Erich Geschrieben 29. Januar 2007 Melden Geschrieben 29. Januar 2007 Ja klar... ich bin ja eine feministische Anti-Traditionalistin mit Hang zum Größenwahnsinn... mir lag es auf der Zunge...
Siri Geschrieben 29. Januar 2007 Autor Melden Geschrieben 29. Januar 2007 ich geh doch nirgendst freiwillig man war der meinung dasin den GG nur jemand schreiben darf der die gesammte katholische Lehre inclusive des II vatikanums akzeptiert außerdem schätzte man meine wortwahl nicht Sprich, du hast mal wieder die Grundregeln der Piusbruderschaft vor die Kirche gestellt und gleichzeitig noch ein paar (vielleicht ja unabsichtliche) Beleidigungen abgelassen? Schatzi, wenn du die Bruderschaft als Grundlage ansiehst und die Katholische Kirche als Instanz nicht akzeptierst, bist du ja vielleicht gar nicht katholisch....? ich akzeptiere die kath kirche natürlich aber nicht die reformen die unter berufung auf das II vatikanum eingeführt wurden
Siri Geschrieben 29. Januar 2007 Autor Melden Geschrieben 29. Januar 2007 ich geh doch nirgendst freiwillig man war der meinung dasin den GG nur jemand schreiben darf der die gesammte katholische Lehre inclusive des II vatikanums akzeptiert außerdem schätzte man meine wortwahl nicht Sprich, du hast mal wieder die Grundregeln der Piusbruderschaft vor die Kirche gestellt und gleichzeitig noch ein paar (vielleicht ja unabsichtliche) Beleidigungen abgelassen? Schatzi, wenn du die Bruderschaft als Grundlage ansiehst und die Katholische Kirche als Instanz nicht akzeptierst, bist du ja vielleicht gar nicht katholisch....? Quatsch, die Pius-Bruderschaft ist genauso katholisch wie du. Oder siehst du das anders , als Kardinal Hoyos? Gläubige, die an einer Messfeier von Priestern der FSSPX teilnehmen, ziehen sich keine Kirchenstrafe zu. Nur Gläubige, die in der Priesterbruderschaft St. Pius X. die einzig wahre Kirche sehen und dies im äußeren Bereich sichtbar machen, ziehen sich die Exkommunikation zu“. Quelle: Verordnungsblatt der Erzdiözese Salzburg, Erzb. Ordinariat, 10. Mai 2006, Prot.Nr. 579/06 nun ich kene keinen gläubigebn der behaupten würde die FSSPX sei die einzig wahre kirche
MartinO Geschrieben 29. Januar 2007 Melden Geschrieben 29. Januar 2007 (bearbeitet) da lach ich mich doch kapott Die spinnen die GG Moderatoren Danke fürs Kompliment! bearbeitet 29. Januar 2007 von MartinO
kam Geschrieben 29. Januar 2007 Melden Geschrieben 29. Januar 2007 Quatsch, die Pius-Bruderschaft ist genauso katholisch wie du. Oder siehst du das anders , als Kardinal Hoyos? Katta hat Katholiken dazu aufgefordert, nur Messen ihrer Gesinnungsgenossen zu besuchen und die Gültigkeit anderer Messen angezweifelt? *erstauntbin* Ja klar... ich bin ja eine feministische Anti-Traditionalistin mit Hang zum Größenwahnsinn... Wenn das wirklich so ist: dasin den GG nur jemand schreiben darf der die gesammte katholische Lehre inclusive des II vatikanums akzeptiert , dann wirds dort sehr ruhig. Also das mit der Diakonin würd ich dann dort auch nicht mehr so laut sagen. Grüße, KAM
Sokrates Geschrieben 29. Januar 2007 Melden Geschrieben 29. Januar 2007 ich akzeptiere die kath kirche natürlich aber nicht die reformen die unter berufung auf das II vatikanum eingeführt wurden Die Altkatholiken akzeptieren alles, was vor dem I. Vaticanum war. Die Lutheraner akzeptieren alles, was vor dem Tridentinum war. Und die Arianer akzeptieren alles, was vor dem Konzil von Nicäa war. Und die Juden akzeptieren alles, was vor der Geburt Christi war. Alles katholisch.
Sokrates Geschrieben 29. Januar 2007 Melden Geschrieben 29. Januar 2007 Wenn das wirklich so ist: dasin den GG nur jemand schreiben darf der die gesammte katholische Lehre inclusive des II vatikanums akzeptiert , dann wirds dort sehr ruhig. Wer hat behauptet, dass dies so ist?
kam Geschrieben 29. Januar 2007 Melden Geschrieben 29. Januar 2007 Wenn das wirklich so ist: dasin den GG nur jemand schreiben darf der die gesammte katholische Lehre inclusive des II vatikanums akzeptiert , dann wirds dort sehr ruhig. Wer hat behauptet, dass dies so ist? Siri, wörtlich zitiert. Grüße, KAM
Franciscus non papa Geschrieben 29. Januar 2007 Melden Geschrieben 29. Januar 2007 schlage vor, du suchst dir eine glaubwürdige quelle.
Siri Geschrieben 29. Januar 2007 Autor Melden Geschrieben 29. Januar 2007 (bearbeitet) ich akzeptiere die kath kirche natürlich aber nicht die reformen die unter berufung auf das II vatikanum eingeführt wurden Die Altkatholiken akzeptieren alles, was vor dem I. Vaticanum war. Die Lutheraner akzeptieren alles, was vor dem Tridentinum war. Und die Arianer akzeptieren alles, was vor dem Konzil von Nicäa war. Und die Juden akzeptieren alles, was vor der Geburt Christi war. Alles katholisch. das vatikanum II hat nichtsunfehlbares verkündet daher ist es diskutabel im gegensatz zum vatikanumI wer das Dogma ablehnt ist haeretiker aber das thema hatten wir ja schon zur genüge bearbeitet 29. Januar 2007 von Siri
Siri Geschrieben 29. Januar 2007 Autor Melden Geschrieben 29. Januar 2007 (bearbeitet) Wenn das wirklich so ist: dasin den GG nur jemand schreiben darf der die gesammte katholische Lehre inclusive des II vatikanums akzeptiert , dann wirds dort sehr ruhig. Wer hat behauptet, dass dies so ist? so wurde es mir wörtlich sowohl in einer mail als auch in einer kurznachricht mittgeteilt von jouaux auf wunsch stelle ich gerne den text zur verfügung bearbeitet 29. Januar 2007 von Siri
Thofrock Geschrieben 29. Januar 2007 Melden Geschrieben 29. Januar 2007 Da mir in dem katholischen Berreich die Schreibbechrecht entzogen wurdewerde ich mir erlauben mich hier häuslich einzurichten Was verstehst du unter "häuslich einrichten" ? Wirst du jetzt hier täglich einen Thread über ein Thema eröffnen, zu dem du in den GG nichts mehr schreiben kannst ? Ich finds schon grenzwertig genug, dass du deinen GG-Ausschluß hier zur allgemeinen Diskussion thematisierst.
OneAndOnlySon Geschrieben 29. Januar 2007 Melden Geschrieben 29. Januar 2007 Was verstehst du unter "häuslich einrichten" ? Wirst du jetzt hier täglich einen Thread über ein Thema eröffnen, zu dem du in den GG nichts mehr schreiben kannst ? Ich finds schon grenzwertig genug, dass du deinen GG-Ausschluß hier zur allgemeinen Diskussion thematisierst. Es interessiert die Allgemeinheit ja offensichtlich. *schulterzuck*
helmut Geschrieben 29. Januar 2007 Melden Geschrieben 29. Januar 2007 der modernismus wirkt mehr möchte ich dazu nicht sagen katholische Theologie, made in Deutschland, krankt am Herzen Die Werke der Theologen Küng, Drewerman, Hasenhüttl, Halbfas, etc..., werden bejubelt und gesunde Lehre abgelehnt. Aber ich habe gegen dich, dass du die erste Liebe verlässt. So denke nun daran, wovon du abgefallen bist, und tue Buße und tue die ersten Werke! Wenn aber nicht, werde ich über dich kommen und deinen Leuchter wegstoßen von seiner Stätte - wenn du nicht Buße tust. Buch der Offenbarung 2,4-5 und warum jubelst du? oder wer jubelt?
Siri Geschrieben 29. Januar 2007 Autor Melden Geschrieben 29. Januar 2007 Da mir in dem katholischen Berreich die Schreibbechrecht entzogen wurde werde ich mir erlauben mich hier häuslich einzurichten Was verstehst du unter "häuslich einrichten" ? Wirst du jetzt hier täglich einen Thread über ein Thema eröffnen, zu dem du in den GG nichts mehr schreiben kannst ? Ich finds schon grenzwertig genug, dass du deinen GG-Ausschluß hier zur allgemeinen Diskussion thematisierst. ich wollte nur mitteilen das ich mich in zukunft wohl eher hier aufhalten werde keine sorge es gibt sicher nicht täglich einen thread von mir werde mir aber erlauben dinge zu kommentieren
Thofrock Geschrieben 29. Januar 2007 Melden Geschrieben 29. Januar 2007 ich wollte nur mitteilen das ich mich in zukunft wohl eher hier aufhalten werdekeine sorge es gibt sicher nicht täglich einen thread von mir werde mir aber erlauben dinge zu kommentieren Dazu bist du herzlich eingeladen. Ich hatte nur Angst, dass du in der Katakombe künftig Themen diskutieren möchtest die faktisch in GG gehören. Das können wir hier leider nicht ermöglichen.
Inge Geschrieben 29. Januar 2007 Melden Geschrieben 29. Januar 2007 ich wollte nur mitteilen das ich mich in zukunft wohl eher hier aufhalten werde Ich hatte nur Angst, dass du in der Katakombe künftig Themen diskutieren möchtest die faktisch in GG gehören. Das können wir hier leider nicht ermöglichen. Siri hatte das Thema ursprünglich in der Arena eröffnet, um seine künftigen Aufenthalte dort anzukündigen. Ich glaube nicht, dass er vorhatte, GG-Themen künftig in der Katakombe zu diskutieren ...
tomlo Geschrieben 29. Januar 2007 Melden Geschrieben 29. Januar 2007 (bearbeitet) schlage vor, du suchst dir eine glaubwürdige quelle. Mit der Begründung kann man auch andere das Schreibrecht entziehen. Schlage vor, das man zükünftig zu den GG´s eine Zugangskontrolle einführt: @a Ich bin Mitglied der römisch-katholischen Kirche (Nachweis erbringen) [JA/NEIN] @b stimmen sie den Dogma der Unfehlbarkeit des Lehramtes zu [JA/NEIN] @c glauben Sie alles, was die heilige, katholische und apostolische Kirche für wahr hält, predigt und lehrt? [JA/NEIN] @d Ich bekenne, das ich kein Anhänger der häretischen Schriften von Küng, Drewerman, Halbfaß und Hasenhüttl bin. [JA/NEIN] @e Ich bekenne, dass ich für das Zölibat bin und Frauenpriestertum ablehne. [JA/NEIN] Bei nur einer NEIN-Antwort wird Ihnen die Schreibberechtigung der GG entzogen. Ihre Mods von Mykath.de :ph34r: bearbeitet 29. Januar 2007 von tomlo
Sokrates Geschrieben 29. Januar 2007 Melden Geschrieben 29. Januar 2007 Ich schlage vor, dass Typen, deren Schriftgrad um Größenordnungen größer ist als ihr Hirn, sich nicht so wichtig nehmen.
Elrond Geschrieben 29. Januar 2007 Melden Geschrieben 29. Januar 2007 @tomlo Ich finde es ehrlich gesagt ein bisschen befremdlich, dass Du hier so einen Wind machst, ohne genau zu wissen, welche Gruende fuer die Mods und Admins massgeblich waren. Aber mach ruhig weiter.
asia Geschrieben 29. Januar 2007 Melden Geschrieben 29. Januar 2007 Da mir in dem katholischen Berreich die Schreibbechrecht entzogen wurdewerde ich mir erlauben mich hier häuslich einzurichten *AufdieBrezenzumEinstandwart*
GermanHeretic Geschrieben 29. Januar 2007 Melden Geschrieben 29. Januar 2007 @a Ich bin Mitglied der römisch-katholischen Kirche (Nachweis erbringen) [JA/NEIN] @b stimmen sie den Dogma der Unfehlbarkeit des Lehramtes zu [JA/NEIN] @c glauben Sie alles, was die heilige, katholische und apostolische Kirche für wahr hält, predigt und lehrt? [JA/NEIN] @d Ich bekenne, das ich kein Anhänger der häretischen Schriften von Küng, Drewerman, Halbfaß und Hasenhüttl bin. [JA/NEIN] @e Ich bekenne, dass ich für das Zölibat bin und Frauenpriestertum ablehne. [JA/NEIN] Was passiert bei 3xNEIN, 1xJA und 1xMIRDOCHSCHEISSEGAL?
tomlo Geschrieben 29. Januar 2007 Melden Geschrieben 29. Januar 2007 @tomlo Ich finde es ehrlich gesagt ein bisschen befremdlich, dass Du hier so einen Wind machst, ohne genau zu wissen, welche Gruende fuer die Mods und Admins massgeblich waren. Aber mach ruhig weiter. Hallo Elrond, In den Leitlinien steht: Von allen gläubigen und suchenden Gesprächpartnern wird - um es einmal biblisch zu formulieren - in den Glaubensgesprächen erwartet, einander in Liebe zu ertragen. Das schließt hartnäckige und kontroverse Diskussionen nicht aus. In "Liebe ertragen" heisst es hier. Ist denn die Liebe zu Siri schon am Ende?
Flo77 Geschrieben 29. Januar 2007 Melden Geschrieben 29. Januar 2007 In "Liebe ertragen" heisst es hier.Ich möchte an dieser Stelle an ein Zitat von SE Meisner erinnern, daß ich einige Zeit als Sig hatte: "Der Apostel Paulus schreibt "Einer TRAGE des anderen Last - nicht einer WERDE des anderen Last".
tomlo Geschrieben 29. Januar 2007 Melden Geschrieben 29. Januar 2007 (bearbeitet) In "Liebe ertragen" heisst es hier.Ich möchte an dieser Stelle an ein Zitat von SE Meisner erinnern, daß ich einige Zeit als Sig hatte: "Der Apostel Paulus schreibt "Einer TRAGE des anderen Last - nicht einer WERDE des anderen Last". Ach komm, nach deinem Maßstab wäre die GG entvölkert. Dann tragen wir die Last von Siri alle gemeinsam mit und ertragen es mit geduldiger Liebe. bearbeitet 29. Januar 2007 von tomlo
Recommended Posts