Offener Brief an den Papst

[Franciscus non papa]

Josef ist wegen des Widerspruchs den er wegen seiner Thesen erntet irritiert, so dass er den einen oder anderen Beitrag aus Nervosität übersieht.

Dann müsstest DU ihm mal erklären, dass der Widerspruch ein Zeichen ist, dass Josef recht hat, weil Jesus ja auch Widerspruch geerntet hat. Oder habe ich da jetzt was falsch verstanden?

[Thofrock]

Das Buch dürfte zu einem Bestseller werden und auch dem Papt überreicht werden.

Das heißt nicht viel. Der Papst läßt sich ja neuerdings sogar vom Blöd-Chefredakteur medienwirksam die Blöd-Bibel überreichen.

 

Im Ernst. Grundsätzlich ist es gut und richtig wenn Katholiken in dieser Kirche um Veränderungen ringen. Aber doch bitte nicht beim Papst. Dieser alte, verbitterte, sture Mann kann für Veränderungen keine Adresse mehr sein. Der lebt in einer angehobenen Traumwelt und hat vom wirklichen Leben keine Ahnung.

[Wunibald]

... Versuche doch einmal ein aufrechter, wirklich kritisch denkender Katholik zu sein ..

.Liebe Grüße

Josef Berens

(als einfacher, denkender Katholik)

 

Ich glaube den Fehler entdeckt zu haben. Josberens denkt einfach und die anderen sollen aufrecht und kritisch denken. Da kann man ja nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen.

bearbeitet 30. Januar 2007 von Wunibald

[Franciscus non papa]

Das Buch dürfte zu einem Bestseller werden und auch dem Papt überreicht werden.

Das heißt nicht viel. Der Papst läßt sich ja neuerdings sogar vom Blöd-Chefredakteur medienwirksam die Blöd-Bibel überreichen.

 

Im Ernst. Grundsätzlich ist es gut und richtig wenn Katholiken in dieser Kirche um Veränderungen ringen. Aber doch bitte nicht beim Papst. Dieser alte, verbitterte, sture Mann kann für Veränderungen keine Adresse mehr sein. Der lebt in einer angehobenen Traumwelt und hat vom wirklichen Leben keine Ahnung.

 

 

da hätte ich dir bei seinem vorgänger durchaus zugestimmt.

 

und alle, die länger mitlesen, wissen, dass ich ganz sicher kein ratzinger-fan bin. aber:

 

ratzi/bene mag zwar schon älter oder von mir aus auch alt sein, verbittert ist er sicher nicht. stur kann er durchaus sein, aber wenn man das mal konsequent nennt, dann ist es eine voraussetzung für jede führungsposition. ich denke mal, dass er durchaus offen auch für veränderungen ist und mit sicherheit hat er mehr ahnung vom wirklichen leben, also so mancher eifriger poster hier.

[Thofrock]

Nee Franz, das ist nur die Aura die so ein Papstamt mitbringt. Aber da ist viel weniger drin, als die Verpackung verspricht.

[Mariamante]

Josef ist wegen des Widerspruchs den er wegen seiner Thesen erntet irritiert, so dass er den einen oder anderen Beitrag aus Nervosität übersieht.

Dann müsstest DU ihm mal erklären, dass der Widerspruch ein Zeichen ist, dass Josef recht hat, weil Jesus ja auch Widerspruch geerntet hat. Oder habe ich da jetzt was falsch verstanden?

Das muss ich ihm sicher nicht erklären - davon dürfte er ohnehin überzeugt sein.

[Mariamante]

Das Buch dürfte zu einem Bestseller werden und auch dem Papt überreicht werden.

Das heißt nicht viel. Der Papst läßt sich ja neuerdings sogar vom Blöd-Chefredakteur medienwirksam die Blöd-Bibel überreichen.

 

Im Ernst. Grundsätzlich ist es gut und richtig wenn Katholiken in dieser Kirche um Veränderungen ringen. Aber doch bitte nicht beim Papst. Dieser alte, verbitterte, sture Mann kann für Veränderungen keine Adresse mehr sein. Der lebt in einer angehobenen Traumwelt und hat vom wirklichen Leben keine Ahnung.

Quatsch und offensichtlicher Ausdruck der Ablehnungs- blindheit. Für sein Alter ist der Papst jedenfalls um vieles flexibler als du- da von dir eigentlich immer solche Ablehnungskommentare kommen- da bist du altersstur und fixiert. Und Frage: Was ist eine "angehobene" Traumwelt?

[Mariamante]

Nee Franz, das ist nur die Aura die so ein Papstamt mitbringt. Aber da ist viel weniger drin, als die Verpackung verspricht.

Diamanten werden nur von Fachleuten erkannt. In Bezug auf den Papst bist du offensichtlich kein Fachmann.

[Franciscus non papa]

Josef ist wegen des Widerspruchs den er wegen seiner Thesen erntet irritiert, so dass er den einen oder anderen Beitrag aus Nervosität übersieht.

Dann müsstest DU ihm mal erklären, dass der Widerspruch ein Zeichen ist, dass Josef recht hat, weil Jesus ja auch Widerspruch geerntet hat. Oder habe ich da jetzt was falsch verstanden?

Das muss ich ihm sicher nicht erklären - davon dürfte er ohnehin überzeugt sein.

 

 

wie sich die bilder gleichen...

[Mariamante]

Josef ist wegen des Widerspruchs den er wegen seiner Thesen erntet irritiert, so dass er den einen oder anderen Beitrag aus Nervosität übersieht.

Dann müsstest DU ihm mal erklären, dass der Widerspruch ein Zeichen ist, dass Josef recht hat, weil Jesus ja auch Widerspruch geerntet hat. Oder habe ich da jetzt was falsch verstanden?

Das muss ich ihm sicher nicht erklären - davon dürfte er ohnehin überzeugt sein.

 

 

wie sich die bilder gleichen...

Spät kommst du damit, spät. Deine Kollegen waren da etwas schneller.

[Franciscus non papa]

Josef ist wegen des Widerspruchs den er wegen seiner Thesen erntet irritiert, so dass er den einen oder anderen Beitrag aus Nervosität übersieht.

Dann müsstest DU ihm mal erklären, dass der Widerspruch ein Zeichen ist, dass Josef recht hat, weil Jesus ja auch Widerspruch geerntet hat. Oder habe ich da jetzt was falsch verstanden?

Das muss ich ihm sicher nicht erklären - davon dürfte er ohnehin überzeugt sein.

 

 

wie sich die bilder gleichen...

Spät kommst du damit, spät. Deine Kollegen waren da etwas schneller.

 

 

tja, auch wenn du es dir nicht vorstellen kannst, es gibt menschen, die im wirklichen leben auch was zu tun haben.

[Baumfaeller]

Ich finde, hier wird viel zu viel nachgedacht.

Dies waere ein Novum. Ob es eine Errungenschaft oder ein Schritt zurueck waere, das zu bewerten ueberlasse ich anderen.

 

Ralph (als Kettensaegen- und Pistolen-schwingender nicht-denkender Atheist)

 

P.S. Zellteilung zur Herstellung von Babies mag ich nicht. Die normale Methode ist lustiger.

[Sokrates]

Josef ist wegen des Widerspruchs den er wegen seiner Thesen erntet irritiert, so dass er den einen oder anderen Beitrag aus Nervosität übersieht.

Dann müsstest DU ihm mal erklären, dass der Widerspruch ein Zeichen ist, dass Josef recht hat, weil Jesus ja auch Widerspruch geerntet hat. Oder habe ich da jetzt was falsch verstanden?

Das muss ich ihm sicher nicht erklären - davon dürfte er ohnehin überzeugt sein.

Wenn Du Deinen Mitposter Josberens anpissen willst, dann solltest Du schon überlegen, was Du ihm vorwirfst: Wirfst Du ihm vor, dass er durch den Widerspruch irritiert ist und daher Beiträge aus Nervosität übersieht, oder wirfst Du ihm vor, dass er durch den Widerspruch bestärkt wird und ihn als Bestätigung seiner Thesen nimmt, weil Jesus ja auch Widerspruch geerntet hat?

 

Ihm Beides zusammen vorzuwerfen, wirft irgendwie kein besonders gutes Licht auf die Konsistenz Deiner Argumentation und fällt somit auf Dich zurück.