Wunibald Geschrieben 2. November 2007 Melden Share Geschrieben 2. November 2007 ... Das Bistum reicht von Landshut bis nach Selb (in Ofr.). Es geht von Landshut aus sogar noch weiter südlich. Zum Dekanat Vilsbiburg gehört sogar mit Egglkofen eine oberbayerische Gemeinde. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
prowokatör Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 eventuell weiß man ja dann schon wer neuer erzbischof wird Die Entscheidung wird noch im November bekanntgegeben Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 eventuell weiß man ja dann schon wer neuer erzbischof wird Die Entscheidung wird noch im November bekanntgegeben Ist das Deine Spekulation, oder hast Du Informationen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 eventuell weiß man ja dann schon wer neuer erzbischof wird Die Entscheidung wird noch im November bekanntgegeben Ist das Deine Spekulation, oder hast Du Informationen? So langsam erinnert das ja ans Motu Proprio.... Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 Der Münchner Merkur bringt in seiner Ausgabe vom kletzten Samstag den Trierer Bischof Marx ins Spiel. Quelle Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 Der Münchner Merkur bringt in seiner Ausgabe vom kletzten Samstag den Trierer Bischof Marx ins Spiel. Quelle Mal sehen. Aber gegen Marx spricht: wenig Kontakt nach Rom, relativ hausbackene Ausbildung, undiplomatisches Vorgehen im Fall Hasenhüttl, Kritik am Papst wegen der Kommunion für Frére Roger. Grüße, KAM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 hm, einiges spräche da eher FÜR ihn, wenn noch nicht mal ein bischof kritische worte finden darf, ohne dass er dann gleich zur persona non grata wird... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
prowokatör Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 eventuell weiß man ja dann schon wer neuer erzbischof wird Die Entscheidung wird noch im November bekanntgegeben Ist das Deine Spekulation, oder hast Du Informationen? habe informationen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TomTom Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 Trotzdem, Trier ohne Marx? Undenkbar! Immerhin hatten die da schon ganz andere Marxe. :ph34r: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TomTom Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 eventuell weiß man ja dann schon wer neuer erzbischof wird Die Entscheidung wird noch im November bekanntgegeben Ist das Deine Spekulation, oder hast Du Informationen? habe informationen Aaah, bist du der eitle Lump aus der Staatskanzlei, der immer die Klappe nicht halten kann? :sword: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
prowokatör Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 Trotzdem, Trier ohne Marx? Undenkbar! Immerhin hatten die da schon ganz andere Marxe. :ph34r: Groucho in Trier? Nie gehört! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
prowokatör Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 Aaah, bist du der eitle Lump aus der Staatskanzlei, der immer die Klappe nicht halten kann? :sword: habe die ehre! (und den blick in den hofgarten) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 hm, einiges spräche da eher FÜR ihn, wenn noch nicht mal ein bischof kritische worte finden darf, ohne dass er dann gleich zur persona non grata wird... Auch theologisch unfundierte Kritik an einer seelsorglichen Entscheidung? Ich glaube da schätzt du Benedikt XVI falsch ein. Kritik stört den nicht wegen ihrer Richtung sondern allenfalls wegen ihres Niveaus. Der neue Münchner Erzbischof, egal ob er mal Lehmann bei der DBK ablöst, würde jedenfalls bald Kardinal und in der deutschen Öffentlichkeit stark wahrgenommen. Grüße, KAM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 Das hört sich so an, als hieltest Du Marx für eine ziemliche Pfeife. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 Das hört sich so an, als hieltest Du Marx für eine ziemliche Pfeife. Zwischen "ziemlicher Pfeife" und "unwahrscheinlich als Neubesetzung des Münchner Erzbistums" würde ich etwas differenzieren wollen. Ungeachtet der Weihefrage hielte ich zB dich auch für ungeeignet, Erzbischof von München zu werden, würde dich aber keineswegs als "ziemliche Pfeife" einschätzen. Grüße, KAM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 Klar, wie konnte ich erwarten, dass Du zu Deiner Meinung stehst. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 Da angeblich Papst Benedikt und Ministerpräsident Beckstein auch über dieses Thema gesprochen haben (ist ja naheliegend), hat jemand den Vorschlag gemacht, es könnte doch auch ein konvertierter ehemals ev. Pfarrer dieses Amt bekommen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TomTom Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 Da angeblich Papst Benedikt und Ministerpräsident Beckstein auch über dieses Thema gesprochen haben (ist ja naheliegend), hat jemand den Vorschlag gemacht, es könnte doch auch ein konvertierter ehemals ev. Pfarrer dieses Amt bekommen. Solange er zölibatär lebt bzw. Witwer ist, sehe ich da kein grundsätzliches Problem. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 Da angeblich Papst Benedikt und Ministerpräsident Beckstein auch über dieses Thema gesprochen haben (ist ja naheliegend), hat jemand den Vorschlag gemacht, es könnte doch auch ein konvertierter ehemals ev. Pfarrer dieses Amt bekommen. Solange er zölibatär lebt bzw. Witwer ist, sehe ich da kein grundsätzliches Problem. Das trifft auf die in diesem Kreis bekannten "Kandidaten" nicht zu: Sie haben mit Dispens vom Hindernis des Ligamen die Weihe erhalten und die Frau hat sich auch nachher an ihrer Seite bewährt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TomTom Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 Da angeblich Papst Benedikt und Ministerpräsident Beckstein auch über dieses Thema gesprochen haben (ist ja naheliegend), hat jemand den Vorschlag gemacht, es könnte doch auch ein konvertierter ehemals ev. Pfarrer dieses Amt bekommen. Solange er zölibatär lebt bzw. Witwer ist, sehe ich da kein grundsätzliches Problem. Das trifft auf die in diesem Kreis bekannten "Kandidaten" nicht zu: Sie haben mit Dispens vom Hindernis des Ligamen die Weihe erhalten und die Frau hat sich auch nachher an ihrer Seite bewährt. Das dachte ich mir schon, wollte aber durch die Blume sagen, daß es eine derartige Dispens bei der Bischofsweihe nicht gibt. Nicht mal, wenn es sich um einen konvertierten ehemaligen Generalsuperintendenten oder Landesbischof handeln würde. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 Der Münchner Merkur bringt in seiner Ausgabe vom kletzten Samstag den Trierer Bischof Marx ins Spiel. Quelle marx währe ganz vernünftig Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 Da angeblich Papst Benedikt und Ministerpräsident Beckstein auch über dieses Thema gesprochen haben (ist ja naheliegend), hat jemand den Vorschlag gemacht, es könnte doch auch ein konvertierter ehemals ev. Pfarrer dieses Amt bekommen. Solange er zölibatär lebt bzw. Witwer ist, sehe ich da kein grundsätzliches Problem. Das trifft auf die in diesem Kreis bekannten "Kandidaten" nicht zu: Sie haben mit Dispens vom Hindernis des Ligamen die Weihe erhalten und die Frau hat sich auch nachher an ihrer Seite bewährt. Das dachte ich mir schon, wollte aber durch die Blume sagen, daß es eine derartige Dispens bei der Bischofsweihe nicht gibt. Nicht mal, wenn es sich um einen konvertierten ehemaligen Generalsuperintendenten oder Landesbischof handeln würde. Das ist schon klar, trotz der berühmten Stelle in 1Tim 3. Und ich denke, wenn Beckstein nicht evangelisch wäre, hätte überhaupt niemand diese Idee gesponnen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TomTom Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 Das ist schon klar, trotz der berühmten Stelle in 1Tim 3. Und ich denke, wenn Beckstein nicht evangelisch wäre, hätte überhaupt niemand diese Idee gesponnen. Ja ja, die armen Kerle, die zwei- und mehrmals verwitwet sind. Nicht mal zum Bischof taugen sie noch... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 (bearbeitet) Das dachte ich mir schon, wollte aber durch die Blume sagen, daß es eine derartige Dispens bei der Bischofsweihe nicht gibt.Das zu dispensieren wäre ja nun Sache von BXVI himself - und wer wollte ihn schon daran hindern? bearbeitet 7. November 2007 von Flo77 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kirchenhistoriker Geschrieben 7. November 2007 Melden Share Geschrieben 7. November 2007 Das hört sich so an, als hieltest Du Marx für eine ziemliche Pfeife. Zwischen "ziemlicher Pfeife" und "unwahrscheinlich als Neubesetzung des Münchner Erzbistums" würde ich etwas differenzieren wollen. Ungeachtet der Weihefrage hielte ich zB dich auch für ungeeignet, Erzbischof von München zu werden, würde dich aber keineswegs als "ziemliche Pfeife" einschätzen. Grüße, KAM Ich vermute, du wirst dich noch wundern wie schnell Marx Kardinal wird. Allerdings glaube ich auch nicht, daß er es in München wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.