Kamphaus und Schlembach gehen. Mögliche Nachfolger?

[Franciscus non papa]

naja, schliesslich wählt ja auch das domkapitel und nicht die nachbarbischöfe. wenn man alle fragen würde, dann könnte man das gleich auf dem marktplatz oder dem forum romanum aushandeln - mit all den ungebührlichen nebeneffekten...

[MartinO]

http://www.sueddeutsche.de/,ra14m1/muenche...kel/507/145176/

 

Scheinbar tut sich in München auch was. Ich kenne Marx nicht besonders - wie wäre er denn einzuschätzen??

Marx ist ein guter Mann ich hab ihn 2 mal gesprochen bisher

Was mir jetzt mal eher Sorgen bereitet, dass du ihn für einen guten Mann hältst.

Gibt es auch noch ernst zu nehmende Einschätzungen über Marx?

Er ist theologisch eher konservativ, ohne sich aber so weit vorzuwagen wie ein Müller, Meisner oder Mixa. Politisch ist er dagegen nicht unbedingt auf der Linie der Staatsregierung (z.B. beim Thema Umgang mit Asylbewerbern) oder der Neoliberalen. Seine Äußerungen als Bischof sind bisher allerdings wenig konkret gewesen.

Ich weiß nicht, ob sich für München viel ändert, ich denke, jedenfalls nicht sofort.

[Sokrates]

Hatte die Bischofskonferenz also mit einer schlechten Wahl und einem unwürdigen Nachfolger gerechnet?

Na ja, ... es gibt sicher an deutschen Hochschulen noch genügend Müllers und Mixas.

[tobirelpaed]

Was soll er denn sonst sagen? Eine Überraschung ist es allemal ...

Was wieder einmal ein Hinweis dafür ist, dass Rom immernoch keinen Wert darauf legt, die Nachbarbischöfe sowie die Bischofskonferenz vor einer Ernennung nach ihrer Meinung zu fragen.

Das ist wohl eine Tragik, die auch mit den unterschiedlichsten Konkordaten zusammenhängt. Wie sieht das in Limburg eigentlich aus??

[tobirelpaed]

Seine Äußerungen als Bischof sind bisher allerdings wenig konkret gewesen.

Ich weiß nicht, ob sich für München viel ändert, ich denke, jedenfalls nicht sofort.

Was ja gar nicht so schlecht wäre. So übel war es mit wetter die letzten Jahre gar nicht.

[OneAndOnlySon]

naja, schliesslich wählt ja auch das domkapitel und nicht die nachbarbischöfe. wenn man alle fragen würde, dann könnte man das gleich auf dem marktplatz oder dem forum romanum aushandeln - mit all den ungebührlichen nebeneffekten...

Bei den römischen Ernennungen ist es aber so, dass in der Regel nicht einmal der aktuelle Vorgesetzte des Kandidaten befragt wird. Das nenne ich schon fahrlässig. Wenn Bischöfe ernannt werden, ohne andere Bischöfe (immerhin die Führungspersonen in der Kirche schlechthin), die den Betreffenden und/oder die Situation in der Diözese kennen, nach ihrer Einschätzung gefragt werden, ist das zumindest grenzwertig.

 

Wie ist die Bischofswahl in Limburg geregelt? Wählt das Domkapitel aus einer Dreierliste des Papstes? Erstellt es selbst die Dreierliste, die dann nach Rom geschickt wird?

[Siri]

In Limburg schickt das Domkapitel eine 3er Liste nach Rom der Papst ist nicht daran gebunden der Papst erstellt eine eigene Dreierliste aus dieser muß daß Domkapitel dann den

Bischof wählen

[MartinO]

Wie ist die Bischofswahl in Limburg geregelt? Wählt das Domkapitel aus einer Dreierliste des Papstes? Erstellt es selbst die Dreierliste, die dann nach Rom geschickt wird?

In Limburg ersteres (da ehemals preußisch). In München (bayrisches Konkordat) gibt es keine Dreierliste, dafür ist der Papst an die existierenden Vorschlagslisten gebunden (Die sind allerdings sehr lang; offizielles Vorschlagsrecht haben afaik das Domkapitel, der Nuntius und die anderen bayrischen Diözesen)

[Werner001]

In Limburg schickt das Domkapitel eine 3er Liste nach Rom der Papst ist nicht daran gebunden der Papst erstellt eine eigene Dreierliste aus dieser muß daß Domkapitel dann den

Bischof wählen

Der berühmte Blinde, der Taube und der Wunschkandidat des Papstes (nach Kard. Frings)

 

Werner

[Siri]

wenn man sich den zustand der deutschen Diözesen ansieht st es sehr lobenwert so vorzugehen

laut Tagespost und Kathnet Ernennung von Marx in München Definitiv

eine sehr gute Entscheidung des hl. Vaters

http://www.kath.net/detail.php?id=18338

[tobirelpaed]

wenn man sich den zustand der deutschen Diözesen ansieht st es sehr lobenwert so vorzugehen

laut Tagespost und Kathnet Ernennung von Marx in München Definitiv

eine sehr gute Entscheidung des hl. Vaters

http://www.kath.net/detail.php?id=18338

Noch ist es ja nicht offiziell. und was hältst du dann von der Limburger Ernennung, da du ja anscheinend sämtliche Besenkammer in jedem Ordinariat kennst?

[Siri]

den neuen Bischof kenne ich nicht tut mir leid

[tobirelpaed]

wenn man sich den zustand der deutschen Diözesen ansieht st es sehr lobenwert so vorzugehen

laut Tagespost und Kathnet Ernennung von Marx in München Definitiv

eine sehr gute Entscheidung des hl. Vaters

http://www.kath.net/detail.php?id=18338

Ich finde es etwas anmaßend von dir, so verallgemeinernd vom Zustand aller deutschen Diözesen zu schreiben.

[Sokrates]

Ich finde es etwas anmaßend von dir, so verallgemeinernd vom Zustand aller deutschen Diözesen zu schreiben.

Na ja, aus Sicht seiner Sekte ist der Zustand ja auch schlecht: nämlich nachkonziliar.

[Flo77]

Marx in München heißt schon mal Marx nicht nach Köln.

 

Aber ehrlich gesagt finde ich dieses Bischofs-wechsel-Dich ohnehin nicht besonders prickelnd.

[tobirelpaed]

Marx in München heißt schon mal Marx nicht nach Köln.

na danke - ich weis nicht wirklich was ich von dem alles so halten soll.

[Werner001]

Marx in München heißt schon mal Marx nicht nach Köln.

 

Aber ehrlich gesagt finde ich dieses Bischofs-wechsel-Dich ohnehin nicht besonders prickelnd.

Na so hat halt jeder seine Sedisvakanz.

Über die Jahre gerechnet, heisst das ja, dass man gut zwei oder drei Bischöfe in Deutschland einsparen kann, weil sie nicht benötigt werden.

 

Werner

[Nursianer]

Was soll er denn sonst sagen? Eine Überraschung ist es allemal ...

Was wieder einmal ein Hinweis dafür ist, dass Rom immernoch keinen Wert darauf legt, die Nachbarbischöfe sowie die Bischofskonferenz vor einer Ernennung nach ihrer Meinung zu fragen.

Das wäre ja auch nicht nett, wenn man die Nachbarbischöfe vor der Ernennung das Votum der Domkapitulare umwerfen lassen ließe.

[Siri]

Marx in München heißt schon mal Marx nicht nach Köln.

 

Aber ehrlich gesagt finde ich dieses Bischofs-wechsel-Dich ohnehin nicht besonders prickelnd.

auch aus köln hört mam gerüchte.........

[Flo77]

auch aus köln hört mam gerüchte.........

Hosen runter oder Stille halten.

[Petrus]

http://www.sueddeutsche.de/,ra14m1/muenche...kel/507/145176/

 

Scheinbar tut sich in München auch was. Ich kenne Marx nicht besonders - wie wäre er denn einzuschätzen??

 

ich kenne Marx auch nicht besonders. Gilt als konservativ. Jahrgang 1953, also eher keine Übergangslösung. Darf dann den ökumenischen Kirchentag in München katholischerseits ausrichten. Vielleicht hat eine Rolle bei seiner Ernennung gespielt, daß er Prof. Hasenhüttl damals suspendierte wg. Interkommunion. Wird sicher in dieser Beziehung die "harte" Linie fahren, beim nächsten ökumenischen Kirchentag in München.

 

Meine Einschätzung: Er wird das Erzbistum sicher professionell verwalten.

 

 

und nett finde ich, daß die römische Geheimniskrämerei wieder mal nicht so richtig geklappt hat.

bearbeitet 28. November 2007 von Petrus

[Nursianer]

und nett finde ich, daß die römische Geheimniskrämerei wieder mal nicht so richtig geklappt hat.

Ich finde es nicht nett.

[Siri]

auch aus köln hört mam gerüchte.........

Hosen runter oder Stille halten.

grins wenn du mich schön bittest........

bin überigens gespannt was mit Trier wird on der neue Bischof gleich kommt oder eine längere vakanz kommt

[Flo77]

grins wenn du mich schön bittest........

Lieber Thomas, wärest Du so gütig uns an Deinem Wissen teilhaben zu lassen?

 

 

bin überigens gespannt was mit Trier wird on der neue Bischof gleich kommt oder eine längere vakanz kommt

Vorallem weil das Bistum ja eigentlich "unverschuldet" vakant wird.

[Sokrates]

Vorallem weil das Bistum ja eigentlich "unverschuldet" vakant wird.

Es wäre mir neu, dass es Schuld eines Bistums ist, wenn der Vorsteher 75 wird.