Kamphaus und Schlembach gehen. Mögliche Nachfolger?

[Siri]

Nur zur Information: In Österreich ist es schon immer so, wie es jetzt in Regensburg eingeführt wurde, ohne dass das irgend jemanden aufregt. Wir sind den Katholiken in Deutschland eben um einiges voraus!

 

 

 

Nein, die Synode in Würzburg hat sich eben über diese Fragen Gedanken gemacht und eine Regelung gefunden, ehe Rom das Thema zum Abschluss gebracht hat (wohl im CIC 1983). Und Österreich hat offensichtlich gewartet, bis "Rom sagt, was in dieser Frage zu tun sei".

 

Ich würde das nicht mit "um einiges voraus" bezeichnen.

nun ich denke doch den es ist normal sich nach den CIC zu richten in normalen zeiten

[Flo77]

den es ist normal sich nach den CIC zu richten in normalen zeiten

Ich dachte die "normalen Zeiten" seien seit 1970 vorbei.

[Elima]

Nur zur Information: In Österreich ist es schon immer so, wie es jetzt in Regensburg eingeführt wurde, ohne dass das irgend jemanden aufregt. Wir sind den Katholiken in Deutschland eben um einiges voraus!

 

 

 

Nein, die Synode in Würzburg hat sich eben über diese Fragen Gedanken gemacht und eine Regelung gefunden, ehe Rom das Thema zum Abschluss gebracht hat (wohl im CIC 1983). Und Österreich hat offensichtlich gewartet, bis "Rom sagt, was in dieser Frage zu tun sei".

 

Ich würde das nicht mit "um einiges voraus" bezeichnen.

nun ich denke doch den es ist normal sich nach den CIC zu richten in normalen zeiten

 

Meines Wissens entsprach die deutsche Regelung zwar nicht den Bestimmungen des CIC, war aber keineswegs verboten. Im Großen und Ganzen hatte sie sich auch bewährt. Die Zusammenarbeit des PGR mit dem Pfarrer brachte zumindest in den Pfarreien unseres Dekanats keine solchen Probleme, die die Änderung als unbedingt zwingend gefordert hätten.

[Siri]

wenn man das so sieht währe der CIC von 1917 anzuwenden und nicht synodenbeschlüsse die hart am Rande der Legalität sind Man kann nur hoffen daß Rom klarstellt daß die deutschen Strukturen mit dem akutellen CIC in Einklang gebracht werden beim derzeitigen Hl. Vater bin ich da durchaus hoffnungsfroh

[Touch-me-Flo]

das ist gar nix kryptisch Mgr Marx orientiert sich klar an Rom und kann gut mit Medien umgehen wobei man sagen muß nach lehman Kamphaus und Co ist bald was besser

 

Ohne dich und deine Sekte wär auch besser......Christus predigte die Einheit und nicht die Sektiererei........das solltest du dir mal irgendwo aufschreiben, damit du es nicht mehr vergisst.

ach bub

 

Wenn es nicht wahr ist, was ich geschrieben hab, dann weise mich zurecht, wenn es aber richtig war, warum kritisierst du mich?

[Elima]

wenn man das so sieht währe der CIC von 1917 anzuwenden und nicht synodenbeschlüsse die hart am Rande der Legalität sind Man kann nur hoffen daß Rom klarstellt daß die deutschen Strukturen mit dem akutellen CIC in Einklang gebracht werden beim derzeitigen Hl. Vater bin ich da durchaus hoffnungsfroh

 

 

 

Warten wir's ab!

[Sokrates]

Meines Wissens entsprach die deutsche Regelung zwar nicht den Bestimmungen des CIC, war aber keineswegs verboten. Im Großen und Ganzen hatte sie sich auch bewährt. Die Zusammenarbeit des PGR mit dem Pfarrer brachte zumindest in den Pfarreien unseres Dekanats keine solchen Probleme, die die Änderung als unbedingt zwingend gefordert hätten.

Die Behauptung, die deutsche Regelung widerspreche dem CIC, ist eine Propagandathese entsprechender römischer Kreise, insbesondere solcher, die einen triumphalistisch-bürokratischen Zentralismus befürworten, und die von verschiedenen konservativ-ultramontanen Kreisen begierig aufgegriffen wird. Dass die Herren in Rom nicht wirklich selber an ihre Propagandathese glauben, kann man sehr schön an den Tricksereien erkennen, mit denen die Beschwerden von Regenburger Laienvertretern abgeschmettert wurden: Die Beschwerden wurden mit fadenscheinigen Ausreden gar nicht inhaltlich behandelt. Lediglich die (für den CIC nicht zuständige) Bischofskongregation äußerte sich inhaltlich im Sinne der Propagandathese. Hintergründe kann man in einem Aufsatz von Sabine Demel: Roma locuta, causa infinita est!, in: Orientierung 71 (2007) 90-93 nachlesen. Gibts leider nicht online.

[Nursianer]

wenn man das so sieht währe der CIC von 1917 anzuwenden und nicht synodenbeschlüsse die hart am Rande der Legalität sind Man kann nur hoffen daß Rom klarstellt daß die deutschen Strukturen mit dem akutellen CIC in Einklang gebracht werden beim derzeitigen Hl. Vater bin ich da durchaus hoffnungsfroh

 

 

 

Warten wir's ab!

Wo steht denn im CIC was zu Pfarrgemeinderäten? Es wird doch so sein, dass die Diözesen zu allem berechtigt sind, es sei denn Rom hätte sich die Regelung vorbehalten, oder?

[Siri]

Ic h denke nicht daß in der sache schon das letzte wort gesprochen ist wichtig ist das Rom die Herrschaften aus Regensburg abgefertigt hat

[Nursianer]

Ic h denke nicht daß in der sache schon das letzte wort gesprochen ist wichtig ist das Rom die Herrschaften aus Regensburg abgefertigt hat

Ja, beim Pastoralrat - der ist ja auch im CIC normiert. Nur was hat das mit den PGRs zu tun? Das können die Diözesen handhaben wie sie wollen, wenn ich den CIC richtig deute.

[tobirelpaed]

Bei uns kommt jetzt auch Bewegung in die Sache:

 

http://de.news.yahoo.com/ddp/20080125/twl-...-aea69d0_1.html

http://de.news.yahoo.com/ddp/20080125/twl-...-aea69d0_1.html

[Franciscus non papa]

Bei uns kommt jetzt auch Bewegung in die Sache:

 

http://de.news.yahoo.com/ddp/20080125/twl-...-aea69d0_1.html

http://de.news.yahoo.com/ddp/20080125/twl-...-aea69d0_1.html

 

hm, irgendwie ja süss, es kann ja gute gründe geben, warum marx da noch schnell mal mit ratzi einen kaffee trinken will, aber ob das wirklich notwendig ist?

 

wenn ich als bischof ein anderes bistum übernehmen würde, dann würde ich ganz bestimmt nicht von dem vorgänger des jetzigen bischofs ratschläge abfragen wollen/müssen.

 

vor allem nicht von ratzi, der ja als seelsorger und bischof über die erfahrung schlechthin verfügen wird.....

[Touch-me-Flo]

Ic h denke nicht daß in der sache schon das letzte wort gesprochen ist wichtig ist das Rom die Herrschaften aus Regensburg abgefertigt hat

 

Es wär mal schön, wenn Rom die schismatischen Herrschaften der FSSPX abfertigen würde..........

[kam]

Ic h denke nicht daß in der sache schon das letzte wort gesprochen ist wichtig ist das Rom die Herrschaften aus Regensburg abgefertigt hat

 

Es wär mal schön, wenn Rom die schismatischen Herrschaften der FSSPX abfertigen würde..........

 

Was soll denn noch passieren? Die Bischöfe und Priester ind exkommuniziert und verirrte Gläubigen müßte im Einzelfall nachgegangen werden. Die Einladung, die alte Messe zu feiern, sofern sich Interessenten finden, wurde ja mit dem MP deutlich ausgesprochen. Wer unbedingt glauben will, daß das II. Vaticanum Irrlehren befördert habe, den erreicht man von Rom aus ganz schlecht. Grüße, KAM

[Nursianer]

Bei uns kommt jetzt auch Bewegung in die Sache:

 

http://de.news.yahoo.com/ddp/20080125/twl-...-aea69d0_1.html

http://de.news.yahoo.com/ddp/20080125/twl-...-aea69d0_1.html

 

hm, irgendwie ja süss, es kann ja gute gründe geben, warum marx da noch schnell mal mit ratzi einen kaffee trinken will, aber ob das wirklich notwendig ist?

 

wenn ich als bischof ein anderes bistum übernehmen würde, dann würde ich ganz bestimmt nicht von dem vorgänger des jetzigen bischofs ratschläge abfragen wollen/müssen.

 

vor allem nicht von ratzi, der ja als seelsorger und bischof über die erfahrung schlechthin verfügen wird.....

Es gibt in Deutschland einen Bischof, der vor seiner Bischofsweihe nichtmal Kaplan war. Aus dem ist dann auch noch was geworden .

 

Ic h denke nicht daß in der sache schon das letzte wort gesprochen ist wichtig ist das Rom die Herrschaften aus Regensburg abgefertigt hat

 

Es wär mal schön, wenn Rom die schismatischen Herrschaften der FSSPX abfertigen würde..........

 

Was soll denn noch passieren? Die Bischöfe und Priester ind exkommuniziert und verirrte Gläubigen müßte im Einzelfall nachgegangen werden. Die Einladung, die alte Messe zu feiern, sofern sich Interessenten finden, wurde ja mit dem MP deutlich ausgesprochen. Wer unbedingt glauben will, daß das II. Vaticanum Irrlehren befördert habe, den erreicht man von Rom aus ganz schlecht. Grüße, KAM

Rom sollte der FSSPX ein Rekonziliationsangebot machen und im Falle des Nichterfolgs erklären, dass bei der FSSPX die Sonntagspflicht nicht erfüllt werden kann. Natürlich nicht jetzt, sondern erst, wenn das Motu Proprio genügend Ausweichmöglichkeiten geschaffen hat.

[Siri]

Bei uns kommt jetzt auch Bewegung in die Sache:

 

http://de.news.yahoo.com/ddp/20080125/twl-...-aea69d0_1.html

http://de.news.yahoo.com/ddp/20080125/twl-...-aea69d0_1.html

 

hm, irgendwie ja süss, es kann ja gute gründe geben, warum marx da noch schnell mal mit ratzi einen kaffee trinken will, aber ob das wirklich notwendig ist?

 

wenn ich als bischof ein anderes bistum übernehmen würde, dann würde ich ganz bestimmt nicht von dem vorgänger des jetzigen bischofs ratschläge abfragen wollen/müssen.

 

vor allem nicht von ratzi, der ja als seelsorger und bischof über die erfahrung schlechthin verfügen wird.....

Es gibt in Deutschland einen Bischof, der vor seiner Bischofsweihe nichtmal Kaplan war. Aus dem ist dann auch noch was geworden .

 

Ic h denke nicht daß in der sache schon das letzte wort gesprochen ist wichtig ist das Rom die Herrschaften aus Regensburg abgefertigt hat

 

Es wär mal schön, wenn Rom die schismatischen Herrschaften der FSSPX abfertigen würde..........

 

Was soll denn noch passieren? Die Bischöfe und Priester ind exkommuniziert und verirrte Gläubigen müßte im Einzelfall nachgegangen werden. Die Einladung, die alte Messe zu feiern, sofern sich Interessenten finden, wurde ja mit dem MP deutlich ausgesprochen. Wer unbedingt glauben will, daß das II. Vaticanum Irrlehren befördert habe, den erreicht man von Rom aus ganz schlecht. Grüße, KAM

Rom sollte der FSSPX ein Rekonziliationsangebot machen und im Falle des Nichterfolgs erklären, dass bei der FSSPX die Sonntagspflicht nicht erfüllt werden kann. Natürlich nicht jetzt, sondern erst, wenn das Motu Proprio genügend Ausweichmöglichkeiten geschaffen hat.

da müßte sich bei der FSSPX was entscheidendes geändert haben, wenn bis jetzt die Sonntagspflicht erfüllt wurde kann sie nicht plötzlich nicht erfüllt werden den das lgeht ja nicht nach lust und laune ob sonntagspflicht erfüllt wird oder nicht

[Stepp]

Es gibt in Deutschland einen Bischof, der vor seiner Bischofsweihe nichtmal Kaplan war. Aus dem ist dann auch noch was geworden .

Wer eigentlich? Ratzinger war ja mal kurzzeitig (ein Jahr wohl) Kaplan in München.

[ramibo]

Es gibt in Deutschland einen Bischof, der vor seiner Bischofsweihe nichtmal Kaplan war. Aus dem ist dann auch noch was geworden .

Wer eigentlich? Ratzinger war ja mal kurzzeitig (ein Jahr wohl) Kaplan in München.

 

 

Genau, wer war es nun???

Ich nicht, müßte ich sonst wissen.

[Julius]

Es gibt in Deutschland einen Bischof, der vor seiner Bischofsweihe nichtmal Kaplan war. Aus dem ist dann auch noch was geworden .

Wer eigentlich? Ratzinger war ja mal kurzzeitig (ein Jahr wohl) Kaplan in München.

Lehmann?

[ramibo]

Es gibt in Deutschland einen Bischof, der vor seiner Bischofsweihe nichtmal Kaplan war. Aus dem ist dann auch noch was geworden .

Wer eigentlich? Ratzinger war ja mal kurzzeitig (ein Jahr wohl) Kaplan in München.

Lehmann?

 

 

Nöööö, mein Chef war auch Kapelhahn.

[Nursianer]

Es gibt in Deutschland einen Bischof, der vor seiner Bischofsweihe nichtmal Kaplan war. Aus dem ist dann auch noch was geworden .

Wer eigentlich? Ratzinger war ja mal kurzzeitig (ein Jahr wohl) Kaplan in München.

Lehmann?

 

 

Nöööö, mein Chef war auch Kapelhahn.

Oh je, echt? Dann hätte ich mich geirrt (obwohl ich die Biografie vom Deckers gelesen habe, ich fange gerade an, an mir zu zweifeln ). Aber wo soll das denn gewesen sein?

[ramibo]

Oh je, echt? Dann hätte ich mich geirrt (obwohl ich die Biografie vom Deckers gelesen habe, ich fange gerade an, an mir zu zweifeln ). Aber wo soll das denn gewesen sein?

 

Steht nicht offiziell im Lebenslauf drin, aber nach seiner Weihe war er für kurze Zeit in Rom Kaplan (ca. 6 Monate) und nebenbei "Aushilfspriester". Diese Tätigkeit nahm er auch in Freiburg war.

 

Wenn es nach der offiziellen Form geht, ist er der einzige Bischof ohne Kaplan, da hast Du völlig recht.

[Nursianer]

Oh je, echt? Dann hätte ich mich geirrt (obwohl ich die Biografie vom Deckers gelesen habe, ich fange gerade an, an mir zu zweifeln ). Aber wo soll das denn gewesen sein?

 

Steht nicht offiziell im Lebenslauf drin, aber nach seiner Weihe war er für kurze Zeit in Rom Kaplan (ca. 6 Monate) und nebenbei "Aushilfspriester". Diese Tätigkeit nahm er auch in Freiburg war.

 

Wenn es nach der offiziellen Form geht, ist er der einzige Bischof ohne Kaplan, da hast Du völlig recht.

Muss ich also doch nicht an meinem Verstand zweifeln . Das mit der Aushilfe war mir bekannt.

[Siri]

Ich sehe gerade die Begrüssung von Mgr Marx am Münchner Marienplatz der hl. vater scheint

eine wirklich gute Entscheidung getroffen zu haben

[Petrus]

der hl. vater scheint

eine wirklich gute Entscheidung getroffen zu haben

Schwestern und Brüder,

 

lasset uns preisen den Herrn.

 

daß Siri das nun auch endlich gemerkt hat.

 

 

 

Halleluja!