tomlo Geschrieben 14. Februar 2007 Autor Melden Share Geschrieben 14. Februar 2007 tusch, narhallamarsch und abmarsch ohne orden! Jetzt tust Du dem Sokrates aber Unrecht, denn der Orden der WsK-Fastnachtssitzung ist ihm wegen seiner launischen Hetze sicher .................... Ich bin gespannt auf Soki´s Büttenrede im Bischof Müller-Thread Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
isidor Geschrieben 14. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2007 Und von katholischen Laien darf man das nicht erwarten? Was und wen meinst du konkret? Sieh' einfach 'mal in den Treibjagd-Thread! Im Bistum Regensburg wird derzeit der Ortsbischof von WsK-Aktivisten instrumentalisiert, um ihren kirchenpolitischen Forderungen Gehör zu verschaffen ..................... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 14. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2007 (bearbeitet) Im Bistum Regensburg wird derzeit der Ortsbischof von WsK-Aktivisten instrumentalisiert, um ihren kirchenpolitischen Forderungen Gehör zu verschaffen ..................... Derartig abwegige Argumentationen habe ich in diesem Forum seit dem Ausscheiden Raphaels nicht mehr gelesen. bearbeitet 14. Februar 2007 von Sokrates Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 14. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2007 Und von katholischen Laien darf man das nicht erwarten? Was und wen meinst du konkret? Sieh' einfach 'mal in den Treibjagd-Thread! Im Bistum Regensburg wird derzeit der Ortsbischof von WsK-Aktivisten instrumentalisiert, um ihren kirchenpolitischen Forderungen Gehör zu verschaffen ..................... ist er nicht klug genug und ihnen auf den leim gegangen oder nicht klug um sie korrekt in die schranken zu weisen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
isidor Geschrieben 14. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2007 Und von katholischen Laien darf man das nicht erwarten? Was und wen meinst du konkret? Sieh' einfach 'mal in den Treibjagd-Thread! Im Bistum Regensburg wird derzeit der Ortsbischof von WsK-Aktivisten instrumentalisiert, um ihren kirchenpolitischen Forderungen Gehör zu verschaffen ..................... ist er nicht klug genug und ihnen auf den leim gegangen oder nicht klug um sie korrekt in die schranken zu weisen? Weder das eine noch das andere! Die Zeit wird das auch noch erweisen, denn - wie Du sicherlich weist - bringt es die Sonne an den Tag .................. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 14. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2007 Und von katholischen Laien darf man das nicht erwarten? Was und wen meinst du konkret? Sieh' einfach 'mal in den Treibjagd-Thread! Im Bistum Regensburg wird derzeit der Ortsbischof von WsK-Aktivisten instrumentalisiert, um ihren kirchenpolitischen Forderungen Gehör zu verschaffen ..................... ist er nicht klug genug und ihnen auf den leim gegangen oder nicht klug um sie korrekt in die schranken zu weisen? Weder das eine noch das andere! Die Zeit wird das auch noch erweisen, denn - wie Du sicherlich weist - bringt es die Sonne an den Tag .................. und warum läßt er sich instrumentalisieren? das geht nur bei inkompetenz. siehe dieser thread. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
isidor Geschrieben 14. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 14. Februar 2007 und warum läßt er sich instrumentalisieren? das geht nur bei inkompetenz. siehe dieser thread. Wie kommst Du denn darauf, daß Inkompetenz eine Voraussetzung für eine Instrumentalisierung sei? Die Instrumentalisierung braucht nur den entschiedenen Willen der Instrumentalisierer, die Kompetenz (oder eine von Dir behauptete Inkompetenz) des Instrumentes selber ist da völlig nebensächlich. Instrumentalisierer gehen nietschzeanisch vor: Mit dem Willen zur Macht! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 20. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 20. Februar 2007 Im Nachgang zur Farce um Auxiliarbischof Laun gibt es einen sehr differenzierten Kommentar des frühen österreichischen Nationalratspräsidenten Andreas Khol, und die Antwort Launs in dessen unnachahmlicher Logik. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Felix1234 Geschrieben 20. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 20. Februar 2007 Im Nachgang zur Farce um Auxiliarbischof Laun gibt es einen sehr differenzierten Kommentar des frühen österreichischen Nationalratspräsidenten Andreas Khol, und die Antwort Launs in dessen unnachahmlicher Logik. Die Antwort von Laun finde ich in vielen Punkten beachtenswert. Den Satz mit der zunehmenden Islamisierung hätte er sich in diesem Kontext jedoch sparen können. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts