Marcellinus Geschrieben 23. September 2011 Melden Geschrieben 23. September 2011 Unter Soldaten kann man davon ausgehen, dass die genug Disziplin haben, so dass man ihnen eine Waffe in die Hand drücken kann. Woher hast du das denn? Disziplin wird Soldaten in der Regel erst beigebracht, und zwar nicht auf die freundliche... Ja, und wenn sie dann eine Waffe bekommen haben sie verinnerlicht, dass sie sich betrinken dürfen oder jemanden erschiessen, aber niemals beides gleichzeitig. Gruss, Martin Richtig, und wenn sich herumgesprochen hätte, daß das auch im "richtigen Leben" gilt, würde das sicherlich dem Verhalten vieler aufhelfen. Wie sagte Mao? "Einen bestrafen und hundert erziehen." Heute erziehen wir umgekehrt: wenn sich erst blau bin, hab ich nen Jagdschein! Zitieren
Aristippos Geschrieben 4. Oktober 2011 Melden Geschrieben 4. Oktober 2011 Amanda Knox ist frei. Zitieren
Inge Geschrieben 6. Oktober 2011 Melden Geschrieben 6. Oktober 2011 EnBW-Deal war verfassungswidrig. Zitieren
Inge Geschrieben 21. Oktober 2011 Melden Geschrieben 21. Oktober 2011 Staatsmonopol bei Sportwetten europarechtswidrig Zitieren
Julius Geschrieben 4. November 2011 Melden Geschrieben 4. November 2011 (bearbeitet) Ich war heute zum ersten Mal bei einer Urteilsverkündung nach einem ellenlangen Indizienprozess in einem Gerichtssaal anwesend, komme nach Hause und finde diesen Titel. Da muss ich jetzt erst mal meckern ... Auf "Todesengel" ist hier während der letzten Monate noch niemand gekommen, da braucht's Welt online, und das, nachdem die Frau freigesprochen worden ist. http://www.welt.de/v...Tuttlingen.html bearbeitet 4. November 2011 von Julius Zitieren
rince Geschrieben 7. November 2011 Melden Geschrieben 7. November 2011 Naja, Journallie auf Blöd-Zeitungs-Niveau halt... Zitieren
kam Geschrieben 9. November 2011 Melden Geschrieben 9. November 2011 Gute Zeiten für Parteigründer? http://www.bild.de/politik/inland/europawahl/bundesverfassungsgericht-karlsruhe-urteil-5-prozent-klausel-bei-europa-wahlen-verfassungswidrig-20910778.bild.html Zitieren
Franciscus non papa Geschrieben 9. November 2011 Melden Geschrieben 9. November 2011 gilt aber nur für die europäische ebene. Zitieren
kam Geschrieben 9. November 2011 Melden Geschrieben 9. November 2011 gilt aber nur für die europäische ebene. Schon. Aber das gibt Kleinparteien einen Schub, weil sie an Mandate und Wahlkampfkostenerstattung kommen, da die Sorge der Wähler vor dem Verschwenden der Stimme entfällt. De facto läuft es jetzt auf eine ca. 1,3 % -Klausel hinaus. Die Altparteien wird das nicht freuen. Zitieren
gouvernante Geschrieben 9. November 2011 Melden Geschrieben 9. November 2011 Die Altparteien wird das nicht freuen. Die FDP vermutlich schon Zitieren
Inge Geschrieben 9. November 2011 Melden Geschrieben 9. November 2011 Die Altparteien wird das nicht freuen. Die FDP vermutlich schon Zitieren
kam Geschrieben 9. November 2011 Melden Geschrieben 9. November 2011 Die Altparteien wird das nicht freuen. Die FDP vermutlich schon Das ist nicht gewiß, Mitleidswähler, die sie über 5 % hieven wollten, wirds jetzt nicht mehr geben. Zitieren
Clown Geschrieben 25. November 2011 Autor Melden Geschrieben 25. November 2011 Müller ist RiBVerfG. Ohne Frage eine empfindliche Schwächung des Gerichts. Zitieren
Gallowglas Geschrieben 25. November 2011 Melden Geschrieben 25. November 2011 Müller ist RiBVerfG. Ohne Frage eine empfindliche Schwächung des Gerichts. Wieso ? Hat er vielleicht eine menschlichere Sicht auf rechtliche Fragen, als es "normale" Juristen haben ? Zitieren
Clown Geschrieben 25. November 2011 Autor Melden Geschrieben 25. November 2011 Wieso ? Hat er vielleicht eine menschlichere Sicht auf rechtliche Fragen, als es "normale" Juristen haben ? Mir ist völlig unklar, was du sagen möchtest. Ich hatte dich aber bislang nicht als Müller-Fan verbucht. Zitieren
Gallowglas Geschrieben 25. November 2011 Melden Geschrieben 25. November 2011 Wieso ? Hat er vielleicht eine menschlichere Sicht auf rechtliche Fragen, als es "normale" Juristen haben ? Mir ist völlig unklar, was du sagen möchtest. Ich hatte dich aber bislang nicht als Müller-Fan verbucht. Bin ich auch nicht (hab mich mit der Persona noch nicht beschäfftigt), aber das ist nunmal der erste Gedanke der einem kommt, wenn du dich über wen als Richter beschwerst Zitieren
Clown Geschrieben 25. November 2011 Autor Melden Geschrieben 25. November 2011 Bin ich auch nicht (hab mich mit der Persona noch nicht beschäfftigt), aber das ist nunmal der erste Gedanke der einem kommt, wenn du dich über wen als Richter beschwerst Nur weil Irren menschlich ist, ist deine - meist - irrige Sicht auf juristische Fragen nicht menschlich. Zitieren
Gallowglas Geschrieben 25. November 2011 Melden Geschrieben 25. November 2011 Bin ich auch nicht (hab mich mit der Persona noch nicht beschäfftigt), aber das ist nunmal der erste Gedanke der einem kommt, wenn du dich über wen als Richter beschwerst Nur weil Irren menschlich ist, ist deine - meist - irrige Sicht auf juristische Fragen nicht menschlich. Glücklicherweise gibt es sowohl Anwälte als auch Richter, welche noch über gesunden Menschenverstand verfügen ... auch wenn man in 90% der Fälle Ludwig Thoma zustimmen muß Zitieren
kam Geschrieben 26. November 2011 Melden Geschrieben 26. November 2011 Müller ist RiBVerfG. Ohne Frage eine empfindliche Schwächung des Gerichts. Abwarten. Bisher waren die Richter, die vorher Politiker waren, nicht die Schlechtesten. (Es gab schon einen Müller und Benda!) Zitieren
Flo77 Geschrieben 28. November 2011 Melden Geschrieben 28. November 2011 Mord ist kein Arbeitsunfall. Ok - das hätte ich auch vorher geahnt. Aber da hätte man doch die Unfallversicherungspolice von Anfang an, anders gestalten müssen... Zitieren
Soulman Geschrieben 29. November 2011 Melden Geschrieben 29. November 2011 (bearbeitet) Müller ist RiBVerfG. Ohne Frage eine empfindliche Schwächung des Gerichts. Abwarten. Bisher waren die Richter, die vorher Politiker waren, nicht die Schlechtesten. (Es gab schon einen Müller und Benda!) Hi, nach dem ersten Beissreflex fiel mir auf, dass es umgekehrt ja auch schon Richter gab, die nach dem BVerfG Bundespräsident wurden. Von daher, schaun mer erstmal. Nur den Wulff will ich da nicht sehen. Der ist mir viel zu glatt und ausserdem sind mir die Kumpels von Strucki-Maschmeyer erstmal suspekt. Gruss, Martin bearbeitet 29. November 2011 von Soulman Zitieren
Chrysologus Geschrieben 29. November 2011 Melden Geschrieben 29. November 2011 Wie gut, dass Karl-Theodor Rank Xerox Freiherr von und zu keine Befähigung zum Richteramt hat - sonst wollte der auch noch. Zitieren
Clown Geschrieben 2. Dezember 2011 Autor Melden Geschrieben 2. Dezember 2011 Müller ist RiBVerfG. Ohne Frage eine empfindliche Schwächung des Gerichts. Abwarten. Bisher waren die Richter, die vorher Politiker waren, nicht die Schlechtesten. (Es gab schon einen Müller und Benda!) Ich hab nichts gegen Politiker als RiBVerfG, nur sollten es dann auch welche von Format sein. Zitieren
Gallowglas Geschrieben 5. Dezember 2011 Melden Geschrieben 5. Dezember 2011 Alle Drohungen und Gekeife von der Kanzel haben nichts geholfen. Der Zensurversuch des Bistums Regensburg gegen die Presse ist gescheitert. Keine Revision zugelassen! Urteilsbegründung im Rechtsstreit mit Diözese Regensburg Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.