Im Namen des Volkes...

[Katharer]

_{Bayern sollte schnellstmöglich aus der Bundesrepublik Deutschland austreten und wieder ein Königreich werden. Politiker die sich wie Könige aufführen hat es dort ja genug. Und jetzt kommt mir nicht mit: "Das ist lt. Verfassung gar nicht möglich"!}

[rince]

Wo ein Wille, da ein Weg

[ThomasB.]

 

 

Bayern sollte schnellstmöglich aus der Bundesrepublik Deutschland austreten

 

Mir würde es vöölig reichen, wenn Herr Seehofer aus der Bundesrepublik Deutschland austritt. Man muss nicht immer alles übertreiben.

[Aristippos]

Aber das war doch die Idee dahinter, wie immer eigentlich ... die CSU "erfindet" was für den Wahlkampf, der Bund zahlt.

Dumm halt jetzt, daß sie jetzt selber für ihre Idee zahlen müssen, weil sie sonst sogar bei ihren Stammwählern unten durch wären.

 

Die 180 Millionen im Jahr sind doch Peanuts

[josephine]

_{Bayern sollte schnellstmöglich aus der Bundesrepublik Deutschland austreten und wieder ein Königreich werden.}

Schön wärs! Spätestens dann würde ich nach Bayern auswandern

[kam]

 

_{Bayern sollte schnellstmöglich aus der Bundesrepublik Deutschland austreten und wieder ein Königreich werden.}

Schön wärs! Spätestens dann würde ich nach Bayern auswandern

 

Mit dem, was allein am Länderfinanzausgleich gespart würde, könnte Bayern fürstliche Betreuungsgelder zahlen.

[marram]

 

 

_{Bayern sollte schnellstmöglich aus der Bundesrepublik Deutschland austreten und wieder ein Königreich werden.}

Schön wärs! Spätestens dann würde ich nach Bayern auswandern

 

Mit dem, was allein am Länderfinanzausgleich gespart würde, könnte Bayern fürstliche Betreuungsgelder zahlen.

 

Nö ...

 

Die gesamten Bundesgelder für den Straßenbau (Bundesstraßen) würde dann wegfallen. Ebenso die Bundessubventionen für diverse Flughäfen, Wissenschaft, Forschung, Bildung und Landwirtschaft und Landschafzspflege usw. usw. usw.

 

Und ihren Atomdreck samt den Kosten dafür hätten die dann endlich auch am Hals

 

Jepp, raus mit Bayern und die ganzen Bundesgelder, die bisher an die Bayern fließen bleiben dann für die anderen Bundesländer übrig. Da können sich die Bayern ihren Länderausgleich sonstwohin stecken.

[Flo77]

Ich bin ja schon seit Jahren dafür, daß NRW die BRD ebenfalls verlässt - dann wären wir über kurz oder lang auch dieses Dauerproblem Rot-Grün quitt.

[marram]

Ich bin ja schon seit Jahren dafür, daß NRW die BRD ebenfalls verlässt - dann wären wir über kurz oder lang auch dieses Dauerproblem Rot-Grün quitt.

Nö, die dürfen gerne bleiben. Im Gegensatz zu Seehofer und Co. haben die keinerlei "mia-san-besse-Allürenr" bzw. "Herrgottsallüren"

[Flo77]

Dafür ruinieren sie seit Jahrzehnten die Landeskasse und das Landschaftsbild.

[kam]

 

 

 

_{Bayern sollte schnellstmöglich aus der Bundesrepublik Deutschland austreten und wieder ein Königreich werden.}

Schön wärs! Spätestens dann würde ich nach Bayern auswandern

 

Mit dem, was allein am Länderfinanzausgleich gespart würde, könnte Bayern fürstliche Betreuungsgelder zahlen.

 

Nö ...

 

Die gesamten Bundesgelder für den Straßenbau (Bundesstraßen) würde dann wegfallen. Ebenso die Bundessubventionen für diverse Flughäfen, Wissenschaft, Forschung, Bildung und Landwirtschaft und Landschafzspflege usw. usw. usw.

 

Und ihren Atomdreck samt den Kosten dafür hätten die dann endlich auch am Hals

 

Jepp, raus mit Bayern und die ganzen Bundesgelder, die bisher an die Bayern fließen bleiben dann für die anderen Bundesländer übrig. Da können sich die Bayern ihren Länderausgleich sonstwohin stecken.

 

Milchmädchenrechnung. Dann fallen auch die Steuern aus Bayern weg, die der Bund kassiert.

[marram]

 

 

 

 

_{Bayern sollte schnellstmöglich aus der Bundesrepublik Deutschland austreten und wieder ein Königreich werden.}

Schön wärs! Spätestens dann würde ich nach Bayern auswandern

 

Mit dem, was allein am Länderfinanzausgleich gespart würde, könnte Bayern fürstliche Betreuungsgelder zahlen.

 

Nö ...

 

Die gesamten Bundesgelder für den Straßenbau (Bundesstraßen) würde dann wegfallen. Ebenso die Bundessubventionen für diverse Flughäfen, Wissenschaft, Forschung, Bildung und Landwirtschaft und Landschafzspflege usw. usw. usw.

 

Und ihren Atomdreck samt den Kosten dafür hätten die dann endlich auch am Hals

 

Jepp, raus mit Bayern und die ganzen Bundesgelder, die bisher an die Bayern fließen bleiben dann für die anderen Bundesländer übrig. Da können sich die Bayern ihren Länderausgleich sonstwohin stecken.

 

Milchmädchenrechnung. Dann fallen auch die Steuern aus Bayern weg, die der Bund kassiert.

 

Und für die Bayern fallen die gesamten EU-Subventionen weg, die die BRD bekommt. Die verbleiben in der Rest-BRD. Die Bayern können ja dann ihren äähhhmm ... Stoi ... äähhmm ... ber ... äähhmm In der EU mal verhandeln lassen.

 

Ach ja, wieso hört man von Seehofer und der CSU eigentlich nichts mehr über die Klage wegen des Länderfinanzausgleichs? Kein Wahlkampf derzeit? Oder vielleicht zurückgezogen? http://www.welt.de/politik/deutschland/article130668700/Zieht-Bayern-Klage-gegen-Finanzausgleich-zurueck.html

[kam]

 

 

 

 

 

_{Bayern sollte schnellstmöglich aus der Bundesrepublik Deutschland austreten und wieder ein Königreich werden.}

Schön wärs! Spätestens dann würde ich nach Bayern auswandern

 

Mit dem, was allein am Länderfinanzausgleich gespart würde, könnte Bayern fürstliche Betreuungsgelder zahlen.

 

Nö ...

 

Die gesamten Bundesgelder für den Straßenbau (Bundesstraßen) würde dann wegfallen. Ebenso die Bundessubventionen für diverse Flughäfen, Wissenschaft, Forschung, Bildung und Landwirtschaft und Landschafzspflege usw. usw. usw.

 

Und ihren Atomdreck samt den Kosten dafür hätten die dann endlich auch am Hals

 

Jepp, raus mit Bayern und die ganzen Bundesgelder, die bisher an die Bayern fließen bleiben dann für die anderen Bundesländer übrig. Da können sich die Bayern ihren Länderausgleich sonstwohin stecken.

 

Milchmädchenrechnung. Dann fallen auch die Steuern aus Bayern weg, die der Bund kassiert.

 

Und für die Bayern fallen die gesamten EU-Subventionen weg, die die BRD bekommt. Die verbleiben in der Rest-BRD. Die Bayern können ja dann ihren äähhhmm ... Stoi ... äähhmm ... ber ... äähhmm In der EU mal verhandeln lassen.

 

Ach ja, wieso hört man von Seehofer und der CSU eigentlich nichts mehr über die Klage wegen des Länderfinanzausgleichs? Kein Wahlkampf derzeit? Oder vielleicht zurückgezogen? http://www.welt.de/politik/deutschland/article130668700/Zieht-Bayern-Klage-gegen-Finanzausgleich-zurueck.html

 

Wenn von bayerischen Steuern nichts mehr an die EU abgeführt würde, bräuchte es auch keine Subventionen. D. ist nämlich Nettozahler, auf Länder bezogen hat Bayern dabei einen überproportionalen Anteil. - Die Klage läuft, wurde nur noch nicht verhandelt. Hessen klagt übrigens auch.

[Gallowglas]

 

Aber das war doch die Idee dahinter, wie immer eigentlich ... die CSU "erfindet" was für den Wahlkampf, der Bund zahlt.

Dumm halt jetzt, daß sie jetzt selber für ihre Idee zahlen müssen, weil sie sonst sogar bei ihren Stammwählern unten durch wären.

 

Die 180 Millionen im Jahr sind doch Peanuts

Und genau deswegen fordert Seehofer jetzt ja, das der Bund brav für das Betreuungsgeld zahlt, welches Bayern jetzt mit einem eigenen Gesetz fortführen will.

Weigert sich der Bund (weil nicht zuständig), steht er wieder als der (gescheiterte) Messias da, eine Win-Win-Situation.

[Gallowglas]

_{Bayern sollte schnellstmöglich aus der Bundesrepublik Deutschland austreten und wieder ein Königreich werden. Politiker die sich wie Könige aufführen hat es dort ja genug. Und jetzt kommt mir nicht mit: "Das ist lt. Verfassung gar nicht möglich"!}

Ok, dann anderst :

 

Es geht rein finanziell nicht ... die "Rest-BRD" wäre mit den Flüchtlingsströmen heillos überfordert ...

[kam]

Das BVerfG in einem Beschluß zum Staatskirchenrecht: http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2015/bvg15-059.html

Anlaß war eine Klage der Zeugen Jehovas. Materiellrechtlich hat der Senat nochmal das Wesentliche zusammengefaßt, das würde auch für islamische Gemeinschaften gelten.

[rince]

Kein © mehr auf "Happy Birthday"

 

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/warner-verliert-copyright-happy-birthday-darf-nun-kostenlos-erklingen-13818630.html?google_editors_picks=true

[rince]

"Safe-Harbor-Abkommen" ist ungültig

 

http://www.zeit.de/digital/2015-10/facebook-eugh-erklaert-safe-harbor-abkommen-fuer-ungueltig

[Wunibald]

Gericht entscheidet: Das Kind zweier Lesben muss Kontakt zum schwulen Samenspender aufnehmen.

[kam]

Gericht entscheidet: Das Kind zweier Lesben muss Kontakt zum schwulen Samenspender aufnehmen.

Solche Kinder können einem leid tun.

[Gallowglas]

 

Gericht entscheidet: Das Kind zweier Lesben muss Kontakt zum schwulen Samenspender aufnehmen.

Solche Kinder können einem leid tun.

 

Tja, das ist genau das, wofür unsere besorgten Bürger und "Ehe- und Familienschützer" auf die Straße gehen ....

[Lothar1962]

Gericht entscheidet: Das Kind zweier Lesben muss Kontakt zum schwulen Samenspender aufnehmen.

Nicht in Deutschland. Ich hoffe, dass man hier niemanden zwingen kann, gegen seinen eigenen Willen zu jemand anderem Kontakt aufzunehmen (auch wenn das der bisher nicht in Erscheinung getretene biologische Vater ist).

[kam]

 

Gericht entscheidet: Das Kind zweier Lesben muss Kontakt zum schwulen Samenspender aufnehmen.

Nicht in Deutschland. Ich hoffe, dass man hier niemanden zwingen kann, gegen seinen eigenen Willen zu jemand anderem Kontakt aufzunehmen (auch wenn das der bisher nicht in Erscheinung getretene biologische Vater ist).

 

Nach deutschem Recht wäre so eine Konstellation nicht möglich, da heterologe Insemination verboten ist. Umgangsrechtlich zählt aber der Wille jüngerer Kinder auch hier nichts.

[Gallowglas]

 

 

 

Gericht entscheidet: Das Kind zweier Lesben muss Kontakt zum schwulen Samenspender aufnehmen.

Nicht in Deutschland. Ich hoffe, dass man hier niemanden zwingen kann, gegen seinen eigenen Willen zu jemand anderem Kontakt aufzunehmen (auch wenn das der bisher nicht in Erscheinung getretene biologische Vater ist).

Nach deutschem Recht wäre so eine Konstellation nicht möglich, da heterologe Insemination verboten ist. Umgangsrechtlich zählt aber der Wille jüngerer Kinder auch hier nichts.

Wie kommst du auf die Idee, heterologe Insemination wäre in D verboten ?

Viele Kliniken bieten diese an, sie darf lediglich nicht anonym erfolgen.

(und ein paar Landesärztekammern haben ein Problem damit, sofern sie IV erfolgt)

 

Verboten ist lediglich die Eizellenspende, und die liegt in dem Fall ja nicht vor.

[Sokrates]

 

 

Gericht entscheidet: Das Kind zweier Lesben muss Kontakt zum schwulen Samenspender aufnehmen.

Solche Kinder können einem leid tun.

 

Tja, das ist genau das, wofür unsere besorgten Bürger und "Ehe- und Familienschützer" auf die Straße gehen ....

 

Was? Besorgte Bürger gehen dafür auf die Straße, dass Lesben sich von Schwulen fremdbesamen lassen können? Haste ma n Link?