platon Geschrieben 1. April 2007 Melden Geschrieben 1. April 2007 (bearbeitet) Im Radio habe ich gehört, der Papst wollte Knut, den Eisbären aus Berlin sehen. Da die Vermeldung am 1.4. kam, gehe ich davon aus, daß das wohl ein Aprilscherz war. Weiß jemand mehr darüber? Ich möchte nachträglich noch ein paar Icons hinzufügen: bearbeitet 1. April 2007 von platon Zitieren
Stefan Geschrieben 2. April 2007 Melden Geschrieben 2. April 2007 Wenn das ein Aprilscherz ist, dann ist das zwar ein ganz netter, aber auch ein völlig einfallsloser. Warum sollte der Papst Knut nicht sehen wollen? Und was wäre so ungewöhnlich daran, wenn er ihn sehen wollte? Zitieren
sascha2801 Geschrieben 2. April 2007 Melden Geschrieben 2. April 2007 Der Papst hat besseres zu tun Zitieren
OneAndOnlySon Geschrieben 2. April 2007 Melden Geschrieben 2. April 2007 Der Papst hat besseres zu tunWas denn? Zitieren
GermanHeretic Geschrieben 2. April 2007 Melden Geschrieben 2. April 2007 Der Papst hat besseres zu tunWas denn? für Avatare posieren (?) Zitieren
OneAndOnlySon Geschrieben 2. April 2007 Melden Geschrieben 2. April 2007 Der Papst hat besseres zu tunWas denn? für Avatare posieren (?) Mein Gedanke. Obwohl ich der Meinung bin, dass ihm der Hut, die Sonnenbrille und der schwarze Anzug gut stehen... Zitieren
Beutelschneider Geschrieben 2. April 2007 Melden Geschrieben 2. April 2007 Wenn das ein Aprilscherz ist, dann ist das zwar ein ganz netter, aber auch ein völlig einfallsloser. Warum sollte der Papst Knut nicht sehen wollen? Und was wäre so ungewöhnlich daran, wenn er ihn sehen wollte? Eben. Ich möchte Knut auch sehen. Zitieren
Elima Geschrieben 2. April 2007 Melden Geschrieben 2. April 2007 (bearbeitet) Wenn das ein Aprilscherz ist, dann ist das zwar ein ganz netter, aber auch ein völlig einfallsloser. Warum sollte der Papst Knut nicht sehen wollen? Und was wäre so ungewöhnlich daran, wenn er ihn sehen wollte? Eben. Ich möchte Knut auch sehen. Wie wäre es mit einem Forumstreffen im Berliner Zoo? (Oder ist Knut in Friedrichsfelde? Ich gebe zu, dass ich nur eine beschränkte Ahnung in diesem Punkt habe: aber Berlin bleibt doch Berlin, oder ) bearbeitet 2. April 2007 von Elima Zitieren
Clown Geschrieben 2. April 2007 Melden Geschrieben 2. April 2007 Wenn das ein Aprilscherz ist, dann ist das zwar ein ganz netter, aber auch ein völlig einfallsloser. Warum sollte der Papst Knut nicht sehen wollen? Und was wäre so ungewöhnlich daran, wenn er ihn sehen wollte? Dass ein Eisbärenbaby vielleicht nicht etwas so ungewöhnliches ist, dass man sich stundenlang ansteht, um es beim Herumtollen zu begucken? Mir geht dieser Knut-Wahn entsetzlich auf die Nerven. Zitieren
Beutelschneider Geschrieben 2. April 2007 Melden Geschrieben 2. April 2007 Wenn das ein Aprilscherz ist, dann ist das zwar ein ganz netter, aber auch ein völlig einfallsloser. Warum sollte der Papst Knut nicht sehen wollen? Und was wäre so ungewöhnlich daran, wenn er ihn sehen wollte? Eben. Ich möchte Knut auch sehen. Wie wäre es mit einem Forumstreffen im Berliner Zoo? (Oder ist Knut in Friedrichsfelde? Ich gebe zu, dass ich nur eine beschränkte Ahnung in diesem Punkt habe: aberBerlin bleibt doch Berlin, oder ) Momentan trifft sich aber deutlich mehr als dieses Forum, um Knut zu sehen. @Clown: Keiner zwingt Dich, da mitzumachen. Zitieren
Clown Geschrieben 2. April 2007 Melden Geschrieben 2. April 2007 @Clown: Keiner zwingt Dich, da mitzumachen. Dort, wo früher Nachrichten in der U-Bahn liefen, gibt es jetzt ein extra Fenster für Knut, um uns auf den neuesten Stand zu bringen, was das Vieh angeht. Man kann ihm in Berlin nicht entkommen. Im übrigen werde ich auch nicht gezwungen, DSDS zu gucken, nehme es mir aber trotzdem heraus, die Sendung scheiße zu finden. Zitieren
Flo77 Geschrieben 2. April 2007 Melden Geschrieben 2. April 2007 Wobei der deutsche Umgang mit Bären doch sehr seltsam anmutet. (Bruno erschossen, Knut auf der Abschussliste - wer ist wohl der nächste? WoBÄReit? StoiBÄR? BÄR Steinbrück? Horst SeehofBÄR? BÄRIN von der Leyen? BÄRIN Schmidt? Zitieren
Clown Geschrieben 2. April 2007 Melden Geschrieben 2. April 2007 ...Knut auf der Abschussliste ... Auf wessen Abschussliste? Ich mag zwar Knut nicht, aber so radikal bin ich da nicht. Zitieren
Flo77 Geschrieben 2. April 2007 Melden Geschrieben 2. April 2007 ...Knut auf der Abschussliste ... Auf wessen Abschussliste? Ich mag zwar Knut nicht, aber so radikal bin ich da nicht. Wollte Peta den Kleinen nicht einschläfern lassen? Zitieren
Clown Geschrieben 2. April 2007 Melden Geschrieben 2. April 2007 Wollte Peta den Kleinen nicht einschläfern lassen? M.W. beruhte diese Pressemeldung auf einer Falschmeldung, wahrscheinlicher aber noch Lüge der Bildzeitung. Zitieren
Flo77 Geschrieben 2. April 2007 Melden Geschrieben 2. April 2007 Wollte Peta den Kleinen nicht einschläfern lassen?M.W. beruhte diese Pressemeldung auf einer Falschmeldung, wahrscheinlicher aber noch Lüge der Bildzeitung.Ich traue diesem Verein alles zu (zumal ich mich an entsprechende Fernsehinterviews mit verschiedenen Vertretern diverser Tierschutzorganisationen zu erinnern meine, die die gleiche Forderung vertraten). Zitieren
Lothar1962 Geschrieben 2. April 2007 Melden Geschrieben 2. April 2007 Ich traue diesem Verein alles zu (zumal ich mich an entsprechende Fernsehinterviews mit verschiedenen Vertretern diverser Tierschutzorganisationen zu erinnern meine, die die gleiche Forderung vertraten). Jein. Es ist richtig, dass seitens verschiedener Tier"schützer" die Forderung vertreten wurde. Es ist aber auch richtig, dass die meisten Tierschutz"vereine" diese Forderung ablehnen - allerdings ohne zu sagen, was sie als weniger schlimme Alternative anbieten würden. Klar ist, dass sehr viele (die Mehrzahl ? Ich weiß es nicht) Tierschutzvereine die Haltung von Wildtieren in Zoos pauschal ablehnen. Peta gehört dazu. Zu PETA wäre zu sagen - das ist ein Verein, der zu Animal Liberation Front oder zu SHAC enge Kontakte hält und diese auch mitfinanziert. PETA tötet zigtausende Tiere in den USA und hält das Töten von Tieren für verträglicher als die "nicht artgerechte" Haltung durch den Menschen. Die von PETA mit Vereinsgeldern mitfinanzierte SHAC sieht Gewalt gegen Eigentum und Attentate gegen Personen, die an Tierversuchen mitarbeiten sowie an deren Angehörigen als legitim an. Im PETA-Flugblatt "Your Daddy kills animals" (USA, 2005) werden Kinder aufgefordert, das Angeln (ihres Vaters) als Mord anzusehen und ihnen wird empfohlen, Katzen, Hunde und sonstige Schoßtiere vom Vater fernzuhalten, da dieser als Angler "mordbesessen" sei. Mit solchen Organisationen möchte ich zumindest eigentlich nichts zu tun haben. Militante Terroristen richten allemal schon zu viel Schaden an. Zitieren
Alice Geschrieben 2. April 2007 Melden Geschrieben 2. April 2007 Warum sollte Bene-Bär Knut-Bärchen nicht sehen wollen? (Bene wird schon ab und zu deutsches Fernsehen gucken). Zitieren
Lothar1962 Geschrieben 2. April 2007 Melden Geschrieben 2. April 2007 Aua, diese Schmerzen - ich hätte das Bild nie anschauen dürfen.... Aber mal im Ernst: Warum erscheint das manchen Leuten so abwegig, dass sich Benedikt den Knut anschaut? Zitieren
Beutelschneider Geschrieben 2. April 2007 Melden Geschrieben 2. April 2007 Aua, diese Schmerzen - ich hätte das Bild nie anschauen dürfen.... Aber mal im Ernst: Warum erscheint das manchen Leuten so abwegig, dass sich Benedikt den Knut anschaut? An dieser Stelle verkneif ich mir einige religionsgehässige Bemerkungen und wünsche dem Papst, dass er die Gelegenheit findet sich dieses Bärchen live anzuschauen und viel Freude daran findet. Zitieren
Elima Geschrieben 2. April 2007 Melden Geschrieben 2. April 2007 Aua, diese Schmerzen - ich hätte das Bild nie anschauen dürfen.... Aber mal im Ernst: Warum erscheint das manchen Leuten so abwegig, dass sich Benedikt den Knut anschaut? An dieser Stelle verkneif ich mir einige religionsgehässige Bemerkungen und wünsche dem Papst, dass er die Gelegenheit findet sich dieses Bärchen live anzuschauen und viel Freude daran findet. Ich weiß nicht, welche Sorgen manche Leute haben. Zitieren
Beutelschneider Geschrieben 2. April 2007 Melden Geschrieben 2. April 2007 Aua, diese Schmerzen - ich hätte das Bild nie anschauen dürfen.... Aber mal im Ernst: Warum erscheint das manchen Leuten so abwegig, dass sich Benedikt den Knut anschaut? An dieser Stelle verkneif ich mir einige religionsgehässige Bemerkungen und wünsche dem Papst, dass er die Gelegenheit findet sich dieses Bärchen live anzuschauen und viel Freude daran findet. Ich weiß nicht, welche Sorgen manche Leute haben. Ich habe damit keine Sorgen. Ich würde es Dir mindestens genauso wünschen, wenn Du denn diesen Wunsch verspürst. Zitieren
sascha2801 Geschrieben 3. April 2007 Melden Geschrieben 3. April 2007 (bearbeitet) Der Papst hat besseres zu tunWas denn? für Avatare posieren (?) Mein Gedanke. Obwohl ich der Meinung bin, dass ihm der Hut, die Sonnenbrille und der schwarze Anzug gut stehen... Hä? Er meinte das weil ich den Papst als Avatar habe. Er hat erlich genug zu tun. Wie findet ihr mein avatar? bearbeitet 3. April 2007 von sascha2801 Zitieren
Franciscus non papa Geschrieben 3. April 2007 Melden Geschrieben 3. April 2007 GermanHeretic bist du Satanist? Denke ich wegen der Bekleidung. Nicht sauer sein wenns net stimmt. Zitieren
agnostiker Geschrieben 3. April 2007 Melden Geschrieben 3. April 2007 Und was wäre so ungewöhnlich daran, wenn er ihn sehen wollte? Das der Papst ihn sicherlich nicht nur sehen, sondern auch segnen wollen würde ;-) Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.