Same gender marriage

[sylle]

Also an Long John alles Gute und viel Glück!

 

Zur Kritik an Erich: Also durch den Threadtitel und die Threaderöffnung in der Arena würde ich das hier auch für einen Diskussionsthread halten. Ich werde auf meine Hochzeitskarten auch "Wir heiraten" schreiben und nicht "Verschiedengeschlechtliche Trauung". Das wirkt schon ein wenig merkwürdig.

 

Und das rechtfertigt es, die Adoption, das adoptierte Kind und seine Adoptiveltern in den Schmutz zu ziehen?

[Erich]

Also an Long John alles Gute und viel Glück!

 

Zur Kritik an Erich: Also durch den Threadtitel und die Threaderöffnung in der Arena würde ich das hier auch für einen Diskussionsthread halten. Ich werde auf meine Hochzeitskarten auch "Wir heiraten" schreiben und nicht "Verschiedengeschlechtliche Trauung". Das wirkt schon ein wenig merkwürdig.

 

Und das rechtfertigt es, die Adoption, das adoptierte Kind und seine Adoptiveltern in den Schmutz zu ziehen?

Und wenn Ihr noch so laut aufheult: Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtliche Paare ist für mich Kindesmissbrauch. Ein Kind hat Anrecht auf eine Familie mit Vater und Mutter und nicht mit zwei Vätern oder zwei Müttern. Das kann nur schief gehen!!

 

Nochens: Früher schmückten sich solche Gruppen mit exotischen Tieren - heute müssen es Kinder sein.

 

Und nun heult mal wieder schön auf

[pmn]

. . .

bearbeitet 4. Mai 2007 von pmn

[sylle]

Wer heult denn hier? Außer Dir doch keiner, nichtmal kam.

 

Ich stelle lediglich fest, daß Marmot noch untertrieben hat.

[Erich]

Wer heult denn hier? Außer Dir doch keiner, nichtmal kam.

 

Ich stelle lediglich fest, daß Marmot noch untertrieben hat.

heul doch!

[wolfgang E.]

Also an Long John alles Gute und viel Glück!

 

Zur Kritik an Erich: Also durch den Threadtitel und die Threaderöffnung in der Arena würde ich das hier auch für einen Diskussionsthread halten. Ich werde auf meine Hochzeitskarten auch "Wir heiraten" schreiben und nicht "Verschiedengeschlechtliche Trauung". Das wirkt schon ein wenig merkwürdig.

 

Und das rechtfertigt es, die Adoption, das adoptierte Kind und seine Adoptiveltern in den Schmutz zu ziehen?

Und wenn Ihr noch so laut aufheult: Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtliche Paare ist für mich Kindesmissbrauch. Ein Kind hat Anrecht auf eine Familie mit Vater und Mutter und nicht mit zwei Vätern oder zwei Müttern. Das kann nur schief gehen!!

 

Nochens: Früher schmückten sich solche Gruppen mit exotischen Tieren - heute müssen es Kinder sein.

 

Und nun heult mal wieder schön auf

 

Ich habe soeben den Meldeknopf betätigt. Denn solche menschenverachtende S*******, die selbst für Erich'sche Verhälnisse herausragend ist kann nicht stehen bleiben.

bearbeitet 4. Mai 2007 von wolfgang E.

[Erich]

Ich habe soeben den Meldeknopf betätigt. Denn solche menschenverachtende S******* kann nicht stehen bleiben.

Ja, ja die Demokraten und die Meinungsfreiheit

[Inge]

Ihr duerft alle gratulieren - wir fahren naechsten Monat nach Mass. und heiraten dort legal, nachdem wir ja bereits in Georgia kirchlich getraut sind.

Und hier vor mir auf dem Schreibtisch liegen die Adoptionspapiere fuer unser drittes Kind ....

 

 

Ein paar virtuelle Sektglaeser muessten jetzt schon rueberkommen

Herzlichen Glückwunsch!!!!

 

virtuelle Sektgläser

[kam]

nichtmal kam.

 

Doch, nur leiser. (Höllische Spektakel lösen bei mir eher stummes Entsetzen aus.) Grüße, KAM

[Werner001]

Also an Long John alles Gute und viel Glück!

 

Zur Kritik an Erich: Also durch den Threadtitel und die Threaderöffnung in der Arena würde ich das hier auch für einen Diskussionsthread halten. Ich werde auf meine Hochzeitskarten auch "Wir heiraten" schreiben und nicht "Verschiedengeschlechtliche Trauung". Das wirkt schon ein wenig merkwürdig.

 

Und das rechtfertigt es, die Adoption, das adoptierte Kind und seine Adoptiveltern in den Schmutz zu ziehen?

Und wenn Ihr noch so laut aufheult: Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtliche Paare ist für mich Kindesmissbrauch. Ein Kind hat Anrecht auf eine Familie mit Vater und Mutter und nicht mit zwei Vätern oder zwei Müttern. Das kann nur schief gehen!!

 

Nochens: Früher schmückten sich solche Gruppen mit exotischen Tieren - heute müssen es Kinder sein.

 

Und nun heult mal wieder schön auf

Was musst du alles an Missbrauch und übelster Behandlung durch dir nahestehende Menschen erlebt haben, dass du ein solches Menschenbild entwickelt hast.

Möge der Herr dir inneren Frieden schenken.

 

Werner

[Lucie]

Glückwunsch und alles Gute!

jossi

 

Von mir auch!

[Lucie]

Ihr duerft alle gratulieren - wir fahren naechsten Monat nach Mass. und heiraten dort legal, nachdem wir ja bereits in Georgia kirchlich getraut sind.

Und hier vor mir auf dem Schreibtisch liegen die Adoptionspapiere fuer unser drittes Kind ....

 

 

Ein paar virtuelle Sektglaeser muessten jetzt schon rueberkommen

 

Ich wünsche dir und deinem Mann alles Gute und Gottes Segen. Lass das Kind taufen!

 

Baptistenkinder dürfen selbst entscheiden.

[Lissie]

Ich mag ja diese Metapher normalerweise nicht, aber hier ist sie wirklich angebracht: Könnte man diesen Thread nicht mal von dem ganzen Dreck putzen (meinethalben absplitten, bevor der Erich wieder "Zensur" heult), schließlich ist es LJS´s persönlicher Hochzeits-Thread, da sollte ideologische Inkontinenz vielleicht mal draußen bleiben.

[ThomasB.]

da sollte ideologische Inkontinenz vielleicht mal draußen bleiben.

Und was sollen wir mit dem leeren Thread dann anfangen? *diemalstifteholengeh*

[Lissie]

da sollte ideologische Inkontinenz vielleicht mal draußen bleiben.

Und was sollen wir mit dem leeren Thread dann anfangen? *diemalstifteholengeh*

 

Interessant, daß Du eine Hochzeitsmeldung und die darauf folgenden Gratulationen schon als ideologisch empfindest.

[OneAndOnlySon]

Jetzt versuche ich es mal konsequent auf der Argumentationsebene. Ich kann Leute nicht ausstehen, die Träger einer extremen Meinung beschimpfen und dann noch meinen, sie selbst seien moralisch besser aufgestellt.

 

Und wenn Ihr noch so laut aufheult: Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtliche Paare ist für mich Kindesmissbrauch. Ein Kind hat Anrecht auf eine Familie mit Vater und Mutter und nicht mit zwei Vätern oder zwei Müttern. Das kann nur schief gehen!!

 

Man kann wahrlich darüber streiten, ob gleichgeschlechtliche Elternpaare das Optimum für die Entwicklung eines Kindes sind. Psychologen diskutieren da durchaus kontrovers drüber.

 

Das Geschlecht der Erzieher ist aber nicht der alleinige entscheidende Faktor für das Gelingen oder Nichtgelingen der Kindheit.

 

Nochens: Früher schmückten sich solche Gruppen mit exotischen Tieren - heute müssen es Kinder sein.

 

[...]

 

Wie gesagt, über das Adoptionsrecht von homosexuellen Paaren (sowie Alleinerziehenden und Übervierzigjährigen und CSU-Wählern) kann man durchaus geteilter Meinung sein. Aber was - zum Henker - soll das mit den exotischen Tieren???

[Lissie]

Wie gesagt, über das Adoptionsrecht von homosexuellen Paaren (sowie Alleinerziehenden und Übervierzigjährigen und CSU-Wählern)

Katholiken nicht zu vergessen, bitte.

[kam]

da sollte ideologische Inkontinenz vielleicht mal draußen bleiben.

Und was sollen wir mit dem leeren Thread dann anfangen? *diemalstifteholengeh*

 

Interessant, daß Du eine Hochzeitsmeldung und die darauf folgenden Gratulationen schon als ideologisch empfindest.

 

Es ist ja nicht eine ganz normale Hochzeitsmeldung, sondern eine, die der Sittenlehre der Katholischen Kirche entgegensteht. Daß das in einem katholischen Forum als Provokation aufgefaßt wird, ist doch nicht erstaunlich. Grüße, KAM

[Inge]

Es ist ja nicht eine ganz normale Hochzeitsmeldung, sondern eine, die der Sittenlehre der Katholischen Kirche entgegensteht. Daß das in einem katholischen Forum als Provokation aufgefaßt wird, ist doch nicht erstaunlich. Grüße, KAM

Und ich dachte, die katholische Kirche billigt ehelichen Sex.

[ThomasB.]

Interessant, daß Du eine Hochzeitsmeldung und die darauf folgenden Gratulationen schon als ideologisch empfindest.

Die Ideologie fängt schon im Threadtitel an. Man mag mir nachsehen, dass ich in vielen Glückwünschen vor allem demonstrative politische Correctness erblicke, was sich ja an den Beschimpfungen denjenigen gegenüber zeigt, die dieses demonstrative Spiel ebenso demonstrativ nicht mitmachen möchten.

 

Für einen Christen versteht es sich von selbst, dass man seinen Mitmenschen im wahrsten Sinne des Wortes alles Gute wünscht, egal, welche Lebensform sie bevorzugen. Demonstrative Toleranzbekundungen dagegen erwecken in mir das ungute Gefühl des zur Schau getragenen Gutmenschentums, das allerdings flugs bei Meinungen an seine Grenzen stößt, die nicht dem allgemeinen Mainstream entsprechen.

[Flo77]

...

bearbeitet 4. Mai 2007 von Flo77

[OneAndOnlySon]

Katholiken nicht zu vergessen, bitte.

Auch darüber darfst du diskutieren, selbstverständlich! Hier hat Long John Ding Dong allerdings einen Arenathread über seine gleichgeschlechtliche Partnerschaft eröffnet, daher stehen hier eben die homosexuellen Paare zur Diskussion.

[wolfgang E.]

da sollte ideologische Inkontinenz vielleicht mal draußen bleiben.

Und was sollen wir mit dem leeren Thread dann anfangen? *diemalstifteholengeh*

 

Interessant, daß Du eine Hochzeitsmeldung und die darauf folgenden Gratulationen schon als ideologisch empfindest.

 

Es ist ja nicht eine ganz normale Hochzeitsmeldung, sondern eine, die der Sittenlehre der Katholischen Kirche entgegensteht. Daß das in einem katholischen Forum als Provokation aufgefaßt wird, ist doch nicht erstaunlich. Grüße, KAM

 

 

Ein selten verlogenes Statement. In der Arena und in der Kata schert sich kein Mensch um die Sittenlehre der katholischen Kirche.

 

Das ist das, was dieses Forum zu etwas so Besonderem macht, dass eben auch Nichtgläubigen Platz geboten wird.

 

Und ich hoffe Du kannst Deine Empörung im Zaum halten, wenn ich demnächst wieder einmal in den GG schreibe dass die Haltung der Kirche zum Kondomgebrauch völlig totes Recht ist und sich auch unter den Gläubigen kaum einer darum schert ....und das zu recht.

[kam]

Es ist ja nicht eine ganz normale Hochzeitsmeldung, sondern eine, die der Sittenlehre der Katholischen Kirche entgegensteht. Daß das in einem katholischen Forum als Provokation aufgefaßt wird, ist doch nicht erstaunlich. Grüße, KAM

Und ich dachte, die katholische Kirche billigt ehelichen Sex.

 

Leider Inge, dein Indianer ist schwul. Grüße, KAM

[jos1]

Es ist ja nicht eine ganz normale Hochzeitsmeldung, sondern eine, die der Sittenlehre der Katholischen Kirche entgegensteht. Daß das in einem katholischen Forum als Provokation aufgefaßt wird, ist doch nicht erstaunlich. Grüße, KAM

Und ich dachte, die katholische Kirche billigt ehelichen Sex.

Im Prinzip ja, aber nur unter einer von Erich schon ausgebreiteten vatikanischen Decke. Er wurde von Christus und Heigei beauftragt, unter die Decke zu schauen, daß alles nach den Regeln der KK läuft ....