Mod-Rücktritt Thofrock

[pmn]

Irgendwie haben wir uns über die unterscxhiedlichen Wortbedeutungen des Wortes "Fuck" herum gedrückt.

 

Was bedeutet dieses wort eigentlich?

 

 

Ist es verdammung oder Herausforderung?

[Lissie]

Tja, wenn dir das was bringt.

Mir bringt das etwas. Das ist wie mit den Mohammed-Karikaturen: Es zeugt nicht gerade von gutem Stil, das zu schreiben aber es muss erlaubt sein.

 

 

 

Ich sage es zwar oft (hab es mir in Amiland angewöhnt), aber zum Schreiben ist es mir viel zu lang, wenn ich nur "verdammt noch mal" meine. Aber manchmal geht es eben auch ums Prinzip.

[Elima]

Tja, wenn dir das was bringt.

Mir bringt das etwas. Das ist wie mit den Mohammed-Karikaturen: Es zeugt nicht gerade von gutem Stil, das zu schreiben aber es muss erlaubt sein.

 

 

 

Mit Leuten, die so reden (und schreiben) möchte ich aber im RL nichts zu tun haben. Geschmacklosigkeiten kann man aber nicht verbieten. :ph34r:

[Thofrock]

Danke, das tut gut. Außer Sokrates und Sylle haben sich bisher alle um diese Beurteilung herumgedrückt. Und mit Caveman hatte ich wirklich einen ergiebigen Austausch, ohne dass er zu dem Ergebnis kam. Gleiches gilt für meine Mitmods.

 

Echt? Ich war gedanklich mit anderen Dingen beschäftigt, dachte aber, dass ich das bereits geschrieben hätte. Selbstverständlich finde ich die Löschung ok.

Nein, Dich hatte ich ja genannt. Bis zu dem Posting waren gabriele, Soki und Du die Einzigen. Inzwischen sind noch mehr dazugekommen. Aber ich mache hier ja keinen Wettbewerb.

[kam]

Wolfgang hat Thofrock beleidigt, nicht schön und von Mod zu Mod sehr unkollegial. Aber was hat das mit einer "Rekatholisierung" oder einem "Rechtsruck" zu tun? Von den konservativeren Katholiken hat sich übrigens keiner an dem Slangausdruck, der Anlaß der Reiberei war, gestoßen. (Vielleicht können die besser Englisch?) Wie Baumfäller oben sagte, ist auch für mich die "Richtung" des Moderators egal, aber fair müßte er sein und nolens volens auch ein bißchen Vorbild. Da gabs bei denen, die jetzt gegangen sind, gute Beispiele. Aber man darf ein Ehrenamt auch mal aufgeben, wenn es reicht. Danke jedenfalls! Grüße, KAM

[pmn]

"Text, mit dem zur Zeit Plaketwände in unserer Stadt beklebt sind."

Wohl eher meine BrowserSeiten.

 

 

 

Basta.

Vertragt Euch, wenn Ihr könnt !

[OneAndOnlySon]

Mit Leuten, die so reden (und schreiben) möchte ich aber im RL nichts zu tun haben. Geschmacklosigkeiten kann man aber nicht verbieten. :ph34r:

Das musst du auch nicht. Es gibt einige Menschen, mit denen ich nichts zu tun haben will und trotzdem ist deren Herumlaufen in der Öffentlichkeit kein Grund für einen Polizeieinsatz.

[Thofrock]

Wolfgang hat Thofrock beleidigt, nicht schön und von Mod zu Mod sehr unkollegial. Aber was hat das mit einer "Rekatholisierung" oder einem "Rechtsruck" zu tun?

Och Mensch, lies doch erstmal den Thread, bevor Du halbherzig Fragen stellst. Ich habs jetzt wirklich oft genug erklärt.

[Inge]

Wolfgang hat Thofrock beleidigt, nicht schön und von Mod zu Mod sehr unkollegial. Aber was hat das mit einer "Rekatholisierung" oder einem "Rechtsruck" zu tun?

Och Mensch, lies doch erstmal den Thread, bevor Du halbherzig Fragen stellst. Ich habs jetzt wirklich oft genug erklärt.

Du irrst dich aber in diesem Punkt.

[OneAndOnlySon]

Och Mensch, lies doch erstmal den Thread, bevor Du halbherzig Fragen stellst. Ich habs jetzt wirklich oft genug erklärt.

Dann beantworte mir doch mal die Frage von der letzten Seite, in wieweit du von der Meinung anderer Moderatoren abhängig bist, um hier in der Katakombe Beiträge von Wolfgang moderieren zu können?

[Thofrock]

Wolfgang hat Thofrock beleidigt, nicht schön und von Mod zu Mod sehr unkollegial. Aber was hat das mit einer "Rekatholisierung" oder einem "Rechtsruck" zu tun?

Och Mensch, lies doch erstmal den Thread, bevor Du halbherzig Fragen stellst. Ich habs jetzt wirklich oft genug erklärt.

Du irrst dich aber in diesem Punkt.

Sicher nicht. Du hast doch oft genug eingeräumt, dass dich der Fall nicht interessiert. Du hast doch gar nichts gelesen. Überhaupt nichts.

[Kirisiyana]

 

Dann kann man also künftig ein "Jesus f******* Christ" in der Arena wieder ausschreiben

Tja, wenn dir das was bringt.

Was sind wir doch für tolle Menschen, wenn wir das erlauben. Das kommt so souverän, ja wir halten auch die größte Kinderkacke aus. Also meinetwegen und ich sage mit Katta: "wenn dir das was bringt".

 

Hat irgendjemand schon bemerkt, dass echte Souveränität sich in Respekt und messerscharfen Argumenten ausdrückt, in Schlammschlachten aber sich heimlich davonschleicht?

 

Also meinetwegen schreibt es gerne aus, wenn euch nix Vernünftigeres einfällt.

[Katta]

Mit Leuten, die so reden (und schreiben) möchte ich aber im RL nichts zu tun haben. Geschmacklosigkeiten kann man aber nicht verbieten. :ph34r:

Das musst du auch nicht. Es gibt einige Menschen, mit denen ich nichts zu tun haben will und trotzdem ist deren Herumlaufen in der Öffentlichkeit kein Grund für einen Polizeieinsatz.

So ist es. Diese Sorte Menschen gibt es, da sie oder ihre Auffassung aber für mein RL ziemlich unwesentlich sind, muss ich mich auch nicht über sie aufregen.

[Thofrock]

Och Mensch, lies doch erstmal den Thread, bevor Du halbherzig Fragen stellst. Ich habs jetzt wirklich oft genug erklärt.

Dann beantworte mir doch mal die Frage von der letzten Seite, in wieweit du von der Meinung anderer Moderatoren abhängig bist, um hier in der Katakombe Beiträge von Wolfgang moderieren zu können?

Wolfgang hat nach meiner Editierung damit begonnen, mich hier im Board zu beschimpfen, und mir Parteilichkeit zu unterstellen. Mehrfach und sehr aggresiv.

 

Und das ein Mod nach seinem eigenen Fehlverhalten einen Anderen öffentlich vorführt, ist eigentlich im Team nicht üblich. Deshalb war ich an der Meinung Anderer interessiert.

Und dabei mußte ich leider feststellen, dass der diensthabende Admin nicht einmal die Editierung des Ausgangsbeitrags für nötig hielt, und das Wolfgang offenbar das Recht hatte, mich hier vorzuführen.

[Stefan]

Aber manchmal geht es eben auch ums Prinzip.

 

Manchmal geht es auch einfach nur darum, wie etwas gemeint ist, in welchem Kontext etwas gesagt wird und an wen es gerichtet ist.

[Thofrock]

Könnt ihr mit dem JfC-Quatsch mal aufhören. das ist ein Rücktritts-Thread, der mit diesem Unfug überhaupt nichts zu tun hat.

[Inge]

Wolfgang hat Thofrock beleidigt, nicht schön und von Mod zu Mod sehr unkollegial. Aber was hat das mit einer "Rekatholisierung" oder einem "Rechtsruck" zu tun?

Och Mensch, lies doch erstmal den Thread, bevor Du halbherzig Fragen stellst. Ich habs jetzt wirklich oft genug erklärt.

Du irrst dich aber in diesem Punkt.

Sicher nicht. Du hast doch oft genug eingeräumt, dass dich der Fall nicht interessiert. Du hast doch gar nichts gelesen. Überhaupt nichts.

Entschuldige, ob es im Forum einen Rechtsruck gibt kann ich ganz unabhängig von "dem Fall" beurteilen.

[Lissie]

Könnt ihr mit dem JfC-Quatsch mal aufhören. das ist ein Rücktritts-Thread, der mit diesem Unfug überhaupt nichts zu tun hat.

Doch, genauer gesagt, die Begründung, warum die Löschung und Verwarnung ok waren, die hat mit meinem Rücktritt sehr viel zu tun.

[kam]

Und dabei mußte ich leider feststellen, dass der diensthabende Admin nicht einmal die Editierung des Ausgangsbeitrags für nötig hielt, und das Wolfgang offenbar das Recht hatte, mich hier vorzuführen.

 

Weil er rechts und katholisch ist? Grüße, KAM

[pmn]

Könnt ihr mit dem JfC-Quatsch mal aufhören. das ist ein Rücktritts-Thread, der mit diesem Unfug überhaupt nichts zu tun hat.

 

 

Wenns so wäre,

wäre es.

[Thofrock]

Entschuldige, ob es im Forum einen Rechtsruck gibt kann ich ganz unabhängig von "dem Fall" beurteilen.

Wie man sieht kannst du es nicht. Du warst ja gar nicht da, und weißt nicht einmal, was vor den Editierungen in Wolfgangs beiträgen stand. Frag ihn doch mal.

[asia]

Wie schade!

Vielen Dank für die viele Arbeit, die ihr ins Forum gesteckt habt. Für mich als Kuschelchrist sind A&A Mods bisher immer so was wie eine Garantie für's "Nichtabheben" gewesen. Das wird fehlen.

Danke nochmal.

[Inge]

Entschuldige, ob es im Forum einen Rechtsruck gibt kann ich ganz unabhängig von "dem Fall" beurteilen.

Wie man sieht kannst du es nicht. Du warst ja gar nicht da, und weißt nicht einmal, was vor den Editierungen in Wolfgangs beiträgen stand. Frag ihn doch mal.

Und aus was dort hätte sich ein "Rechtsruck" ablesen lassen?

[Thofrock]

Entschuldige, ob es im Forum einen Rechtsruck gibt kann ich ganz unabhängig von "dem Fall" beurteilen.

Wie man sieht kannst du es nicht. Du warst ja gar nicht da, und weißt nicht einmal, was vor den Editierungen in Wolfgangs beiträgen stand. Frag ihn doch mal.

Und aus was dort hätte sich ein "Rechtsruck" ablesen lassen?

Aus der anschließenden Reaktion von Caveman. das habe ich jetzt aber 18 Mal erklärt. Hier, im Mod-Board und sogar per PN an dich.

[Inge]

Entschuldige, ob es im Forum einen Rechtsruck gibt kann ich ganz unabhängig von "dem Fall" beurteilen.

Wie man sieht kannst du es nicht. Du warst ja gar nicht da, und weißt nicht einmal, was vor den Editierungen in Wolfgangs beiträgen stand. Frag ihn doch mal.

Und aus was dort hätte sich ein "Rechtsruck" ablesen lassen?

Aus der anschließenden Reaktion von Caveman. das habe ich jetzt aber 18 Mal erklärt. Hier, im Mod-Board und sogar per PN an dich.

Es tut mir leid, aber mir erschließt sich das nicht. Nicht alles, was dir nicht passt, ist gleich ein "Rechtsruck".