Katta Geschrieben 25. Mai 2007 Melden Geschrieben 25. Mai 2007 Und ich warte immer noch auf die Antwort, was sich wo bei uns auflöst. nur geduld bin ja schon da nun die deutschen bistümer pfeifen finanziell aus dem letzten loch kirchen werden zusammengelegt geschlossen ect der kpnzilsfrühling ist ausgeblieben warten wir mal ein paar jahre Schön verallgemeinert. Und du meinst, deine Sekte könnte das ändern?
Siri Geschrieben 25. Mai 2007 Melden Geschrieben 25. Mai 2007 solange da von rom nixx kommt gehts weiter wie bisherIch bewundere schon fast Deine Zuversicht, daß sich Euer Lehrgut nicht mehr verändert. Ich weiß nicht mehr welcher eurer Vaganten meinte die Vorkonzilskirche und die Nachkonzilskirche würden zwei Religionen vertreten und wenn ich die oben verlinkten letzten Worte lese, wage ich auch zu bezweifeln, daß der von Dir propagierte Stillstand tatsächlich erhalten bleibt. Lass die Generation, die das Konzil und seine Nachwehen noch miterlebt hat erst mal ausgestorben sein (was in ca. 30 Jahren der Fall sein wird). Ich denke dann wird man wirklich sehen, wohin sich die Chose mit Euch entwickelt. In einem Punkt hast du recht la<ssen wir die konzilsgeist nostalgiker aussterben dann wird vieles leichter bis heute hat die FSSPX in ihren reihen immer wieder alle dendenzen die das lehrgut verändert haben wollten enfernt ich denke das funktioniert ganz gut ich könnte mir gut vorstellen daß wenn es mit Rom zu keiner Lösung koommt 2009 die nächste bischofsweihe ist dann geht der erste bischof schon auf 70 und es wird zeit zu entlasten wiegesagt warten wir mal ab
Katta Geschrieben 25. Mai 2007 Melden Geschrieben 25. Mai 2007 solange da von rom nixx kommt gehts weiter wie bisherIch bewundere schon fast Deine Zuversicht, daß sich Euer Lehrgut nicht mehr verändert. Ich weiß nicht mehr welcher eurer Vaganten meinte die Vorkonzilskirche und die Nachkonzilskirche würden zwei Religionen vertreten und wenn ich die oben verlinkten letzten Worte lese, wage ich auch zu bezweifeln, daß der von Dir propagierte Stillstand tatsächlich erhalten bleibt. Lass die Generation, die das Konzil und seine Nachwehen noch miterlebt hat erst mal ausgestorben sein (was in ca. 30 Jahren der Fall sein wird). Ich denke dann wird man wirklich sehen, wohin sich die Chose mit Euch entwickelt. In einem Punkt hast du recht la<ssen wir die konzilsgeist nostalgiker aussterben dann wird vieles leichter bis heute hat die FSSPX in ihren reihen immer wieder alle dendenzen die das lehrgut verändert haben wollten enfernt ich denke das funktioniert ganz gut ich könnte mir gut vorstellen daß wenn es mit Rom zu keiner Lösung koommt 2009 die nächste bischofsweihe ist dann geht der erste bischof schon auf 70 und es wird zeit zu entlasten wiegesagt warten wir mal ab Vielleicht ist in ein paar Jahren dieser Papst tot und der nächste tritt Euch in den Hintern und verbietet den ganzen Pffft-Verein, schafft die lateinische Messe ganz ab und läßt die Frauen-Ordination zu. Wäre auch eine Lösung.
Siri Geschrieben 26. Mai 2007 Melden Geschrieben 26. Mai 2007 solange da von rom nixx kommt gehts weiter wie bisherIch bewundere schon fast Deine Zuversicht, daß sich Euer Lehrgut nicht mehr verändert. Ich weiß nicht mehr welcher eurer Vaganten meinte die Vorkonzilskirche und die Nachkonzilskirche würden zwei Religionen vertreten und wenn ich die oben verlinkten letzten Worte lese, wage ich auch zu bezweifeln, daß der von Dir propagierte Stillstand tatsächlich erhalten bleibt. Lass die Generation, die das Konzil und seine Nachwehen noch miterlebt hat erst mal ausgestorben sein (was in ca. 30 Jahren der Fall sein wird). Ich denke dann wird man wirklich sehen, wohin sich die Chose mit Euch entwickelt. In einem Punkt hast du recht la<ssen wir die konzilsgeist nostalgiker aussterben dann wird vieles leichter bis heute hat die FSSPX in ihren reihen immer wieder alle dendenzen die das lehrgut verändert haben wollten enfernt ich denke das funktioniert ganz gut ich könnte mir gut vorstellen daß wenn es mit Rom zu keiner Lösung koommt 2009 die nächste bischofsweihe ist dann geht der erste bischof schon auf 70 und es wird zeit zu entlasten wiegesagt warten wir mal ab Vielleicht ist in ein paar Jahren dieser Papst tot und der nächste tritt Euch in den Hintern und verbietet den ganzen Pffft-Verein, schafft die lateinische Messe ganz ab und läßt die Frauen-Ordination zu. Wäre auch eine Lösung. dann hätten wir den papa haeretikus und man müßte sich überlegen wie die sedisvakanz zu beheben ist
helmut Geschrieben 26. Mai 2007 Melden Geschrieben 26. Mai 2007 ..... daß wenn es mit Rom zu keiner Lösung koommt ...... du kleiner gernegroß, rom ist die lösung.
wolfgang E. Geschrieben 26. Mai 2007 Melden Geschrieben 26. Mai 2007 Da gab es doch auch den Antimodernisten-Eid? (wie heißt es in der Bergpredigt: Ihr sollt überhaupt nicht schwören?) es gab und gibt den Antimodernisteneid ja wenn Du die Bergpredigt dagegen anführst müßte das auch für Die Eide gelten die Bischöfe bei Amtsantritt heute schwören Natürlich....einer jener Fälle wo man sich vom Wort der Schrigt leichr veranschiedet, weil es einem zur Machtausübung notwendig erscheint. bei der Unternnbarkeit der Ehe ist es umgekehrt, das gebietet der Machtanspruch das "kleben" am Wort.
Siri Geschrieben 26. Mai 2007 Melden Geschrieben 26. Mai 2007 ..... daß wenn es mit Rom zu keiner Lösung koommt ...... du kleiner gernegroß, rom ist die lösung. nicht das modernistische Rom und die "konziliare Kirche wie es Em Benelli so treffend formuliert hat
Sokrates Geschrieben 26. Mai 2007 Melden Geschrieben 26. Mai 2007 20 Ameisen wollen einen Elefanten überfallen. Sie lauern ihm von einem Baum aus auf und lassen sich auf seinen Rücken fallen. Der Elefant schüttelt sich einmal, und 19 Ameisen fallen herunter. Schreit der Anführer nach oben zur verbliebenen Ameise: "Erwürg ihn, Emil!".
Katta Geschrieben 26. Mai 2007 Melden Geschrieben 26. Mai 2007 ..... daß wenn es mit Rom zu keiner Lösung koommt ...... du kleiner gernegroß, rom ist die lösung. nicht das modernistische Rom und die "konziliare Kirche wie es Em Benelli so treffend formuliert hat Ich sag doch... macht Eure eigene Sekte auf, dann habt ihr mit Rom keinen Ärger mehr. Wie wäre es mit "Altrituell-Katholische-Gemeinschaft" oder "Rein-tridentinische-Kirche" oder "Papst-und-Rom-Hasser-aber-trotzdem-voll-Katholisch-im-reinen-Sinne-Kirche". Geht mit Gott, aber geht.
Ennasus Geschrieben 26. Mai 2007 Melden Geschrieben 26. Mai 2007 Geht mit Gott, aber geht. Nein, warum denn? Sie brauchen auch ihren Platz.
Katta Geschrieben 26. Mai 2007 Melden Geschrieben 26. Mai 2007 Geht mit Gott, aber geht. Nein, warum denn? Sie brauchen auch ihren Platz. Ich gönn ihnen ja ein Plätzchen im liebenden Schoß der Mutter Kirche. Dann möchte ich aber auch darum bitten, dass sie nicht alle Nase lang mit den Beinchen stampeln und allen anderen die Schaufel auf die Nase strampeln, nur weil deren Strampelanzug ein modernes Design hat.
Siri Geschrieben 26. Mai 2007 Melden Geschrieben 26. Mai 2007 ..... daß wenn es mit Rom zu keiner Lösung koommt ...... du kleiner gernegroß, rom ist die lösung. nicht das modernistische Rom und die "konziliare Kirche wie es Em Benelli so treffend formuliert hat Ich sag doch... macht Eure eigene Sekte auf, dann habt ihr mit Rom keinen Ärger mehr. Wie wäre es mit "Altrituell-Katholische-Gemeinschaft" oder "Rein-tridentinische-Kirche" oder "Papst-und-Rom-Hasser-aber-trotzdem-voll-Katholisch-im-reinen-Sinne-Kirche". Geht mit Gott, aber geht. da<s tun wir natürlich nicht wir werden uns dafür einsetzten das die konziliare kirche verschwindet und das modernisttische rom wieder das gute alte katholische rom wird
Ennasus Geschrieben 26. Mai 2007 Melden Geschrieben 26. Mai 2007 ..... daß wenn es mit Rom zu keiner Lösung koommt ...... du kleiner gernegroß, rom ist die lösung. nicht das modernistische Rom und die "konziliare Kirche wie es Em Benelli so treffend formuliert hat Ich sag doch... macht Eure eigene Sekte auf, dann habt ihr mit Rom keinen Ärger mehr. Wie wäre es mit "Altrituell-Katholische-Gemeinschaft" oder "Rein-tridentinische-Kirche" oder "Papst-und-Rom-Hasser-aber-trotzdem-voll-Katholisch-im-reinen-Sinne-Kirche". Geht mit Gott, aber geht. da<s tun wir natürlich nicht wir werden uns dafür einsetzten das die konziliare kirche verschwindet und das modernisttische rom wieder das gute alte katholische rom wird Sollte das geschehen, seid ihr allerdings vermutlich genauso klein und allein wie jetzt . Das läuft sich im Endeffekt auf dasselbe hinaus, wie wenn ihr geht.
Siri Geschrieben 26. Mai 2007 Melden Geschrieben 26. Mai 2007 (bearbeitet) der springende punkt ist und bleibt wir werden nicht gehen da wir am glauben nichts verändert haben aber das ist jetzt alles schon sehr weit am thema vorbei bearbeitet 26. Mai 2007 von Siri
Franciscus non papa Geschrieben 26. Mai 2007 Melden Geschrieben 26. Mai 2007 der springende punkt ist und bleibt wir werden nicht gehen da wir am glauben nichts verändert haben aber das ist jetzt alles schon sehr weit am thema vorbei doch, weil ihr nicht mit und bei dem papst aushaltet, sondern ihn verratet.
wolfgang E. Geschrieben 26. Mai 2007 Melden Geschrieben 26. Mai 2007 der springende punkt ist und bleibt wir werden nicht gehen .... Man geht auch weg von den Anderen, wenn man stehen bleibt, während sei auf ihrem Pilgerweg weitergehen.
Siri Geschrieben 26. Mai 2007 Melden Geschrieben 26. Mai 2007 das ist schon klar was ich meine ist wir werden nichts tun was zut haeresie führt sonder wir glauben das was die kirche glaubt und wir bleiben eben stehen und gehen nichtz miz in den abgrund der modernistischen haeresie und der liberalen verblendung
wolfgang E. Geschrieben 26. Mai 2007 Melden Geschrieben 26. Mai 2007 das ist schon klar was ich meine ist wir werden nichts tun was zut haeresie führt Aber ins Schisma habt ihr schon geführt bzw die Menschen dazu verführt........und an der Häresie schrammen Eure Oberen bestenfalls ständig knapp vorbei.
Siri Geschrieben 26. Mai 2007 Melden Geschrieben 26. Mai 2007 kannst du ein dokument des lehramtes nenen das der FSSPX haeresie vorwirft den ob du oder ich soetwas denken ist nicht von bedeutung
Sokrates Geschrieben 26. Mai 2007 Melden Geschrieben 26. Mai 2007 Gibt es ein Dokument, das der Mun-Sekte Haeresie vorwirft? Nein? Dann sind die auch Römisch-Katholisch?
Siri Geschrieben 26. Mai 2007 Melden Geschrieben 26. Mai 2007 (bearbeitet) Soweit ich weiß hat diese sekte niemals den wunsch geäußert zur kirche zu gehören sollte sie das tun würde so ein dokument sicher kommen aber ich halte fest es gibt kein Dokument des hl. stuhls daß der FSSPX den vorwurf der Haeresie macht und wenn der hl stuhl ja noch dazu erklärt daß die gläubigen röm kath sind und dort gültige Sakramente empfangen gibt es also außer diversen unbedeutenden privatmeinungen niemand der behauptet die FSSPX sei haeretisch bearbeitet 26. Mai 2007 von Siri
Petrus Geschrieben 26. Mai 2007 Melden Geschrieben 26. Mai 2007 und wir bleiben eben stehen ja. wir bleiben stehen - vor einer roten Ampel. Damit wir nicht überfahren werden, von einem Auto; oder damit wir keine Strafe zahlen müssen. wir bleiben stehen - als Bekenntnis. Wir stehen vor unserem Gott. aufrecht. wir bleiben stehen - weil wir dann keine andere Wahl mehr haben. So wie Maximilian Kolbe. Im Steh-Bunker. Gott hab' ihn selig.
urdu Geschrieben 26. Mai 2007 Melden Geschrieben 26. Mai 2007 Die Traditionalisten verhalten sich zur wirklichen Tradition, wie die lustigen Zillertaler zur echten Volksmusik. (Frei nach Karl Kraus) Mag sein. Deshalb möchte ich eigentlich nicht dabei helfen, dass die Zillertaler die Volksmusik besetzen, indem ich sie als Volksmusiker bezeichne. So ungefähr. Passt ja auch nicht. Sowas nennt man volksdümmliche Musik.
Werner001 Geschrieben 26. Mai 2007 Melden Geschrieben 26. Mai 2007 solange da von rom nixx kommt gehts weiter wie bisherIch bewundere schon fast Deine Zuversicht, daß sich Euer Lehrgut nicht mehr verändert. Ich weiß nicht mehr welcher eurer Vaganten meinte die Vorkonzilskirche und die Nachkonzilskirche würden zwei Religionen vertreten und wenn ich die oben verlinkten letzten Worte lese, wage ich auch zu bezweifeln, daß der von Dir propagierte Stillstand tatsächlich erhalten bleibt. Lass die Generation, die das Konzil und seine Nachwehen noch miterlebt hat erst mal ausgestorben sein (was in ca. 30 Jahren der Fall sein wird). Ich denke dann wird man wirklich sehen, wohin sich die Chose mit Euch entwickelt. In einem Punkt hast du recht la<ssen wir die konzilsgeist nostalgiker aussterben dann wird vieles leichter bis heute hat die FSSPX in ihren reihen immer wieder alle dendenzen die das lehrgut verändert haben wollten enfernt ich denke das funktioniert ganz gut ich könnte mir gut vorstellen daß wenn es mit Rom zu keiner Lösung koommt 2009 die nächste bischofsweihe ist dann geht der erste bischof schon auf 70 und es wird zeit zu entlasten wiegesagt warten wir mal ab Vielleicht ist in ein paar Jahren dieser Papst tot und der nächste tritt Euch in den Hintern und verbietet den ganzen Pffft-Verein, schafft die lateinische Messe ganz ab und läßt die Frauen-Ordination zu. Wäre auch eine Lösung. dann hätten wir den papa haeretikus und man müßte sich überlegen wie die sedisvakanz zu beheben ist Nen papa haereticus kann es nicht geben. Das verhindert pastor aeternus. Werner
Petrus Geschrieben 26. Mai 2007 Melden Geschrieben 26. Mai 2007 Soweit ich weiß hat diese sekte niemals den wunsch geäußert zur kirche zu gehören sollte sie das tun würde so ein dokument sicher kommen aber ich halte fest es gibt kein Dokument des hl. stuhls daß der FSSPX den vorwurf der Haeresie macht also, jetzt gehst Du für meine Begriffe ein bißchen zu weit. Die Piusbrüder würde ich nicht als Sekte bezeichnen wollen. Aber wenn Du das meinst - naja. ich muß Dir Deine persönliche Meinung nicht wegnehmen.
Recommended Posts