Neue Witze IV

[Werner001]

Sherlock Holmes wacht plötzlich auf und weckt seinen Freund Watson. "Watson, schauen sie nach oben und sagen sie mir, was sie sehen."

"Tausende Sterne, Holmes."

"Und was schließen Sie daraus?"

"Aus astronomischer Sicht heißt das, dass sich die Materie in Sonnen verdichtet und erhitzt.

Aus astrologischer Sicht sehe ich das Sternzeichen des Widders.

Chronographisch gesehen müsste es jetzt halb vier sein.

Aus meteorologischer Sicht dürfte es morgen ein wunderschöner Tag werden.

Aus theologischer Sicht sehe ich, wie groß Gott ist, und wie verschwindend klein wir Menschen sind."

 

"Watson, sie sind ein Idiot. Jemand hat unser Zelt gestohlen!"

Hieß der Thread nicht NEUE Witze?

Gibt es Witze, die noch niemand kennt?

Wir könnten ja einen Thread aufmachen mit "zu prüfende Witze", dort werden die Witze eingestellt, dann stehen sie jeweils 2 Wochen zur Prüfung da, wenn den Witz schon jemand kennt, drückt er den Meldeknopf. Nach Ablauf der 2 Wochen werden ungemeldete Witze durch den Witzemoderator in den Thread "neue Witze" verschoben, die anderen in den noch zu erstellenden Thread "alte Witze"

Und falls jemand dann später doch noch kommt und sagt, er kenne einen der neuen Witze schon, wird per Abstimmung darüber entschieden, ob er ein "neuer Witz" bleiben darf oder in den alte-Witze-Thread verschoben wird.

Das wäre doch ein sehr einfaches und sicheres System.

 

Werner

[Mecky]

Hieß der Thread nicht NEUE Witze?

Boah, super! Der war mir neu!

[Inge]

Heute in der Forenübersicht:

 

 

"Die größten Umweltschädiger sind von harry!"

 

Ha!! Erwischt!!

[phyllis]

Wir könnten ja einen Thread aufmachen mit "zu prüfende Witze", dort werden die Witze eingestellt, dann stehen sie jeweils 2 Wochen zur Prüfung da, wenn den Witz schon jemand kennt, drückt er den Meldeknopf. Nach Ablauf der 2 Wochen werden ungemeldete Witze durch den Witzemoderator in den Thread "neue Witze" verschoben, die anderen in den noch zu erstellenden Thread "alte Witze"

Und falls jemand dann später doch noch kommt und sagt, er kenne einen der neuen Witze schon, wird per Abstimmung darüber entschieden, ob er ein "neuer Witz" bleiben darf oder in den alte-Witze-Thread verschoben wird.

Das wäre doch ein sehr einfaches und sicheres System.

unzulässige vereinfachung. es geht nicht an eine tatsache aufgrund einer meinungsumfrage zu ermitteln. jeder witz halt nunmal ein alter, punkt. es ist zwar denkbar dass der gleiche witz unabhängig verschiedene male erfunden und in umlauf gebracht wurde, hier gilt es also das älteste “geburts”datum des witzes zu ermitteln. dann liessen sich verschiedene witzestränge eröffnen, beispielweise

 

witze paläozoikum -1900

witze 1901-1950

witze 1951-1990

witze ab 1991

 

und die entsprechenden witze würden von den moderatoren dann in die zutreffenden stränge geschoben. auch das herausfinden des korrekten witzealters obliegt der moderation. die haben ja sonst nix zu tun.

[Elima]

Wir könnten ja einen Thread aufmachen mit "zu prüfende Witze", dort werden die Witze eingestellt, dann stehen sie jeweils 2 Wochen zur Prüfung da, wenn den Witz schon jemand kennt, drückt er den Meldeknopf. Nach Ablauf der 2 Wochen werden ungemeldete Witze durch den Witzemoderator in den Thread "neue Witze" verschoben, die anderen in den noch zu erstellenden Thread "alte Witze"

Und falls jemand dann später doch noch kommt und sagt, er kenne einen der neuen Witze schon, wird per Abstimmung darüber entschieden, ob er ein "neuer Witz" bleiben darf oder in den alte-Witze-Thread verschoben wird.

Das wäre doch ein sehr einfaches und sicheres System.

unzulässige vereinfachung. es geht nicht an eine tatsache aufgrund einer meinungsumfrage zu ermitteln. jeder witz halt nunmal ein alter, punkt. es ist zwar denkbar dass der gleiche witz unabhängig verschiedene male erfunden und in umlauf gebracht wurde, hier gilt es also das älteste “geburts”datum des witzes zu ermitteln. dann liessen sich verschiedene witzestränge eröffnen, beispielweise

 

witze paläozoikum -1900

witze 1901-1950

witze 1951-1990

witze ab 1991

 

und die entsprechenden witze würden von den moderatoren dann in die zutreffenden stränge geschoben. auch das herausfinden des korrekten witzealters obliegt der moderation. die haben ja sonst nix zu tun.

Ich wollte schon Werner als Mod für diese Abteilung vorschlagen, vielleicht könntet auch ihr euch die Arbeit teilen.....

[Werner001]

Wir könnten ja einen Thread aufmachen mit "zu prüfende Witze", dort werden die Witze eingestellt, dann stehen sie jeweils 2 Wochen zur Prüfung da, wenn den Witz schon jemand kennt, drückt er den Meldeknopf. Nach Ablauf der 2 Wochen werden ungemeldete Witze durch den Witzemoderator in den Thread "neue Witze" verschoben, die anderen in den noch zu erstellenden Thread "alte Witze"

Und falls jemand dann später doch noch kommt und sagt, er kenne einen der neuen Witze schon, wird per Abstimmung darüber entschieden, ob er ein "neuer Witz" bleiben darf oder in den alte-Witze-Thread verschoben wird.

Das wäre doch ein sehr einfaches und sicheres System.

unzulässige vereinfachung. es geht nicht an eine tatsache aufgrund einer meinungsumfrage zu ermitteln. jeder witz halt nunmal ein alter, punkt. es ist zwar denkbar dass der gleiche witz unabhängig verschiedene male erfunden und in umlauf gebracht wurde, hier gilt es also das älteste “geburts”datum des witzes zu ermitteln. dann liessen sich verschiedene witzestränge eröffnen, beispielweise

 

witze paläozoikum -1900

witze 1901-1950

witze 1951-1990

witze ab 1991

 

und die entsprechenden witze würden von den moderatoren dann in die zutreffenden stränge geschoben. auch das herausfinden des korrekten witzealters obliegt der moderation. die haben ja sonst nix zu tun.

Ich wollte schon Werner als Mod für diese Abteilung vorschlagen, vielleicht könntet auch ihr euch die Arbeit teilen.....

Jessasmaria ich bin schon weg!

 

Werner

[Chrysologus]

Also eigenes Witzeunterform einrichten, phyllis als Moderatorin....wird gemacht!

[mn1217]

okay, kopiert, aber ich fand ihn gut:

Ein alter Araber lebt seit mehr als 40 Jahren in Chicago. Er würde gerne in seinem Garten Kartoffeln pflanzen, aber er ist allein, alt und schwach. Deshalb schreibt er eine E-Mail an seinen Sohn, der in Paris studiert.

"Lieber Ahmed, ich bin sehr traurig weil ich in meinem Garten keine Kartoffeln pflanzen kann. Ich bin sicher, wenn du hier wärst, könntest Du mir helfen und den Garten umgraben. Dein Vater."

Prompt erhält der alte Mann eine E-Mail: "Lieber Vater, bitte rühre auf keinen Fall irgendetwas im Garten an. Dort habe ich nämlich 'die Sache' versteckt. Dein Sohn Ahmed."

Keine sechs Stunden später umstellen die US Army, die Marines, das FBI und die CIA das Haus des alten Mannes. Sie nehmen den Garten Scholle für Scholle auseinander, suchen jeden Millimeter ab, finden aber nichts. Enttäuscht ziehen sie wieder ab.

Am selben Tag erhält der alte Mann wieder eine E-Mail von seinem Sohn:

"Lieber Vater, ich nehme an, dass der Garten jetzt komplett umgegraben ist und du Kartoffeln pflanzen kannst. Mehr konnte ich nicht für dich tun. In Liebe, Ahmed"

[Flo77]

okay, kopiert, aber ich fand ihn gut:

Ein alter Araber lebt seit mehr als 40 Jahren in Chicago. Er würde gerne in seinem Garten Kartoffeln pflanzen, aber er ist allein, alt und schwach. Deshalb schreibt er eine E-Mail an seinen Sohn, der in Paris studiert.

"Lieber Ahmed, ich bin sehr traurig weil ich in meinem Garten keine Kartoffeln pflanzen kann. Ich bin sicher, wenn du hier wärst, könntest Du mir helfen und den Garten umgraben. Dein Vater."

Prompt erhält der alte Mann eine E-Mail: "Lieber Vater, bitte rühre auf keinen Fall irgendetwas im Garten an. Dort habe ich nämlich 'die Sache' versteckt. Dein Sohn Ahmed."

Keine sechs Stunden später umstellen die US Army, die Marines, das FBI und die CIA das Haus des alten Mannes. Sie nehmen den Garten Scholle für Scholle auseinander, suchen jeden Millimeter ab, finden aber nichts. Enttäuscht ziehen sie wieder ab.

Am selben Tag erhält der alte Mann wieder eine E-Mail von seinem Sohn:

"Lieber Vater, ich nehme an, dass der Garten jetzt komplett umgegraben ist und du Kartoffeln pflanzen kannst. Mehr konnte ich nicht für dich tun. In Liebe, Ahmed"

:lol: :lol: :lol: :lol:

[Wunibald]

Hieß der Thread nicht NEUE Witze?

...

"Lieber Vater, ich nehme an, dass der Garten jetzt komplett umgegraben ist und du Kartoffeln pflanzen kannst. Mehr konnte ich nicht für dich tun. In Liebe, Ahmed"

:lol: :lol: :lol: :lol:

Warum lachst du dann über Uralt-Witze?

[gouvernante]

okay, kopiert, aber ich fand ihn gut:

Ein alter Araber lebt seit mehr als 40 Jahren in Chicago. Er würde gerne in seinem Garten Kartoffeln pflanzen, aber er ist allein, alt und schwach. Deshalb schreibt er eine E-Mail an seinen Sohn, der in Paris studiert.

"Lieber Ahmed, ich bin sehr traurig weil ich in meinem Garten keine Kartoffeln pflanzen kann. Ich bin sicher, wenn du hier wärst, könntest Du mir helfen und den Garten umgraben. Dein Vater."

Prompt erhält der alte Mann eine E-Mail: "Lieber Vater, bitte rühre auf keinen Fall irgendetwas im Garten an. Dort habe ich nämlich 'die Sache' versteckt. Dein Sohn Ahmed."

Keine sechs Stunden später umstellen die US Army, die Marines, das FBI und die CIA das Haus des alten Mannes. Sie nehmen den Garten Scholle für Scholle auseinander, suchen jeden Millimeter ab, finden aber nichts. Enttäuscht ziehen sie wieder ab.

Am selben Tag erhält der alte Mann wieder eine E-Mail von seinem Sohn:

"Lieber Vater, ich nehme an, dass der Garten jetzt komplett umgegraben ist und du Kartoffeln pflanzen kannst. Mehr konnte ich nicht für dich tun. In Liebe, Ahmed"

[chrk]

Wenn wir grad bei Geheimdiensten sind: (für mich war er neu...)

 

CIA, FBI und das Los Angeles Police Department tragen einen Wettstreit um die besten Ermittlungsmethoden aus. Die Aufgabe ist es, einen Hasen imWald zu finden.

Also wird der Hase im Wald ausgesetzt. Die CIA fährt ihr gesamtes technisches Arsenal auf: Helikopter und Aufklärungsdrohnen, mit Wärmebildkamera und Nachtsichtsuchgerät. Nach vierundzwanzig Stunden haben sie den Hasen gefunden und kommen stolz aus dem Wald.

Am nächsten Tag wird der Hase wieder ausgesetzt, und das FBI fängt an zu suchen. Mit Hundertschaften von Helfern durchkämmen sie den Wald, und nach zwölf Stunden haben sie den Hasen gefunden.

Am dritten Tag wird der Hase wieder ausgesetzt und das L.A. Police Department macht sich auf die Suche. Nach zwei Stunden kommen sie aus dem Wald, bei ihnen mit erhobenen Händen, grün und blau geschlagen der Bär: "Jaja", sagt er, "ich gebs ja schon zu dass ich der Hase bin..."

[helmut]

Hieß der Thread nicht NEUE Witze?

...

"Lieber Vater, ich nehme an, dass der Garten jetzt komplett umgegraben ist und du Kartoffeln pflanzen kannst. Mehr konnte ich nicht für dich tun. In Liebe, Ahmed"

:lol: :lol: :lol: :lol:

Warum lachst du dann über Uralt-Witze?

am kommenden tag kann ich schon wieder lachen

[Volker]

Ein grosser Schriftsteller

 

Es war einmal ein Junge, der auf die Frage nach seinem Berufswunsch antwortete, er würde gerne ein großer Schriftsteller werden.

 

Als man ihn fragte, was er unter 'groß' verstehe, sagte er: "Ich möchte Sachen schreiben, die die ganze Welt liest, Sachen, auf die die Leute mit echten Emotionen reagieren, Sachen, die den Leser zum Weinen und Schreien bringen und in Wutgeheul ausbrechen lassen!"

 

 

 

Er hat sein Ziel erreicht: Heute arbeitet er für Microsoft und schreibt Fehlermeldungen.

 

 

[Inge]

(Geht nur auf Englisch)

 

The Dalai Lama walks into a pizza shop and asks: "Can you make me one with everything"?

 

(Falls ihr die Pointe nicht versteht:

.

[Flo77]

(Geht nur auf Englisch)

 

The Dalai Lama walks into a pizza shop and asks: "Can you make me one with everything"?

[Inge]

[Simone]

(Geht nur auf Englisch)

 

The Dalai Lama walks into a pizza shop and asks: "Can you make me one with everything"?

 

(Falls ihr die Pointe nicht versteht:

.

 

Muss ich mich jetzt schämen gehen oder würde jemand die Freundlichkeit besitzen, mich nicht doof sterben zu lassen...?

[Inge]

Das ist ein sogenannter pun, also eine Doppelbedeutung:

"Können Sie mich (im buddhistischen Sinne) eins mit allem machen" vs. "Können Sie mir eine (Pizza) mit allem (drauf) machen?"

bearbeitet 20. Juli 2011 von Inge

[Simone]

Das ist ein sogenannter pun, also eine Doppelbedeutung:

"Können Sie mich (im buddhistischen Sinne) eins mit allem machen" vs. "Können Sie mir eine (Pizza) mit allem (drauf) machen?"

 

 

Oh ja, jetzt ist der Groschen gefallen! Aber ich war doch bestimmt hier nicht die Einzige, oder? Wer outet sich noch?

[DonGato]

Das ist ein sogenannter pun, also eine Doppelbedeutung:

"Können Sie mich (im buddhistischen Sinne) eins mit allem machen" vs. "Können Sie mir eine (Pizza) mit allem (drauf) machen?"

 

 

Oh ja, jetzt ist der Groschen gefallen! Aber ich war doch bestimmt hier nicht die Einzige, oder? Wer outet sich noch?

Ich ... aber ich kannte den Witz samt Erklaerung schon ...

 

DonGato.

[helmut]

Das ist ein sogenannter pun, also eine Doppelbedeutung:

"Können Sie mich (im buddhistischen Sinne) eins mit allem machen" vs. "Können Sie mir eine (Pizza) mit allem (drauf) machen?"

 

 

Oh ja, jetzt ist der Groschen gefallen! Aber ich war doch bestimmt hier nicht die Einzige, oder? Wer outet sich noch?

ich begreif immer noch nicht.

[DonGato]

 

ich begreif immer noch nicht.

 

Wer Dada isst, stibt daran das er nicht dada ist.

 

DonGato.

[mn1217]

Das ist ein sogenannter pun, also eine Doppelbedeutung:

"Können Sie mich (im buddhistischen Sinne) eins mit allem machen" vs. "Können Sie mir eine (Pizza) mit allem (drauf) machen?"

 

 

Oh ja, jetzt ist der Groschen gefallen! Aber ich war doch bestimmt hier nicht die Einzige, oder? Wer outet sich noch?

Keine Sorge. Ich bin Inge auch dankbar für die Auflösung. Ich bin zwar ganz gut in englisch und auch in Doppelbedeutungen, aber hier stand ich auf der Leitung.

[mn1217]

Vermutlich älter, passt aber gut ins Forum:

 

Ein Philosoph und ein Pfarrer streiten sich darum,

welcher der beiden von ihnen vertretenen

Disziplinen der höhere Rang zukomme. Spöttisch

meint der Pfarrer: "Philosophie ist, als ob

jemand in einem dunklen Raum mit verbundenen

Augen eine schwarze Katze sucht, die es gar nicht

gibt."

Darauf antwortet der Philosoph: "Theologie ist,

als ob jemand in einem dunklen Raum ebenfalls mit

verbundenen Augen eine schwarze Katze sucht, die

gar nicht da ist und plötzlich ruft: "Ich hab

sie!..."