Harry Potter VII

[asia]

Ich wusste ja, dass im Englischen "Kindergarten" "Rucksack" und "Steinmetz" verwendet wird, aber "Doppelgänger" war mir neu. Ihr merkt, ich bin auf den ersten Seiten...

[Petrus]

Sie hat schon gründlich aufgeräumt, findet Ihr nicht? An einigen Stellen hatte ich das Gefühl, sie schmeisst jetzt alle Figuren raus, die für die weitere Handlung ohnehin keinen wesentlichen Wert mehr haben.

Naja.

 

Mir persönlich sind eigentlich noch zuwenige gestorben. Lucius z. B. hatte ich noch auf meiner Wunschliste und vllt. den ein oder anderen Lehrer - Snape konnte man ja nicht mehr wirklich zählen.

 

Was ich allerdings einfach seltsam fand (oder ich hab's einfach nicht verstanden): Als Voldemort unsern Harry platt macht und samt seinem eigenen Seelenfragment nach KingsCross schickt ist Harry ja nicht tot - scheintot vllt. oder sehr bewußtlos, aber nicht hinüber. Wenn KC ein Nahtoderlebnis gewesen sein soll wurde die Logik allerdings wirklich bis hart an die Grenze gespannt.

 

Wenn er tatsächlich tot gewesen wäre, hätte er nicht zurückkommen können (hat JKR selbst immer gesagt).

 

Aber das dieser Nahtodzustand gereicht haben soll um 1. den verkümmerten Seelenteil Voldis ins Jenseits zu schicken und 2. um den Schutzzauber den Lily bei Harry angewandt hat auch für die Hogwarts-Verteidiger wirksam zu setzen (bis Harry das erwähnt habe ich nicht mitbekommen, daß dieser Zauber überhaupt wirkt - zumal Molly dadurch einfach zur Mörderin wird. Bellatrix hätte den Mädels ja eigentlich gar nichts mehr anhaben können.)

 

Das fand ich schon sehr seltsam.

 

Hatte ich erwähnt, daß mir ein Finalkapitel zwischen der Schlacht und dem Epilog fehlt?

 

Hatte Mrs. Rowling keine Lust mehr?

wie gesagt;

 

für mich ist diese ganze Spoilerei hier einfach nur Kinderkacke.

 

 

 

in anderen Foren - wenn es da um M*ßbrauch geht z. B., dann verstehe ich das.

 

 

Edit: Wieder gespoilert. Clown

bearbeitet 1. August 2007 von Clown

[Flo77]

Sag mal bist Du noch ganz dicht?

 

Es zwingt Dich niemand diesen Thread zu lesen oder gar hier zu schreiben.

[Lucie]

wie gesagt;

 

für mich ist diese ganze Spoilerei hier einfach nur Kinderkacke.

 

 

 

in anderen Foren - wenn es da um M*ßbrauch geht z. B., dann verstehe ich das.

 

Trotzdem solltest Du akzeptieren, dass hier manche reinschauen, die noch nicht über Details informiert werden wollen. Verdirb ihnen nicht den Spaß, ich hab das oben auch nicht mit Absicht gemacht.

[OneAndOnlySon]

Heute Nacht um 3 Uhr bin ich mit dem siebten Band fertig geworden.

bearbeitet 1. August 2007 von OneAndOnlySon

[Flo77]

Heute Nacht um 3 Uhr bin ich mit dem siebsten Band fertig geworden.

Und?

[Elima]

Heute Nacht um 3 Uhr bin ich mit dem siebsten Band fertig geworden.

Und?

 

wahrscheinlich war OAOS schon wieder um 6.00 Uhr am Arbeitsplatz. Glückliche Jugend!

[OneAndOnlySon]

Heute Nacht um 3 Uhr bin ich mit dem siebsten Band fertig geworden.

Und?

Ich freu mich halt. Besonders die letzten 100 Seiten haben mir gut gefallen. War nochmal richtig spannend und einiges ist klar geworden.

[Flo77]

Soviel zum Thema HP ist unchristlich:

 

 

Hat Harry auch eine Patentante? Falls ja – wird sie in den späteren Büchern auftauchen?

 

Nein, er hat keine. Ich habe darüber nachgedacht. Wenn Sirius geheiratet hätte... aber er war ja ein großer Rebell und zu beschäftigt, um zu heiraten. Als Harry geboren wurde, war die letzte Voldemort-Krise gerade auf dem Höhepunkt; daher wurde seine Taufe still und in aller Eile vollzogen, und nur Sirius, der beste Freund, war anwesend. Damals sah es schon so aus, als müssten die Potters untertauchen, also konnten sie natürlich keine große Taufe abhalten und massenhaft Leute einladen. Leider ist Sirius der Einzige. Ich muss aber aufpassen, was ich da sage, stimmt’s?

Quelle

[Catare]

Man kann gar nicht so viel essen, wie man sich übergeben möchte.

 

Warum meinst du?

Eigentlich wollte ich mir die Antwort sparen, weil die meisten inklusive Threadautor mich sicher verstanden haben: Aber es kotzt mich an, wenn manche in jedem einzelnen Thread, und mag er auch noch so harmlos sein, ihre persönliche Propaganda und Kirchenhetze unterbringen.

 

Vielleicht bin ich ja zu blöd, aber wo ist da kirchenhetze zu finden?

[jos1]

Man kann gar nicht so viel essen, wie man sich übergeben möchte.

 

Warum meinst du?

Eigentlich wollte ich mir die Antwort sparen, weil die meisten inklusive Threadautor mich sicher verstanden haben: Aber es kotzt mich an, wenn manche in jedem einzelnen Thread, und mag er auch noch so harmlos sein, ihre persönliche Propaganda und Kirchenhetze unterbringen.

 

Vielleicht bin ich ja zu blöd, aber wo ist da kirchenhetze zu finden?

siri hat eine doppelte Freude erlebt: das gleichzeitig Erscheinen von dem motu proprio "Summorum Pontificum" von B16 und HP VII von Ms R. Ich würde das Gesamte eher sportlich nehmen und siri der aktiven Teilnahme an magischen Lehrkünsten bezichtigen, andere in Forum sehen eine Hetze darin, daß siri eine weltliche Leserfreude mit dem umstrittenen Dokument* verbindet. Dat isses.

 

*Wie ich aus italienischen Medien erfahren habe, hat sich Cardinal Martini von dem Motu proprio indirekt distanziert, nicht aber von HP VII. Hat es etwas zu bedeuten?

bearbeitet 5. August 2007 von Jossi

[Siri]

Man kann gar nicht so viel essen, wie man sich übergeben möchte.

 

Warum meinst du?

Eigentlich wollte ich mir die Antwort sparen, weil die meisten inklusive Threadautor mich sicher verstanden haben: Aber es kotzt mich an, wenn manche in jedem einzelnen Thread, und mag er auch noch so harmlos sein, ihre persönliche Propaganda und Kirchenhetze unterbringen.

 

Vielleicht bin ich ja zu blöd, aber wo ist da kirchenhetze zu finden?

siri hat eine doppelte Freude erlebt: das gleichzeitig Erscheinen von dem motu proprio "Summorum Pontificum" von B16 und HP VII von Ms R. Ich würde das Gesamte eher sportlich nehmen und siri der aktiven Teilnahme an magischen Lehrkünsten bezichtigen, andere in Forum sehen eine Hetze darin, daß siri eine weltliche Leserfreude mit dem umstrittenen Dokument* verbindet. Dat isses.

 

*Wie ich aus italienischen Medien erfahren habe, hat sich Cardinal Martini von dem Motu proprio indirekt distanziert, nicht aber von HP VII. Hat es etwas zu bedeuten?

es bestätigt nur mein bild von em martini

[jos1]

Man kann gar nicht so viel essen, wie man sich übergeben möchte.

 

Warum meinst du?

Eigentlich wollte ich mir die Antwort sparen, weil die meisten inklusive Threadautor mich sicher verstanden haben: Aber es kotzt mich an, wenn manche in jedem einzelnen Thread, und mag er auch noch so harmlos sein, ihre persönliche Propaganda und Kirchenhetze unterbringen.

 

Vielleicht bin ich ja zu blöd, aber wo ist da kirchenhetze zu finden?

siri hat eine doppelte Freude erlebt: das gleichzeitig Erscheinen von dem motu proprio "Summorum Pontificum" von B16 und HP VII von Ms R. Ich würde das Gesamte eher sportlich nehmen und siri der aktiven Teilnahme an magischen Lehrkünsten bezichtigen, andere in Forum sehen eine Hetze darin, daß siri eine weltliche Leserfreude mit dem umstrittenen Dokument* verbindet. Dat isses.

 

*Wie ich aus italienischen Medien erfahren habe, hat sich Cardinal Martini von dem Motu proprio indirekt distanziert, nicht aber von HP VII. Hat es etwas zu bedeuten?

es bestätigt nur mein bild von em martini

das hätte ich mir auch gedacht. Priester und Bischöfe, die denken, sind nicht deines Geschmacks. Die Inquisitionszeit war nie vorbei, jetzt kommt wieder ....

bearbeitet 5. August 2007 von Jossi

[jos1]

... siri hat eine doppelte Freude erlebt: das gleichzeitig Erscheinen von dem motu proprio "Summorum Pontificum" von B16 und HP VII von Ms R. Ich würde das Gesamte eher sportlich nehmen und siri der aktiven Teilnahme an magischen Lehrkünsten bezichtigen, andere in Forum sehen eine Hetze darin, daß siri eine weltliche Leserfreude mit dem umstrittenen Dokument* verbindet. Dat isses.

 

*Wie ich aus italienischen Medien erfahren habe, hat sich Cardinal Martini von dem Motu proprio indirekt distanziert, nicht aber von HP VII. Hat es etwas zu bedeuten?

 

Übrigens: Die Ideenassotiation gehört nicht siri (*grübele*), sondern der Priesterbruderschaft St. Petrus, einer Zelle der Priesterbruderschaft Pius X:

 

 

„Erwartet wurde Harry Potter. Gekommen ist das Motu Proprio.“ So lautet der Titel des jüngsten Regionalrundbriefes der Priesterbruderschaft St. Petrus in Oberösterreich zum Erscheinen des Motu Proprio ‘Summorum Pontificum’. Der Text stammt von Pater Walthard Zimmer von der Petrusbruderschaft in Linz und ....

Quelle

bearbeitet 5. August 2007 von Jossi

[asia]

Seite 254... hört diese Dreisamkeit auch mal auf?

[Flo77]

Seite 254... hört diese Dreisamkeit auch mal auf?

Willst Du das wirklich wissen?

[asia]

Seite 254... hört diese Dreisamkeit auch mal auf?

Willst Du das wirklich wissen?

Bin schon bei der Zweisamkeit. Aber fesselnd finde ich das Buch immer noch nicht. Sonst würd ich nicht zwischendurch ins Forum gehen...

[Flo77]

Seite 254... hört diese Dreisamkeit auch mal auf?

Willst Du das wirklich wissen?

Bin schon bei der Zweisamkeit. Aber fesselnd finde ich das Buch immer noch nicht. Sonst würd ich nicht zwischendurch ins Forum gehen...

Es kommen noch 2 interessantere Kapitel ...

[asia]

Seite 254... hört diese Dreisamkeit auch mal auf?

Willst Du das wirklich wissen?

Bin schon bei der Zweisamkeit. Aber fesselnd finde ich das Buch immer noch nicht. Sonst würd ich nicht zwischendurch ins Forum gehen...

Es kommen noch 2 interessantere Kapitel ...

Ich werd heute abend mal weiterlesen.

[asia]

Fertig. Ich geb zu, er war besser als Band 6. Aber es ist auch gut, dass das Ganze nun ein Ende hat. Hoffe ich doch!!

[sophia]

Auch fertig.

 

Ich bin von dem vorvorletzten und v.a. dem vorletzten Kapitel restlos begeistert.

Und dass Snape der Beste ist, war mir schon immer klar.

 

*zufriedengck*

 

Ähm, nur: wer ist denn diese Frau, die Teddy heiraten soll??????

[Flo77]

Ähm, nur: wer ist denn diese Frau, die Teddy heiraten soll??????

Victoire? Lt. einem Interview mit JKR ist sie die Tochter von Bill Weasley und Fleur Delacour-Weasley.

[MartinO]

Ähm, nur: wer ist denn diese Frau, die Teddy heiraten soll??????

Victoire? Lt. einem Interview mit JKR ist sie die Tochter von Bill Weasley und Fleur Delacour-Weasley.

War das nicht klar? Harrys Sohn bezeichnet sie als Kusine und sie hat einen französischen Namen

[sophia]

Ähm, nur: wer ist denn diese Frau, die Teddy heiraten soll??????

Victoire? Lt. einem Interview mit JKR ist sie die Tochter von Bill Weasley und Fleur Delacour-Weasley.

War das nicht klar? Harrys Sohn bezeichnet sie als Kusine und sie hat einen französischen Namen

 

Ich glaube ich hatte insgeheim auf eine Nachtricht von den Dursleys gewartet...

 

 

In der neuen Herder-Korrespondenz gibt es übrigens eine gute Besprechung.

 

 

edit: quote repariert (Inge)

bearbeitet 15. August 2007 von Inge

[Inge]

Ähm, nur: wer ist denn diese Frau, die Teddy heiraten soll??????

Victoire? Lt. einem Interview mit JKR ist sie die Tochter von Bill Weasley und Fleur Delacour-Weasley.

War das nicht klar? Harrys Sohn bezeichnet sie als Kusine und sie hat einen französischen Namen

 

Ich glaube ich hatte insgeheim auf eine Nachtricht von den Dursleys gewartet...

Auf Gleis Nummer 9 3/4????

 

In der neuen Herder-Korrespondenz gibt es übrigens eine gute Besprechung.

 

Steht die auch online?