Frauen das Fundament der Kirche?!

[Elima]

Ich habe gerade zweimal geschaut, in welchem Thread ihr eigentlich schreibt. Aber ihr seid ganz auf der Linie eines meiner ehemaligen Schüler (dessen Namen ich nicht mehr weiß):

 

"die weiblichen Werke der Barmherzigkeit sind folgende: die Hungrigen speisen......"(ich glaube, er hatte sogar alle sieben zusammengebracht, aber eben sie gewissermaßen als Aufgabe der Frauen hingestellt))

[wolfgang E.]

Ich habe gerade zweimal geschaut, in welchem Thread ihr eigentlich schreibt. Aber ihr seid ganz auf der Linie eines meiner ehemaligen Schüler (dessen Namen ich nicht mehr weiß):

 

"die weiblichen Werke der Barmherzigkeit sind folgende: die Hungrigen speisen......"(ich glaube, er hatte sogar alle sieben zusammengebracht, aber eben sie gewissermaßen als Aufgabe der Frauen hingestellt))

 

Für mich gibt es keine weibliche und männliche Barmherzigkeit und auch keine Tätigkeit die einem Geschlecht besser anstünde als dem anderen.

[Katta]

Ich habe gerade zweimal geschaut, in welchem Thread ihr eigentlich schreibt. Aber ihr seid ganz auf der Linie eines meiner ehemaligen Schüler (dessen Namen ich nicht mehr weiß):

 

"die weiblichen Werke der Barmherzigkeit sind folgende: die Hungrigen speisen......"(ich glaube, er hatte sogar alle sieben zusammengebracht, aber eben sie gewissermaßen als Aufgabe der Frauen hingestellt))

 

Für mich gibt es keine weibliche und männliche Barmherzigkeit und auch keine Tätigkeit die einem Geschlecht besser anstünde als dem anderen.

Hm. Interessant eigentlich. Wenn man sich das Sozialgefüge mal historisch anschaut, war es beispielsweise auch oft die Frau, die die eigentliche Trägerin von "Barmherzigkeiten" war: Die Schlossherrin (und die Frau allgemein) verteilte die Almosen an die Bettler und Bittsteller, ihr oblag die Krankenpflege etc. Dadurch bildete sie einen stabilen Sozialfaktor.

Das jetzt nicht, um die Männer abzuwerten, es fiel mir nur gerade so auf...

[Elima]

Ich habe gerade zweimal geschaut, in welchem Thread ihr eigentlich schreibt. Aber ihr seid ganz auf der Linie eines meiner ehemaligen Schüler (dessen Namen ich nicht mehr weiß):

 

"die weiblichen Werke der Barmherzigkeit sind folgende: die Hungrigen speisen......"(ich glaube, er hatte sogar alle sieben zusammengebracht, aber eben sie gewissermaßen als Aufgabe der Frauen hingestellt))

 

Für mich gibt es keine weibliche und männliche Barmherzigkeit und auch keine Tätigkeit die einem Geschlecht besser anstünde als dem anderen.

 

 

 

Der Schüler sollte ja auch "leibliche Werke" schreiben, hatte aber die Forderungen wohl (unterbewusst) für bei Frauen besser aufgehoben gehalten. (Zumindest hat er sich dann damit gerechtfertigt).

 

Meine Absicht war es, euch von euerem Exkurs wieder zum Thema zurückzuführen. :axeman:

bearbeitet 31. Juli 2007 von Elima

[wolfgang E.]

Ich habe gerade zweimal geschaut, in welchem Thread ihr eigentlich schreibt. Aber ihr seid ganz auf der Linie eines meiner ehemaligen Schüler (dessen Namen ich nicht mehr weiß):

 

"die weiblichen Werke der Barmherzigkeit sind folgende: die Hungrigen speisen......"(ich glaube, er hatte sogar alle sieben zusammengebracht, aber eben sie gewissermaßen als Aufgabe der Frauen hingestellt))

 

Für mich gibt es keine weibliche und männliche Barmherzigkeit und auch keine Tätigkeit die einem Geschlecht besser anstünde als dem anderen.

Hm. Interessant eigentlich. Wenn man sich das Sozialgefüge mal historisch anschaut, war es beispielsweise auch oft die Frau, die die eigentliche Trägerin von "Barmherzigkeiten" war: Die Schlossherrin (und die Frau allgemein) verteilte die Almosen an die Bettler und Bittsteller, ihr oblag die Krankenpflege etc. Dadurch bildete sie einen stabilen Sozialfaktor.

Das jetzt nicht, um die Männer abzuwerten, es fiel mir nur gerade so auf...

 

Du hast Recht......der profunde Unterschied zwischen Theorie und Praxis.........auch im Sozialausschuß meiner Pfarre.....6 Frauen und 2 Männer......

[Mariamante]

Ich habe gerade zweimal geschaut, in welchem Thread ihr eigentlich schreibt. Aber ihr seid ganz auf der Linie eines meiner ehemaligen Schüler (dessen Namen ich nicht mehr weiß):

 

"die weiblichen Werke der Barmherzigkeit sind folgende: die Hungrigen speisen......"(ich glaube, er hatte sogar alle sieben zusammengebracht, aber eben sie gewissermaßen als Aufgabe der Frauen hingestellt))

 

Für mich gibt es keine weibliche und männliche Barmherzigkeit und auch keine Tätigkeit die einem Geschlecht besser anstünde als dem anderen.

Nun ja- das Kindersäugen steht dem weibl. Geschlecht aus biologischen Gründen denn doch besser.

[Sokrates]

Nun ja- das Kindersäugen steht dem weibl. Geschlecht aus biologischen Gründen denn doch besser.

Andere Dinge sind aus biologischen Gründen Männern vorbehalten.

[Mariamante]

Nun ja- das Kindersäugen steht dem weibl. Geschlecht aus biologischen Gründen denn doch besser.

Andere Dinge sind aus biologischen Gründen Männern vorbehalten.

Die pauschale Aussage

keine Tätigkeit die einem Geschlecht besser anstünde als dem anderen

war daher falsch.

[Sokrates]

Die pauschale Aussage

keine Tätigkeit die einem Geschlecht besser anstünde als dem anderen

war daher falsch.

Ich bin mir sicher, dass Wolfgang damit nicht Deine persönlichen sexuellen Vorlieben gemeint hat.

bearbeitet 31. Juli 2007 von Sokrates

[Mariamante]

Die pauschale Aussage

keine Tätigkeit die einem Geschlecht besser anstünde als dem anderen

war daher falsch.

Ich bin mir sicher, dass Wolfgang damit nicht Deine persönlichen sexuellen Vorlieben gemeint hat.

Du kennst scheinbar nur diese Ebene, hmm?

[wolfgang E.]

Ich habe gerade zweimal geschaut, in welchem Thread ihr eigentlich schreibt. Aber ihr seid ganz auf der Linie eines meiner ehemaligen Schüler (dessen Namen ich nicht mehr weiß):

 

"die weiblichen Werke der Barmherzigkeit sind folgende: die Hungrigen speisen......"(ich glaube, er hatte sogar alle sieben zusammengebracht, aber eben sie gewissermaßen als Aufgabe der Frauen hingestellt))

 

Für mich gibt es keine weibliche und männliche Barmherzigkeit und auch keine Tätigkeit die einem Geschlecht besser anstünde als dem anderen.

Nun ja- das Kindersäugen steht dem weibl. Geschlecht aus biologischen Gründen denn doch besser.

 

Ist das Kindersäugen ein Werk der Barmherzigkeit?

[Flo77]

Ist das Kindersäugen ein Werk der Barmherzigkeit?

Aber klar. Die Hungrigen speisen ...

[Mariamante]

Ich habe gerade zweimal geschaut, in welchem Thread ihr eigentlich schreibt. Aber ihr seid ganz auf der Linie eines meiner ehemaligen Schüler (dessen Namen ich nicht mehr weiß):

 

"die weiblichen Werke der Barmherzigkeit sind folgende: die Hungrigen speisen......"(ich glaube, er hatte sogar alle sieben zusammengebracht, aber eben sie gewissermaßen als Aufgabe der Frauen hingestellt))

 

Für mich gibt es keine weibliche und männliche Barmherzigkeit und auch keine Tätigkeit die einem Geschlecht besser anstünde als dem anderen.

Nun ja- das Kindersäugen steht dem weibl. Geschlecht aus biologischen Gründen denn doch besser.

 

Ist das Kindersäugen ein Werk der Barmherzigkeit?

 

Ganz sicher! (Hungrige speisen ist ja eines der Werke der leibl. Barmnherzigkeit).

[Erich]

Für mich gibt es keine weibliche und männliche Barmherzigkeit und auch keine Tätigkeit die einem Geschlecht besser anstünde als dem anderen.

ich sehe sooo gerne weibliche Möbelpacker und Klavierträger

[ThomasB.]

ich sehe sooo gerne weibliche Möbelpacker und Klavierträger

Das ist Geschmacksache. Ich sehe lieber weibliche Models...

[Franciscus non papa]

och - so ein möbelpacker kann schon ein schnuffiger anblick sein.

[Katta]

Ich habe gerade zweimal geschaut, in welchem Thread ihr eigentlich schreibt. Aber ihr seid ganz auf der Linie eines meiner ehemaligen Schüler (dessen Namen ich nicht mehr weiß):

 

"die weiblichen Werke der Barmherzigkeit sind folgende: die Hungrigen speisen......"(ich glaube, er hatte sogar alle sieben zusammengebracht, aber eben sie gewissermaßen als Aufgabe der Frauen hingestellt))

 

Für mich gibt es keine weibliche und männliche Barmherzigkeit und auch keine Tätigkeit die einem Geschlecht besser anstünde als dem anderen.

Nun ja- das Kindersäugen steht dem weibl. Geschlecht aus biologischen Gründen denn doch besser.

 

Ist das Kindersäugen ein Werk der Barmherzigkeit?

 

Ganz sicher! (Hungrige speisen ist ja eines der Werke der leibl. Barmnherzigkeit).

 

Ich überlege gerade, wann ich das letzte Mal einen solchen Mist gelesen habe. Ich überlege schon eine ganze Weile.

Aber offensichtlich noch nie, sonst würde ich mich dran erinnern.

[Elima]

Ich bitte dringend zum eigentlichen Thema des Threads zurückzukehren.

 

Elima als Mod

[Erich]

Ich bitte dringend zum eigentlichen Thema des Threads zurückzukehren.

 

Elima als Mod

gib es ruhig zu: Du hast etwas gegen weibliche Möbelpacker auch wenn sie sich als Models verkleiden

[Katta]

Weißt du, Elima, ich finde, das hat vielleicht doch etwas mit unserem Thema zu tun: Vielleicht ist es ja unbeabsichtigt, aber es ist mir doch aufgefallen, dass ziemlich viele Postings einiger männlicher Mit-Foranten einen unterschwelligen Sexismus in sich tragen, der letzten Endes auch das Bild der Frau in der Kirche beeinflussen.

Ich sag nur: Kinder-Küche-Schlafzimmer. Denn in der Kirche dürfen wir ja anscheinend nur passiv funktionieren. Aktives Christ-Sein ist da weniger gefragt.

bearbeitet 31. Juli 2007 von Katta

[Erich]

...dass ziemlich viele Postings einiger männlicher Mit-Foranten einen unterschwelligen Sexismus in sich tragen,

quatsch: Mein Sexismus ist offensichtlich !!

[Elima]

Weißt du, Elima, ich finde, das hat vielleicht doch etwas mit unserem Thema zu tun: Vielleicht ist es ja unbeabsichtigt, aber es ist mir doch aufgefallen, dass ziemlich viele Postings einiger männlicher Mit-Foranten einen unterschwelligen Sexismus in sich tragen, der letzten Endes auch das Bild der Frau in der Kirche beeinflussen.

Ich sag nur: Kinder-Küche-Schlafzimmer. Denn in der Kirche dürfen wir ja anscheinend nur passiv funktionieren. Aktives Christ-Sein ist da weniger gefragt.

 

Aber auch der Ton macht die Musik! Sie nehmen das Thema nicht ernst, weil sie die Frauen überhaupt nicht ernstnehmen in diesem Kontext und genau das ist es, was mich hier unter anderm stört.

[Katta]

...dass ziemlich viele Postings einiger männlicher Mit-Foranten einen unterschwelligen Sexismus in sich tragen,

quatsch: Mein Sexismus ist offensichtlich !!

Schön, wenn man soviel Selbstbewusstsein hat, dass man sich damit auch noch brüsten kann.

 

Hast du deine Frau eigentlich mit der Keule auf den Kopf geschlagen und an den Haaren hinter dir her in deine Höhle gezogen?

[Katta]

Weißt du, Elima, ich finde, das hat vielleicht doch etwas mit unserem Thema zu tun: Vielleicht ist es ja unbeabsichtigt, aber es ist mir doch aufgefallen, dass ziemlich viele Postings einiger männlicher Mit-Foranten einen unterschwelligen Sexismus in sich tragen, der letzten Endes auch das Bild der Frau in der Kirche beeinflussen.

Ich sag nur: Kinder-Küche-Schlafzimmer. Denn in der Kirche dürfen wir ja anscheinend nur passiv funktionieren. Aktives Christ-Sein ist da weniger gefragt.

 

Aber auch der Ton macht die Musik! Sie nehmen das Thema nicht ernst, weil sie die Frauen überhaupt nicht ernstnehmen in diesem Kontext und genau das ist es, was mich hier unter anderm stört.

 

Ja... aber sieh es mal so: Genau die sind es, die in der Kirche eine scheinbar demütige Rolle einnehmen, aber eigentlich nur so scheissefaul sind, dass sie einfach keine Lust haben, sich am Kirchenleben zu beteiligen. Hier spielen sie dann den großen tapferen Buschmann.

[Erich]

Hast du deine Frau eigentlich mit der Keule auf den Kopf geschlagen und an den Haaren hinter dir her in deine Höhle gezogen?

nix da - ich bevorzuge moderne Technik mit Transponder und Videoüberwachung. Dank dieser Erungenschaften konnte ich die Kette, mit der ich sie am Herd festgekettet hatte, abschaffen.