Niemand kommt zum Vater denn durch mich

[tribald_old]

Leer

bearbeitet 19. Dezember 2012 von tribald

[tribald_old]

...aber Kind Gottes sei man bereits von Geburt an.

 

Hi

ich hätte gern gewußt wo das steht.

 

Gruß

jenny

 

Ach, das sehe ich erst jetzt. Das steht nirgends.

 

Vielmehr steht irgendwo, dass es Kinder Gottes und Kinder des Teufels gäbe. Von letzteren vermutlich viel mehr. Weiteres dazu spare ich mir. Ist schließlich nicht die Arena.

 

... was bedeutet es "Kind Gottes" zu sein bezw. ein "Kind des Teufels"?

 

Ich könnte dir ne praktische Antwort geben, aber ich weiß nicht, ob du das darunter vestehst.

 

Kind/er Gottes: Der Geist, josef, etc...

 

Kind/er des Teufels: tribald, wine, marcellinus, Dale, Gallowglass, etc...

 

hoffend, geholfen zu habend...........tribald

[lh17]

...aber Kind Gottes sei man bereits von Geburt an.

 

Hi

ich hätte gern gewußt wo das steht.

 

Gruß

jenny

 

Ach, das sehe ich erst jetzt. Das steht nirgends.

 

Vielmehr steht irgendwo, dass es Kinder Gottes und Kinder des Teufels gäbe. Von letzteren vermutlich viel mehr. Weiteres dazu spare ich mir. Ist schließlich nicht die Arena.

 

... was bedeutet es "Kind Gottes" zu sein bezw. ein "Kind des Teufels"?

 

Ich könnte dir ne praktische Antwort geben, aber ich weiß nicht, ob du das darunter vestehst.

 

Kind/er Gottes: Der Geist, josef, etc...

 

Kind/er des Teufels: tribald, wine, marcellinus, Dale, Gallowglass, etc...

 

hoffend, geholfen zu habend...........tribald

 

... Du bist natürlich der Erste in Deiner Liste - was hätte man sich auch Anderes erwartet ...

[tribald_old]

...aber Kind Gottes sei man bereits von Geburt an.

 

Hi

ich hätte gern gewußt wo das steht.

 

Gruß

jenny

 

Ach, das sehe ich erst jetzt. Das steht nirgends.

 

Vielmehr steht irgendwo, dass es Kinder Gottes und Kinder des Teufels gäbe. Von letzteren vermutlich viel mehr. Weiteres dazu spare ich mir. Ist schließlich nicht die Arena.

 

... was bedeutet es "Kind Gottes" zu sein bezw. ein "Kind des Teufels"?

 

Ich könnte dir ne praktische Antwort geben, aber ich weiß nicht, ob du das darunter vestehst.

 

Kind/er Gottes: Der Geist, josef, etc...

 

Kind/er des Teufels: tribald, wine, marcellinus, Dale, Gallowglass, etc...

 

hoffend, geholfen zu habend...........tribald

 

... Du bist natürlich der Erste in Deiner Liste - was hätte man sich auch Anderes erwartet ...

 

Das ist doch selbsverständlich. Ich bin ein Kind des Teufels. Wir sind so. Jedenfalls die meisten. Das sollte dich jetzt aber wirklich nicht wundern.

 

auf den simplen Tatbestand hinweisend.........tribald

[JohannaP]

Wie auch immer, ich möchte nochmal meinen Vorschlag unterbreiten, den Thread " Jockes Monolog " zu nennen.

 

das ernsthaft vorschlagend.........tribald

Du liest diesen Thread? (ich jetzt nur, weil ich deinen Nick gelesen habe)

Und ich nur weil ich Dich gesehen hab.

 

Pah!!!

 

schwer beleidigt seiend...........tribald

 

Wieso das jetzt?

[DonGato]

 

Wieso das jetzt?

 

Das ist einfach. Du hast gesagt, weil Du Marcellinus gesehen hast, hast Du hier geschrieben, obwohl Marcellinus auf tribald antwortete. Da Du als weibliches Wesen mit der Gabe der Vernunft gesegnet bist, muss ich Dir da nicht weiter erklaeren, wie das so bei Mannern ankommt.

 

DonGato.

[Marcellinus]

Wieso das jetzt?

 

Das ist einfach. Du hast gesagt, weil Du Marcellinus gesehen hast, hast Du hier geschrieben, obwohl Marcellinus auf tribald antwortete. Da Du als weibliches Wesen mit der Gabe der Vernunft gesegnet bist, muss ich Dir da nicht weiter erklaeren, wie das so bei Mannern ankommt.

 

DonGato.

Ich weiß gar nicht, was du hast!

[JohannaP]

Männer sind komplizierte Wesen.

 

 

Aber die Welt wäre um so viel ärmer ohne sie.....

 

 

dies lächelnd feststellend........Johanna

[Franciscus non papa]

Männer kompliziert???? Du solltest erst mal Frauen treffen!!!!

[Alfons]

Männer sind komplizierte Wesen.

 

 

Aber die Welt wäre um so viel ärmer ohne sie.....

 

 

dies lächelnd feststellend........Johanna

 

 

Festredner auf der Bühne, mit Emphase: "Was wären wir ohne Frauen!?"

Weibliche Stimme aus dem Saal: "Ausgestorben!"

[lh17]

...aber Kind Gottes sei man bereits von Geburt an.

 

Hi

ich hätte gern gewußt wo das steht.

 

Gruß

jenny

 

Ach, das sehe ich erst jetzt. Das steht nirgends.

 

Vielmehr steht irgendwo, dass es Kinder Gottes und Kinder des Teufels gäbe. Von letzteren vermutlich viel mehr. Weiteres dazu spare ich mir. Ist schließlich nicht die Arena.

 

... was bedeutet es "Kind Gottes" zu sein bezw. ein "Kind des Teufels"?

 

Ich könnte dir ne praktische Antwort geben, aber ich weiß nicht, ob du das darunter vestehst.

 

Kind/er Gottes: Der Geist, josef, etc...

 

Kind/er des Teufels: tribald, wine, marcellinus, Dale, Gallowglass, etc...

 

hoffend, geholfen zu habend...........tribald

 

... Du bist natürlich der Erste in Deiner Liste - was hätte man sich auch Anderes erwartet ...

 

Das ist doch selbsverständlich. Ich bin ein Kind des Teufels. Wir sind so. Jedenfalls die meisten. Das sollte dich jetzt aber wirklich nicht wundern.

 

auf den simplen Tatbestand hinweisend.........tribald

 

... jetzt hast Du mich doch ein wenig neugierig gemacht, tribald: was zeichnet ein Kind des Teufels aus? - haben die überhaupt so etwas wie einen freien Willen?

[Jocke]

Aber dein Religionshinterfragungsmonolog geht allmählich in eine Josefsbeschimpfung über, und das finde ich nicht in Ordnung.

Gerede ist es, wenn du es nicht zeigen, objektivieren kannst.

Wenn du oder Josef etwas sagt, was ihr beiden nicht zeigen könnt, wie soll das dann genannt werden?

Dann ist es wohl inhaltsloses Gerede. Du hast ja die Freiheit es zu zeigen, wenn du kannst.

Was ist es denn, das du als eine Josefbeschimpfung empfindest?

 

Josef spricht mit seinem Heiland von einem alten und einem neuen Weg, aber sein Heiland kann beide nicht objektivieren und Josef auch nicht.

Wenn du etwas behauptest, was es nicht gibt, hier diese beiden Wege, dann bist du ein Schwätzer. Oder findest du einen anderen Begriff angemessener, dann stell ihn vor!

Ich habe Verständnis für deine Fragen, aber ich habe auch großen Respekt für Josefs religiösen Weg und seine Art, sich dem Leben zu stellen. Ich finde, auch du solltest Respekt und Toleranz aufbringen.

Warum willst du etwas als etwas anderes tolerieren? Mir erschließt sich der Sinn dahinter nicht.

Wenn jemand offensichtliches Geschwätz verbreitet, warum soll das toleriert werden?

Was ist der Sinn dahinter!? Wenn du etwas tolerierst, dann wirst du ihm nicht gerecht.

Du möchtest aus einer unerfindlichen Rücksichtsnahme etwas nicht so benennen, wie es angemessen wäre. Du möchtest also etwas verbergen.

[Jocke]

Wer sich vom Weg den er bisher beschritten hat, abkehrt, steht immer noch auf derselben Stelle.[/b]

Aber bereits der nächste Schritt in dIe neue Richtung bringt ihn näher zum neuen Ziel und entfernt ihn vom alten ZIel.

Du bist ein Schwätzer aus folgendem Grund, oder das Daherschwatzen wird dem, was du tust, gerecht.

 

Ezechiel behauptet eine Umkehr. Da nimmst du deine Bibel und schlägst beim Propheten nach.

 

Was tut ein Mensch, wenn er so umkehrt, dass es Ezechiel als eine Umkehr werten würde!

Ezechiel behauptet, Gott würde dem vergeben, der umkehre.

Was macht ein Mensch, wenn ihm aufgrund dieser Handlungen vergeben wurde?

 

Ich kann dich auffordern, den Müll herauszutragen. Dann nimmst du den Müllbeutel gehst zur Mülltonne und wirfst den Müll da hinein. Dann wärst du kein Schwätzer des Heraustragens von Müll.

 

Du und all deine Christenfreunde, ihr alle seid nicht in der Lage zu sagen, geschweige denn es zu tun, was Ezechiel hier als die Umkehr meint.

Was hat ein Mensch zur Zeit Ezechiels getan, wenn ihm Gott aufgrund seiner Umkehr vergeben hat? Was hat Ezechiel getan, getan, nicht dahergeredet?

 

Du weißt nicht wovon Ezechiel hier spricht, bekennst aber die Bibel als Wort Gottes.

 

Was bist du also, Josef? Du bist offensichtlich ein Schwätzer, weil nichts von dem was du sagst, mit dem übereinstimmt, was du tust.

Deine Atheistenfreunde, die tolerieren das. Aber sicher tolerieren die das, denn sie scheinen es zu genießen, wenn du dich zum Hampelmann machst.

[Jocke]

Ich habe Verständnis für deine Fragen, aber ich habe auch großen Respekt für Josefs religiösen Weg und seine Art, sich dem Leben zu stellen.

Menschen sind an sich der Täuschung fähig. Ich glaube dir zunächst kein Wort. Ich glaube dir weder das Verständnis für mich noch das für Josef.

Du musst dein Verständnis beweisen, zumal Verständnis Arbeit bedeutet. Wenn du dein Verständnis nicht erarbeitet hast, dann bist du ein Heuchler, oder dann heuchelst du Verständnis.

 

Warum solltest du für Menschen, die du nicht kennst, Arbeit aufwenden?

 

Die Arbeit am Verständnis des religiösen Weges von Josef, wäre für dich, zu erklären, was daran Respekt verdient?

 

Ich vermute, du kannst nicht zeigen, warum du hier Respekt finden möchtest. Was an diesem Weg, welcher Inhalt verdient denn Respekt?

Ich würde fast wetten, du hast keinen einzigen Inhalt parat. Du möchtest dich vermutlich auch nur in ein gutes Licht stellen, indem du Respekt heuchelst.

 

Du kannst hier und jetzt aber auch beweisen, dass du es dir ernst ist, indem du an den Inhalten von Josefs Weg den Respekt beweist.

Ich habe Josefs Weg bisher nur als eine Aneinanderkettung von inhaltslosen Behauptungen gefunden und inhaltslose Formen können exakt so viel Respekt verlangen, wie sie in der Lage sind, Inhalte zu bieten, nämlich keinen. Inhaltslose Wege verdienen gar keinen Respekt.

[Marcellinus]

Ich habe Josefs Weg bisher nur als eine Aneinanderkettung von inhaltslosen Behauptungen gefunden und inhaltslose Formen können exakt so viel Respekt verlangen, wie sie in der Lage sind, Inhalte zu bieten, nämlich keinen. Inhaltslose Wege verdienen gar keinen Respekt.

Der Gedankengang hat ja was für sich, aber braucht man dafür 54 Seiten?

[Higgs Boson]

Ich habe Josefs Weg bisher nur als eine Aneinanderkettung von inhaltslosen Behauptungen gefunden und inhaltslose Formen können exakt so viel Respekt verlangen, wie sie in der Lage sind, Inhalte zu bieten, nämlich keinen. Inhaltslose Wege verdienen gar keinen Respekt.

Der Gedankengang hat ja was für sich, aber braucht man dafür 54 Seiten?

 

Man kann die Anzahl der Beiträge pro Seite im Profil einstellen, bei mir sinds daher nur 14. Wäre das eine Möglichkeit?

bearbeitet 20. Dezember 2012 von Higgs Boson

[Marcellinus]

Ich habe Josefs Weg bisher nur als eine Aneinanderkettung von inhaltslosen Behauptungen gefunden und inhaltslose Formen können exakt so viel Respekt verlangen, wie sie in der Lage sind, Inhalte zu bieten, nämlich keinen. Inhaltslose Wege verdienen gar keinen Respekt.

Der Gedankengang hat ja was für sich, aber braucht man dafür 54 Seiten?

 

Man kann die Anzahl der Beiträge pro Seite im Profil einstellen, bei mir sinds daher nur 14. Wäre das eine Möglichkeit?

[tribald_old]

... was bedeutet es "Kind Gottes" zu sein bezw. ein "Kind des Teufels"?

 

Ich könnte dir ne praktische Antwort geben, aber ich weiß nicht, ob du das darunter vestehst.

 

Kind/er Gottes: Der Geist, josef, etc...

 

Kind/er des Teufels: tribald, wine, marcellinus, Dale, Gallowglass, etc...

 

hoffend, geholfen zu habend...........tribald

 

... Du bist natürlich der Erste in Deiner Liste - was hätte man sich auch Anderes erwartet ...

 

Das ist doch selbsverständlich. Ich bin ein Kind des Teufels. Wir sind so. Jedenfalls die meisten. Das sollte dich jetzt aber wirklich nicht wundern.

 

auf den simplen Tatbestand hinweisend.........tribald

 

... jetzt hast Du mich doch ein wenig neugierig gemacht, tribald: was zeichnet ein Kind des Teufels aus? - haben die überhaupt so etwas wie einen freien Willen?

 

Nun, unsereinen zeichnet aus, dass er nix auf Befehle von Gott/Göttern gibt. Und dafür ist ein freier Wille die Grundvoraussetzung. Nur immmer " ja ja und erbarme dich unser " zu sagen, zeugt nicht von freiem Willen. Ganz im Gegenteil. Dieses sich unterwerfen ist ja die Grundlage jeder Diktatur.

Und was wir Teufelskinder überhaupt nicht abkönnen, uns zu drohen, wenn wir diesen freien Willen nicht wie gewünscht wahrnehmen ( wie kann er dann noch frei sein? )

Unabhängigkeit, Selbstbewusstheit, Unerschrockenheit, weder Tod, noch Teufel fürchtend. DAS zeichnet uns aus. Wir wurden nicht gefragt, ob wir dieses Lebensspiel spielen wollen, also fragen wir auch nicht, wie wir es spielen sollen. Wir entscheiden selbst. Wir pfeifen auf die angebliche ewige ( wie schrecklich ) Glückseeligkeit. Das macht uns im Rahmen unseres irdischen Daseins unabhängig. Und so soll es bleiben.

 

sein Teufelskind-Dasein liebend...........tribald

[Der Geist]

... was bedeutet es "Kind Gottes" zu sein bezw. ein "Kind des Teufels"?

 

Ich könnte dir ne praktische Antwort geben, aber ich weiß nicht, ob du das darunter vestehst.

 

Kind/er Gottes: Der Geist, josef, etc...

 

Kind/er des Teufels: tribald, wine, marcellinus, Dale, Gallowglass, etc...

 

hoffend, geholfen zu habend...........tribald

 

... Du bist natürlich der Erste in Deiner Liste - was hätte man sich auch Anderes erwartet ...

 

Das ist doch selbsverständlich. Ich bin ein Kind des Teufels. Wir sind so. Jedenfalls die meisten. Das sollte dich jetzt aber wirklich nicht wundern.

 

auf den simplen Tatbestand hinweisend.........tribald

 

... jetzt hast Du mich doch ein wenig neugierig gemacht, tribald: was zeichnet ein Kind des Teufels aus? - haben die überhaupt so etwas wie einen freien Willen?

 

Nun, unsereinen zeichnet aus, dass er nix auf Befehle von Gott/Göttern gibt. Und dafür ist ein freier Wille die Grundvoraussetzung. Nur immmer " ja ja und erbarme dich unser " zu sagen, zeugt nicht von freiem Willen. Ganz im Gegenteil. Dieses sich unterwerfen ist ja die Grundlage jeder Diktatur.

Und was wir Teufelskinder überhaupt nicht abkönnen, uns zu drohen, wenn wir diesen freien Willen nicht wie gewünscht wahrnehmen ( wie kann er dann noch frei sein? )

Unabhängigkeit, Selbstbewusstheit, Unerschrockenheit, weder Tod, noch Teufel fürchtend. DAS zeichnet uns aus. Wir wurden nicht gefragt, ob wir dieses Lebensspiel spielen wollen, also fragen wir auch nicht, wie wir es spielen sollen. Wir entscheiden selbst. Wir pfeifen auf die angebliche ewige ( wie schrecklich ) Glückseeligkeit. Das macht uns im Rahmen unseres irdischen Daseins unabhängig. Und so soll es bleiben.

 

sein Teufelskind-Dasein liebend...........tribald

 

Ich muss Dich enttäuschen lieber tribald....es gibt keine Teufelskinder...Deine Aufzählung wer aller ein solches sein könnte, entspringt wieder einmal atheisischer Selbstüberschäzung. Leztlich sind alle Menschen - auch wenn es Dich möglicherweise ärgert und Du es nicht wahrhaben willst - Geschöpfe Gottes.

[Marcellinus]

Ich muss Dich enttäuschen lieber tribald....es gibt keine Teufelskinder...Deine Aufzählung wer aller ein solches sein könnte, entspringt wieder einmal atheisischer Selbstüberschäzung. Leztlich sind alle Menschen - auch wenn es Dich möglicherweise ärgert und Du es nicht wahrhaben willst - Geschöpfe Gottes.

Du hast vollkommen Recht. Es gibt keine Teufelskinder, denn diesen Teufel gibt es genausowenig wie diesen Gott.

bearbeitet 20. Dezember 2012 von Marcellinus

[tribald_old]

... was bedeutet es "Kind Gottes" zu sein bezw. ein "Kind des Teufels"?

 

Ich könnte dir ne praktische Antwort geben, aber ich weiß nicht, ob du das darunter vestehst.

 

Kind/er Gottes: Der Geist, josef, etc...

 

Kind/er des Teufels: tribald, wine, marcellinus, Dale, Gallowglass, etc...

 

hoffend, geholfen zu habend...........tribald

 

... Du bist natürlich der Erste in Deiner Liste - was hätte man sich auch Anderes erwartet ...

 

Das ist doch selbsverständlich. Ich bin ein Kind des Teufels. Wir sind so. Jedenfalls die meisten. Das sollte dich jetzt aber wirklich nicht wundern.

 

auf den simplen Tatbestand hinweisend.........tribald

 

... jetzt hast Du mich doch ein wenig neugierig gemacht, tribald: was zeichnet ein Kind des Teufels aus? - haben die überhaupt so etwas wie einen freien Willen?

 

Nun, unsereinen zeichnet aus, dass er nix auf Befehle von Gott/Göttern gibt. Und dafür ist ein freier Wille die Grundvoraussetzung. Nur immmer " ja ja und erbarme dich unser " zu sagen, zeugt nicht von freiem Willen. Ganz im Gegenteil. Dieses sich unterwerfen ist ja die Grundlage jeder Diktatur.

Und was wir Teufelskinder überhaupt nicht abkönnen, uns zu drohen, wenn wir diesen freien Willen nicht wie gewünscht wahrnehmen ( wie kann er dann noch frei sein? )

Unabhängigkeit, Selbstbewusstheit, Unerschrockenheit, weder Tod, noch Teufel fürchtend. DAS zeichnet uns aus. Wir wurden nicht gefragt, ob wir dieses Lebensspiel spielen wollen, also fragen wir auch nicht, wie wir es spielen sollen. Wir entscheiden selbst. Wir pfeifen auf die angebliche ewige ( wie schrecklich ) Glückseeligkeit. Das macht uns im Rahmen unseres irdischen Daseins unabhängig. Und so soll es bleiben.

 

sein Teufelskind-Dasein liebend...........tribald

 

Ich muss Dich enttäuschen lieber tribald....es gibt keine Teufelskinder...Deine Aufzählung wer aller ein solches sein könnte, entspringt wieder einmal atheisischer Selbstüberschäzung. Leztlich sind alle Menschen - auch wenn es Dich möglicherweise ärgert und Du es nicht wahrhaben willst - Geschöpfe Gottes.

 

Werter Geist, ich weiß, dass es keine Teufelskinder gibt. Sowenig wie Gotteskinder. Es gibt nur Menschenkinder. Das reicht auch völlig. Mein Eingehen auf ih17 war mehr als Spielerei gedacht. , also nix mit " atheistischer " Selbsüberschätzung. Ich hab mich der hier im Forum vorherrschenden Streotypen bedient.

Dass du das anders siehst, weiß ich ja.

 

kurz erklärend........tribald

[DonGato]

 

Werter Geist, ich weiß, dass es keine Teufelskinder gibt. Sowenig wie Gotteskinder. Es gibt nur Menschenkinder. Das reicht auch völlig. Mein Eingehen auf ih17 war mehr als Spielerei gedacht. , also nix mit " atheistischer " Selbsüberschätzung. Ich hab mich der hier im Forum vorherrschenden Streotypen bedient.

Dass du das anders siehst, weiß ich ja.

 

kurz erklärend........tribald

 

Meinst Du, nach dieser Erfahrung, die Aussage meiner Signatur bleibt gueltig, wenn man das laenderbezeichnete Adjektiv als sprachraumbezeichnetes Adjektiv auffasst?

 

DonGato.

bearbeitet 20. Dezember 2012 von DonGato

[tribald_old]

 

Werter Geist, ich weiß, dass es keine Teufelskinder gibt. Sowenig wie Gotteskinder. Es gibt nur Menschenkinder. Das reicht auch völlig. Mein Eingehen auf ih17 war mehr als Spielerei gedacht. , also nix mit " atheistischer " Selbsüberschätzung. Ich hab mich der hier im Forum vorherrschenden Streotypen bedient.

Dass du das anders siehst, weiß ich ja.

 

kurz erklärend........tribald

 

Meinst Du, nach dieser Erfahrung, die Aussage meiner Signatur bleibt gueltig, wenn man das laenderbezeichnete Adjektiv als sprachraumbezeichnetes Adjektiv auffasst?

 

DonGato.

 

Da ich zum Glück schon viel hab lachen können hier im Land......und nicht immer aus Verzweiflung......halte ich deine Signatur eh für falsch. Ob der Geist als Prototyp seines Landes-Humors gelten kann...da bin ich mir nicht sicher. Es gab da mal ne Serie im Fernsehen..Kottan ermittelt....1a für mich. Was der Geist von der hielt/hält, weiß ich nicht. Dass Katzen eine andere Sicht auf Dinge wie Humor haben können ist mir klar. Solange sie ( die Signatur ) für dich stimmt, okay, sei es.

 

unterschiedliche Sichten von was auch immer ohne weiteres akzeptierend.........tribald

bearbeitet 20. Dezember 2012 von tribald

[Alfons]

Ich habe Verständnis für deine Fragen, aber ich habe auch großen Respekt für Josefs religiösen Weg und seine Art, sich dem Leben zu stellen.

Menschen sind an sich der Täuschung fähig. Ich glaube dir zunächst kein Wort. Ich glaube dir weder das Verständnis für mich noch das für Josef.

 

Lieber Jocke,

zu den Voraussetzungen einer gelingenden Kommunikation gehört, dass man bei einem Gesprächspartner zunächst einmal, bis zum Erweis des Gegenteils, Ehrlichkeit und lautere Absicht voraussetzt. Wenn Du jemandem, der mit Dir redet, von vornherein nicht glaubst und ihm absichtliche Täuschung oder Heuchelei oder beides vorwirfst, ist das Gespräch bereits gescheitert.

 

Du musst dein Verständnis beweisen, zumal Verständnis Arbeit bedeutet. Wenn du dein Verständnis nicht erarbeitet hast, dann bist du ein Heuchler, oder dann heuchelst du Verständnis.

 

Nein, ich muss gar nichts.

 

Warum solltest du für Menschen, die du nicht kennst, Arbeit aufwenden?

 

Ich nenne ein paar Wörter, die für dich möglicherweise schwer zu verstehen sind. Du kannst sie aber in Lexika nachschlagen: Altruismus, Freundlichkeit, Zuneigung, Nächstenliebe, Empathie, soziales Engagement, Selbstlosigkeit, Mitempfinden, Uneigennützigkeit.

 

(...) Du möchtest dich vermutlich auch nur in ein gutes Licht stellen, indem du Respekt heuchelst.(...)

 

Gesprächspartnern niedrige Motive zu unterstellen gehört, siehe oben, ebenfalls zu den Verhaltensweisen, die jedes fruchtbare Gespräch verhindern.

Ich wünsche Dir fröhliche Weihnachten und gute Besserung.

 

Alfons

bearbeitet 20. Dezember 2012 von Alfons

[Jocke]

Ich habe Verständnis für deine Fragen, aber ich habe auch großen Respekt für Josefs religiösen Weg und seine Art, sich dem Leben zu stellen.

Menschen sind an sich der Täuschung fähig. Ich glaube dir zunächst kein Wort. Ich glaube dir weder das Verständnis für mich noch das für Josef.

 

Lieber Jocke,

zu den Voraussetzungen einer gelingenden Kommunikation gehört, dass man bei einem Gesprächspartner zunächst einmal, bis zum Erweis des Gegenteils, Ehrlichkeit und lautere Absicht voraussetzt. Wenn Du jemandem, der mit Dir redet, von vornherein nicht glaubst und ihm absichtliche Täuschung oder Heuchelei oder beides vorwirfst, ist das Gespräch bereits gescheitert.

Ob du für etwas Verständnis hast oder nicht, zeigt sich nicht aus deinem Glauben, sondern ob du es getan hast.

Ob du Verständnis hast oder nicht, das ergibt sich nicht aus der Lobhudelei deines eigenen Verhaltens, sondern ob du die nötige Zeit und damit die nötige Arbeit investiert hast.

 

Du kannst nur dann Verständnis haben, wenn du dich eingelassen hast und nicht, wenn du dir dieses Wort vorsagst.

Menschen haben außer für sich selbst in aller Regel für niemanden Verständnis, weil sie die meiste Zeit mit ihrem Wohlsein verbringen.

 

Die Christen glauben an die Sündenvergebung und du glaubst an das Verständnis.

Wenn du für dich schon das Verständnis voraussetzt und ich dein Verständnis glauben muss, dann kann eine Kommunikation gar nicht mehr gelingen. Dann ist sie schon gescheitert.

 

Du musst dein Verständnis beweisen, zumal Verständnis Arbeit bedeutet. Wenn du dein Verständnis nicht erarbeitet hast, dann bist du ein Heuchler, oder dann heuchelst du Verständnis.

Nein, ich muss gar nichts.

Deshalb sind Christen und Atheisten gleich. Beide behaupten etwas, was sie meinen, nicht beweisen zu müssen.

Jesus hat die Sünde nicht besiegt, denn der Sieg erscheint nicht und dein Verständnis ist bisher nur behauptet, aber auch noch nicht erschienen.

Damit der Mensch etwas erscheinen lässt, muss er dafür arbeiten, so ist das nun mal.