Beutelschneider Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 So ziemlich 90% der schimpfenden Fans würden selbst den Job wechseln, wenn sie woanders deutlich mehr verdienen würden. Offenbar betrachten sie manche Sportler als ihre perönlichen Leibeigenen Das mag sein, aber hier geht es um Millionen, da ist die Versuchung besonders groß. Darum finde ich es ja auch völlig okay, dort zu arbeiten bzw. zu spielen, wo es die meiste Kohle gibt. Das gilt für Spieler wie für Fans. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ramibo Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 Nun jammer nicht. Ein Kavalier schweigt und genießt. Stimmt, für ein "Echo" bin ich nicht geeignet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 So ziemlich 90% der schimpfenden Fans würden selbst den Job wechseln, wenn sie woanders deutlich mehr verdienen würden. Offenbar betrachten sie manche Sportler als ihre perönlichen Leibeigenen Ist halt die Frage, mit was sich der Spieler identifiziert. Ich kenne Profis - z.B. bei der SGE - die haben auf gutes Geld verzichtet und sind dem VErein und den Fans treu geblieben. Und denen geht es heute nach vielen Jahren immer noch sehr gut. Logisch, dass auch andere Gründe eine Rolle spielen. Ich würde auch nicht für jeden Kunden arbeiten wollen, nur weil die vielleicht ein paar Euro mehr zahlen. Zum Glück kann ich es mir raussuchen. Aber das die Bezahlung bei der Wahl des Arbeitgebers sehr wohl eine Rolle spielen darf, wirst Du doch sicher nicht abstreiten. Wie hoch jeder die sonstigen Umstände der Arbeit bewertet, sollte ihm selbst überlassen werden. Aber wenn ein Spieler unter sonst gleichen Umständen sowohl für Club A als auch für Club B spielen kann, und Club B bietet mehr Gehalt, warum sollte er dann zu Club A gehen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 11. Oktober 2007 Autor Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 So ziemlich 90% der schimpfenden Fans würden selbst den Job wechseln, wenn sie woanders deutlich mehr verdienen würden. Offenbar betrachten sie manche Sportler als ihre perönlichen Leibeigenen Ist halt die Frage, mit was sich der Spieler identifiziert. Ich kenne Profis - z.B. bei der SGE - die haben auf gutes Geld verzichtet und sind dem VErein und den Fans treu geblieben. Und denen geht es heute nach vielen Jahren immer noch sehr gut. Das waren halt nur Durchschnittspieler. Die wirklichen Stars kennen keine Skrupel, wie jüngst der Spieler Van der Vaart. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
walrossbaby Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 Also am gräßlichsten finde ich ja den Beckham und vor allem seine Frau, bäh!!!!! Wie kann man so eingebildet sein??? :ph34r: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kirchenhistoriker Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 Und die Deutsche Männerelf hat mal in einem Freundschaftsspiel gegen meinen Heimatverein gespielt und es gerade mal auf ein Unentschieden geschafft. Sowas soll es geben... Katta, du erweist den Frauenmannschaften einen Bärendienst. Sie hätten gegen keine Amateurmannschaft im Männerbereich auch nur den Hauch einer Chance. Die Männer laufen schneller, schießen härter, sind athletischer, größer und damit kopfballstärker, spielen einen schnelleren Ball, haben körperliche Vorteile etc. Die Tore der Frauen bei der WM würden im Herrenbereich regelmäßig als Torwartfehler bezeichnet werden. Das heißt ja nicht, daß der Frauenfußball schlecht ist. Er ist nur anders und nicht vergleichbar. Vom Tempo auf dem Platz her, kannst du Frauenfußball vielleicht mit dem Männerfußball der 1950er Jahre vergleichen (zumindest wenn man den Fernsehaufnahmen aus den 50ern trauen darf). Es ist eine großartige Leistung, die WM gewonnen zu haben. Aber die Damen mit Herrenfußball zu vergleichen ist nicht fair gegenüber den Damen. Und oben das. Wann soll das gewesen sein? Und gegen welchen Heimatverein? I.d.R. spielt die Deutsche Männerelf keine Freundschaftsspiele gegen "Heimatvereine". Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 So ziemlich 90% der schimpfenden Fans würden selbst den Job wechseln, wenn sie woanders deutlich mehr verdienen würden. Offenbar betrachten sie manche Sportler als ihre perönlichen Leibeigenen Das mag sein, aber hier geht es um Millionen, da ist die Versuchung besonders groß. Darum finde ich es ja auch völlig okay, dort zu arbeiten bzw. zu spielen, wo es die meiste Kohle gibt. Das gilt für Spieler wie für Fans. Wo verdient man als Fan? *verwundertbin* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kirchenhistoriker Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 So ziemlich 90% der schimpfenden Fans würden selbst den Job wechseln, wenn sie woanders deutlich mehr verdienen würden. Offenbar betrachten sie manche Sportler als ihre perönlichen Leibeigenen Das mag sein, aber hier geht es um Millionen, da ist die Versuchung besonders groß. Darum finde ich es ja auch völlig okay, dort zu arbeiten bzw. zu spielen, wo es die meiste Kohle gibt. Das gilt für Spieler wie für Fans. So ist es. Dem kann ich nur zustimmen. Ach, mein Unsympath auf dem Platz Nr. 1: Fatmir Vata von TuS Koblenz. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 So ziemlich 90% der schimpfenden Fans würden selbst den Job wechseln, wenn sie woanders deutlich mehr verdienen würden. Offenbar betrachten sie manche Sportler als ihre perönlichen Leibeigenen Das mag sein, aber hier geht es um Millionen, da ist die Versuchung besonders groß. Darum finde ich es ja auch völlig okay, dort zu arbeiten bzw. zu spielen, wo es die meiste Kohle gibt. Das gilt für Spieler wie für Fans. Wo verdient man als Fan? *verwundertbin* In seinem Job als Abfallwagenfahrer, Ampellampenputzer,Autolackierer, Bäcker....Zahnbürstenerfinder, Zuhälter. Genau wie jeder Nicht-Fußballfan auch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 Und die Deutsche Männerelf hat mal in einem Freundschaftsspiel gegen meinen Heimatverein gespielt und es gerade mal auf ein Unentschieden geschafft. Sowas soll es geben... Es ja wohl ziemlich sinnlos, Frauen gegen Männer spielen zu lassen. Gegeneinander boxen tun sie ja auch nicht. Bei Jugendmannschaften gibts schon gemischte Teams. Und Schiedsrichterinnen sollen ja auch schon bei Herren-Spielen eingesetzt werden. Die Zeit der Geschlechtertrennung geht wohl zuende. Die Nationalmannschaft bekommt dann eine Frauenquote, 6 von 11 haben weiblich zu sein. Grüße, KAM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 Bei Jugendmannschaften gibts schon gemischte Teams. Und Schiedsrichterinnen sollen ja auch schon bei Herren-Spielen eingesetzt werden. Die Zeit der Geschlechtertrennung geht wohl zuende. Die Nationalmannschaft bekommt dann eine Frauenquote, 6 von 11 haben weiblich zu sein. Grüße, KAM Oder bekennend homosexuell, das tut es auch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kirchenhistoriker Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 (bearbeitet) Und die Deutsche Männerelf hat mal in einem Freundschaftsspiel gegen meinen Heimatverein gespielt und es gerade mal auf ein Unentschieden geschafft. Sowas soll es geben... Es ja wohl ziemlich sinnlos, Frauen gegen Männer spielen zu lassen. Gegeneinander boxen tun sie ja auch nicht. Bei Jugendmannschaften gibts schon gemischte Teams. Und Schiedsrichterinnen sollen ja auch schon bei Herren-Spielen eingesetzt werden. Die Zeit der Geschlechtertrennung geht wohl zuende. Die Nationalmannschaft bekommt dann eine Frauenquote, 6 von 11 haben weiblich zu sein. Grüße, KAM Ich bin jetzt mal unlustig und ironiefrei: Die gemischten Teams gab es schon immer. Bis zur D-Jugend. bearbeitet 11. Oktober 2007 von Kirchenhistoriker Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 11. Oktober 2007 Autor Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 Die Nationalmannschaft bekommt dann eine Frauenquote, 6 von 11 haben weiblich zu sein. Grüße, KAM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ramibo Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 Die Nationalmannschaft bekommt dann eine Frauenquote, 6 von 11 haben weiblich zu sein. Grüße, KAM Dann aber auch einen Trikottausch :ph34r: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 11. Oktober 2007 Autor Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 Und die Deutsche Männerelf hat mal in einem Freundschaftsspiel gegen meinen Heimatverein gespielt und es gerade mal auf ein Unentschieden geschafft. Sowas soll es geben... Es ja wohl ziemlich sinnlos, Frauen gegen Männer spielen zu lassen. Gegeneinander boxen tun sie ja auch nicht. Bei Jugendmannschaften gibts schon gemischte Teams. Und Schiedsrichterinnen sollen ja auch schon bei Herren-Spielen eingesetzt werden. Die Zeit der Geschlechtertrennung geht wohl zuende. Die Nationalmannschaft bekommt dann eine Frauenquote, 6 von 11 haben weiblich zu sein. Grüße, KAM Ich bin jetzt mal unlustig und ironiefrei: Die gemischten Teams gab es schon immer. Bis zur D-Jugend. Richtig, bei meinen Jungs (Bambinis) spielt auch ein Mädchen mit. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ramibo Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 Die Nationalmannschaft bekommt dann eine Frauenquote, 6 von 11 haben weiblich zu sein. Grüße, KAM Am besten immer Ehepaare, die können sich daheim ja über das "Gegurke" kloppen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 Ich bin jetzt mal unlustig und ironiefrei: Die gemischten Teams gab es schon immer. Bis zur D-Jugend. Richtig, bei meinen Jungs (Bambinis) spielt auch ein Mädchen mit. Bei meinen Neffen hab ich mal zugesehen, die Mädchen waren alle ziemlich vierschrötig, die Jungen eher schmächtig (bei so Zehnjährigen ist das meist so und die zarten Mädchen, die Balletttanzen oder Geige spielen. findet man nicht auf dem Fußballplatz), aufgrund des größeren Kampfgewichts haben die Mädchen eindeutig dominiert. - Übrigens, damit hier kein falscher Eindruck entsteht: im real life hab ich mal eine Lehrstellenbewerberin extra deshalb eingestellt, weil sie Kapitänin (sagt man da so?) einer Damenfußballmannschaft war. Grüße, KAM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 11. Oktober 2007 Autor Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 (bearbeitet) Bei meinen Neffen hab ich mal zugesehen, die Mädchen waren alle ziemlich vierschrötig, die Jungen eher schmächtig (bei so Zehnjährigen ist das meist so und die zarten Mädchen, die Balletttanzen oder Geige spielen. findet man nicht auf dem Fußballplatz), aufgrund des größeren Kampfgewichts haben die Mädchen eindeutig dominiert. - Übrigens, damit hier kein falscher Eindruck entsteht: im real life hab ich mal eine Lehrstellenbewerberin extra deshalb eingestellt, weil sie Kapitänin (sagt man da so?) einer Damenfußballmannschaft war. Grüße, KAM Beim Montagstraining meiner Kiddies habe ich das schon selber erlebt. Das Mädchen tanzt wie eine Ballerina auf dem Platz und ist auch sonst zu zaghaft und genau dass ist das eigentliche Problem. Jungs gehen hier richtig zur Sache und Mädchen haben oft das Nachsehen. Spätestens in der D-Jugend, wie Kirchenhistoriker schon sagte, ist es mit der Gemeinsamkeit vorbei. bearbeitet 11. Oktober 2007 von tomlo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Valentine Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 Es ja wohl ziemlich sinnlos, Frauen gegen Männer spielen zu lassen. Gegeneinander boxen tun sie ja auch nicht. Nur Stefan Raab lässt sich hin und wieder von Frau Halmich die Fresse polieren Die Beckhams find ich auch ätzend, diese Selbstinszenierung *würg* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 Es ja wohl ziemlich sinnlos, Frauen gegen Männer spielen zu lassen. Gegeneinander boxen tun sie ja auch nicht. Nur Stefan Raab lässt sich hin und wieder von Frau Halmich die Fresse polieren Ich sprach von Männern. Die Beckhams find ich auch ätzend, diese Selbstinszenierung *würg* Ehrlich? Dann würde ich den Kontakt zu Ihnen abbrechen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kirchenhistoriker Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 Es ja wohl ziemlich sinnlos, Frauen gegen Männer spielen zu lassen. Gegeneinander boxen tun sie ja auch nicht. Nur Stefan Raab lässt sich hin und wieder von Frau Halmich die Fresse polieren Ich sprach von Männern. Die Beckhams find ich auch ätzend, diese Selbstinszenierung *würg* Ehrlich? Dann würde ich den Kontakt zu Ihnen abbrechen. Beutel, mir schießen die Tränen vor Lachen in die Augen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Valentine Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 Es ja wohl ziemlich sinnlos, Frauen gegen Männer spielen zu lassen. Gegeneinander boxen tun sie ja auch nicht. Nur Stefan Raab lässt sich hin und wieder von Frau Halmich die Fresse polieren Ich sprach von Männern. Die Beckhams find ich auch ätzend, diese Selbstinszenierung *würg* Ehrlich? Dann würde ich den Kontakt zu Ihnen abbrechen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 Ich frag mich wirklichm wie abhängig manche von den Medien sind. Habt Ihr echt so wenig Kontrolle über Euren Medienkonsum, dass Ihr Euch von den Inhalten nerven lasst? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 Bei meinen Neffen hab ich mal zugesehen, die Mädchen waren alle ziemlich vierschrötig, die Jungen eher schmächtig (bei so Zehnjährigen ist das meist so und die zarten Mädchen, die Balletttanzen oder Geige spielen. findet man nicht auf dem Fußballplatz), aufgrund des größeren Kampfgewichts haben die Mädchen eindeutig dominiert. - Übrigens, damit hier kein falscher Eindruck entsteht: im real life hab ich mal eine Lehrstellenbewerberin extra deshalb eingestellt, weil sie Kapitänin (sagt man da so?) einer Damenfußballmannschaft war. Grüße, KAM Beim Montagstraining meiner Kidies, habe ich das schon selber erlebt. Das Mädchen tanzt wie eine Ballerina auf dem Platz und ist auch sonst zu zaghaft und genau dass ist das eigentliche Problem. Jungs gehen hier richtig zur Sache und Mädchen haben oft das Nachsehen. Spätestens in der D-Jugend, wie Kirchenhistoriker schon sagte, ist es mit der Gemeinsamkeit vorbei. Die meisten Mädchen aus meiner Generation spielen auch deshalb schlechter Fußball als die Jungen, weil sie nicht die harte Schule des Grundschulpöhlens durchlaufen haben. Als Junge in meiner Umgebung konnte man nicht nicht Fußball spielen, es war eine gesellschaftliche Notwendigkeit, mitkicken zu können. Wenn man wen im Urlaub kennengelernt hat, hat man erstmal 'ne Runde gepöhlt, auf dem Pausenhof ebenso. Daher kann ich immer noch, obwohl ich von der Anlage her ein erbärmlicher Spieler bin, Fußball spielen, ohne mich groß zu blamieren, solange keine Leute dabei sind, die schon länger im Verein sind. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Valentine Geschrieben 11. Oktober 2007 Melden Share Geschrieben 11. Oktober 2007 Ich frag mich wirklichm wie abhängig manche von den Medien sind. Habt Ihr echt so wenig Kontrolle über Euren Medienkonsum, dass Ihr Euch von den Inhalten nerven lasst? Es gibt so ein paar Leute, die mich einfach nerven, obwohl sie mir wurscht sein könnten. Warum das so ist, weiß ich auch nicht so genau. Vielleicht, weil man heute anscheinend nur auffällig und dumm zu sein braucht, um berühmt zu werden Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.