Laien im Bischofsamt

[Flo77]

man kann ja auch sakramente "spenden lassen". war vielleicht auch noch etwas "vornehmer" als selbst tätig werden zu müssen.

Vllt. habe ich ein sehr naives Bild von den Aufgaben eines Bischofs, aber die Sakramente zu spenden und das Evangelium zu verkünden halte ich für die elementaren, konstitutiven Vollzüge dieses Amtes.

 

Zumal nach herrschender Theologie jeder Priester die Eucharistie nur stellvertretend für den Bischof zelebriert und auch die anderen Sakramente nicht aus eigener Vollmacht heraus spendet und assistiert sondern immer nur durch das bischöfliche Amt bevollmächtigt ist.

[Elima]

man kann ja auch sakramente "spenden lassen". war vielleicht auch noch etwas "vornehmer" als selbst tätig werden zu müssen.

Vllt. habe ich ein sehr naives Bild von den Aufgaben eines Bischofs, aber die Sakramente zu spenden und das Evangelium zu verkünden halte ich für die elementaren, konstitutiven Vollzüge dieses Amtes.

 

Zumal nach herrschender Theologie jeder Priester die Eucharistie nur stellvertretend für den Bischof zelebriert und auch die anderen Sakramente nicht aus eigener Vollmacht heraus spendet und assistiert sondern immer nur durch das bischöfliche Amt bevollmächtigt ist.

 

Aber sicher hast du Recht, Flo. Aber im MA (und auch noch später) hat man manches eben anders gesehen. Nicht alles war "früher" besser.

[Flo77]

Aber sicher hast du Recht, Flo. Aber im MA (und auch noch später) hat man manches eben anders gesehen. Nicht alles war "früher" besser.

Betrifft dieser Wandel eigentlich direkt die Dogmatik (Sakramentstheologie) oder ist das eher "so nebenher" gelaufen?

[Mat]

man kann ja auch sakramente "spenden lassen". war vielleicht auch noch etwas "vornehmer" als selbst tätig werden zu müssen.

 

Das war damals tatsächlich so. Als im Bistum Würzburg im 18. Jhd eine Klosterkirche durch den Bischof geweiht wurde (dieser Fürstbischof war m.W. ein geweihtes Haupt), hat er seine Festpredigt nicht etwa selbst verlesen, sondern verlesen lassen....