Siri Geschrieben 27. Januar 2008 Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 (bearbeitet) wenn du eine einen ersatzausdruck weißt dafür weiß der das selbe sagt Dieser Thread ist nicht von Siri eröffnet worden, sondern durch Splitten entstanden. Clown bearbeitet 27. Januar 2008 von Clown Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sophia Geschrieben 27. Januar 2008 Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 Er kapiert es nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jos1 Geschrieben 27. Januar 2008 Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 (bearbeitet) Er kapiert es nicht. so sind halt diese modernisten, sie wollen uns , wa(h)ren christen, das einzige spiel, das wir können, wegsperren: la calunnia (verleumdung) wir wissen nur das: etwas wird am ende anhaften bleiben : ... wir haben sonst keine argumente ... dr in-kwi sitor bearbeitet 27. Januar 2008 von Jossi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 27. Januar 2008 Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 wenn du eine einen ersatzausdruck weißt dafür weiß der das selbe sagt Ich habe keine Ahnung was Du damit sagen willst. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 27. Januar 2008 Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 wenn du eine einen ersatzausdruck weißt dafür weiß der das selbe sagt Ich habe keine Ahnung was Du damit sagen willst. Er will Nachhilfe beim Schimpfwörter erfinden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 27. Januar 2008 Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 gut dann versuchen wir es auf die herkömlicche art.....Ungeachtet Meckys Langmut - meinst Du nicht "erst denken, dann handeln" hätte hier evtl. die Flamme direkt kleiner gehalten? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 27. Januar 2008 Autor Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 Er kapiert es nicht. ein modernist bleibt ein modernist ich bin gerne bereit ein anderes wort zu verwenden bis jetzt finde ich hat diese herrschaftebnn der hl. Pius X. mit dem Wort Modernist am besten beschrieben Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 27. Januar 2008 Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 Er kapiert es nicht.ein modernist bleibt ein modernist ich bin gerne bereit ein anderes wort zu verwenden bis jetzt finde ich hat diese herrschaftebnn der hl. Pius X. mit dem Wort Modernist am besten beschriebenDaß es sich bei den heutigen normalen Katholiken nicht um Modernisten im Sinne Pius' X handelt ist ja auch völlig irrelavant... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 27. Januar 2008 Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 Er kapiert es nicht. ein modernist bleibt ein modernist ich bin gerne bereit ein anderes wort zu verwenden bis jetzt finde ich hat diese herrschaftebnn der hl. Pius X. mit dem Wort Modernist am besten beschrieben Was wird mit dem Wort umschrieben? Das möchte ich gerne wissen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 27. Januar 2008 Autor Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 Er kapiert es nicht.ein modernist bleibt ein modernist ich bin gerne bereit ein anderes wort zu verwenden bis jetzt finde ich hat diese herrschaftebnn der hl. Pius X. mit dem Wort Modernist am besten beschriebenDaß es sich bei den heutigen normalen Katholiken nicht um Modernisten im Sinne Pius' X handelt ist ja auch völlig irrelavant... genau dieser meinung bin ich eben nicht daher bleibt bei mir eben ein modernist ein modernist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 27. Januar 2008 Autor Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 Er kapiert es nicht. ein modernist bleibt ein modernist ich bin gerne bereit ein anderes wort zu verwenden bis jetzt finde ich hat diese herrschaftebnn der hl. Pius X. mit dem Wort Modernist am besten beschrieben Was wird mit dem Wort umschrieben? Das möchte ich gerne wissen. hier bitte die Entzyklika des hl. PiusX. http://www.domus-ecclesiae.de/magisterium/....teutonice.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 27. Januar 2008 Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 Er kapiert es nicht. ein modernist bleibt ein modernist ich bin gerne bereit ein anderes wort zu verwenden bis jetzt finde ich hat diese herrschaftebnn der hl. Pius X. mit dem Wort Modernist am besten beschrieben Was wird mit dem Wort umschrieben? Das möchte ich gerne wissen. hier bitte die Entzyklika des hl. PiusX. http://www.domus-ecclesiae.de/magisterium/....teutonice.html Findest du es nicht manchmal traurig, dass sich dein ganzes Ideologiegebäude auf ein solches Dokument der Hilflosigkeit gründet? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 27. Januar 2008 Autor Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 was sollte daran traurig sein? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 27. Januar 2008 Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 was sollte daran traurig sein? Weil der gute Pius X. hier den Tonfall einer alternden Dirne anschlägt, deren Liebhaber sie nun auf einmal verschmähen. Dazu noch diese großkotzige Selbstüberschätzung ("zuerst mit väterlicher Milde"), und zwischen den Zeilen immer diese Verzweiflung, dass man auf einmal nichts aber auch gar nichts mehr zu melden hat in dieser Welt. Mich stößt dieses Gejammer ab. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 27. Januar 2008 Autor Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 nun der hl. hat recht behalten sehen wir ja Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 27. Januar 2008 Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 hier bitte die Entzyklika des hl. PiusX.http://www.domus-ecclesiae.de/magisterium/....teutonice.html Schon allein Absatz 6 wirst Du hier auf kaum einen Deiner Gegner anwenden können... Nebenbei: An die Patriarchen, Primaten, Erzbischöfe, Bischöfe und anderen Ortsordinarien, die Frieden und Gemeinschaft mit dem Apostolischen Stuhl haben. Dieser Text war nicht für die Gläubigen bestimmt (noch nichteinmal für die normalen Priester) sondern für die Bischöfe - hast Du eine Unterweisung über diesen Text von Deinem Ortsordinarius bekommen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 27. Januar 2008 Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 Dieser Text war nicht für die Gläubigen bestimmt (noch nichteinmal für die normalen Priester) sondern für die Bischöfe - hast Du eine Unterweisung über diesen Text von Deinem Ortsordinarius bekommen? Was soll diese Frage? Der Text mag an Ortsordinarien gerichtet sein, es wird aber von vorne bis hinten über die böse, von Modernisten regierte Welt da draußen gejammert. Mir kommt das eigentlich wie die Verzweiflung eines hinter den eigenen Mauern Gefangenen vor, der die Welt nicht in ihrem Lauf aufhalten kann. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 27. Januar 2008 Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 (bearbeitet) Dieser Text war nicht für die Gläubigen bestimmt (noch nichteinmal für die normalen Priester) sondern für die Bischöfe - hast Du eine Unterweisung über diesen Text von Deinem Ortsordinarius bekommen?Was soll diese Frage? Der Text mag an Ortsordinarien gerichtet sein, es wird aber von vorne bis hinten über die böse, von Modernisten regierte Welt da draußen gejammert. Mir kommt das eigentlich wie die Verzweiflung eines hinter den eigenen Mauern Gefangenen vor, der die Welt nicht in ihrem Lauf aufhalten kann.Wenn es notwendig sein sollte, daß sich die Gläubigen damit auseinandersetzen, so ist es die Aufgabe des Ortsordinarius seine Ortskirche zu instruieren. Wo das nicht erfolgt, kann man als Laie das päpstliche Schreiben getrost ignorieren. Und Pius X ist ohnehin ein zweischneidiges Schwert... bearbeitet 27. Januar 2008 von Flo77 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 27. Januar 2008 Autor Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 hier bitte die Entzyklika des hl. PiusX.http://www.domus-ecclesiae.de/magisterium/....teutonice.html Schon allein Absatz 6 wirst Du hier auf kaum einen Deiner Gegner anwenden können... Nebenbei: An die Patriarchen, Primaten, Erzbischöfe, Bischöfe und anderen Ortsordinarien, die Frieden und Gemeinschaft mit dem Apostolischen Stuhl haben. Dieser Text war nicht für die Gläubigen bestimmt (noch nichteinmal für die normalen Priester) sondern für die Bischöfe - hast Du eine Unterweisung über diesen Text von Deinem Ortsordinarius bekommen? die anrede an die Bischöfe ect. wirst du bis in die jüngste zeit in fast allen Enzykliken als anrede finden und nicht jeder erfüllt alle "Vorausetzungen" zum Modernisten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 27. Januar 2008 Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 Wo das nicht erfolgt, kann man als Laie das päpstliche Schreiben getrost ignorieren. Soll ich das so verstehen, dass Du Siri untersagen willst, von diesem Text Kenntnis zu nehmen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 27. Januar 2008 Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 Wo das nicht erfolgt, kann man als Laie das päpstliche Schreiben getrost ignorieren.Soll ich das so verstehen, dass Du Siri untersagen willst, von diesem Text Kenntnis zu nehmen?Ich möchte lediglich darauf hinweisen, daß seine Anwendung des Textes ohne bischoflichen Kommentar nicht ernstzunehmen ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 27. Januar 2008 Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 Seit wann ist Pius X. hier Moderator? :ph34r: duckundweg :ph34r: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 27. Januar 2008 Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 (bearbeitet) Ich möchte lediglich darauf hinweisen, daß seine Anwendung des Textes ohne bischoflichen Kommentar nicht ernstzunehmen ist. Blas Dich bitte nicht so auf. Ich hatte Siri nach der Bedeutung des Begriffs Modernist gefragt. Daraufhin hat er zu dem Text verlinkt, der ellenlang ist. Vielleicht finde ich mal die Zeit um herauszudestillieren, was ich unter Modernismus zu verstehen habe. Dazu brauche ich wahrscheinlich keinen bischöflichen Kommentar. Wenn Du mir anstatt rumzupöbeln den Begriff Modernismus kurz und bündig und verständlich erklären würdest, wäre ich auch zufrieden. Aber wenn Du dafür zuerst einen bischöflichen Kommentar einholen musst, verzichte ich gerne darauf. Ich will Dich nicht überfordern. bearbeitet 27. Januar 2008 von Julius Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 27. Januar 2008 Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 die anrede an die Bischöfe ect. wirst du bis in die jüngste zeit in fast allen Enzykliken als anrede findenDer Punkt ist nicht, daß das Schreiben an die Bischöfe gerichtet ist, sondern daß es sich NICHT AUCH an den unteren Klerus und die Gläubigen richtet. Zum Vergleich die Adresse von Spe Salvi: Enzyklika SPE SALVI von Papst Benedikt XVI. an die Bischöfe, an die Priester und Diakone, an die gottgeweihten Personen und an alle Christgläubigen Bzw.: LITTERAE ENCYCLICAESPE SALVI SUMMI PONTIFICIS BENEDICTI PP. XVI EPISCOPIS PRESBYTERIS AC DIACONIS VIRIS ET MULIERIBUS CONSECRATIS OMNIBUSQUE CHRISTIFIDELIBUS LAICIS und nicht jeder erfüllt alle "Vorausetzungen" zum ModernistenWenn Dir das schon klar ist, warum verwendest Du dann einen nichtanwendbaren Begriff? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 27. Januar 2008 Autor Melden Share Geschrieben 27. Januar 2008 das gilt dann wohl auch für diese Entzyklika http://www.stjosef.at/dokumente/mit_brennender_sorge.htm oder für diese http://stjosef.at/index.htm?dok_standardwerke.php~mainFrame http://198.62.75.1/www1/overkott/splendor.htm das ist natürlich blödsinn Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.