Jump to content

Recommended Posts

Geschrieben (bearbeitet)

Dieser Thread wurde nicht von sophia eröffnet, sondern von mir aus den Bistumsnachrichten herausgesplittet.

Gabriele

 

 

Wannwird denn nun der neue DBK-Vorsitzende gewählt?

bearbeitet von Gabriele
Geschrieben
Wannwird denn nun der neue DBK-Vorsitzende gewählt?

Morgen. Sobald er gewählt ist, stellt ihn Kardinal Lehmann der Presse vor.

Geschrieben

Ah, danke.

Dann kann ich ja beruhigt heute abend was arbeiten.

Geschrieben
Ah, danke.

Dann kann ich ja beruhigt heute abend was arbeiten.

Ja, sophia, Du kannst ganz beruhigt sein, Du verpaßt nichts beim Arbeiten. B)

 

Wer mag, kann sich anhören, was Kardinal Lehmann zu seiner eigenen Arbeit zu sagen hat:

 

 

Kardinal Lehmann zieht positives Resümee

(Podcast-Angebot von SWR1 "Radioreport")

Geschrieben

Wannwird denn nun der neue DBK-Vorsitzende gewählt?

Morgen. Sobald er gewählt ist, stellt ihn Kardinal Lehmann der Presse vor.

Und der Vorgestellte ist

Robert Zollitsch

Geschrieben
Gott steh' ihm bei.

Den Beistand "von ganz oben" hätte jeder andere auch gebraucht. Aber beten wir, dass der neue Vorsitzende Kraft genug hat, die ihm gestellten Aufgaben zu bewältigen. Es wird sicher nicht leicht sein.
Geschrieben
Was haltet Ihr von dem Neuen?

 

Ich weiß quasi nichts über Zollitsch und enthalte mich deshalb ...

Geschrieben (bearbeitet)

Was haltet Ihr von dem Neuen?

 

Ich weiß quasi nichts über Zollitsch und enthalte mich deshalb ...

 

Mir geht's genauso. Ich weiß nur über zwei Bischöfe soviel, dass ich mich wertend äußern würde, den meiner Heimatdiözese und meinen "eigenen"

bearbeitet von Elima
Geschrieben

Der Spiegel schreibt, dass er ganz schön liberal sei. Das würd mich persönlich freuen, falls es stimmt. Aber die Aufgabe eines Vorsitzenden der Bischofskonferenz ist nicht vergleichbar mit der eines Bischofs, es geht glaube ich weniger darum seine eigene Richtung anderen vorzugeben, als vielmehr um Diplomatie, Moderation und jede Menge Schreibkram.

Geschrieben
Der Spiegel schreibt, dass er ganz schön liberal sei. Das würd mich persönlich freuen, falls es stimmt. Aber die Aufgabe eines Vorsitzenden der Bischofskonferenz ist nicht vergleichbar mit der eines Bischofs, es geht glaube ich weniger darum seine eigene Richtung anderen vorzugeben, als vielmehr um Diplomatie, Moderation und jede Menge Schreibkram.

Was der Spiegel unter "liberal" versteht, mag nochmals ein eigenes Thema sein.

Zollitsch versteht sich jedenfalls sehr gut mit Lehmann und hat bereits "Kontinuität" in der Amtsführung angekündigt.

Geschrieben

Der Spiegel schreibt, dass er ganz schön liberal sei. Das würd mich persönlich freuen, falls es stimmt. Aber die Aufgabe eines Vorsitzenden der Bischofskonferenz ist nicht vergleichbar mit der eines Bischofs, es geht glaube ich weniger darum seine eigene Richtung anderen vorzugeben, als vielmehr um Diplomatie, Moderation und jede Menge Schreibkram.

Was der Spiegel unter "liberal" versteht, mag nochmals ein eigenes Thema sein.

Zollitsch versteht sich jedenfalls sehr gut mit Lehmann und hat bereits "Kontinuität" in der Amtsführung angekündigt.

 

Klingt doch schon mal gut B)

Geschrieben

Der Spiegel schreibt, dass er ganz schön liberal sei. Das würd mich persönlich freuen, falls es stimmt. Aber die Aufgabe eines Vorsitzenden der Bischofskonferenz ist nicht vergleichbar mit der eines Bischofs, es geht glaube ich weniger darum seine eigene Richtung anderen vorzugeben, als vielmehr um Diplomatie, Moderation und jede Menge Schreibkram.

Was der Spiegel unter "liberal" versteht, mag nochmals ein eigenes Thema sein.

Zollitsch versteht sich jedenfalls sehr gut mit Lehmann und hat bereits "Kontinuität" in der Amtsführung angekündigt.

 

Klingt doch schon mal gut :)

:) Das klingt nur in den Ohren derer gut, die auf Lehmanns Linie und damit eher liberal sind. Die Konservativen schäumen B) .

 

Diplomatie und das Talent zur Moderation hat Bischof Zollitsch übrigens, und für den Mann an seinem Schreibtisch wünsche ich von ganzem Herzen, dass der Schreibkram nicht allzu heftig wird.

Geschrieben

Der Spiegel schreibt, dass er ganz schön liberal sei. Das würd mich persönlich freuen, falls es stimmt. Aber die Aufgabe eines Vorsitzenden der Bischofskonferenz ist nicht vergleichbar mit der eines Bischofs, es geht glaube ich weniger darum seine eigene Richtung anderen vorzugeben, als vielmehr um Diplomatie, Moderation und jede Menge Schreibkram.

Was der Spiegel unter "liberal" versteht, mag nochmals ein eigenes Thema sein.

Zollitsch versteht sich jedenfalls sehr gut mit Lehmann und hat bereits "Kontinuität" in der Amtsführung angekündigt.

 

Klingt doch schon mal gut :)

:) Das klingt nur in den Ohren derer gut, die auf Lehmanns Linie und damit eher liberal sind. Die Konservativen schäumen B) .

 

Dann hab ich mich jetzt halt endgültig geoutet, ich Kuscheltier, ich.

 

Diplomatie und das Talent zur Moderation hat Bischof Zollitsch übrigens, und für den Mann an seinem Schreibtisch wünsche ich von ganzem Herzen, dass der Schreibkram nicht allzu heftig wird.

 

Dem schließe ich mich an :)

Geschrieben

Der Spiegel schreibt, dass er ganz schön liberal sei. Das würd mich persönlich freuen, falls es stimmt. Aber die Aufgabe eines Vorsitzenden der Bischofskonferenz ist nicht vergleichbar mit der eines Bischofs, es geht glaube ich weniger darum seine eigene Richtung anderen vorzugeben, als vielmehr um Diplomatie, Moderation und jede Menge Schreibkram.

Was der Spiegel unter "liberal" versteht, mag nochmals ein eigenes Thema sein.

Zollitsch versteht sich jedenfalls sehr gut mit Lehmann und hat bereits "Kontinuität" in der Amtsführung angekündigt.

 

Klingt doch schon mal gut :)

:) Das klingt nur in den Ohren derer gut, die auf Lehmanns Linie und damit eher liberal sind. Die Konservativen schäumen B) .

 

Diplomatie und das Talent zur Moderation hat Bischof Zollitsch übrigens, und für den Mann an seinem Schreibtisch wünsche ich von ganzem Herzen, dass der Schreibkram nicht allzu heftig wird.

Ich glaub die Schreibarbeit besorgt vor allem das Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz, und da gibts auch jede Menge Frauen :)

Geschrieben

Zollitsch ist ... fast normal, also so, wie Bischöfe sein sollten.

Liberal? Schon. Schönstatt-Mitglied. Also kein Ultralinker.

Er hat sich schon mal "geopfert", als auf der Freiburger Liste Wehrle gestrichen wurde, weil ein gewisser Kardinal M. aus K. in Rom intrigiert hatte und sonst nur untragbare auf der Liste standen. Er kennt das also.

Ich wünsche ihm viel Glücl dabei!

Dr. Z., wie wir ihn nennen, ist außerdem ein Pragmatiker, das tut gut.

Alles in allem können wir zufrieden sein. B)

Geschrieben
Zollitsch ist ... fast normal, also so, wie Bischöfe sein sollten.

zu langweilig, wenn Christus so normal wäre wie unsere Bischöfe, dann wäre er statt am Kreuz, an Alterschwäche gestorben. B)

Geschrieben
Einheitsbibel

B)

 

Zollitsch ist ... fast normal, also so, wie Bischöfe sein sollten.

zu langweilig, wenn Christus so normal wäre wie unsere Bischöfe, dann wäre er statt am Kreuz, an Alterschwäche gestorben. :)

Gilt das auch für den von Dir sonst so hoch gelobten Bischof Marx?

Geschrieben

Zollitsch ist ... fast normal, also so, wie Bischöfe sein sollten.

zu langweilig, wenn Christus so normal wäre wie unsere Bischöfe, dann wäre er statt am Kreuz, an Alterschwäche gestorben. B)

 

Normal ist nicht gleich langweilig.

Mit normal meine ich: Er lebt mit den Leuten - wie Jesus. Zum Beispiel.

Und ich denke, er kann sich auch - wie Jesus und wie Lehmann - mit dem Synhedrium anlegen.

Anders Marx: Der spricht nur, was Rom hören will und gebärdet sich alles andere als "von Herzen demütig".

Geschrieben

Der Spiegel schreibt, dass er ganz schön liberal sei. Das würd mich persönlich freuen, falls es stimmt. Aber die Aufgabe eines Vorsitzenden der Bischofskonferenz ist nicht vergleichbar mit der eines Bischofs, es geht glaube ich weniger darum seine eigene Richtung anderen vorzugeben, als vielmehr um Diplomatie, Moderation und jede Menge Schreibkram.

Was der Spiegel unter "liberal" versteht, mag nochmals ein eigenes Thema sein.

Zollitsch versteht sich jedenfalls sehr gut mit Lehmann und hat bereits "Kontinuität" in der Amtsführung angekündigt.

 

Klingt doch schon mal gut :)

:) Das klingt nur in den Ohren derer gut, die auf Lehmanns Linie und damit eher liberal sind. Die Konservativen schäumen B) .

 

Diplomatie und das Talent zur Moderation hat Bischof Zollitsch übrigens, und für den Mann an seinem Schreibtisch wünsche ich von ganzem Herzen, dass der Schreibkram nicht allzu heftig wird.

Ich schäume zwar nicht, bin aber schon etwas enttäuscht. Ich verstehe nicht, dass man nicht den Mut hatte, gleich Marx zu wählen. Der muss jetzt unnötig 6 Jahre warten, vielleicht auch nur 5 1/2, denn dann ist Zollitsch 75.

Eine klare Entscheidung war es übrigens nicht, denn eine Zweidrittelmehrheit bekam Zollitsch nicht, deswegen brauchte es 3 Wahlgänge.

Ich habe gerade das Interview mit ihm in den Tagesthemen gesehen. Auf klare Fragen gab es nur Dampfplauderei, der macht genau so weiter wie sein Vorgänger!

Nur gut, dass Vorsitzende einer Bischofskonferenz keine Jurisdiktionskompetenz hat, so kann er auch keinen großen Schaden anrichten.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...