Erich Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 Du bist sowas von mies, Erich....Schäm dich. das kommt davon wenn ich versuche nicht zu heucheln! Zitieren
Werner001 Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 Du irrst Dich halt, wenn Du mich für ne Eiapopeia-Katholikin hältst. Ich les das gern - allein mir fehlt der Glaube So, und deswegen musst Du ständig Deinen Finger in meine Wunden legen? Wunden?? Ich denke Dein kompromissloser Einsatz für die Liebe unter Christenmenschen - das ist Deine Stärke. Ich bau Dich auf Mädchen, damit Du Dein Charisma zur vollen Wirkung bringen kannst!! Du bist sowas von mies, Erich....Schäm dich. Er versucht nur, einen höheren Stand der Heiligkeit zu erreichen. Werner Zitieren
helmut Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 Weil Zollitsch ein Brückenbauer ist und kein Spalter. Dies ist die eigentliche Gefahr dieser ganzen Diskussion. Zollitsch wird als Spalter gesehen und zu etwas gemacht, was er überhaupt nicht ist. Dagegen kann man aber nichts tun. Die selbsternannte Rechtgläubigenfraktion hat die Masken fallen lassen und hetzt aus allen Rohren. Er hätte nur die Alternative gehabt, zu schweigen wie bisher. Denn seine Äußerungen waren differenziert und theologisch korrekt. Da muss man jetzt durch. Ich habe immer noch die Hoffnung, dass es auch unter den Konservativen noch ehrliche Bischöfe gibt. Ich denke da an Marx oder Schick. wenn ich mir die beiträge der "guten" katholiken der letzten jahre vor augen führe, gibt es keine ehrlichen bischöfe, Zitieren
tomlo Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 Nein, das ist eine unzulässige Interpretation. Wer für sich die Bedeutung der Eucharistie erkennt, darf sie empfangen. Damit ist die Hoffnung ausgedrückt, daß die Protestanten diese individuell oder insgesamt erkennen. Grüße, KAM Dazu müssten sie ihr Abendmahlverständnis etwas entrümpeln, sonst wird das nie was. Zitieren
helmut Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 ...... Die selbsternannte Rechtgläubigenfraktion hat die Masken fallen lassen.... nein, ihr geiferndes gesicht ist kontinuierlich sichtbar. Zitieren
Sokrates Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 wenn ich mir die beiträge der "guten" katholiken der letzten jahre vor augen führe, gibt es keine ehrlichen bischöfe, Ich denke nach wie vor, dass sich die Eigenschaften "ehrlich" und "konservativ" nicht ausschließen. Auch wenn wir es im Forum (und bei "manchen" Bischöfen - um das Thema aufzugreifen) anders erleben. Zitieren
Ennasus Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 Du bist sowas von mies, Erich.... Schäm dich. das kommt davon wenn ich versuche nicht zu heucheln! Nein, das kommt davon, wenn man nicht verträgt, dass andere mehr Macht haben als man selbst Zitieren
kam Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 Nein, das ist eine unzulässige Interpretation. Wer für sich die Bedeutung der Eucharistie erkennt, darf sie empfangen. Damit ist die Hoffnung ausgedrückt, daß die Protestanten diese individuell oder insgesamt erkennen. Grüße, KAM Dazu müssten sie ihr Abendmahlverständnis etwas entrümpeln, sonst wird das nie was. Deshalb darf man die Hoffnung aber nicht aufgeben. Zitieren
Erich Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 Du bist sowas von mies, Erich.... Schäm dich. das kommt davon wenn ich versuche nicht zu heucheln! Nein, das kommt davon, wenn man nicht verträgt, dass andere mehr Macht haben als man selbst Ich wundere mich schon seit lamgem, dass Du noch hier nicht Moderatorin bist. Ehrlich!! Du hast alle Voraussetzungen Zitieren
Ennasus Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 (bearbeitet) Und Dominus Jesus ist Lehre der Kirche! Das ist wahrscheinlich mein Problem: dass ich am liebsten ignorieren würde, was für beschissene Entwicklungen in den letzten Jahren stattfinden. Gut, dass sich manche weigern, die mitzugehen. Und ja: ich wäre eine kongeniale Partnerin für Kirisyana. Da müsstest du dich warm anziehen . bearbeitet 20. Februar 2008 von Ennasus Zitieren
Julius Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 Damit ist Erich überfordert. Zum Selbersuchen ist er zu bequem. http://www.die-tagespost.de/Archiv/titel_a...ge.asp?ID=14004 Was ist damit gemeint, dass die Bedeutung der Eucharistie geklärt werden müsse? Er meint sicher, die Katholiken sollen sich auf das Niveau der Protestanten herabbegeben. Nach dem Motto: "Ist ja alles nicht so ernst gemeint". :ph34r: Noch so ne Schlafmütze. Aber eine bösartige. Zitieren
Erich Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 Und Dominus Jesus ist Lehre der Kirche! Das ist wahrscheinlich mein Problem: dass ich am liebsten ignorieren würde, was für beschissene Entwicklungen in den letzten Jahren stattfinden. Gut, dass sich manche weigern, die mitzugehen. es ist also gut sich als Kathole von der Lehre der Kirche zu distanzieren?? Verstehe ich das recht? Warum willst Du dann noch Kathole sein?? Zitieren
Erich Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 Und ja: ich wäre eine kongeniale Partnerin für Kirisyana.Da müsstest du dich warm anziehen . Ihr zwei beide seid anscheinend aus dem gleichen Holze geschnitzt Zitieren
Ennasus Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 Und Dominus Jesus ist Lehre der Kirche! Das ist wahrscheinlich mein Problem: dass ich am liebsten ignorieren würde, was für beschissene Entwicklungen in den letzten Jahren stattfinden. Gut, dass sich manche weigern, die mitzugehen. es ist also gut sich als Kathole von der Lehre der Kirche zu distanzieren?? Verstehe ich das recht? Warum willst Du dann noch Kathole sein?? Es muss in jedem Kindergarten auch ein paar Erwachsene geben, Erich. Und jetzt beenden wir dieses reizende Schauspiel besser wieder, ja? Zitieren
Erich Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 Aber eine bösartige. tomlo ist ein ganz Lieber! Zitieren
Erich Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 Und jetzt beenden wir dieses reizende Schauspiel besser wieder, ja? Wieder etwas mehr Glaubwürdigkeit verloren... Schade! Zitieren
tomlo Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 Aber eine bösartige. tomlo ist ein ganz Lieber! Zitieren
Julius Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 Aber eine bösartige. Der ist Dir nur lieb, weil er verschlafen genug ist, um Dir nicht die Schau als Schnellmerker zu stehlen. Zitieren
Kirisiyana Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 Und ja: ich wäre eine kongeniale Partnerin für Kirisyana. Da müsstest du dich warm anziehen . Ihr zwei beide seid anscheinend aus dem gleichen Holze geschnitzt Vielleicht. Susanne hab ich jedenfalls lieb Zitieren
patmos Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 Wunden?? Ich denke Dein kompromissloser Einsatz für die Liebe unter Christenmenschen - das ist Deine Stärke. Ich bau Dich auf Mädchen, damit Du Dein Charisma zur vollen Wirkung bringen kannst!! Der Anti-Schimpfwort-Modus des Forums hat einen Defekt. Das Wort "A*******" wird durch Sterne ersetzt. "Erich" kann man probemlos schreiben. Warum ist mir das nicht eingefallen. Zitieren
patmos Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 Und jetzt beenden wir dieses reizende Schauspiel besser wieder, ja? Wieder etwas mehr Glaubwürdigkeit verloren... Schade! Erich, du bist ein riesengroßes Erich. Zitieren
Werner001 Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 Wir haben uns doch alle lieb. Und Erich tut mir zusätzlich noch leid. Er leidet ja selbst darunter wie er ist. Aber wir müssen vermeiden, ihn zu diskriminieren. Naja, zumindest ihn ungerecht zu diskriminieren. Werner Zitieren
Thofrock Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 (bearbeitet) Kurze Bestandsaufnahme eines Ungläubigen, der diesen Thread aber nicht nur wegen dem Gefetze interessant findet: Die Erich-Fraktion ist nur deshalb so ruppig, weil sie merkt, dass sie sich über Kardinal Lehmanns Rücktritt viel zu früh gefreut hatte. Und ich finde klasse, dass in diesem Thread einige User eine hervorragende Figur machen, denen ich das gar nicht zugetraut hatte. Für die etwas kritischeren Geister wird Bischof Zöllitsch ohne Zweifel ein Motivationsschub sein. bearbeitet 20. Februar 2008 von Thofrock Zitieren
Erich Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 Wir haben uns doch alle lieb.Und Erich tut mir zusätzlich noch leid. Er leidet ja selbst darunter wie er ist. Aber wir müssen vermeiden, ihn zu diskriminieren. Naja, zumindest ihn ungerecht zu diskriminieren. Werner Das Mitleid einer altkatholischen Wühlmaus erwärmt mein Herz Zitieren
Erich Geschrieben 20. Februar 2008 Melden Geschrieben 20. Februar 2008 (bearbeitet) Für die etwas kritischeren Geister wird Bischog Zöllitsch ohne Zweifel ein Motivationsschub sein. Das befürchte ich auch. Die IKvu jubelt schon und feiert Orgien mit Sekt und leichten Mädchen. PS: Der Sekt und die leichten Mädchen sind nur eine Vermutung -) die mir bei dieser Moralistentruppe schwer fällt! bearbeitet 20. Februar 2008 von Erich Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.