Franciscus non papa Geschrieben 3. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 3. Februar 2014 die Peinlichkeiten dieses Mannes sind wirklich unterirdisch. Jeder halbwegs intelligente Mensch würde diese Aktionen unterlassen - er merkt offenbar gar nicht, wie unmöglich er sich aufführt. Wenn er auch nur einen Funken Charakter hätte, würde er sich in Grund und Boden schämen, als notorischer Schwindler, als arrogantes A-.....ch, das seine Mitarbeiter ins Feuer schickt, und dann zuschaut, wie sie untergehen, als beratungsresistent und kritikimmun, als aufgeblasener Wichtigtuer, der meint, weil er eine Weihe hat, sei er ein höheres Wesen ..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Moriz Geschrieben 3. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 3. Februar 2014 Wer ...beratungsresistent und kritikimmun...ist, der merkt einfach nicht, wenn er falsch rüberkommt. Wie auch? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 4. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 4. Februar 2014 Immer wieder sonntags ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 6. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 6. Februar 2014 zwei amüsant zu lesende Beiträge zu Tve: hier und hier Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 6. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 6. Februar 2014 (bearbeitet) Hmm ... für sooo gaga will ich die Exzellenz einstweilen nun doch (noch) nicht halten: http://www.rhein-zei...id,1104390.html bearbeitet 6. Februar 2014 von Julius Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 6. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 6. Februar 2014 Hmm ... für sooo gaga will ich die Exzellenz einstweilen nun doch (noch) nicht halten: http://www.rhein-zei...id,1104390.html Dann wäre er also ein hinterhältiges, rachsüchtiges und manipulierendes Ursch? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 6. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 6. Februar 2014 (bearbeitet) Hmm ... für sooo gaga will ich die Exzellenz einstweilen nun doch (noch) nicht halten: http://www.rhein-zei...id,1104390.html Dann wäre er also ein hinterhältiges, rachsüchtiges und manipulierendes Ursch? Einer von beiden ist hinterhältig - welcher von beiden es ist: keine Ahnung ... Aber wenn sich bestätigen sollte, dass es TvE war - dann braucht er keinen weiteren Finger mehr zu rühren, um "sein" Bistum los zu sein. bearbeitet 6. Februar 2014 von Julius Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 6. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 6. Februar 2014 Hmm ... für sooo gaga will ich die Exzellenz einstweilen nun doch (noch) nicht halten: http://www.rhein-zei...id,1104390.html ich halte das durchaus für möglich und traue das TvE durchaus zu. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 6. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 6. Februar 2014 Wie ist das denn jetzt eigentlich: Wann fällt Euer Franciscus denn nun endlich sein Urteil über diesen armen Tropf TvE? Muss man da noch lange warten? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Moriz Geschrieben 6. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 6. Februar 2014 (bearbeitet) Wie ist das denn jetzt eigentlich: Wann fällt Euer Franciscus denn nun endlich sein Urteil über diesen armen Tropf TvE? Muss man da noch lange warten? Man muß zumindest den Untersuchungsbericht über das Finanzgebaren des Bischöflichen Stuhls abwarten. Und dem Vatikan dann noch ein bisschen Zeit geben, den auch zu lesen, zu verstehen und Kosequenzen zu ziehen. Und dann noch einen Tag warten zwischen der Mitteilung der Konsequenzen an die unmittelbar Betroffenen und der Presse. Selbst TvE hat ein Recht darauf sein "Urteil" nicht aus der Presse zu erfahren. bearbeitet 6. Februar 2014 von Moriz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 7. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2014 Wie ist das denn jetzt eigentlich: Wann fällt Euer Franciscus denn nun endlich sein Urteil über diesen armen Tropf TvE? Muss man da noch lange warten? Eingedenk dessen, daß die weltliche Justiz für eine simple Straßenverkehrsgeschichte bisweilen fast ein Jahr braucht, bis ein Urteil gesprochen wird, sollte man in einer derartigen Sache auch dem Papst ein wenig Zeit gewähren. Auch wenn es für die Menschen im Bistum Limburg wirklich eine schlimme Hängepartie ist. Für Dich sollte Zeit da allerdings kein Problem sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frage-Zeichen Geschrieben 7. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2014 Wie ist das denn jetzt eigentlich: Wann fällt Euer Franciscus denn nun endlich sein Urteil über diesen armen Tropf TvE? Muss man da noch lange warten? Eingedenk dessen, daß die weltliche Justiz für eine simple Straßenverkehrsgeschichte bisweilen fast ein Jahr braucht, bis ein Urteil gesprochen wird, sollte man in einer derartigen Sache auch dem Papst ein wenig Zeit gewähren. Auch wenn es für die Menschen im Bistum Limburg wirklich eine schlimme Hängepartie ist. Für Dich sollte Zeit da allerdings kein Problem sein. Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass es sich bei diesem Fall nicht um eine simple Straßenverkehrsgeschichte handelt. Jeder Tag, der verstreicht, ist ein verlorener Tag für das Bistum, macht die Menschen dort unzufrieden und unzufriedener, bringt Gerüchte, Unruhe und verhindert die Einkehr von Normalität. Auch eine Art, die Kirche zu schwächen. Warnhinweis: Der folgende Satz kann Teile von Verschwörungstheorie enthalten. Menschen, die anfällig sind für Verschwörungstheorien, wird vom Konsum abgeraten. Man könnte fast den Eindruck gewinnen, die Führungsetagen der Kirche ist von Geheimagenten des Atheismus unterwandern, die alles daran setzen, die Kirche von innen zu schwächen und dabei sehr erfolgreich sind. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 7. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2014 Man könnte fast den Eindruck gewinnen, die Führungsetagen der Kirche ist von Geheimagenten des Atheismus unterwandern, die alles daran setzen, die Kirche von innen zu schwächen und dabei sehr erfolgreich sind. Es ist, denke ich, viel trivialer. Sie sind so von sich und Gottes Hilfe überzeugt, dass sie alles gaaaanz locker sehen. So wie in der Geschichte von der Sturmflut und dem Mann, der sich nur von Gott retten lassen wollte. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 7. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2014 Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass es sich bei diesem Fall nicht um eine simple Straßenverkehrsgeschichte handelt. Jeder Tag, der verstreicht, ist ein verlorener Tag für das Bistum, macht die Menschen dort unzufrieden und unzufriedener, bringt Gerüchte, Unruhe und verhindert die Einkehr von Normalität. Wen möchtest Du darauf aufmerksam machen? Die Prüfungskommission? Der Schaden würde noch größer, wenn man der vorwerfen könnte, weil unter Zeitdruck gesetzt, geschludert zu haben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 7. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2014 Wie ist das denn jetzt eigentlich: Wann fällt Euer Franciscus denn nun endlich sein Urteil über diesen armen Tropf TvE? Muss man da noch lange warten? Eingedenk dessen, daß die weltliche Justiz für eine simple Straßenverkehrsgeschichte bisweilen fast ein Jahr braucht, bis ein Urteil gesprochen wird, sollte man in einer derartigen Sache auch dem Papst ein wenig Zeit gewähren. Auch wenn es für die Menschen im Bistum Limburg wirklich eine schlimme Hängepartie ist. Für Dich sollte Zeit da allerdings kein Problem sein. Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass es sich bei diesem Fall nicht um eine simple Straßenverkehrsgeschichte handelt. Jeder Tag, der verstreicht, ist ein verlorener Tag für das Bistum, macht die Menschen dort unzufrieden und unzufriedener, bringt Gerüchte, Unruhe und verhindert die Einkehr von Normalität. Auch eine Art, die Kirche zu schwächen. Warnhinweis: Der folgende Satz kann Teile von Verschwörungstheorie enthalten. Menschen, die anfällig sind für Verschwörungstheorien, wird vom Konsum abgeraten. Man könnte fast den Eindruck gewinnen, die Führungsetagen der Kirche ist von Geheimagenten des Atheismus unterwandern, die alles daran setzen, die Kirche von innen zu schwächen und dabei sehr erfolgreich sind. Eben drum, es ist keine simple Geschichte und deshalb ist Sorgfalt vonnöten. Das Bistum ist durch den Bischof in eine schwierige Lage geraten. Dem Bistum hilft es aber nicht, schnell, schneidig und..... falsch zu entscheiden. Im übrigen geht es gerade jetzt im Bistum durchaus geordnet zu. Natürlich will man diesen Zustand möglichst schnell bereinigt haben. Aber dann auch ordentlich und nicht überstürzt. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 7. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2014 Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass es sich bei diesem Fall nicht um eine simple Straßenverkehrsgeschichte handelt. Jeder Tag, der verstreicht, ist ein verlorener Tag für das Bistum, macht die Menschen dort unzufrieden und unzufriedener, bringt Gerüchte, Unruhe und verhindert die Einkehr von Normalität. Auch eine Art, die Kirche zu schwächen. Und eben weil es keine simple Geschichte ist, muss man das in aller Gründlichkeit prüfen. Zumal Rom ja nun alle Voraussetzungen dafür geschaffen hat, dass das Bistum handlungsfähig ist und bleibt. Mich erstaunt immer wieder, das es oftmals dieselben sind, die einerseits ihr verantwortetes und eigenständiges Christ-Sein betonen, dann aber kaum bereit sind, einen größeren (oder auch kleineren) Schritt zu tun, wenn es keinen Oberen gibt, der sich dazu wie auch immer verhält. Aber die entscheidende Frage lautet eigentlich weder, was will der Bischof (oder der Pfarrer oder der Papst), noch, was will ich, sondern was will Christus mit diesem Teil seiner Kirche. In dieser Suche mögen Bischof, Papst und Pfarrer zu den bedeutenderen Akteuren gehören - aber Anteil am Heiligen Geist sollten alle Christen haben, und tiefere Erkenntnis gibt es nicht von Amts wegen. 3 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frage-Zeichen Geschrieben 7. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2014 Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass es sich bei diesem Fall nicht um eine simple Straßenverkehrsgeschichte handelt. Jeder Tag, der verstreicht, ist ein verlorener Tag für das Bistum, macht die Menschen dort unzufrieden und unzufriedener, bringt Gerüchte, Unruhe und verhindert die Einkehr von Normalität. Wen möchtest Du darauf aufmerksam machen? Die Leser und Schreiber dieses Forums. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 7. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2014 Soweit ich es überblicke, hat hier auch niemand die Sache TvE in Richtung Straßenverkehrsgeschichte bagatellisiert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frage-Zeichen Geschrieben 7. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2014 Wie ist das denn jetzt eigentlich: Wann fällt Euer Franciscus denn nun endlich sein Urteil über diesen armen Tropf TvE? Muss man da noch lange warten? Eingedenk dessen, daß die weltliche Justiz für eine simple Straßenverkehrsgeschichte bisweilen fast ein Jahr braucht, bis ein Urteil gesprochen wird, sollte man in einer derartigen Sache auch dem Papst ein wenig Zeit gewähren. Auch wenn es für die Menschen im Bistum Limburg wirklich eine schlimme Hängepartie ist. Für Dich sollte Zeit da allerdings kein Problem sein. Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass es sich bei diesem Fall nicht um eine simple Straßenverkehrsgeschichte handelt. Jeder Tag, der verstreicht, ist ein verlorener Tag für das Bistum, macht die Menschen dort unzufrieden und unzufriedener, bringt Gerüchte, Unruhe und verhindert die Einkehr von Normalität. Auch eine Art, die Kirche zu schwächen. Warnhinweis: Der folgende Satz kann Teile von Verschwörungstheorie enthalten. Menschen, die anfällig sind für Verschwörungstheorien, wird vom Konsum abgeraten. Man könnte fast den Eindruck gewinnen, die Führungsetagen der Kirche ist von Geheimagenten des Atheismus unterwandern, die alles daran setzen, die Kirche von innen zu schwächen und dabei sehr erfolgreich sind. Eben drum, es ist keine simple Geschichte und deshalb ist Sorgfalt vonnöten. Ich bin gewiss kein Freund von unüberlegten Schnellschüssen. Und das kann man der Kirche in diesem Fall ja auch nicht vorwerfen. Sorgfalt ist gut, aber zu viel Sorgfalt (weil sie Zeit kostet) kann auch schaden. Wie lange soll den sorgfältig geprüft und eine Entscheidung abgewogen werden? Nur ein Jahr wie bei simplen Straßenverkehrsgeschichten oder lieber 10 Jahre (bis es keinen mehr interessiert)? OK, sollen sich die Herrschaften alle Zeit nehmen, die sie glauben zu brauchen. Ich lehne mich entspannt zurück und schaue zu, wie ein Bistum weiter den Bach runter geht. Sorgfalt ist gut, aber manchmal ist eine schnelle Reaktion zur Schadensbegrenzung besser. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frage-Zeichen Geschrieben 7. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2014 (bearbeitet) Man könnte fast den Eindruck gewinnen, die Führungsetagen der Kirche ist von Geheimagenten des Atheismus unterwandern, die alles daran setzen, die Kirche von innen zu schwächen und dabei sehr erfolgreich sind. Es ist, denke ich, viel trivialer. Sie sind so von sich und Gottes Hilfe überzeugt, dass sie alles gaaaanz locker sehen. So wie in der Geschichte von der Sturmflut und dem Mann, der sich nur von Gott retten lassen wollte. Werner Das ist wohl zwingend die Folge, wenn man sich im Besitz von der einzig wahren Glaubenswahrheit wähnt. bearbeitet 7. Februar 2014 von Frage-Zeichen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 7. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2014 smile - nicht böse sein: wähnt (hat was mit wahn zu tun - kann natürlich in der neuen Rechtschreibung anders sein) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 7. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2014 Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass es sich bei diesem Fall nicht um eine simple Straßenverkehrsgeschichte handelt. Jeder Tag, der verstreicht, ist ein verlorener Tag für das Bistum, macht die Menschen dort unzufrieden und unzufriedener, bringt Gerüchte, Unruhe und verhindert die Einkehr von Normalität. Wen möchtest Du darauf aufmerksam machen? Die Leser und Schreiber dieses Forums. Ach! Meinst Du, die könnten Einfluss auf die mit der Causa befassten Instanzen nehmen? Es las sich beinahe so. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frage-Zeichen Geschrieben 7. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2014 Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass es sich bei diesem Fall nicht um eine simple Straßenverkehrsgeschichte handelt. Jeder Tag, der verstreicht, ist ein verlorener Tag für das Bistum, macht die Menschen dort unzufrieden und unzufriedener, bringt Gerüchte, Unruhe und verhindert die Einkehr von Normalität. Wen möchtest Du darauf aufmerksam machen? Die Leser und Schreiber dieses Forums. Ach! Meinst Du, die könnten Einfluss auf die mit der Causa befassten Instanzen nehmen? Es las sich beinahe so. Meinst du etwa, ich unterliege dem Irrglauben, dass ich mit meiner Wortmeldung mehr erreiche als die Leser dieses Forums? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frage-Zeichen Geschrieben 7. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2014 smile - nicht böse sein: wähnt (hat was mit wahn zu tun - kann natürlich in der neuen Rechtschreibung anders sein) Danke und korrigiert Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 7. Februar 2014 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2014 (bearbeitet) Wenn ich mir so ansehe, wann und warum bisher Bischöfe abgesetzt wurden, fallen mir ein: Kardinal Mindszenty, dieser Afrikaner, der zur Mun-Sekte ging und heiratete, in USA einige im Zusammenhang mit Homosexualität und Verdeckung von Kinderschänderei, in der Slowakei (?) einer wegen finanzieller Mißwirtschaft, 1995 Gaillot auf Druck des frz. Innenministers wegen der Ausländerpolitik und evtl. weiteren Gründen, dann ist so etwas schon die seltene Ausnahme. bearbeitet 7. Februar 2014 von kam Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.