Jump to content

Tun und Lassen "mancher" Bischöfe


Elima

Recommended Posts

Jetzt isses raus: 31 Millionen

 

*hüstel*

 

Geplant: 2 Mio --> bei Baubeginn erwartet: 5,5 Mio --> vor einem Monat: mehr als 10, weniger als 20 Mio --> nun 31 Mio.

 

Wenn jetzt noch die Hamburger Staatsanwaltschaft ermittelt, braucht der neue Generalvikar sein Amt wohl nicht mehr antreten....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jetzt isses raus: 31 Millionen

 

*hüstel*

 

Geplant: 2 Mio --> bei Baubeginn erwartet: 5,5 Mio --> vor einem Monat: mehr als 10, weniger als 20 Mio --> nun 31 Mio.

 

Wenn jetzt noch die Hamburger Staatsanwaltschaft ermittelt, braucht der neue Generalvikar sein Amt wohl nicht mehr antreten....

 

Bei der Staatsanwaltschaft scheint auch nichts vorwärts zu gehen. Die wollten doch schon Ende September Bescheid geben ...?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

oder : Neues aus Absurdisthan :o)

 

31 Millionen für die Kaabaa von Limburg....

 

http://www.augsburger-allgemeine.de/community/forum/thema-des-tages/Limburg-Kosten-fuer-neuen-Bischofssitz-wohl-noch-deutlich-hoeher-id27298097/27298102--id27298102.html

 

http://www.nw-news.de/news/nachrichten/9374076_Kirchen.html

 

eigendlich müsste dieser Bischof heute noch seine Soutane Leeren.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der Ton wird schärfer. Ein Mitglied des Vermögens- und Verwaltungsrates: "Der Bischof ist ein Lügner".

 

http://www.swr.de/la...yyrh/index.html

 

Tebartz-van Elst habe die Veröffentlichung der Mitteilung des Vermögens- und Verwaltungsrats über die Pressestelle des Bistums verhindert und eine eigene herausgegeben, hieß es von Seiten des Rats. Zwar stimmt darin die Summe von 31 Millionen Euro, die Darstellung unterscheidet sich allerdings von der geplanten Mitteilung des Rates, die dem SWR vorliegt. [/Quote]

 

 

(Den Diözesanbaumeister nimmt er am besten mit: der hat vor nicht allzu langer Zeit noch in Fernsehkameras getönt, man werde die (damals diskutierten) 10 Millionen nicht erreichen).

bearbeitet von Julius
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also mir ist gerade nach Unken zumute - und ich habe gerade um ein gutes Fläschchen Wein gewettet, dass die Tage des Herrn Tebartz van Elst als Bischof von Limburg nun wirklich gezählt sind und dass die Uhr tickt ...

 

Einen Termin in Wiesbaden hat er heute schon mal kurzfristig abgesagt. Darauf, dass er stattdessen heute um 17 Uhr vor die Presse tritt, um seinen Rücktritt bekanntzugeben, habe ich noch nicht gewettet.

bearbeitet von Julius
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der Ton wird schärfer. Ein Mitglied des Vermögens- und Verwaltungsrates: "Der Bischof ist ein Lügner".

 

http://www.swr.de/la...yyrh/index.html

 

Tebartz-van Elst habe die Veröffentlichung der Mitteilung des Vermögens- und Verwaltungsrats über die Pressestelle des Bistums verhindert und eine eigene herausgegeben, hieß es von Seiten des Rats. Zwar stimmt darin die Summe von 31 Millionen Euro, die Darstellung unterscheidet sich allerdings von der geplanten Mitteilung des Rates, die dem SWR vorliegt. [/Quote]

 

 

(Den Diözesanbaumeister nimmt er am besten mit: der hat vor nicht allzu langer Zeit noch in Fernsehkameras getönt, man werde die (damals diskutierten) 10 Millionen nicht erreichen).

Ist der Bischof Betrüger oder Betrogener oder beides?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Darauf, dass er stattdessen heute um 17 Uhr vor die Presse tritt, um seinen Rücktritt bekanntzugeben, habe ich noch nicht gewettet.

Ich fürchte, seine Persönlichkeitsstruktur läßt einen eigeninitiierten Rücktritt nicht zu.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

(Den Diözesanbaumeister nimmt er am besten mit: der hat vor nicht allzu langer Zeit noch in Fernsehkameras getönt, man werde die (damals diskutierten) 10 Millionen nicht erreichen).

Ich tippe mal, daß Staudt damals dem Bischof nicht völlig freiwillig Rückendeckung gegeben hat.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der Ton wird schärfer. Ein Mitglied des Vermögens- und Verwaltungsrates: "Der Bischof ist ein Lügner".

 

http://www.swr.de/la...yyrh/index.html

 

Tebartz-van Elst habe die Veröffentlichung der Mitteilung des Vermögens- und Verwaltungsrats über die Pressestelle des Bistums verhindert und eine eigene herausgegeben, hieß es von Seiten des Rats. Zwar stimmt darin die Summe von 31 Millionen Euro, die Darstellung unterscheidet sich allerdings von der geplanten Mitteilung des Rates, die dem SWR vorliegt. [/Quote]

 

 

(Den Diözesanbaumeister nimmt er am besten mit: der hat vor nicht allzu langer Zeit noch in Fernsehkameras getönt, man werde die (damals diskutierten) 10 Millionen nicht erreichen).

Ist der Bischof Betrüger oder Betrogener oder beides?

Das ist im Ergebnis egal. Wenn er sich in der Höhe hat betrügen lassen, ist er genauso unfähig, sein Amt auszuüben, wie wenn er in der Höhe betrogen hätte. Die Frage ist nur, ob und wann er es kapiert oder ob man ihn aus seiner Residenz raustragen muss.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

(Den Diözesanbaumeister nimmt er am besten mit: der hat vor nicht allzu langer Zeit noch in Fernsehkameras getönt, man werde die (damals diskutierten) 10 Millionen nicht erreichen).

Stimmt doch, man hat die 10 Millionen nicht erreicht und braucht jetzt 3mal soviel. Josef würde sagen, der wahre Christ fragt den Heiligen Geist, dann versteht er es richtig.

 

Werner

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Na klar Rent- A - Bishop, Europaweite Ausschreibung - der Billigste bekommt den Zuschlag.

Naja, bunte Kleidchen anziehen, salbungsvoll und inhaltsleer rumlabern und römische Befehle ausführen, eigenständige Meinung eher hinderlich, sonderlich schwer ist der Job ja nicht.... :evil:

 

Werner

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...