"Spiegel"-Frechheiten

[Steffen]

http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,29132,00.html

 

...hätte nicht gedacht, dass der Spiegel sich nun schon auf ein so billiges Niveau hinabbegibt.

[No-ra]

http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,29132,00.html

 

...hätte nicht gedacht, dass der Spiegel sich nun schon auf ein so billiges Niveau hinabbegibt.

 

Und du hast nicht gelacht?

 

Wirklich kein einziges mal?

 

 

Kannst du das beweisen?

 

 

 

Ich hab jetzt noch Mühe die Mundwinkel wieder nach unten zu biegen ;-()(

bearbeitet 26. Februar 2008 von No-ra

[Lothar1962]

Und du hast nicht gelacht?

 

Ich hab zwei oder dreimal gelacht. Ich gebe es zu.

[Steffen]

http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,29132,00.html

 

...hätte nicht gedacht, dass der Spiegel sich nun schon auf ein so billiges Niveau hinabbegibt.

 

Und du hast nicht gelacht?

 

Wirklich kein einziges mal?

 

 

Kannst du das beweisen?

 

 

 

 

 

Nööö, da bin ich dann doch ein bißchen verwöhnter. Ich lach ja nicht über alles

[Mariamante]

http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,29132,00.html

 

...hätte nicht gedacht, dass der Spiegel sich nun schon auf ein so billiges Niveau hinabbegibt.

Wundert mich nicht. Es ist doch en vogue, die Geistlichen, das Priestertum in den Dreck zu ziehen. Die Leute sind daran schon so gewöhnt, dass sie das gar nicht als schlecht ansehen - sondern sogar darüber lachen. Der ständige Spott und die Versuche, der Kirche eins auszuwischen haben viele Christen eingeschläfert, so dass sie dabei gar nichts mehr finden- und das finde ich noch schlimmer..... die Gewöhnung an die Dreckbeschleuderung. bearbeitet 26. Februar 2008 von Mariamante

[Kirisiyana]

Und du hast nicht gelacht?

 

Ich hab zwei oder dreimal gelacht. Ich gebe es zu.

Ich auch. Nicht bei jedem Bild, aber bei einigen - nämlich diesen zwei:

 

http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,P...9Ng_3_3,00.html

 

http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,P...9Nw_3_3,00.html

bearbeitet 26. Februar 2008 von Kirisiyana

[Katharer]

:naund: mann muss auch ueber sich selbst lachen koennen. Wenn mann das nicht kann, begibt mann sich schnell auf das gleiche Niveau bestimmter religioeser Eiferer, siehe Beispiel Mohamed-Karrikaturen.

[Mariamante]

:naund: mann muss auch ueber sich selbst lachen koennen. Wenn mann das nicht kann, begibt mann sich schnell auf das gleiche Niveau bestimmter religioeser Eiferer, siehe Beispiel Mohamed-Karrikaturen.

Hier wird aber nicht "über sich selbst" gelacht, sondern über Priester der Kirche- also über "andere". Die Gewalt der einen rechtfertigt nicht die Respektlosigkeit der anderen.

[Valentine]

Ich fand das lang nicht alles lustig, aber die Frauenparkplätze waren gut

[OneAndOnlySon]

Ich fand das lang nicht alles lustig, aber die Frauenparkplätze waren gut

Find ich auch.

[GermanHeretic]

:naund: mann muss auch ueber sich selbst lachen koennen. Wenn mann das nicht kann, begibt mann sich schnell auf das gleiche Niveau bestimmter religioeser Eiferer, siehe Beispiel Mohamed-Karrikaturen.

Hier wird aber nicht "über sich selbst" gelacht, sondern über Priester der Kirche- also über "andere". Die Gewalt der einen rechtfertigt nicht die Respektlosigkeit der anderen.

Hier wird nicht über die Priester gelacht sondern über das System. Respektlosigkeit vor dem System muß erlaubt sein oder wir beerdigen die Freiheit gleich. Während solcherart Gewalt immer ungerechtfertigt ist, braucht sich Respektlosigkeit gar nicht zu rechtfertigen.

 

Und wenn Du über das System, deren Teil Du bist, nicht lachen kannst, kannst Du auch über Dich selbst nicht lachen - des Katharers Vorwurf geht also zielgenau in die richtige Richtung.

[OneAndOnlySon]

Hier wird nicht über die Priester gelacht sondern über das System. Respektlosigkeit vor dem System muß erlaubt sein oder wir beerdigen die Freiheit gleich. Während solcherart Gewalt immer ungerechtfertigt ist, braucht sich Respektlosigkeit gar nicht zu rechtfertigen.

 

Und wenn Du über das System, deren Teil Du bist, nicht lachen kannst, kannst Du auch über Dich selbst nicht lachen - des Katharers Vorwurf geht also zielgenau in die richtige Richtung.

Gleich spielt Mariamante wieder Jorge von Burgos, denn ich behaupte mal frech, dass ein echter Christ sogar über Gott lachen kann (und umgekehrt).

[Flo77]

Gleich spielt Mariamante wieder Jorge von Burgos, denn ich behaupte mal frech, dass ein echter Christ sogar über Gott lachen kann (und umgekehrt).

Bruno Jonas hat mal angedeutet, daß ein Religiöser Mensch schlecht über seine Religion lachen kann, weil Religion zum Ziel hat Nähe und Bindung herzustellen - und je näher einem etwas ist, desto schlechter kann man drüber lachen.

 

Ich finde diesen Ansatz zumindest überlegenswert.

[Sokrates]

Also ich kann über mich selbst lachen, und mir ist keiner näher als ich selber.

[Jenny]

Ich fand das lang nicht alles lustig, aber die Frauenparkplätze waren gut

Find ich auch.

 

Geht mir genauso.

Wenn das alles aber Satiere sein soll,ist es grottenschlecht !

Kommt mir eher vor als hätten pubertierende Teenager sich über ein paar Bilder hergemacht.

 

Gruß

jenny

[OneAndOnlySon]

Bruno Jonas hat mal angedeutet, daß ein Religiöser Mensch schlecht über seine Religion lachen kann, weil Religion zum Ziel hat Nähe und Bindung herzustellen - und je näher einem etwas ist, desto schlechter kann man drüber lachen.

 

Ich finde diesen Ansatz zumindest überlegenswert.

Nene, damit wird Humorlosigkeit auch noch als Zeichen einer besonders innigen Gottesbeziehung geadelt - das geht mir eindeutig zu weit. Nach dem Ansatz dürfte ich weder über meine Eltern, noch meine Schwester oder meine Freundin lachen - von mir selbst ganz zu schweigen.

[GermanHeretic]

Gleich spielt Mariamante wieder Jorge von Burgos, denn ich behaupte mal frech, dass ein echter Christ sogar über Gott lachen kann (und umgekehrt).

Bruno Jonas hat mal angedeutet, daß ein Religiöser Mensch schlecht über seine Religion lachen kann, weil Religion zum Ziel hat Nähe und Bindung herzustellen - und je näher einem etwas ist, desto schlechter kann man drüber lachen.

 

Ich finde diesen Ansatz zumindest überlegenswert.

Ich habe neulich ein T-Hemd gesehen, dessen Aufdruck folgendes andeutete: "Wer nicht will, daß man über seinen Glauben lacht, soll sich einen weniger lächerlichen Glauben suchen."

 

Mal ganz im Ernst zu OneAndOnlySons "Frechheit": Wer von Euch will denn einen humorlosen Gott anbeten? Ist Humorlosigkeit ein Zeichen von Perfektion, Harmonie, Rechtschaffenheit, Liebe gar? Oder doch ehr ein Zeichen von Eifersucht, Egomanie und Engstirnigkeit? Nur so am Rande von Eurem Hobby-Nichttheologen...

[Elima]

Heißt es nicht: "Der Mensch denkt und Gott lenkt......der Mensch dachte und Gott lachte"?

[Jenny]

Hier wird nicht über die Priester gelacht sondern über das System. Respektlosigkeit vor dem System muß erlaubt sein oder wir beerdigen die Freiheit gleich. Während solcherart Gewalt immer ungerechtfertigt ist, braucht sich Respektlosigkeit gar nicht zu rechtfertigen.

 

Und wenn Du über das System, deren Teil Du bist, nicht lachen kannst, kannst Du auch über Dich selbst nicht lachen - des Katharers Vorwurf geht also zielgenau in die richtige Richtung.

Gleich spielt Mariamante wieder Jorge von Burgos, denn ich behaupte mal frech, dass ein echter Christ sogar über Gott lachen kann (und umgekehrt).

Steile Behauptung

 

Ich weiß das Sokrates sicherlich tausend Gründe hat über sich zu lachen.

Wenn mir nicht grad mein Stolz in die Quere kommt ,lach ich mich auch über meine eigene Dusseligkeit schlapp.

"Nein was warst du wieder blöd", "ach ich Depp"......

 

....aber inwiefern lacht Gott über sich?

 

Schönen Gruß

jenny

bearbeitet 26. Februar 2008 von Jenny

[Sokrates]

Ich weiß das Sokrates sicherlich tausend Gründe hat über sich zu lachen.

So so. Das finden Sie wohl witzig?

[Mariamante]

Hier wird nicht über die Priester gelacht sondern über das System. Respektlosigkeit vor dem System muß erlaubt sein oder wir beerdigen die Freiheit gleich. Während solcherart Gewalt immer ungerechtfertigt ist, braucht sich Respektlosigkeit gar nicht zu rechtfertigen.

 

Und wenn Du über das System, deren Teil Du bist, nicht lachen kannst, kannst Du auch über Dich selbst nicht lachen - des Katharers Vorwurf geht also zielgenau in die richtige Richtung.

Mangel an Ehrfurcht, Respektlosigkeit findet immer ausreden. Aber wenn´s gegen die Kirche geht, da lieben manche Spottdrossel zu spielen. Und da hier bestimmten Priestern, Bischöfen, Kardinälen oder Päpsten etwas in den Mund gelegt wird, geht´s gegen einzelne Menschen. bearbeitet 26. Februar 2008 von Mariamante

[Flo77]

....aber inwiefern lacht Gott über sich?

Harry Mulisch hat in "Die Entdeckung des Himmels" sinngemäß geschrieben: Daß Gott nicht sterben kann ist wirklich die größte Einschränkung seiner Allmacht.

 

Ob er auch nicht über sich lachen kann???

[Mariamante]

Hier wird nicht über die Priester gelacht sondern über das System. Respektlosigkeit vor dem System muß erlaubt sein oder wir beerdigen die Freiheit gleich. Während solcherart Gewalt immer ungerechtfertigt ist, braucht sich Respektlosigkeit gar nicht zu rechtfertigen.

 

Und wenn Du über das System, deren Teil Du bist, nicht lachen kannst, kannst Du auch über Dich selbst nicht lachen - des Katharers Vorwurf geht also zielgenau in die richtige Richtung.

Gleich spielt Mariamante wieder Jorge von Burgos, denn ich behaupte mal frech, dass ein echter Christ sogar über Gott lachen kann (und umgekehrt).

Ich spiele nicht diesen oder jenen- denn Identitäsverluste habe ich nicht notwendig. Ich bin als MM der Überzeugung, dass sich einige gerne auf Kosten anderer lustig machen. Und wenn´s unter die Gürtellinie geht, dann haben einige noch ein besonderes Vergnügen. Diese Schadenfreude findet man eher bei dunklen Gestalten. Mit frechen Behauptungen kann man Respektlosigkeit, Mangel an Taktgefühl auch nicht verdecken. Aber ich denke meine These wird bestätigt: Durch die Medienmassenmanipulationen werden vielen Taktgefühl, Respekt und Ehrfurcht abgewöhnt. Wenn man sich an den Spott und die Beschmutzungsmanöver durch immer neue Aktionen gewöhnt hat, dann sieht man nichts Schlechtes darin, sondern rechtfertigt das sogar. Kann ich nicht gut heißen- da kannst du mich nennen was du willst. Erpressungen dieser Art funktionieren nicht. bearbeitet 26. Februar 2008 von Mariamante

[Sokrates]

Hier wird nicht über die Priester gelacht sondern über das System. Respektlosigkeit vor dem System muß erlaubt sein oder wir beerdigen die Freiheit gleich. Während solcherart Gewalt immer ungerechtfertigt ist, braucht sich Respektlosigkeit gar nicht zu rechtfertigen.

 

Und wenn Du über das System, deren Teil Du bist, nicht lachen kannst, kannst Du auch über Dich selbst nicht lachen - des Katharers Vorwurf geht also zielgenau in die richtige Richtung.

Gleich spielt Mariamante wieder Jorge von Burgos, denn ich behaupte mal frech, dass ein echter Christ sogar über Gott lachen kann (und umgekehrt).

Ich spiele nicht diesen oder jenen- denn Identitäsverluste habe ich nicht notwendig. Ich bin als MM der Überzeugung, dass sich einige gerne auf Kosten anderer lustig machen. Und wenn´s unter die Gürtellinie geht, dann haben einige noch ein besonderes Vergnügen. Diese Schadenfreude findet man eher bei dunklen Gestalten. Mit frechen Behauptungen kann man Respektlosigkeit, Mangel an Taktgefühl auch nicht verdecken. Aber ich denke meine These wird bestätigt: Durch die Medienmassenmanipulationen werden vielen Taktgefühl, Respekt und Ehrfurcht abgewöhnt. Wenn man sich an den Spott und die Beschmutzungsmanöver durch immer neue Aktionen gewöhnt hat, dann sieht man nichts Schlechtes darin, sondern rechtfertigt das sogar. Kann ich nicht gut heißen- da kannst du mich nennen was du willst. Erpressungen dieser Art funktionieren nicht.

Lies mal "Timm Thaler" von James Krüss. Der einzige, der nicht lachen kann, ist der Teufel.

[OneAndOnlySon]

denn ich behaupte mal frech, dass ein echter Christ sogar über Gott lachen kann (und umgekehrt).

....aber inwiefern lacht Gott über sich?

Nicht über "sich" (zumindest weiß ich nichts davon), sondern über uns.

 

Wenn wir Menschen wirklich nach dem Abbild Gottes geschaffen wurden, dann wird unser Humor auch eine gottesebenbildliche Eigenschaft sein.