Wunibald Geschrieben 11. März 2008 Melden Share Geschrieben 11. März 2008 Sucht klingt wahrscheinlich, wobei 250 DVD's zwar ad hoc nach sehr viel klingt, aber über einen Zeitraum von mehr als 10 Jahren gerechnet doch eher "normale" Züge annimmt (25/Jahr = 2 pro Monat) - und wie lange das schon ging weiß ja glaube ich noch niemand.Gab es vor 10 Jahren schon DVDs? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 11. März 2008 Melden Share Geschrieben 11. März 2008 Einen Porno würde ich unter mediales Fastfood rechnen, daß zwar für den Mom. sättigt, aber bei Wiederholung eher Tendenzen zum Brechreiz auslöst.Sag ich ja. Soviele Pornos - deren "Handlung" sich nun wirklich nicht fundamental unterscheiden dürfte - zu besitzen, deutet für mich wirklich auf krankhafte Züge.Ich würde eher vermuten, daß sie aufgrund der Eintönigkeit nicht zur Wiedervorlage taugen und daher immer "was neues" nachgeschoben werden muss. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 11. März 2008 Melden Share Geschrieben 11. März 2008 Sucht klingt wahrscheinlich, wobei 250 DVD's zwar ad hoc nach sehr viel klingt, aber über einen Zeitraum von mehr als 10 Jahren gerechnet doch eher "normale" Züge annimmt (25/Jahr = 2 pro Monat) - und wie lange das schon ging weiß ja glaube ich noch niemand.Gab es vor 10 Jahren schon DVDs? DVD gibt es seit 1995 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Katharer Geschrieben 11. März 2008 Melden Share Geschrieben 11. März 2008 (bearbeitet) Einen Porno würde ich unter mediales Fastfood rechnen, daß zwar für den Mom. sättigt, aber bei Wiederholung eher Tendenzen zum Brechreiz auslöst.Sag ich ja. Soviele Pornos - deren "Handlung" sich nun wirklich nicht fundamental unterscheiden dürfte - zu besitzen, deutet für mich wirklich auf krankhafte Züge.Ich würde eher vermuten, daß sie aufgrund der Eintönigkeit nicht zur Wiedervorlage taugen und daher immer "was neues" nachgeschoben werden muss. Ich glaube nicht, dass bei dem guten Pater Sexsucht als Tatmotiv in Frage kommt. Denn kennt mann einen Porno kennt mann alle - es läuft immer wieder auf's Selbe (oder sagt man Gleiche) heraus. Außerdem hätte er sich ja auch bei seinen Mitbrüdern outen können, eine verständnisvolle Seele hätte es bestimmt gegeben. Es scheint eher Sucht im Spiel zu sein, möglicherweise einfach nur Kleptomanie? Ladendiebstahl wie er bei uns millionenfach begangen wird. Also "so what?" bearbeitet 11. März 2008 von Katharer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 11. März 2008 Autor Melden Share Geschrieben 11. März 2008 Das ist doch honorig, wie die Mönche mit ihrem Bruder umgehen. Ich würde eher sagen, dass sie christlich mit ihm umgehen. Niemand ist vor der Versuchung gefeit! Was ist der Unterschied? Grüße, KAM Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 11. März 2008 Melden Share Geschrieben 11. März 2008 Das ist doch honorig, wie die Mönche mit ihrem Bruder umgehen. Ich würde eher sagen, dass sie christlich mit ihm umgehen. Niemand ist vor der Versuchung gefeit! Was ist der Unterschied? Grüße, KAM im idealfall gibt es da keinen - ehrenwert = christlich. aber wie das so ist mit den idealen... *seufz* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 11. März 2008 Melden Share Geschrieben 11. März 2008 Einen Porno würde ich unter mediales Fastfood rechnen, daß zwar für den Mom. sättigt, aber bei Wiederholung eher Tendenzen zum Brechreiz auslöst.Sag ich ja. Soviele Pornos - deren "Handlung" sich nun wirklich nicht fundamental unterscheiden dürfte - zu besitzen, deutet für mich wirklich auf krankhafte Züge.Ich würde eher vermuten, daß sie aufgrund der Eintönigkeit nicht zur Wiedervorlage taugen und daher immer "was neues" nachgeschoben werden muss. Warum hat er sie dann nicht einfach in einer Videothek ausgeliehen? Bei den Preisen, die ich hier erfahren musste, wäre das doch wesentlich preisgünstiger. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Felix1234 Geschrieben 12. März 2008 Melden Share Geschrieben 12. März 2008 Einen Porno würde ich unter mediales Fastfood rechnen, daß zwar für den Mom. sättigt, aber bei Wiederholung eher Tendenzen zum Brechreiz auslöst.Sag ich ja. Soviele Pornos - deren "Handlung" sich nun wirklich nicht fundamental unterscheiden dürfte - zu besitzen, deutet für mich wirklich auf krankhafte Züge.Ich würde eher vermuten, daß sie aufgrund der Eintönigkeit nicht zur Wiedervorlage taugen und daher immer "was neues" nachgeschoben werden muss. Warum hat er sie dann nicht einfach in einer Videothek ausgeliehen? Bei den Preisen, die ich hier erfahren musste, wäre das doch wesentlich preisgünstiger. Ich schätze mal, weil er sich da hätte anmelden müssen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petrus Geschrieben 12. März 2008 Melden Share Geschrieben 12. März 2008 Das ist doch honorig, wie die Mönche mit ihrem Bruder umgehen. Ich würde eher sagen, dass sie christlich mit ihm umgehen. Niemand ist vor der Versuchung gefeit! genau. danke! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 12. März 2008 Melden Share Geschrieben 12. März 2008 Einen Porno würde ich unter mediales Fastfood rechnen, daß zwar für den Mom. sättigt, aber bei Wiederholung eher Tendenzen zum Brechreiz auslöst.Sag ich ja. Soviele Pornos - deren "Handlung" sich nun wirklich nicht fundamental unterscheiden dürfte - zu besitzen, deutet für mich wirklich auf krankhafte Züge.Ich würde eher vermuten, daß sie aufgrund der Eintönigkeit nicht zur Wiedervorlage taugen und daher immer "was neues" nachgeschoben werden muss. Warum hat er sie dann nicht einfach in einer Videothek ausgeliehen? Bei den Preisen, die ich hier erfahren musste, wäre das doch wesentlich preisgünstiger. Ich schätze mal, weil er sich da hätte anmelden müssen. Die Videothek, bei der ich Filme ausleihe, gibt es sowohl eine Porno- als auch eine Nicht-Porno-Abteilung, ich schätze das wird anders ähnlich sein. Eine große Hemmschwelle kann ich da nicht verorten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 12. März 2008 Autor Melden Share Geschrieben 12. März 2008 Einen Porno würde ich unter mediales Fastfood rechnen, daß zwar für den Mom. sättigt, aber bei Wiederholung eher Tendenzen zum Brechreiz auslöst.Sag ich ja. Soviele Pornos - deren "Handlung" sich nun wirklich nicht fundamental unterscheiden dürfte - zu besitzen, deutet für mich wirklich auf krankhafte Züge.Ich würde eher vermuten, daß sie aufgrund der Eintönigkeit nicht zur Wiedervorlage taugen und daher immer "was neues" nachgeschoben werden muss. Warum hat er sie dann nicht einfach in einer Videothek ausgeliehen? Bei den Preisen, die ich hier erfahren musste, wäre das doch wesentlich preisgünstiger. Ich schätze mal, weil er sich da hätte anmelden müssen. Die Videothek, bei der ich Filme ausleihe, gibt es sowohl eine Porno- als auch eine Nicht-Porno-Abteilung, ich schätze das wird anders ähnlich sein. Eine große Hemmschwelle kann ich da nicht verorten. Du würdest auch nicht Abtei Maria Laach als Adresse angeben müssen. Grüße, KAM Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 12. März 2008 Melden Share Geschrieben 12. März 2008 Du würdest auch nicht Abtei Maria Laach als Adresse angeben müssen. Grüße, KAMVor allem steht der Ordenstitel ja im Personalausweis. Der Videotheksmitarbeiter weiß also aus Adresse und Ordensnamen ohne große Detektiverfahrung gleich, dass es sich um einen Mönch handelt. Außerdem gehe ich mal davon aus, dass er nicht nur eine der DVDs hat mitgehen lassen. Ausleihen in der Videothek wäre wahrscheinlich teurer gewesen. Egal wieviel Geld er vom Orden zur Verfügung bekommt, hätte er solch regelmäßige Ausgaben in der Höhe begründen und auch mit Kassenzetteln belegen müssen. Das Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Katharer Geschrieben 12. März 2008 Melden Share Geschrieben 12. März 2008 Dieser wie auch andere zahlreiche Vorfaelle, wobei Ladendiebstahl von Homo-Pornos noch der Hamloseste ist, zeigt doch ganz deutlich das die RKK ein Problem mit homophilen Priestern und Ordensleuten hat. Ob dieses Problem allein durch Aufhebung des Zoelibats und der Zulassung von Frauen zum Priesteramt zu loesen ist, kann und moechte ich nicht beurteilen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 12. März 2008 Melden Share Geschrieben 12. März 2008 Dieser wie auch andere zahlreiche Vorfaelle, wobei Ladendiebstahl von Homo-Pornos noch der Hamloseste ist, zeigt doch ganz deutlich das die RKK ein Problem mit homophilen Priestern und Ordensleuten hat. Ob dieses Problem allein durch Aufhebung des Zoelibats und der Zulassung von Frauen zum Priesteramt zu loesen ist, kann und moechte ich nicht beurteilen.Naja, in einem Kloster kann man schlecht anders leben als zölibatär. Selbst in evangelischen Bruderschaften ist das so und in sämtlichen anderen Religionen, die Klöster kennen, auch. Die Frage ist eher, wie man das Problem lösen kann, dass es Homosexuelle gibt, die sich nicht zum Zölibat berufen fühlen und trotzdem im Kloster die beste Möglichkeit sehen, mit ihrer Sexualität zu leben. Ich hoffe einmal, dass sich dieses Problem so langsam von selbst löst, weil man sich heute auch in katholischen Milleus leichter offen zu seiner sexuellen Orientierung bekennen kann, als vor einigen Jahrzehnten. Früher war es ja wirklich so, dass einem Homosexuellen im katholischen Umfeld kaum eine andere Wahl blieb als Priester oder Ordensbruder zu werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 12. März 2008 Autor Melden Share Geschrieben 12. März 2008 Dieser wie auch andere zahlreiche Vorfaelle, wobei Ladendiebstahl von Homo-Pornos noch der Hamloseste ist, zeigt doch ganz deutlich das die RKK ein Problem mit homophilen Priestern und Ordensleuten hat. Ob dieses Problem allein durch Aufhebung des Zoelibats und der Zulassung von Frauen zum Priesteramt zu loesen ist, kann und moechte ich nicht beurteilen. Ein generelles Problem sehe ich da nicht. Jeder Mönch muß seine Triebe in den Griff bekommen, ob ihn Frauen, Männer oder sonstwas antörnen. Das gelingt halt ab und an nicht. Bei Nonnen und etwaigen Klerikerinnen wäre das dasselbe. Grüße, KAM Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 13. März 2008 Melden Share Geschrieben 13. März 2008 Du würdest auch nicht Abtei Maria Laach als Adresse angeben müssen. Grüße, KAM Das ist allerdings wahr. Aber ich würde mir auch nicht 300 Pornos anschaffen. Ich finde Pornos generell sehr unästhetisch, mir wurde zwar mal gesagt, Pornos aus den 70ern seien da viel stilvoller, aber ich habe das noch nie nachgeprüft. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 13. März 2008 Melden Share Geschrieben 13. März 2008 Das ist allerdings wahr. Aber ich würde mir auch nicht 300 Pornos anschaffen. Ich finde Pornos generell sehr unästhetisch, mir wurde zwar mal gesagt, Pornos aus den 70ern seien da viel stilvoller, aber ich habe das noch nie nachgeprüft.Wenn man sich allein überlegt, dass da die Generation unserer Eltern gezeigt wird... Danke, ich verzichte! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 13. März 2008 Melden Share Geschrieben 13. März 2008 Wenn man sich allein überlegt, dass da die Generation unserer Eltern gezeigt wird...Das Alter an sich empfinde ich weniger als Problem (solange die eigenen Eltern nicht über den Schirm wuseln *schauder*) - aber die Mode... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 13. März 2008 Melden Share Geschrieben 13. März 2008 Wenn man sich allein überlegt, dass da die Generation unserer Eltern gezeigt wird...Das Alter an sich empfinde ich weniger als Problem (solange die eigenen Eltern nicht über den Schirm wuseln *schauder*) - aber die Mode... Männer mit langen Haaren und Nasentropfenfänger.... Werner Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 13. März 2008 Melden Share Geschrieben 13. März 2008 Männer mit langen Haaren und Nasentropfenfänger.... Werner Schnurrbärte nennt man ja nicht umsonst Pornobalken. Und die Sprache *schüttel* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Katharer Geschrieben 13. März 2008 Melden Share Geschrieben 13. März 2008 Das ist allerdings wahr. Aber ich würde mir auch nicht 300 Pornos anschaffen. Ich finde Pornos generell sehr unästhetisch, mir wurde zwar mal gesagt, Pornos aus den 70ern seien da viel stilvoller, aber ich habe das noch nie nachgeprüft.Wenn man sich allein überlegt, dass da die Generation unserer Eltern gezeigt wird... Danke, ich verzichte! Was ist daran so schlimm? Glaubst Du etwa die Generationen vor uns wären anders mit ihrer Sexualität umgegangen? Auch unsere Eltern hatten Spaß an ihrer Sexualität! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 13. März 2008 Melden Share Geschrieben 13. März 2008 Was ist daran so schlimm? Glaubst Du etwa die Generationen vor uns wären anders mit ihrer Sexualität umgegangen? Auch unsere Eltern hatten Spaß an ihrer Sexualität!Ich muss aber keinen Menschen beim Sex zusehen, die mehr als doppelt so alt sind wie ich. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Katharer Geschrieben 13. März 2008 Melden Share Geschrieben 13. März 2008 Was ist daran so schlimm? Glaubst Du etwa die Generationen vor uns wären anders mit ihrer Sexualität umgegangen? Auch unsere Eltern hatten Spaß an ihrer Sexualität!Ich muss aber keinen Menschen beim Sex zusehen, die mehr als doppelt so alt sind wie ich. Dazu wirst Du ja auch nicht gezwungen! Aber was ist daran schlimm wenn Menschen die doppelt so alt (40, 60, 80 oder 100?) sind wie Du Sex haben? Es ist nur eine Frage des guten Geschmacks ob man/frau sich Pornofilme anschaut und da macht es keinen Unterschied ob es sich um Schwulenporno, Lesbenporno, oder Omaporno handelt. Ich find alle Pornos blöd! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 13. März 2008 Melden Share Geschrieben 13. März 2008 Dazu wirst Du ja auch nicht gezwungen! Aber was ist daran schlimm wenn Menschen die doppelt so alt (40, 60, 80 oder 100?) sind wie Du Sex haben?Keine Ahnung, hab ich ja nicht behauptet. Wieso fragst du mich das? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 13. März 2008 Melden Share Geschrieben 13. März 2008 Was ist daran so schlimm? Glaubst Du etwa die Generationen vor uns wären anders mit ihrer Sexualität umgegangen? Auch unsere Eltern hatten Spaß an ihrer Sexualität!Ich muss aber keinen Menschen beim Sex zusehen, die mehr als doppelt so alt sind wie ich. Ich darf dich in ein Geheimnis einweihen, wenn man sich Pornos aus den 70ern Jahren ansieht, sehen die Darsteller dort nicht so alt aus, wie sie es heute sind. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts