Beichtseminare in Italien

[Udalricus]

Von den zwei genannten Beispielen (praktizierte Homosexualität und Satanismus) darauf zu schließen, die Kirche kenne keine schlimmeren oder anderen Sünden, grenzt schon an Böswilligkeit, vor allem aber ist es selektive Wahrnehmung.

Es ging wohl darum, zwei Sünden zu nennen, wo Priester besonders versucht sein könnten, zu schimpfen bzw. "apokalyptisch" zu werden.

Grundsätzlich gilt die hier ausgesprochene Warnung aber für jede Sünde.

[Dio]

Ich find das voll ok, wenn die sich fortbilden.

[Gabriele]

Ein Priester „soll niemals apokalyptische Töne anschlagen“, vor Apokalyptik wird gewarnt.

 

Was ist damit denn gemeint?

Wahrscheinlich kein Drohen mit der Hölle, oder?

O tempora, o mores!

 

Da soll nicht nur die Hölle verschwiegen werden, nein, der gute Bischof Gianfranco Girotti erklärt auch einige Sünden für überholt:

Die noch aus dem Mittelalter stammenden und bisher geltenden Todsünden wie Geiz, Neid, Zorn, Wollust, Hochmut, Völlerei und Trägheit seien überholt, da manche Verhaltensweise mittlerweile gesellschaftlich toleriert werde.

(Quelle)

[kam]

Da soll nicht nur die Hölle verschwiegen werden, nein, der gute Bischof Gianfranco Girotti erklärt auch einige Sünden für überholt:

Die noch aus dem Mittelalter stammenden und bisher geltenden Todsünden wie Geiz, Neid, Zorn, Wollust, Hochmut, Völlerei und Trägheit seien überholt, da manche Verhaltensweise mittlerweile gesellschaftlich toleriert werde.

(Quelle)

 

Da würde ich doch gern die Originalquelle zu Rate ziehen, das riecht förmlich nach falscher Übersetzung. Grüße, KAM

[lara]

O tempora, o mores!

 

Da soll nicht nur die Hölle verschwiegen werden, nein, der gute Bischof Gianfranco Girotti erklärt auch einige Sünden für überholt:

Die noch aus dem Mittelalter stammenden und bisher geltenden Todsünden wie Geiz, Neid, Zorn, Wollust, Hochmut, Völlerei und Trägheit seien überholt, da manche Verhaltensweise mittlerweile gesellschaftlich toleriert werde.

(Quelle)

 

 

 

 

Da war bestimmt dieselbe Blitzbirne am Werke, wie letzt, als der Spiegel der staunenden Welt erklärte, der Papst hätte das Fegefeuer abgeschafft.

 

"die noch aus dem Mittelalter stammenden und bisher geltenden Todsünden wie...."

 

*mich nicht mehr einkrieg*

[Franciscus non papa]

ich kann mir nicht helfen, aber der gute großpönitentiar scheint mir ein typischer politiker/kleriker zu sein:

 

man weiss nicht genau, wo das problem ist.

 

man hat nicht wirklich nachgedacht, wie das problem zu lösen sei.

 

aber man schwätzt munter dummes zeug drauflos.

 

 

so eine mitra oder auch tiara erinnert ja nicht umsonst an das löschhorn des küsters. und wer sie mal aufhat, der hat verdammt achtzugeben, dass nicht der letzte funke des heiligen geistes ausgeläscht wird.

 

(die bemerkung ist nicht von mir, die quelle verschweige ich aber tunlichst. aber wenn wir von all den geweichten klerikern, die da heute im amt sind, kaum mehr etwas wissen werden, dann wird man seinen namen noch immer voller hochachctung aussprechen - da bin ich mir sicher.)

[lara]

ich kann mir nicht helfen, aber der gute großpönitentiar scheint mir ein typischer politiker/kleriker zu sein:

 

man weiss nicht genau, wo das problem ist.

 

man hat nicht wirklich nachgedacht, wie das problem zu lösen sei.

 

aber man schwätzt munter dummes zeug drauflos.

 

 

so eine mitra oder auch tiara erinnert ja nicht umsonst an das löschhorn des küsters. und wer sie mal aufhat, der hat verdammt achtzugeben, dass nicht der letzte funke des heiligen geistes ausgeläscht wird.

 

(die bemerkung ist nicht von mir, die quelle verschweige ich aber tunlichst. aber wenn wir von all den geweichten klerikern, die da heute im amt sind, kaum mehr etwas wissen werden, dann wird man seinen namen noch immer voller hochachctung aussprechen - da bin ich mir sicher.)

 

Wie meinen?

 

Meinst du alles, was in dem Spiegel-Artikel steht, wäre korrekt wieder gegeben?

[Franciscus non papa]

ich kann mir nicht helfen, aber der gute großpönitentiar scheint mir ein typischer politiker/kleriker zu sein:

 

man weiss nicht genau, wo das problem ist.

 

man hat nicht wirklich nachgedacht, wie das problem zu lösen sei.

 

aber man schwätzt munter dummes zeug drauflos.

 

 

so eine mitra oder auch tiara erinnert ja nicht umsonst an das löschhorn des küsters. und wer sie mal aufhat, der hat verdammt achtzugeben, dass nicht der letzte funke des heiligen geistes ausgeläscht wird.

 

(die bemerkung ist nicht von mir, die quelle verschweige ich aber tunlichst. aber wenn wir von all den geweichten klerikern, die da heute im amt sind, kaum mehr etwas wissen werden, dann wird man seinen namen noch immer voller hochachctung aussprechen - da bin ich mir sicher.)

 

Wie meinen?

 

Meinst du alles, was in dem Spiegel-Artikel steht, wäre korrekt wieder gegeben?

 

 

nö - aber selbst, wenn nur 10% stimmen reicht meine analyse aus.

[kam]

ich kann mir nicht helfen, aber der gute großpönitentiar scheint mir ein typischer politiker/kleriker zu sein:

 

man weiss nicht genau, wo das problem ist.

 

man hat nicht wirklich nachgedacht, wie das problem zu lösen sei.

 

aber man schwätzt munter dummes zeug drauflos.

 

 

so eine mitra oder auch tiara erinnert ja nicht umsonst an das löschhorn des küsters. und wer sie mal aufhat, der hat verdammt achtzugeben, dass nicht der letzte funke des heiligen geistes ausgeläscht wird.

 

(die bemerkung ist nicht von mir, die quelle verschweige ich aber tunlichst. aber wenn wir von all den geweichten klerikern, die da heute im amt sind, kaum mehr etwas wissen werden, dann wird man seinen namen noch immer voller hochachctung aussprechen - da bin ich mir sicher.)

 

Wie meinen?

 

Meinst du alles, was in dem Spiegel-Artikel steht, wäre korrekt wieder gegeben?

 

 

nö - aber selbst, wenn nur 10% stimmen reicht meine analyse aus.

 

Das meinst du aber nicht ernsthaft?

[Franciscus non papa]

durchaus

[kam]

durchaus

 

Schade. (Könntest du aus 10 % der Noten eine Partitur rekonstruieren?)

[Franciscus non papa]

durchaus

 

Schade. (Könntest du aus 10 % der Noten eine Partitur rekonstruieren?)

 

 

bisweilen schon.

[gouvernante]

Da würde ich doch gern die Originalquelle zu Rate ziehen, das riecht förmlich nach falscher Übersetzung. Grüße, KAM

Der Osservatore vom 9. März ist nicht mehr im Netz (es steht immer nur der tagesaktuelle im Web), aber Zenit hat das Interview hier übernommen.

[kam]

Da würde ich doch gern die Originalquelle zu Rate ziehen, das riecht förmlich nach falscher Übersetzung. Grüße, KAM

Der Osservatore vom 9. März ist nicht mehr im Netz (es steht immer nur der tagesaktuelle im Web), aber Zenit hat das Interview hier übernommen.

 

Danke. Das klingt schon ganz anders. Grüße, KAM

[Elima]

Da würde ich doch gern die Originalquelle zu Rate ziehen, das riecht förmlich nach falscher Übersetzung. Grüße, KAM

Der Osservatore vom 9. März ist nicht mehr im Netz (es steht immer nur der tagesaktuelle im Web), aber Zenit hat das Interview hier übernommen.

 

Danke. Das klingt schon ganz anders. Grüße, KAM

 

Was zu erwarten war.

[Gabriele]

Da würde ich doch gern die Originalquelle zu Rate ziehen, das riecht förmlich nach falscher Übersetzung. Grüße, KAM

Der Osservatore vom 9. März ist nicht mehr im Netz (es steht immer nur der tagesaktuelle im Web), aber Zenit hat das Interview hier übernommen.

 

Danke. Das klingt schon ganz anders. Grüße, KAM

 

Was zu erwarten war.

Wie klingt es denn?

 

*michalsnichtdesItalienischenmächtigoute*

[Elima]

Da würde ich doch gern die Originalquelle zu Rate ziehen, das riecht förmlich nach falscher Übersetzung. Grüße, KAM

Der Osservatore vom 9. März ist nicht mehr im Netz (es steht immer nur der tagesaktuelle im Web), aber Zenit hat das Interview hier übernommen.

 

Danke. Das klingt schon ganz anders. Grüße, KAM

 

Was zu erwarten war.

Wie klingt es denn?

 

*michalsnichtdesItalienischenmächtigoute*

 

Soweit ich den Text verstanden habe, ist von einer "Aufhebung" der alten Sünden nicht die Rede. Allerdings ist dieser Text eine Stellungnahme auf die durch die Medien verursachte Verwirrung.

[lara]

Da würde ich doch gern die Originalquelle zu Rate ziehen, das riecht förmlich nach falscher Übersetzung. Grüße, KAM

Der Osservatore vom 9. März ist nicht mehr im Netz (es steht immer nur der tagesaktuelle im Web), aber Zenit hat das Interview hier übernommen.

 

Danke. Das klingt schon ganz anders. Grüße, KAM

 

Was zu erwarten war.

Wie klingt es denn?

 

*michalsnichtdesItalienischenmächtigoute*

 

Bei Zenit gibt es auch die englische Übersetzung dieses Artikels: Link

bearbeitet 12. März 2008 von lara

[Sokrates]

Bei Zenit gibt es auch die englische Übersetzung dieses Artikels: Link

Allerdings beschreibt der Artikel nicht, was der Herr Bischof gesagt hat, sondern er beschreibt, was der Bischof hinterher gesagt hat, wie er es vorher gemeint hat.

[lara]

Bei Zenit gibt es auch die englische Übersetzung dieses Artikels: Link

Allerdings beschreibt der Artikel nicht, was der Herr Bischof gesagt hat, sondern er beschreibt, was der Bischof hinterher gesagt hat, wie er es vorher gemeint hat.

Der (engl.) Artikel zitiert sogar, was der Bischof im Interview wörtlich gesagt hat. Wahrscheinlich liegt ein Band vor.

[Flo77]

Bei Zenit gibt es auch die englische Übersetzung dieses Artikels: Link

Allerdings beschreibt der Artikel nicht, was der Herr Bischof gesagt hat, sondern er beschreibt, was der Bischof hinterher gesagt hat, wie er es vorher gemeint hat.

Der (engl.) Artikel zitiert sogar, was der Bischof im Interview wörtlich gesagt hat. Wahrscheinlich liegt ein Band vor.

Leider zitiert auch Zenit nicht die Passage in der es um den anscheinenden Relativismus von +Gianfranco geht.

[OneAndOnlySon]

Hier ein RV-Artikel zum Thema:

 

http://www.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=192378

[lara]

*hat sich erledigt*

bearbeitet 12. März 2008 von lara

[Gabriele]

Hier ein RV-Artikel zum Thema:

 

http://www.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=192378

Daraus:

 

.... Die Medien treiben mal wieder Unfug. ....

Ich warne davor, alles zu glauben, was in Sachen Kirche in Zeitungen steht. Höchste Vorsicht ist geboten!

[lara]

Hier ein RV-Artikel zum Thema:

 

http://www.radiovaticana.org/ted/Articolo.asp?c=192378

Daraus:

 

.... Die Medien treiben mal wieder Unfug. ....

Ich warne davor, alles zu glauben, was in Sachen Kirche in Zeitungen steht. Höchste Vorsicht ist geboten!

Was hier aber niemanden davon abhalten wird, bei der nächsten Meldung erst einmal kräftig loszuschimpfen. Und nach all den Jahren macht sich kaum einer die Mühe auch nur nach einer Quelle von Kirchens zu fragen.

Und bei einigen Katholiken hier, hat man eh den Eindruck, sie glauben Spiegel und co. sowieso eher als kirchlichen Quellen.

 

Gibts dazu nicht etwas von ratiopharm in einer Anleitung zur Gewissenerfoschung vor der Beichte? Etwa: ich glaube zu schnell negative Berichte über Kirche und ihr Personal?