Obwohl schon oft strapaziert: Evolution

[AndreasB]

Vielleicht sind Tugenden wie ''Menschliche Moral'' ''GERECHTIGKEIT'' ''Nächstenliebe'' ''Liebe der Eltern Gegenüber oder seinem Kind, seinem Partner'' & die ''Unterscheidung zwischen gut & böse'' nicht aus Evolution hervorgegangen....

 

Vielleicht besteht auch der Mond aus grünem Käse. All das ist sehr leicht evolutionär erklärbar, ganz besonders aber die Liebe zwischen Familienmitgliedern. Falls Du wirklich mal Deinen Horizont erweitern möchtest, gebe ich Dir gerne ein paar Literaturtips.

Die New Age Literatur der Materialisten. Nein Danke. Auf den Schrott kann ich verzichten.

Willst du da konsequenterweise auf die Errungenschaften dieser "New-Age"-Literatur nicht auch verzichten, als da wären: Zentralheizung, fließend warmes Wasser, Waschmaschinen, CD-Player, Automobil (die Ikone des Materialismus schlechthin), Antibiotika, Radio, Fernseh, Computer, Internet, usw.

[Christoph_]

Vielleicht sind Tugenden wie ''Menschliche Moral'' ''GERECHTIGKEIT'' ''Nächstenliebe'' ''Liebe der Eltern Gegenüber oder seinem Kind, seinem Partner'' & die ''Unterscheidung zwischen gut & böse'' nicht aus Evolution hervorgegangen....

 

Vielleicht besteht auch der Mond aus grünem Käse. All das ist sehr leicht evolutionär erklärbar, ganz besonders aber die Liebe zwischen Familienmitgliedern. Falls Du wirklich mal Deinen Horizont erweitern möchtest, gebe ich Dir gerne ein paar Literaturtips.

Die New Age Literatur der Materialisten. Nein Danke. Auf den Schrott kann ich verzichten.

Willst du da konsequenterweise auf die Errungenschaften dieser "New-Age"-Literatur nicht auch verzichten, als da wären: Zentralheizung, fließend warmes Wasser, Waschmaschinen, CD-Player, Automobil (die Ikone des Materialismus schlechthin), Antibiotika, Radio, Fernseh, Computer, Internet, usw.

Selbstverständlich, wenn ich die Zeit zurückdrehen könnte. Ich würde ja dann auch auf Kriege, Umweltzerstörungen im planetaren Ausmaß, Armut, Gewalt, Atombomben etc verzichten. Das schönste aber wäre, daß mich dann auch niemand mehr mit dieser ekelerregenden Ideologie volllabern könnte.

[Alfons]

Selbstverständlich, wenn ich die Zeit zurückdrehen könnte. Ich würde ja dann auch auf Kriege, Umweltzerstörungen im planetaren Ausmaß, Armut, Gewalt, Atombomben etc verzichten. Das schönste aber wäre, daß mich dann auch niemand mehr mit dieser ekelerregenden Ideologie volllabern könnte.

Oh ja! Zurück in die Zeit, bevor es Kriege, Armut und Gewalt gab! Wahnsinn! Ich bin dabei!

 

Äh, Christoph: Wie weit müssen wir denn da zurück?

 

Alfons

[AndreasB]

Selbstverständlich, wenn ich die Zeit zurückdrehen könnte. Ich würde ja dann auch auf Kriege, Umweltzerstörungen im planetaren Ausmaß, Armut, Gewalt, Atombomben etc verzichten. Das schönste aber wäre, daß mich dann auch niemand mehr mit dieser ekelerregenden Ideologie volllabern könnte.

Oh ja! Zurück in die Zeit, bevor es Kriege, Armut und Gewalt gab! Wahnsinn! Ich bin dabei!

 

Äh, Christoph: Wie weit müssen wir denn da zurück?

 

Alfons

Logischerweise mindestens bis vor den Sündenfall.

[Julian A.]

Selbstverständlich, wenn ich die Zeit zurückdrehen könnte. Ich würde ja dann auch auf Kriege, Umweltzerstörungen im planetaren Ausmaß, Armut, Gewalt, Atombomben etc verzichten. Das schönste aber wäre, daß mich dann auch niemand mehr mit dieser ekelerregenden Ideologie volllabern könnte.

Oh ja! Zurück in die Zeit, bevor es Kriege, Armut und Gewalt gab! Wahnsinn! Ich bin dabei!

 

Äh, Christoph: Wie weit müssen wir denn da zurück?

 

Alfons

Logischerweise mindestens bis vor den Sündenfall.

Das ist ja nicht soo lang, wenn man Christoph und NaR fragt.

[AndreasB]

Selbstverständlich, wenn ich die Zeit zurückdrehen könnte. Ich würde ja dann auch auf Kriege, Umweltzerstörungen im planetaren Ausmaß, Armut, Gewalt, Atombomben etc verzichten. Das schönste aber wäre, daß mich dann auch niemand mehr mit dieser ekelerregenden Ideologie volllabern könnte.

Oh ja! Zurück in die Zeit, bevor es Kriege, Armut und Gewalt gab! Wahnsinn! Ich bin dabei!

 

Äh, Christoph: Wie weit müssen wir denn da zurück?

 

Alfons

Logischerweise mindestens bis vor den Sündenfall.

Das ist ja nicht soo lang, wenn man Christoph und NaR fragt.

Die frag ich aber nicht, denn ihre Hypo- oder besser Abstruthesen entbehren des praktischen Bezugs zur Wirklichkeit. Erst haben Tiere kein Bewusstsein und dann hat Schrödingers Katze plötzlich doch eins, die wissen doch noch nicht einmal was sie selbst schreiben.

[NOTaROBOT]

Andreas, mag sein das Hund und Katze über ein Bewusstsein verfügen mit dem Unterschied, das z. B. Hunde & Katzen sich über ihr eigenes Bewusstsein nicht ''bewusst'' sind

und ihr Bewusstsein lediglich vom Instinkt gesteuert wird.

 

Beweis;

bearbeitet 13. Juni 2010 von NOTaROBOT

[Elrond]

Beweis?

 

OK, Gegenbeweis: Unsere Katze reagiert garnicht, wenn sie sich im Spiegel sieht, faellt aber sonst alles an, was vier Pfoten hat.

 

Und ich haette gedacht, Wissenschaft ist schwieriger

[teofilos]

Andreas, mag sein das Hund und Katze über ein Bewusstsein verfügen mit dem Unterschied, das z. B. Hunde & Katzen sich über ihr eigenes Bewusstsein nicht ''bewusst'' sind

und ihr Bewusstsein lediglich vom Instinkt gesteuert wird.

 

Beweis;

Meine Hunde haben sich über diesen Vollidioten totgelacht ...

[NOTaROBOT]

Dann sollten deine Hunde mal diesen Vogel kennen lernen

 

[Elrond]

Man weiss doch schon laenger, das Voegel Geraeusche aus ihrer Umwelt nachmachen. Stichwort Klingeltoene.

[teofilos]

Dann sollten deine Hunde mal diesen Vogel kennen lernen

 

Der arme Vogel. Bellt sich einen Wolf und selbst die Welpen sind nicht beeindruckt.

Ja die Welt von Schein und Sein ........ das Movie wäre ein guter mykath-Vorspann.

Was war noch mal die Botschaft?

[Christoph_]

Selbstverständlich, wenn ich die Zeit zurückdrehen könnte. Ich würde ja dann auch auf Kriege, Umweltzerstörungen im planetaren Ausmaß, Armut, Gewalt, Atombomben etc verzichten. Das schönste aber wäre, daß mich dann auch niemand mehr mit dieser ekelerregenden Ideologie volllabern könnte.

Oh ja! Zurück in die Zeit, bevor es Kriege, Armut und Gewalt gab! Wahnsinn! Ich bin dabei!

 

Äh, Christoph: Wie weit müssen wir denn da zurück?

 

Alfons

Logischerweise mindestens bis vor den Sündenfall.

Das ist ja nicht soo lang, wenn man Christoph und NaR fragt.

Die frag ich aber nicht, denn ihre Hypo- oder besser Abstruthesen entbehren des praktischen Bezugs zur Wirklichkeit. Erst haben Tiere kein Bewusstsein und dann hat Schrödingers Katze plötzlich doch eins, die wissen doch noch nicht einmal was sie selbst schreiben.

Hää, Wo habe ich so etwas geschrieben?? Außer Unterstellungen hast du wohl nichts zu bieten.

[Christoph_]

Selbstverständlich, wenn ich die Zeit zurückdrehen könnte. Ich würde ja dann auch auf Kriege, Umweltzerstörungen im planetaren Ausmaß, Armut, Gewalt, Atombomben etc verzichten. Das schönste aber wäre, daß mich dann auch niemand mehr mit dieser ekelerregenden Ideologie volllabern könnte.

Oh ja! Zurück in die Zeit, bevor es Kriege, Armut und Gewalt gab! Wahnsinn! Ich bin dabei!

 

Äh, Christoph: Wie weit müssen wir denn da zurück?

 

Alfons

Pure Ideologie. Du kannst dir deinen Darwinismus sparen. Es gibt keinen Beweis, daß es Kriege , Armut und Gewalt zwischen den Menschen schon immer gab. Das ist kein Naturgesetz.

[Elrond]

Wobei man Armut, Krieg und Gewalt vermutlich erstmal definieren muss.

 

Gibt es denn Beweise, dass sich die Steinzeitmenschen alle lieb gehabt haben und normalerweise weder verhungert, verdurstet noch erfroren sind?

[Marcellinus]

Pure Ideologie. Du kannst dir deinen Darwinismus sparen. Es gibt keinen Beweis, daß es Kriege , Armut und Gewalt zwischen den Menschen schon immer gab. Das ist kein Naturgesetz.

Wie sollte ein 'es war schon immer so'-Beweis nach deiner Meinung aussehen? Die Archäologen haben Knochen aus eigentlich allen Zeitaltern der Menschheitsgeschichte ausgegraben, die Spuren von Angriffen anderer Menschen tragen. Wieviel mehr Beweise brauchtst du? Akzeptierst du überhaupt Beweise, die deiner Ansicht widersprechen?

[AndreasB]

Selbstverständlich, wenn ich die Zeit zurückdrehen könnte. Ich würde ja dann auch auf Kriege, Umweltzerstörungen im planetaren Ausmaß, Armut, Gewalt, Atombomben etc verzichten. Das schönste aber wäre, daß mich dann auch niemand mehr mit dieser ekelerregenden Ideologie volllabern könnte.

Oh ja! Zurück in die Zeit, bevor es Kriege, Armut und Gewalt gab! Wahnsinn! Ich bin dabei!

 

Äh, Christoph: Wie weit müssen wir denn da zurück?

 

Alfons

Logischerweise mindestens bis vor den Sündenfall.

Das ist ja nicht soo lang, wenn man Christoph und NaR fragt.

Die frag ich aber nicht, denn ihre Hypo- oder besser Abstruthesen entbehren des praktischen Bezugs zur Wirklichkeit. Erst haben Tiere kein Bewusstsein und dann hat Schrödingers Katze plötzlich doch eins, die wissen doch noch nicht einmal was sie selbst schreiben.

Hää, Wo habe ich so etwas geschrieben?? Außer Unterstellungen hast du wohl nichts zu bieten.

Du und NaR wart euch doch so schön einig, dass die Materie aus dem Bewusstsein geboren wird. Dabei habt ihr euch auf die Quantenmechanik bezogen. In der gibt es ein Gedankenexperiment mit dem Namen "Schrödingers Katze", das auf die Rolle des Bewusstseins, bzw. der Entscheidung bei subatomaren Prozessen hinweisen soll. In einem anderen Thread wo du oder NaR (ihr seid für mich wie Klone) von der totalen Herrschaft des Menschen über die Natur schwadroniertet und unter anderem zur Untermauerung dieser steilen These allen anderen Lebewesen Bewusstsein abgesprochen wurde, auch von einem von euch. Es war mir klar, dass du den Witz nicht verstehen würdest, aber das war mir egal.

Nicht egal ist mir aber, das solche wie du eben gerade New-Age-Denken für katholisch ausgeben.

[Christoph_]

Wobei man Armut, Krieg und Gewalt vermutlich erstmal definieren muss.

 

Gibt es denn Beweise, dass sich die Steinzeitmenschen alle lieb gehabt haben und normalerweise weder verhungert, verdurstet noch erfroren sind?

 

Naja, in der Geschichte gibt es keine Beweise wie in der Mathematik sondern nur Plausibilitäten, Rekonstruktionen, Interpretationen etc.. Verdurstet, verhungert oder erfroren sind die wohl nicht, in der Natur gab es ja alles was zum Leben nötig war. Um was hätte man wohl Kriege führen sollen? Die kannten wahrscheinlich noch nicht einmal Eigentum. Auch die Nahrungsmittelkonkurrenz spielte wohl keine Rolle, dazu waren es viel zu wenige. Und es gibt für diese Zeit genügend Funde die belegen, daß Menschen mit Behinderungen versorgt wurden, obwohl sie nichts zum "Überlebenskrampf" beitragen konnten.

[Christoph_]

Pure Ideologie. Du kannst dir deinen Darwinismus sparen. Es gibt keinen Beweis, daß es Kriege , Armut und Gewalt zwischen den Menschen schon immer gab. Das ist kein Naturgesetz.

Wie sollte ein 'es war schon immer so'-Beweis nach deiner Meinung aussehen? Die Archäologen haben Knochen aus eigentlich allen Zeitaltern der Menschheitsgeschichte ausgegraben, die Spuren von Angriffen anderer Menschen tragen. Wieviel mehr Beweise brauchtst du? Akzeptierst du überhaupt Beweise, die deiner Ansicht widersprechen?

Es gibt keine Beweise! Die Veränderungen an den Knochen, die im Paläolithikum gefunden wurden beruhen auf Bestattungsriten oder Jagdunfällen.

bearbeitet 13. Juni 2010 von Christoph_

[Christoph_]

Selbstverständlich, wenn ich die Zeit zurückdrehen könnte. Ich würde ja dann auch auf Kriege, Umweltzerstörungen im planetaren Ausmaß, Armut, Gewalt, Atombomben etc verzichten. Das schönste aber wäre, daß mich dann auch niemand mehr mit dieser ekelerregenden Ideologie volllabern könnte.

Oh ja! Zurück in die Zeit, bevor es Kriege, Armut und Gewalt gab! Wahnsinn! Ich bin dabei!

 

Äh, Christoph: Wie weit müssen wir denn da zurück?

 

Alfons

Logischerweise mindestens bis vor den Sündenfall.

Das ist ja nicht soo lang, wenn man Christoph und NaR fragt.

Die frag ich aber nicht, denn ihre Hypo- oder besser Abstruthesen entbehren des praktischen Bezugs zur Wirklichkeit. Erst haben Tiere kein Bewusstsein und dann hat Schrödingers Katze plötzlich doch eins, die wissen doch noch nicht einmal was sie selbst schreiben.

Hää, Wo habe ich so etwas geschrieben?? Außer Unterstellungen hast du wohl nichts zu bieten.

Du und NaR wart euch doch so schön einig, dass die Materie aus dem Bewusstsein geboren wird. Dabei habt ihr euch auf die Quantenmechanik bezogen. In der gibt es ein Gedankenexperiment mit dem Namen "Schrödingers Katze", das auf die Rolle des Bewusstseins, bzw. der Entscheidung bei subatomaren Prozessen hinweisen soll. In einem anderen Thread wo du oder NaR (ihr seid für mich wie Klone) von der totalen Herrschaft des Menschen über die Natur schwadroniertet und unter anderem zur Untermauerung dieser steilen These allen anderen Lebewesen Bewusstsein abgesprochen wurde, auch von einem von euch. Es war mir klar, dass du den Witz nicht verstehen würdest, aber das war mir egal.

Nicht egal ist mir aber, das solche wie du eben gerade New-Age-Denken für katholisch ausgeben.

Zur Quantenmechanik habe ich nichts gesagt und unter dieser Vorraussetzung

 

wo du oder NaR (ihr seid für mich wie Klone)

werde ich nicht mit dir diskutieren.

[wolfgang E.]

Pure Ideologie. Du kannst dir deinen Darwinismus sparen. Es gibt keinen Beweis, daß es Kriege , Armut und Gewalt zwischen den Menschen schon immer gab. Das ist kein Naturgesetz.

Wie sollte ein 'es war schon immer so'-Beweis nach deiner Meinung aussehen? Die Archäologen haben Knochen aus eigentlich allen Zeitaltern der Menschheitsgeschichte ausgegraben, die Spuren von Angriffen anderer Menschen tragen. Wieviel mehr Beweise brauchtst du? Akzeptierst du überhaupt Beweise, die deiner Ansicht widersprechen?

Es gibt keine Beweise! Die Veränderungen an den Knochen, die im Paläolithikum gefunden wurden beruhen auf Bestattungsriten oder Jagdunfällen.

 

Und was ist mit der Verletzung die der "Mann vom Hauslabjoch" allgemein bekannt als "Ötzi" durch eine Pfeilspitze erlitten hat.

[matzdan]

Wobei man Armut, Krieg und Gewalt vermutlich erstmal definieren muss.

 

Gibt es denn Beweise, dass sich die Steinzeitmenschen alle lieb gehabt haben und normalerweise weder verhungert, verdurstet noch erfroren sind?

 

Naja, in der Geschichte gibt es keine Beweise wie in der Mathematik sondern nur Plausibilitäten, Rekonstruktionen, Interpretationen etc.. Verdurstet, verhungert oder erfroren sind die wohl nicht, in der Natur gab es ja alles was zum Leben nötig war.

Beweise nicht , aber Aussagen wie diese!

 

[NOTaROBOT]

Beweis?

 

OK, Gegenbeweis: Unsere Katze reagiert garnicht, wenn sie sich im Spiegel sieht, faellt aber sonst alles an, was vier Pfoten hat.

 

Und ich haette gedacht, Wissenschaft ist schwieriger

 

Elrond, ma ganz unter uns, blöder Gegenbeweis find ich...

[urdu]

Andreas, mag sein das Hund und Katze über ein Bewusstsein verfügen mit dem Unterschied, das z. B. Hunde & Katzen sich über ihr eigenes Bewusstsein nicht ''bewusst'' sind

und ihr Bewusstsein lediglich vom Instinkt gesteuert wird.

 

Beweis;

Meine Hunde haben sich über diesen Vollidioten totgelacht ...

Und?

Hast du sie im Garten begraben oder der Tierkörperverwertung überlassen?

 

Meiner hat den Kopf geschüttelt und gesagt: Junggemüse. Der wird auch noch lernen, dass ein Hund, der nicht riecht, keiner sein kann.

[AndreasB]

Selbstverständlich, wenn ich die Zeit zurückdrehen könnte. Ich würde ja dann auch auf Kriege, Umweltzerstörungen im planetaren Ausmaß, Armut, Gewalt, Atombomben etc verzichten. Das schönste aber wäre, daß mich dann auch niemand mehr mit dieser ekelerregenden Ideologie volllabern könnte.

Oh ja! Zurück in die Zeit, bevor es Kriege, Armut und Gewalt gab! Wahnsinn! Ich bin dabei!

 

Äh, Christoph: Wie weit müssen wir denn da zurück?

 

Alfons

Logischerweise mindestens bis vor den Sündenfall.

Das ist ja nicht soo lang, wenn man Christoph und NaR fragt.

Die frag ich aber nicht, denn ihre Hypo- oder besser Abstruthesen entbehren des praktischen Bezugs zur Wirklichkeit. Erst haben Tiere kein Bewusstsein und dann hat Schrödingers Katze plötzlich doch eins, die wissen doch noch nicht einmal was sie selbst schreiben.

Hää, Wo habe ich so etwas geschrieben?? Außer Unterstellungen hast du wohl nichts zu bieten.

Du und NaR wart euch doch so schön einig, dass die Materie aus dem Bewusstsein geboren wird. Dabei habt ihr euch auf die Quantenmechanik bezogen. In der gibt es ein Gedankenexperiment mit dem Namen "Schrödingers Katze", das auf die Rolle des Bewusstseins, bzw. der Entscheidung bei subatomaren Prozessen hinweisen soll. In einem anderen Thread wo du oder NaR (ihr seid für mich wie Klone) von der totalen Herrschaft des Menschen über die Natur schwadroniertet und unter anderem zur Untermauerung dieser steilen These allen anderen Lebewesen Bewusstsein abgesprochen wurde, auch von einem von euch. Es war mir klar, dass du den Witz nicht verstehen würdest, aber das war mir egal.

Nicht egal ist mir aber, das solche wie du eben gerade New-Age-Denken für katholisch ausgeben.

Zur Quantenmechanik habe ich nichts gesagt und unter dieser Vorraussetzung

 

wo du oder NaR (ihr seid für mich wie Klone)

werde ich nicht mit dir diskutieren.

Danke.