Jump to content

Impliziter Assoziationstest


Clown

Recommended Posts

Die meisten von euch kennen das wahrscheinlich schon, aber womöglich möchte ja dennoch jemand hierzu Stellung beziehen, bzw. Ergebnisse posten:

 

https://implicit.harvard.edu/implicit/germany/

Bei mir kommt immer "geringe bis gar keine automatische Präferenz" heraus.

Die meißten Fehler, die gemacht habe, geschahen dann, wenn 3 mal etwas links zugeordnet wurde, ich auch beim vierten mal dazu tendierte etwas links einzuordnen.

 

Bezüglich dem Homosexuell - Heterosexuell IAT - "Ihre Daten lassen vermuten:

geringe bis gar keine automatische Präferenz für heterosexuelle oder homosexuelle Menschen" - bin ich da nun:

1. Leicht homosexuell veranlagt?

2. Gleichgültig?

3. Tolerant?

4. Asexuell?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich hab meine Einstellung zu D. und USA getestet, es kam eine völlig neutrale Haltung heraus. Stimmt auch, aber: Sehr sophisticated find ich den Test nicht. Grüße, KAM

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe jetzt 3 Tests gemacht und bin geistig etwas erschöpft.

Die Ergebnisse:

 

Geschlecht: Schwache Assoziation Naturwissenschaft männlich und Geisteswissenschaft weiblich

 

Rasse: Schwache Automatische Bevorzugung Weiße

 

Ossiwessi: Schwache Automatische Bevorzugung Wessis

 

Was soll ich jetzt mit diesem Resultat anfangen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

"Mittlere automatische Bevorzugung von Ossis gegenüber Wessis" B)

 

Nur weil ich nach einigen Seitenwechseln leicht die Orientierung verloren habe ...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

"Mittlere automatische Bevorzugung von Ossis gegenüber Wessis" B)

 

Nur weil ich nach einigen Seitenwechseln leicht die Orientierung verloren habe ...

Was kein Wunder ist. Erst wird man trainiert, gut/schlecht mit Wessi/Ossi (oder andersherum, geht vermutlich nach Wohnort) zu assozieren bzw. einen Finger damit zu verbinden und dann geht's andersherum. Natürlich liegt man da bei der 2. Rutsche häufiger daneben als ber der 1.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

"Mittlere automatische Bevorzugung von Ossis gegenüber Wessis" B)

 

Nur weil ich nach einigen Seitenwechseln leicht die Orientierung verloren habe ...

 

Soso.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

"Mittlere automatische Bevorzugung von Ossis gegenüber Wessis" B)

 

Nur weil ich nach einigen Seitenwechseln leicht die Orientierung verloren habe ...

 

Soso.

 

Ahem. Ich meine Seiten am Bildschirm :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

"Mittlere automatische Bevorzugung von Ossis gegenüber Wessis" B)

 

Nur weil ich nach einigen Seitenwechseln leicht die Orientierung verloren habe ...

Was kein Wunder ist. Erst wird man trainiert, gut/schlecht mit Wessi/Ossi (oder andersherum, geht vermutlich nach Wohnort) zu assozieren bzw. einen Finger damit zu verbinden und dann geht's andersherum. Natürlich liegt man da bei der 2. Rutsche häufiger daneben als ber der 1.

Das habe ich mir auch gedacht!
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

"Mittlere automatische Bevorzugung von Ossis gegenüber Wessis" B)

 

Nur weil ich nach einigen Seitenwechseln leicht die Orientierung verloren habe ...

Was kein Wunder ist. Erst wird man trainiert, gut/schlecht mit Wessi/Ossi (oder andersherum, geht vermutlich nach Wohnort) zu assozieren bzw. einen Finger damit zu verbinden und dann geht's andersherum. Natürlich liegt man da bei der 2. Rutsche häufiger daneben als ber der 1.

Das habe ich mir auch gedacht!

 

Ist in der Testkonstruktion natürlich auch berücksichtigt. Diese Art von Tests sind gerade ziemlich beliebt v.a. in der kognitiven Psychologie...was vor allem damit zusammenhängt, dass die meisten dieser Implicit-Association Tests fast bis gar nicht zu fälschen sind, bzw. dass Fälschungsversuche schnell sichtbar werden, was bei den normalen Questionnaire-Methoden eben nicht der Fall ist. Die Bereiche in denen man diese Tests einsetzen kann sind noch etwas begrenzt, aber da findet viel Bewegung statt. Da man diese Tests bequem am Computer machen kann ist so eine Website natürlich eine tolle Methode um schnell viele Daten sammeln zu können.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

"Mittlere automatische Bevorzugung von Ossis gegenüber Wessis" B)

 

Nur weil ich nach einigen Seitenwechseln leicht die Orientierung verloren habe ...

Was kein Wunder ist. Erst wird man trainiert, gut/schlecht mit Wessi/Ossi (oder andersherum, geht vermutlich nach Wohnort) zu assozieren bzw. einen Finger damit zu verbinden und dann geht's andersherum. Natürlich liegt man da bei der 2. Rutsche häufiger daneben als ber der 1.

Das habe ich mir auch gedacht!

 

für mich ist es in erster Linie ein Konzentrationstest. und je besser ich mich konzentriere desto mehr umgehe ich scheinbar den Sinn der Übung....

bearbeitet von marius
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich hab immer noch nicht verstanden, was ich tun müßte, um etwas anderes als "geringe bis gar keine automatische Präferenz für ..." herauszubekommen...

(vielleicht mal die Hände nach dem Festigungsschritt kreuzen...)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

für mich ist es in erster Linie ein Konzentrationstest. und je besser ich mich konzentriere desto mehr umgehe ich scheinbar den Sinn der Übung....

Scheinbar? Oder eher anscheinend, gar offensichtlich?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich hab immer noch nicht verstanden, was ich tun müßte, um etwas anderes als "geringe bis gar keine automatische Präferenz für ..." herauszubekommen...

(vielleicht mal die Hände nach dem Festigungsschritt kreuzen...)

 

Geringe bis gar keine statistischen Abweichungen der Antwortzeiten (wahrscheinlich in millisekunden) in den relevanten Fragekategorieen. Die meisten dieser Tests beziehen ihre Informationen aus unterschiedlichen Reaktionszeiten auf gewisse Items.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich hab den Test wegen Stumpfsinnigkeit abgebrochen...
GsD! Ich dachte schon, ich wär alleine...
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...