Sokrates Geschrieben 20. Oktober 2008 Autor Melden Share Geschrieben 20. Oktober 2008 (bearbeitet) 20. ... Lxh4 {hier hatte ich und mein Computer Dd3 erwartet. Weil hier die Dame ganz hervorragend stünde. Mal sehen, was dazu die Experten später sagen} 21.Sxh4 {erzwungen} 12. ... Ke7 {macht Platz für den Turm, dass er den später irgendwann verdoppeln kann, Tg5 und dann Tag8} ( Laut meiner Engine ist Weiß jetzt 0,48 vorne. Folgendes Abspiel wäre möglich: 21...Ke7 22.g3 fxg3 23.hxg3 Tg5 24.Lxd7 Kxd7 25.Sf3 Lxf3 26.Dxf3 Tf8 27.Tc2 Tf5 28.De4 danach hätte Weiß eine saubere stabile Position, und zwei Freibauern am Damenflügel. Der schwarze König steht unschön) bearbeitet 20. Oktober 2008 von Sokrates Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 20. Oktober 2008 Autor Melden Share Geschrieben 20. Oktober 2008 (bearbeitet) Allerdings traut sich Kramnik das mit seinen mickrigen 30 Minuten Bedenkzeit für 15 Züge nicht mehr. Er sichert ab: 22.Ta3. Das deckt indirekt den Einschlag des Turms auf Txg2 (Turmopfer), weil die Bauerngabel nach 22...Txg2 23.Sxg2 f2 jetzt nicht mehr geht: Der Turm schlägt auf f2 und Schwarz wäre einen Läufer hinten, wenn er schlägt (oder einen Turm wenn nicht). 22...Tac8 Meine Software hält die Drohung mit der Turmverdopplung 22...Tg5 für stärker. So ist das Spiel perfekt ausgeglichen. 23.Txc8 Weiß muss die offene c-Linie hergeben, aber dafür kann er seinen Turm a3 wieder auf die Grundlinie holen, weil ja die Drohung auf g2 weg ist. 23...Txc8 24.Ta1 * bearbeitet 20. Oktober 2008 von Sokrates Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 20. Oktober 2008 Autor Melden Share Geschrieben 20. Oktober 2008 (bearbeitet) 24...Dc5 25.Dg4 De5 26.Sf3 ( 26... Lxf3 27.Dxf3 Sf6 28.Td1 Dd6 29.b3 e5 Wären zwei starke Freibauern für weiß) 26...Df6 27.Te1 Tc5 28.b4 Tc3 29.Sxd4 Wahnsinn. Ein Springeropfer zu diesem Zeitpunkt! Oder war es ein Fehler?? Meine Software sieht einen Gewinn +1 Bauer für weiß: 29.Sxd4 Dxd4 30.Td1 Sf6 31.Txd4 Sxg4 32.Td7+ Kf6 33.Txb7 Tc2 34.a5 Sxf2 35.La4 Ta2 36.Le8 Ke5 37.Txf7 ) 29...Dxd4 Bin gespannt bearbeitet 20. Oktober 2008 von Sokrates Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 20. Oktober 2008 Autor Melden Share Geschrieben 20. Oktober 2008 (bearbeitet) Die Idee war: 29.Sxd4 Dxd4 30.Td1 Sf6 31.Txd4 Sxg4 32.Td7+ Kf6 33.Txb7?! mit vermeintlichem Rückgewinn des Springers, einem Bauern Vorsprung und zwei starken Freibauern. Dummerweise klappt das nicht. Schwarz hat eine listige kleine Kombination in der Hinterhand: 33...Tc1+ 34.Lf1 Se3!! Springeropfer 35.fxe3 fxe3! Und Weiß verliert die Qualität, wenn nicht sogar den ganzen Turm, oder wird mattgesetzt. Beispielsweise so: 36.Tc7 Txc7 37.g3 Tc1 38.Kg2 Tc2+ 39.Kf3 Tf2+ 40.Kxe3 Txf1 +/- ) Und genau so lief es auch: 29...Dxd4 30.Td1 Sf6 31.Txd4 Sxg4 32.Td7+ Kf6 33.Txb7 Tc1+ 34.Lf1 Se3 35.fxe3 fxe3 Und Weiß gibt auf. bearbeitet 20. Oktober 2008 von Sokrates Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.