Der Fuppes Thread

[Beutelschneider]

Warum muß eigentlich bei den Fußball-Herren eine Frau schiedsrichtern? Es reicht doch zu, wenn die bei Damenspielen agieren.

 

Solange Fussballer eine Frau heiraten dürfen, dürfen sie sich auch von einer anpfeifen lassen.

[Aristippos]

Warum muß eigentlich bei den Fußball-Herren eine Frau schiedsrichtern? Es reicht doch zu, wenn die bei Damenspielen agieren.

Das liegt daran, dass wir Gleichberechtigung haben. Deshalb dürfen bei Damenspielen auch ausschließlich Damen und keine Herren schiedsrichtern. Alles klar?

[Thofrock]

 

 

Warum muß eigentlich bei den Fußball-Herren eine Frau schiedsrichtern?

Warum nicht?

 

nachfragend.................tribald

 

Weil das nicht paßt. Der Fußballsport ist wie die meisten anderen Sportarten aus gutem Grund in eine Damen- und eine Herrenwelt geteilt. Soll das in Frage gestellt werden?

 

Das passt sehr gut. Frau Steinhaus pfeift jetzt seit 5 Jahren die zweite Liga. Und das so überzeugend, dass sie sich nun für die oberste Liga qualifiziert hat. Im Wettbewerb.

 

Und die Teilung, die Du da anbringst, die gibt es gar nicht. Dann hättest Du Dich ja schon vor langer Zeit aufregen müssen, weil Frauenmannschaften üverwiegend von Trainern betreut werden.

[kam]

 

 

 

Warum muß eigentlich bei den Fußball-Herren eine Frau schiedsrichtern?

Warum nicht?

 

nachfragend.................tribald

 

Weil das nicht paßt. Der Fußballsport ist wie die meisten anderen Sportarten aus gutem Grund in eine Damen- und eine Herrenwelt geteilt. Soll das in Frage gestellt werden?

 

Das passt sehr gut. Frau Steinhaus pfeift jetzt seit 5 Jahren die zweite Liga. Und das so überzeugend, dass sie sich nun für die oberste Liga qualifiziert hat. Im Wettbewerb.

 

Und die Teilung, die Du da anbringst, die gibt es gar nicht. Dann hättest Du Dich ja schon vor langer Zeit aufregen müssen, weil Frauenmannschaften üverwiegend von Trainern betreut werden.

 

Das habe ich nicht mitbekommen, finde ich auch nicht gut.

[Frank]

 

 

 

 

Warum muß eigentlich bei den Fußball-Herren eine Frau schiedsrichtern?

Warum nicht?

 

nachfragend.................tribald

 

Weil das nicht paßt. Der Fußballsport ist wie die meisten anderen Sportarten aus gutem Grund in eine Damen- und eine Herrenwelt geteilt. Soll das in Frage gestellt werden?

 

Das passt sehr gut. Frau Steinhaus pfeift jetzt seit 5 Jahren die zweite Liga. Und das so überzeugend, dass sie sich nun für die oberste Liga qualifiziert hat. Im Wettbewerb.

 

Und die Teilung, die Du da anbringst, die gibt es gar nicht. Dann hättest Du Dich ja schon vor langer Zeit aufregen müssen, weil Frauenmannschaften üverwiegend von Trainern betreut werden.

 

Das habe ich nicht mitbekommen, finde ich auch nicht gut.

 

Aber das Sportlerinnen von Trainern Trainiert werden ist in andern Sportarten nun so ungewöhnlich nicht.

[Thofrock]

 

 

 

 

Warum muß eigentlich bei den Fußball-Herren eine Frau schiedsrichtern?

Warum nicht?

 

nachfragend.................tribald

 

Weil das nicht paßt. Der Fußballsport ist wie die meisten anderen Sportarten aus gutem Grund in eine Damen- und eine Herrenwelt geteilt. Soll das in Frage gestellt werden?

 

Das passt sehr gut. Frau Steinhaus pfeift jetzt seit 5 Jahren die zweite Liga. Und das so überzeugend, dass sie sich nun für die oberste Liga qualifiziert hat. Im Wettbewerb.

 

Und die Teilung, die Du da anbringst, die gibt es gar nicht. Dann hättest Du Dich ja schon vor langer Zeit aufregen müssen, weil Frauenmannschaften üverwiegend von Trainern betreut werden.

 

Das habe ich nicht mitbekommen, finde ich auch nicht gut.

 

Geht ja gar nicht anders. In der Stunde Null des Frauenfußball gab es ja fast nur männliche Übungsleiter. Es musste erst mal eine Generation ins Land gehen, bis Spielerinnen sich am Ende ihrer aktiven Zeit als Trainerinnen ausbilden lassen konnten.

[kam]

 

 

 

 

 

Warum muß eigentlich bei den Fußball-Herren eine Frau schiedsrichtern?

Warum nicht?

 

nachfragend.................tribald

 

Weil das nicht paßt. Der Fußballsport ist wie die meisten anderen Sportarten aus gutem Grund in eine Damen- und eine Herrenwelt geteilt. Soll das in Frage gestellt werden?

 

Das passt sehr gut. Frau Steinhaus pfeift jetzt seit 5 Jahren die zweite Liga. Und das so überzeugend, dass sie sich nun für die oberste Liga qualifiziert hat. Im Wettbewerb.

 

Und die Teilung, die Du da anbringst, die gibt es gar nicht. Dann hättest Du Dich ja schon vor langer Zeit aufregen müssen, weil Frauenmannschaften üverwiegend von Trainern betreut werden.

 

Das habe ich nicht mitbekommen, finde ich auch nicht gut.

 

Geht ja gar nicht anders. In der Stunde Null des Frauenfußball gab es ja fast nur männliche Übungsleiter. Es musste erst mal eine Generation ins Land gehen, bis Spielerinnen sich am Ende ihrer aktiven Zeit als Trainerinnen ausbilden lassen konnten.

 

Ah ja. Und wie haben das die Männer gemacht, als der Fußballsport neu war?

[Thofrock]

Wenn etwas komplett neu ist, muss ich es natürlich entwickeln. Wenn ich aber mit etwas beginne, das bereits eine Infrastruktur gebildet hat, greife ich natürlich darauf zurück.

Die Rolle der Frau in der Rechtspflege hat übrigens einen ähnlichen Weg genommen. Fragst Du da auch, wieso Frauen über das Verhalten von Männern richten, bzw. warum sich Männer sogar von Frauen vertreten lassen?

[kam]

Wenn etwas komplett neu ist, muss ich es natürlich entwickeln. Wenn ich aber mit etwas beginne, das bereits eine Infrastruktur gebildet hat, greife ich natürlich darauf zurück.

Die Rolle der Frau in der Rechtspflege hat übrigens einen ähnlichen Weg genommen. Fragst Du da auch, wieso Frauen über das Verhalten von Männern richten, bzw. warum sich Männer sogar von Frauen vertreten lassen?

Inwiefern benötigt der Herrenfußball weibliche Schiedsrichter? Nach deiner Logik muß man eher den Damen aufhelfen.

[Dale Earnhardt]

Es gibt schon noch Diskussion in diesem Forum, bei denen ich voll auf Seiten Thofis bin. Hier ist so eine. Ich gestehe aber, dass ich kams Position bemerkenswert bemerkenswert finde.

Dale

[teofilos]

 

Wenn etwas komplett neu ist, muss ich es natürlich entwickeln. Wenn ich aber mit etwas beginne, das bereits eine Infrastruktur gebildet hat, greife ich natürlich darauf zurück.

Die Rolle der Frau in der Rechtspflege hat übrigens einen ähnlichen Weg genommen. Fragst Du da auch, wieso Frauen über das Verhalten von Männern richten, bzw. warum sich Männer sogar von Frauen vertreten lassen?

Inwiefern benötigt der Herrenfußball weibliche Schiedsrichter? Nach deiner Logik muß man eher den Damen aufhelfen.

 

Sie wollten den Job und haben sich dafür eingesetzt ihn zu kriegen. Von Not war keine Rede. Deine Frage könntest Du auf alle (ehem.) Männerdomänen anwenden.

Aber ich denke Du willst hier nur ein wenig die Leute hochnehmen ...

[Thofrock]

 

Wenn etwas komplett neu ist, muss ich es natürlich entwickeln. Wenn ich aber mit etwas beginne, das bereits eine Infrastruktur gebildet hat, greife ich natürlich darauf zurück.

Die Rolle der Frau in der Rechtspflege hat übrigens einen ähnlichen Weg genommen. Fragst Du da auch, wieso Frauen über das Verhalten von Männern richten, bzw. warum sich Männer sogar von Frauen vertreten lassen?

Inwiefern benötigt der Herrenfußball weibliche Schiedsrichter?

 

Du gehst vermutlich davon aus, dass Frau Steinhaus als Quoten-Schiedsrichterin gedacht ist. Tatsächlich nominiert der DFB nach dem Leistungsprinzip, weil er die jeweils Besten haben will. Und zur neuen Saison scheiden drei Schiedsrichter wegen Überschreitung der Altersgrenze aus. Und da rücken die in einem engmaschigen Beobachtungssystem am besten bewerteten Kräfte nach. Und da hat sich Frau Steinhaus durchgesetzt.

 

Wichtiger Bestandteil ihrer Leistungen in 5 Jahren 2er Liga und zahlreichen Einsätzen als 4. Referee in Liga 1 ist übrigens die Tatsache, dass sie dort nach anfänglicher Skepsis vieler beteiligter gar nicht mehr als Frau wahrgenommen wurde. Sie hat es geschafft, als erste Schiedsrichterin im Profisektor als souveräne und ausgezeichnete Spielleiterin wahrgenommen zu werden, und damit reichlich Vorurteile im Keim erstickt.

[Frank]

 

Inwiefern benötigt der Herrenfußball weibliche Schiedsrichter?

 

Du gehst vermutlich davon aus, dass Frau Steinhaus als Quoten-Schiedsrichterin gedacht ist. Tatsächlich nominiert der DFB nach dem Leistungsprinzip, weil er die jeweils Besten haben will. Und zur neuen Saison scheiden drei Schiedsrichter wegen Überschreitung der Altersgrenze aus. Und da rücken die in einem engmaschigen Beobachtungssystem am besten bewerteten Kräfte nach. Und da hat sich Frau Steinhaus durchgesetzt.

 

Wichtiger Bestandteil ihrer Leistungen in 5 Jahren 2er Liga und zahlreichen Einsätzen als 4. Referee in Liga 1 ist übrigens die Tatsache, dass sie dort nach anfänglicher Skepsis vieler beteiligter gar nicht mehr als Frau wahrgenommen wurde. Sie hat es geschafft, als erste Schiedsrichterin im Profisektor als souveräne und ausgezeichnete Spielleiterin wahrgenommen zu werden, und damit reichlich Vorurteile im Keim erstickt.

 

War das nicht die 4. Offizielle die Pep sehr wohl als Frau wahrgenommen hatte?

Da war doch mal was mit Pep Guardiola, der eine Schiedsrichterin angetatscht hatte und dann auf den Tribünen seine Hormone beruhigen durfte.

[Gabriele]

Ein Verweis auf die Tribüne wäre zwar möglich gewesen, ist aber nicht erfolgt.

Bibi lässt Pep abblitzen

[Thofrock]

Jau, der stolze Spanier hatte tatsächlich ein wenig Lernbedarf.

[kam]

 

 

Wenn etwas komplett neu ist, muss ich es natürlich entwickeln. Wenn ich aber mit etwas beginne, das bereits eine Infrastruktur gebildet hat, greife ich natürlich darauf zurück.

Die Rolle der Frau in der Rechtspflege hat übrigens einen ähnlichen Weg genommen. Fragst Du da auch, wieso Frauen über das Verhalten von Männern richten, bzw. warum sich Männer sogar von Frauen vertreten lassen?

Inwiefern benötigt der Herrenfußball weibliche Schiedsrichter?

 

Du gehst vermutlich davon aus, dass Frau Steinhaus als Quoten-Schiedsrichterin gedacht ist. Tatsächlich nominiert der DFB nach dem Leistungsprinzip, weil er die jeweils Besten haben will. Und zur neuen Saison scheiden drei Schiedsrichter wegen Überschreitung der Altersgrenze aus. Und da rücken die in einem engmaschigen Beobachtungssystem am besten bewerteten Kräfte nach. Und da hat sich Frau Steinhaus durchgesetzt.

 

Wichtiger Bestandteil ihrer Leistungen in 5 Jahren 2er Liga und zahlreichen Einsätzen als 4. Referee in Liga 1 ist übrigens die Tatsache, dass sie dort nach anfänglicher Skepsis vieler beteiligter gar nicht mehr als Frau wahrgenommen wurde. Sie hat es geschafft, als erste Schiedsrichterin im Profisektor als souveräne und ausgezeichnete Spielleiterin wahrgenommen zu werden, und damit reichlich Vorurteile im Keim erstickt.

 

Ok, aber warum dürfen Damen dann nicht generell bei den Herren mitspielen? Das ist doch inkonsequent.

[Baumfaeller]

Gegeneinander spielen (Frauen gegen Männer) geht nicht, weil der Unterschied in Gewicht und Größe (Torwart, Kopfball) einfach viel zu erheblich ist; das können die Damen nicht mit Talent oder Technik ausgleichen. Im Training hat die Schulmannschaft meines Sohnes (11te und 12te Klasse) das mal gegen die Mädchen probiert, und es war unfair, hat keinen Spass gemacht, und das mit hoher Verletzungsgefahr (für die Mädchen, weil sie fliegen gehen). All das gilt natuerlich für einen Schiri nicht.

 

Vielleicht wäre es logischer, wenn man Fussball nicht nach Geschlecht, sondern nach Gewichtsklassen trennt. Ich kann mir gut vorstellen, dass eine gute weibliche Fussballerin (die normalerweise eine sehr gute Balltechnik und sehr guten Spiel-Ueberblick haben) in einer Mannschaft mit einer Obergrenze von sagen wir mal 170cm und 60kg (beide Geschlechter) ohne Probleme mithalten könnte.

 

Uebrigens: im Schul-Sport der USA ist witzigerweise American Football *nicht* nach Geschlechtern getrennt (die meisten anderen Sportarten sind es, Fussball und Basketball sowieso, bei Baseball für Jungen ist der Mädchensport das äquivalente Softball, mit etwas anderen Regeln). Alle paar Jahre hört man, dass ein Mädchen bei einer Schulmannschaft im Football mitspielt, aber wahrscheinlich nie als Lineman (die pflegen selbst in der Schule mindestens 1.80 und 200 Pfund zu sein, meist viel mehr), und dann auch nur die Amazoninnen unter den jungen Damen. Rugby ist in den USA auch bis 12 oder 14 Jahren nicht nach Geschlechtern getrennt (möglicherweise nur deswegen, weil es nicht genug Rugbyspieler gibt um Mädchenmannschaften aufzustellen).

bearbeitet 24. Mai 2017 von Baumfaeller

[Chrysologus]

 

 

Vielleicht wäre es logischer, wenn man Fussball nicht nach Geschlecht, sondern nach Gewichtsklassen trennt.

 

Ich stelle mir gerade Fußballmeisterschaft im Superschwergewicht vor.

[Dale Earnhardt]

 

Vielleicht wäre es logischer, wenn man Fussball nicht nach Geschlecht, sondern nach Gewichtsklassen trennt.

 

Ich stelle mir gerade Fußballmeisterschaft im Superschwergewicht vor.

 

Ich nicht! Hilfäääää!!!!

[Lothar1962]

Ich stelle mir gerade Fußballmeisterschaft im Superschwergewicht vor.

Das ist steigerungsfähig. Wir nehmen Sumo-Ringer, die haben durchschnittlich 150kg.

[Chrysologus]

Die gehörten zu meinem Bild dazu. Ich weiß nur nicht, ob ein Schiedsrichter bereit wäre, da zu pfeifen. Wenn zwei 150kg Kolosse aufeinandertreffen, ist es ungut, dazwischen zu stehen.

[Thofrock]

 

 

 

Wenn etwas komplett neu ist, muss ich es natürlich entwickeln. Wenn ich aber mit etwas beginne, das bereits eine Infrastruktur gebildet hat, greife ich natürlich darauf zurück.

Die Rolle der Frau in der Rechtspflege hat übrigens einen ähnlichen Weg genommen. Fragst Du da auch, wieso Frauen über das Verhalten von Männern richten, bzw. warum sich Männer sogar von Frauen vertreten lassen?

Inwiefern benötigt der Herrenfußball weibliche Schiedsrichter?

 

Du gehst vermutlich davon aus, dass Frau Steinhaus als Quoten-Schiedsrichterin gedacht ist. Tatsächlich nominiert der DFB nach dem Leistungsprinzip, weil er die jeweils Besten haben will. Und zur neuen Saison scheiden drei Schiedsrichter wegen Überschreitung der Altersgrenze aus. Und da rücken die in einem engmaschigen Beobachtungssystem am besten bewerteten Kräfte nach. Und da hat sich Frau Steinhaus durchgesetzt.

 

Wichtiger Bestandteil ihrer Leistungen in 5 Jahren 2er Liga und zahlreichen Einsätzen als 4. Referee in Liga 1 ist übrigens die Tatsache, dass sie dort nach anfänglicher Skepsis vieler beteiligter gar nicht mehr als Frau wahrgenommen wurde. Sie hat es geschafft, als erste Schiedsrichterin im Profisektor als souveräne und ausgezeichnete Spielleiterin wahrgenommen zu werden, und damit reichlich Vorurteile im Keim erstickt.

 

Ok, aber warum dürfen Damen dann nicht generell bei den Herren mitspielen? Das ist doch inkonsequent.

 

Finde ich nicht in Ordnung. Wir haben Dir jetzt sachlich und ohne Häme das Schiedsrichterwesen erklärt. Dass Du jetzt anfängst zu Trollen, haben wir nicht verdient.

[Dale Earnhardt]

http://www.spiegel.de/sport/fussball/wm-qualifikation-saudi-arabien-sorgt-fuer-eklat-in-australien-a-1151255.html

[rince]

http://www.spiegel.de/sport/fussball/wm-qualifikation-saudi-arabien-sorgt-fuer-eklat-in-australien-a-1151255.html

Ich hab dazu die Meldung gefunden, dass die Missachtung mit voller Absicht erfolgte: "Eine Schweigeminute stünde "nicht im Einklang mit ihrer Kultur", hätten Team-Offizielle der FFA mitgeteilt."

 

http://www.huffingtonpost.de/2017/06/09/saudi-arabien-schweigeminute-australien-london_n_17010128.html

bearbeitet 9. Juni 2017 von rince

[Werner001]

Fußball steht aber generell auch nicht im Einklang mit der Kultur von Wüstennomaden. Da böten sich für die Saudis eher Sportarten wie Kameldungweitwurf an.

 

Werner