teofilos Geschrieben 12. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 12. Juni 2010 ein 0:0 sollte bedeuten, dass keine mannschaft einen punkt erhält, 0 tore, 0 punkte, so einfach ist das. ich glaube das würde die spiele viel interessanter machen. son müdes rumgekicke wie das von "les bleus" sollte nicht noch mit einem punkt belohnt werden. und die taljäner würden aus der weltklasse verschwinden. mit 3x 0:0 hätten sie dann nicht 3 punkte, sondern 0 und könnten nach der vorrunde nach hause statt den rest der welt bis in den final zu nerven. Schließe mich dem Vorschlag an! Man muss sich wirklich mehr einfallen lassen, damit mehr Tore fallen! ... würde noch ein B-Note einführen: Unterhaltungswert, Strategie usw. ... Bisher hat mich noch kein Spiel vom Hocker reissen können. Scheint wohl Vorrunden-Gesetz. Gut, das Tor von Heinze (Argentinien) wahr schon gut und Gott Diego scheint der Grand Senieur der Arenen werden zu wollen. Sieht richtig schmuck aus, der Junge. BTW: Ich strebe mal wieder an alle Spiele, die im TV übertragen werden, zu sehen. 2006 hätte ich es fast geschafft. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kirchenhistoriker Geschrieben 12. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 12. Juni 2010 (bearbeitet) "Wir sind besser als Deutschland" (Rafael van der Vaart) Schon richtig Herr van der Vaart. Besser wart ihr aber schon immer. Genützt hat es Euch trotzdem nichts! bearbeitet 12. Juni 2010 von Kirchenhistoriker Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 12. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 12. Juni 2010 da siehst, wie die dinger das gehör schädigen... Eigentlich sind die Dinger ja nichts anderes als Orgelpfeifen, nur einzeln. Wenn man die in verschiedenen Tonhöhen ausgibt und die Leute im Stadion passend setzt, könnte ein guter Dirigent da schon was damit anfangen. - Oder andersrum: probier doch mal mit der Orgel, den Vuvudingsda-Sound zu imitieren und dann lasse aus dem kakaphonischen Getöse langsam die Melodie des "Großer Gott, wir loben dich!" herauswachsen. Nur, falls D. gewinnen sollte, natürlich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dale Earnhardt Geschrieben 12. Juni 2010 Autor Melden Share Geschrieben 12. Juni 2010 (bearbeitet) Love Peace and Happiness! Dale bearbeitet 12. Juni 2010 von Dale Earnhardt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dale Earnhardt Geschrieben 12. Juni 2010 Autor Melden Share Geschrieben 12. Juni 2010 Ich ziehe nach Minden!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kirchenhistoriker Geschrieben 12. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 12. Juni 2010 Ich ziehe nach Minden!! Wie geil! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 12. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 12. Juni 2010 Habe bei den WM-Sammelkarten den Serdar Tasci doppelt. Wer will tauschen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 13. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 13. Juni 2010 Schließe mich dem Vorschlag an! Man muss sich wirklich mehr einfallen lassen, damit mehr Tore fallen! Mehr englische Goalies einsetzen; alternativ: Oliver Kahn spielen lassen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kirchenhistoriker Geschrieben 13. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 13. Juni 2010 Auf englische Torhüter ist doch immer Verlass! Ich frage mich alle vier Jahre, warum diese Rumpeltruppe zu den Favoriten gehören soll. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jos1 Geschrieben 13. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 13. Juni 2010 (bearbeitet) Auf englische Torhüter ist doch immer Verlass! Ich frage mich alle vier Jahre, warum diese Rumpeltruppe zu den Favoriten gehören soll. weil teo es will ... "quod deus vult ....", weiss du schon, oder? a propos fuppes (was eigentlich das THEMA ist) ich fanf Nigeria viel besser als Argentinien .... leider hatten keine oder kaum zielsichere stürmer .... der deus maradona gefällt mir nicht ... bearbeitet 13. Juni 2010 von Jossi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 13. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 13. Juni 2010 Auf englische Torhüter ist doch immer Verlass! Ich frage mich alle vier Jahre, warum diese Rumpeltruppe zu den Favoriten gehören soll. weil teo es will ... "quod deus vult ....", weiss du schon, oder? a propos fuppes (was eigentlich das THEMA ist) ich fanf Nigeria viel besser als Argentinien .... leider hatten keine oder kaum zielsichere stürmer .... der deus maradona gefällt mir nicht ... ... es wird wohl gegen England zum Elfmeterkugeln kommen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jos1 Geschrieben 13. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 13. Juni 2010 Auf englische Torhüter ist doch immer Verlass! Ich frage mich alle vier Jahre, warum diese Rumpeltruppe zu den Favoriten gehören soll. weil teo es will ... "quod deus vult ....", weiss du schon, oder? a propos fuppes (was eigentlich das THEMA ist) ich fanf Nigeria viel besser als Argentinien .... leider hatten keine oder kaum zielsichere stürmer .... der deus maradona gefällt mir nicht ... ... es wird wohl gegen England zum Elfmeterkugeln kommen. was? es werden elfmeterkugel gegen vuvuzelas eingesetzt? dreist diese afrikaner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kirchenhistoriker Geschrieben 13. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 13. Juni 2010 Auf englische Torhüter ist doch immer Verlass! Ich frage mich alle vier Jahre, warum diese Rumpeltruppe zu den Favoriten gehören soll. weil teo es will ... "quod deus vult ....", weiss du schon, oder? a propos fuppes (was eigentlich das THEMA ist) ich fanf Nigeria viel besser als Argentinien .... leider hatten keine oder kaum zielsichere stürmer .... der deus maradona gefällt mir nicht ... Zuerst machten die Argentinier Alarm, als sie das 1:0 geschossen hatten zogen sie sich zurück und die Nigerianer wurden besser. Und sie hatten dann auch die klareren Chancen. Allerdings ne furchtbare Abschlußschwäche. Mir gefällt Maradona auch nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 13. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 13. Juni 2010 Auf englische Torhüter ist doch immer Verlass! Ich frage mich alle vier Jahre, warum diese Rumpeltruppe zu den Favoriten gehören soll. weil teo es will ... "quod deus vult ....", weiss du schon, oder? a propos fuppes (was eigentlich das THEMA ist) ich fanf Nigeria viel besser als Argentinien .... leider hatten keine oder kaum zielsichere stürmer .... der deus maradona gefällt mir nicht ... [..] Mir gefällt Maradona auch nicht. Atheistenpack! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jos1 Geschrieben 13. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 13. Juni 2010 Auf englische Torhüter ist doch immer Verlass! Ich frage mich alle vier Jahre, warum diese Rumpeltruppe zu den Favoriten gehören soll. weil teo es will ... "quod deus vult ....", weiss du schon, oder? a propos fuppes (was eigentlich das THEMA ist) ich fanf Nigeria viel besser als Argentinien .... leider hatten keine oder kaum zielsichere stürmer .... der deus maradona gefällt mir nicht ... [..] Mir gefällt Maradona auch nicht. Atheistenpack! polytheistische vuvuzela ..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 13. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 13. Juni 2010 Auf englische Torhüter ist doch immer Verlass! Ich frage mich alle vier Jahre, warum diese Rumpeltruppe zu den Favoriten gehören soll. weil teo es will ... "quod deus vult ....", weiss du schon, oder? a propos fuppes (was eigentlich das THEMA ist) ich fanf Nigeria viel besser als Argentinien .... leider hatten keine oder kaum zielsichere stürmer .... der deus maradona gefällt mir nicht ... [..] Mir gefällt Maradona auch nicht. Atheistenpack! polytheistische vuvuzela ..... *tieflufthol* Wir sind Zeitgenossen. Erbärmliche Zeitgenossen, gefangen im Jetzt. Vor nur 3000 Jahren wäre Er ein Buch der Bibel geworden, Jahrhunderte später eine Tragödie von Sophokles. 'The Devine Hand' zählte zu Shakespeares besten Dramen. Brecht hätte sich nicht mit einem schwächlichen Galileo aufgehalten und trotzig sein "… und er bewegt sich doch!" hinausschreien lassen. Generationen nach uns werden begreifen, was hier in unserer Mitte geschieht. Wär ich ein Weib, ein starkes schwaches Weib, ich wäre das Gefäß unserer Frucht! Ich habe fertig! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jos1 Geschrieben 13. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 13. Juni 2010 (bearbeitet) ICH HABE NICHT FERTIG ein Gott? na ja, schließlich ist von Goliath auch nichts geworden .... es genügt eine vuvuzela ähm ein steinschleuder um ihn fertig zu machen. übrigens ist sein name ein omen .... goliath ... von der form gol-iat = im gängigen hebräischen wörterbüchern übersetzt: "als ziel/goal zu dienen" ... *derphilologusjossi* bearbeitet 13. Juni 2010 von Jossi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aristippos Geschrieben 13. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 13. Juni 2010 toleranz toleranz kinner Genau! Es ist purer Rassismus, wenn man verlangt, den N+++++ ihre Tröten wegzunehmen. Das sagt sogar Herr Blatter: http://www.bild.de/BILD/sport/fussball-wm-...rd-und-zdf.html Irgendwie müsste man da doch was machen können. Die Teile gibt es nur in einer Tonhöhe, das kann man digital garantiert filtern. Die englischen Fans gestern haben sich wenigstens bemüht, Schlachtgesänge zu bringen, but to no avail. Die Tröten rauben wirklich die ganze Stimmung. Ich hoffe nur, dass das ganze Afrikanerpack aus den Gruppen fliegt und die Trötenbläser ihre Karten an richtige Fans verkaufen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 13. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 13. Juni 2010 ICH HABE NICHT FERTIG ein Gott? na ja, schließlich ist von Goliath auch nichts geworden .... [..] Darum geht es nicht. Ein Goliath ist! Was wird von einem Jossi oder teo sein? Aber Du hast Recht! Ich lasse mich deswegen behandeln ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Björn Geschrieben 13. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 13. Juni 2010 Das war ja schon nicht schlecht: "Schland vor, noch ein Tor!" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 13. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 13. Juni 2010 Das war ja schon nicht schlecht: "Schland vor, noch ein Tor!" Du kürzt vorsichtshalber das böse Wort schon ab. ;-) http://www.welt.de/fernsehen/article803242...sparteitag.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Björn Geschrieben 13. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 13. Juni 2010 Das war ja schon nicht schlecht: "Schland vor, noch ein Tor!" Du kürzt vorsichtshalber das böse Wort schon ab. ;-) http://www.welt.de/fernsehen/article803242...sparteitag.html "Schland" ist doch seit mindestens vier Jahren ein stehender Fußballbegriff. Und die Aufregung über den "inneren Reichsparteitag"... naja... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 13. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 13. Juni 2010 Das war ja schon nicht schlecht: "Schland vor, noch ein Tor!" Du kürzt vorsichtshalber das böse Wort schon ab. ;-) http://www.welt.de/fernsehen/article803242...sparteitag.html "Schland" ist doch seit mindestens vier Jahren ein stehender Fußballbegriff. Und die Aufregung über den "inneren Reichsparteitag"... naja... vor allem, warum in aller welt sollte man das nicht sagen dürfen. man kann es mit der pc auch übertreiben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 13. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 13. Juni 2010 toleranz toleranz kinner Genau! Es ist purer Rassismus, wenn man verlangt, den N+++++ ihre Tröten wegzunehmen. Das sagt sogar Herr Blatter: http://www.bild.de/BILD/sport/fussball-wm-...rd-und-zdf.html Irgendwie müsste man da doch was machen können. Die Teile gibt es nur in einer Tonhöhe, das kann man digital garantiert filtern. Die englischen Fans gestern haben sich wenigstens bemüht, Schlachtgesänge zu bringen, but to no avail. Die Tröten rauben wirklich die ganze Stimmung. Ich hoffe nur, dass das ganze Afrikanerpack aus den Gruppen fliegt und die Trötenbläser ihre Karten an richtige Fans verkaufen. die teile haben mit afrikanischer kultur nicht die spur zu tun, sind pervers laut und das dauernde bienenschwarm gesumme ist einfach nur unmöglich. wir haben heute auf unserer terrasse das spiel gesehen, es war sehr schön und mein pfarrer hat so ne uwe seeler tröte mitgebracht. grins, keiner der anwesenden schaffte es, dem dingen einen ton zu entlocken, also blieb es bei mir (trompete nebenfach an der hochschule) aus dem instrument mit kesselmundstück aus plastik töne zu entlocken. man kann auf den dingern laut und leise tröten... sowas ist in ordnung, und wer die kondition hat, da 90 minuten zu tröten, der mag es auch tun. die wuwus sind einfach nur eine kulturschande. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marcellinus Geschrieben 13. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 13. Juni 2010 Das war ja schon nicht schlecht: "Schland vor, noch ein Tor!" Du kürzt vorsichtshalber das böse Wort schon ab. ;-) http://www.welt.de/fernsehen/article803242...sparteitag.html "Schland" ist doch seit mindestens vier Jahren ein stehender Fußballbegriff. Und die Aufregung über den "inneren Reichsparteitag"... naja... vor allem, warum in aller welt sollte man das nicht sagen dürfen. man kann es mit der pc auch übertreiben. Korrekt wäre gewesen: »inneres Missionsfest«! Etwas entschärft kenne ich es auch als »innerer Vorbeimarsch« Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.