kam Geschrieben 13. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 13. Juni 2010 Das war ja schon nicht schlecht: "Schland vor, noch ein Tor!" Du kürzt vorsichtshalber das böse Wort schon ab. ;-) http://www.welt.de/fernsehen/article803242...sparteitag.html "Schland" ist doch seit mindestens vier Jahren ein stehender Fußballbegriff. Und die Aufregung über den "inneren Reichsparteitag"... naja... vor allem, warum in aller welt sollte man das nicht sagen dürfen. man kann es mit der pc auch übertreiben. Korrekt wäre gewesen: »inneres Missionsfest«! Etwas entschärft kenne ich es auch als »innerer Vorbeimarsch« Sag doch gleich: innerer Kirchentag! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marcellinus Geschrieben 13. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 13. Juni 2010 Das war ja schon nicht schlecht: "Schland vor, noch ein Tor!" Du kürzt vorsichtshalber das böse Wort schon ab. ;-) http://www.welt.de/fernsehen/article803242...sparteitag.html "Schland" ist doch seit mindestens vier Jahren ein stehender Fußballbegriff. Und die Aufregung über den "inneren Reichsparteitag"... naja... vor allem, warum in aller welt sollte man das nicht sagen dürfen. man kann es mit der pc auch übertreiben. Korrekt wäre gewesen: »inneres Missionsfest«! Etwas entschärft kenne ich es auch als »innerer Vorbeimarsch« Sag doch gleich: innerer Kirchentag! Ja, würde passen, hab ich aber eben noch nie gehört. Die beiden, die ich erwähnt haben, habe ich auch schon gehört. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 13. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 13. Juni 2010 ich gestehe, ich benutze den begriff "innerer reichsparteitag" auch und ich sehe überhaupt nicht ein, warum da etwas schlimm dran sein soll. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 13. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 13. Juni 2010 ich gestehe, ich benutze den begriff "innerer reichsparteitag" auch und ich sehe überhaupt nicht ein, warum da etwas schlimm dran sein soll. Ich gestehe: ich habe das noch nie gehört, aber ich wüsste auch nicht, warum das schlimm sein sollte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kirchenhistoriker Geschrieben 14. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 14. Juni 2010 Das war ja schon nicht schlecht: "Schland vor, noch ein Tor!" Du kürzt vorsichtshalber das böse Wort schon ab. ;-) http://www.welt.de/fernsehen/article803242...sparteitag.html "Schland" ist doch seit mindestens vier Jahren ein stehender Fußballbegriff. Und die Aufregung über den "inneren Reichsparteitag"... naja... vor allem, warum in aller welt sollte man das nicht sagen dürfen. man kann es mit der pc auch übertreiben. Korrekt wäre gewesen: »inneres Missionsfest«! Etwas entschärft kenne ich es auch als »innerer Vorbeimarsch« Sag doch gleich: innerer Kirchentag! In Kirchenkreisen habe ich schon "inneres Laubhüttenfest" gehört. ich bevorzuge aber auch den Reichsparteitag. Ansonsten: Wir werden Weltmeister. Wer sonst? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jos1 Geschrieben 14. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 14. Juni 2010 Das war ja schon nicht schlecht: "Schland vor, noch ein Tor!" Du kürzt vorsichtshalber das böse Wort schon ab. ;-) http://www.welt.de/fernsehen/article803242...sparteitag.html "Schland" ist doch seit mindestens vier Jahren ein stehender Fußballbegriff. Und die Aufregung über den "inneren Reichsparteitag"... naja... vor allem, warum in aller welt sollte man das nicht sagen dürfen. man kann es mit der pc auch übertreiben. Korrekt wäre gewesen: »inneres Missionsfest«! Etwas entschärft kenne ich es auch als »innerer Vorbeimarsch« Sag doch gleich: innerer Kirchentag! In Kirchenkreisen habe ich schon "inneres Laubhüttenfest" gehört. ich bevorzuge aber auch den Reichsparteitag. Ansonsten: Wir werden Weltmeister. Wer sonst? das wünsche ich auch Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Platona Geschrieben 14. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 14. Juni 2010 Ich auch! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kirchenhistoriker Geschrieben 14. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 14. Juni 2010 Ich auch! Gottseidank ist auch euer "Wunderstürmer" im linken Mittelfeld wieder in Form gekommen. Schönes Tor. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 14. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 14. Juni 2010 In Kirchenkreisen habe ich schon "inneres Laubhüttenfest" gehört. ich bevorzuge aber auch den Reichsparteitag.*grins*guckste hier. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 14. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 14. Juni 2010 Ich auch! Gottseidank ist auch euer "Wunderstürmer" im linken Mittelfeld wieder in Form gekommen. Schönes Tor. Es war nur schön! (... ausser das ich in der Tippgemeinschaft nur zwei Punkte gemacht habe) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kirchenhistoriker Geschrieben 14. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 14. Juni 2010 Ich auch! Gottseidank ist auch euer "Wunderstürmer" im linken Mittelfeld wieder in Form gekommen. Schönes Tor. Es war nur schön! (... ausser das ich in der Tippgemeinschaft nur zwei Punkte gemacht habe) Ja, war super! Der Pass von Müller war auch richtig geil und der Schuß ne Granate. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Platona Geschrieben 14. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 14. Juni 2010 Ich auch! Gottseidank ist auch euer "Wunderstürmer" im linken Mittelfeld wieder in Form gekommen. Schönes Tor. Und zwar das erste auf dieser WM für uns!!! Der sollte sich allerdings auch im Verein ein bisschen anstrengen, denn das ist eigentlich die Voraussetzung für eine WM Teilnahme. Er hat Glück, daß er bei Jogi Löw so einen Stein im Brett hat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kirchenhistoriker Geschrieben 14. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 14. Juni 2010 Ich auch! Gottseidank ist auch euer "Wunderstürmer" im linken Mittelfeld wieder in Form gekommen. Schönes Tor. Und zwar das erste auf dieser WM für uns!!! Der sollte sich allerdings auch im Verein ein bisschen anstrengen, denn das ist eigentlich die Voraussetzung für eine WM Teilnahme. Er hat Glück, daß er bei Jogi Löw so einen Stein im Brett hat. Was meinst du wie weit der schon wäre, wenn er auch noch zielstrebig und trainingsfleißig wäre... Aber dann würde er nicht in K*** spielen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alfons Geschrieben 14. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 14. Juni 2010 ich gestehe, ich benutze den begriff "innerer reichsparteitag" auch und ich sehe überhaupt nicht ein, warum da etwas schlimm dran sein soll. Ist es auch nicht, im Gegenteil. Eigentlich macht er sich über den Bombast der Nazis lustig. Hier hatte ich vorhin etwas dazu geschrieben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AndreasB Geschrieben 14. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 14. Juni 2010 ich gestehe, ich benutze den begriff "innerer reichsparteitag" auch und ich sehe überhaupt nicht ein, warum da etwas schlimm dran sein soll. Ist es auch nicht, im Gegenteil. Eigentlich macht er sich über den Bombast der Nazis lustig. Hier hatte ich vorhin etwas dazu geschrieben. Als ich diese Redensart zum ersten Mal las, war sie eher sarkastisch auf Menschen gemünzt, die die Häme über einen mit unfairen Mitteln zu Fall gebrachten Gegner genießen. So wie nopo die Anzeige gegen Bischof Robert Zollitsch. Das sich jemand selbst eines inneren Reichsparteitages bezichtigt, ist relativ neu (seit den 1990ern), wie auch der Bedeutungswandel dieser Floskel. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 14. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 14. Juni 2010 ich gestehe, ich benutze den begriff "innerer reichsparteitag" auch und ich sehe überhaupt nicht ein, warum da etwas schlimm dran sein soll. Ist es auch nicht, im Gegenteil. Eigentlich macht er sich über den Bombast der Nazis lustig. Hier hatte ich vorhin etwas dazu geschrieben. Wenn das aber keiner mehr weiss? Olli K. antwortete jedenfalls: "Ja, es ist wie eine Erlösung." Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 14. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 14. Juni 2010 ich muss da mal etwas ausholen: bei der armee gibt es die möglichkeit des vorbeimarsches, der kommandeur steht am strassenrand, und die truppe zieht grüßend vorbei, zu fuß oder aufgesessen auf den fahrzeugen. sowas kann wohl schon dem kdr ein gutes gefühl geben, und so wurde dann auch von einem "inneren vorbeimarsch" gesprochen, wenn jemand da sich irgendwelche ehren abholt, erfolg hat usw. und immer hat dieser begriff dann auch was ironisches gehabt. genau das gilt auch für den "inneren reichsparteitag". mit nazigesinnung hat das nun überhaupt nichts zu tun. und die empörung ist mMn ein typischer beweis für die offizielle spiessigkeit der deutschen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aristippos Geschrieben 14. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 14. Juni 2010 Kann mir einer mal erklären, was Japan und Kamerun bei der WM verloren haben? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AndreasB Geschrieben 14. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 14. Juni 2010 Kann mir einer mal erklären, was Japan und Kamerun bei der WM verloren haben? Kamerun ist nicht das erste Mal dabei und 1990 kamen sie ins Viertelfinale. Und Japan war 1998, 2002 und 2006 in der Endrunde. Außerdem heißt es Welt- und nicht Europameisterschaft oder Bundesliga, jede Nationalmannschaft, die sich qualifiziert hat etwas "bei der WM verloren"! Was also soll der saudumme rassistische Spruch? Grrr! (Iiih, Dirk trägt Vokuhila, schauder) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dale Earnhardt Geschrieben 14. Juni 2010 Autor Melden Share Geschrieben 14. Juni 2010 Kann mir einer mal erklären, was Japan und Kamerun bei der WM verloren haben? Kamerun ist nicht das erste Mal dabei und 1990 kamen sie ins Viertelfinale. Und Japan war 1998, 2002 und 2006 in der Endrunde. Außerdem heißt es Welt- und nicht Europameisterschaft oder Bundesliga, jede Nationalmannschaft, die sich qualifiziert hat etwas "bei der WM verloren"! Was also soll der saudumme rassistische Spruch? Grrr! (Iiih, Dirk trägt Vokuhila, schauder) Das ist ein wunderbares Beispiel. wie man eine schlichte, in diesem Fall sachgerechte Frage aber sowas von in den falschen Hals kriegen kann. Dale Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 14. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 14. Juni 2010 Kann mir einer mal erklären, was Japan und Kamerun bei der WM verloren haben? Kamerun ist nicht das erste Mal dabei und 1990 kamen sie ins Viertelfinale. Und Japan war 1998, 2002 und 2006 in der Endrunde. Außerdem heißt es Welt- und nicht Europameisterschaft oder Bundesliga, jede Nationalmannschaft, die sich qualifiziert hat etwas "bei der WM verloren"! Was also soll der saudumme rassistische Spruch? Grrr! (Iiih, Dirk trägt Vokuhila, schauder) Das ist ein wunderbares Beispiel. wie man eine schlichte, in diesem Fall sachgerechte Frage aber sowas von in den falschen Hals kriegen kann. Dale Wo waren die notorischen Empörer eigentlich gestern? Keiner hat sich über meinen Ausdruck N+++++, denen man die Tröten abnehmen soll, aufgeregt. Unzuverlässiges Gesindel! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 14. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 14. Juni 2010 Kann mir einer mal erklären, was Japan und Kamerun bei der WM verloren haben? Kamerun ist nicht das erste Mal dabei und 1990 kamen sie ins Viertelfinale. Und Japan war 1998, 2002 und 2006 in der Endrunde. Außerdem heißt es Welt- und nicht Europameisterschaft oder Bundesliga, jede Nationalmannschaft, die sich qualifiziert hat etwas "bei der WM verloren"! Was also soll der saudumme rassistische Spruch? Grrr! (Iiih, Dirk trägt Vokuhila, schauder) Das ist ein wunderbares Beispiel. wie man eine schlichte, in diesem Fall sachgerechte Frage aber sowas von in den falschen Hals kriegen kann. Dale Wo waren die notorischen Empörer eigentlich gestern? Keiner hat sich über meinen Ausdruck N+++++, denen man die Tröten abnehmen soll, aufgeregt. Unzuverlässiges Gesindel! Kann mitfühlen! Lieber Prügel als gar keine Zerstreuung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dale Earnhardt Geschrieben 14. Juni 2010 Autor Melden Share Geschrieben 14. Juni 2010 Kann mir einer mal erklären, was Japan und Kamerun bei der WM verloren haben? Kamerun ist nicht das erste Mal dabei und 1990 kamen sie ins Viertelfinale. Und Japan war 1998, 2002 und 2006 in der Endrunde. Außerdem heißt es Welt- und nicht Europameisterschaft oder Bundesliga, jede Nationalmannschaft, die sich qualifiziert hat etwas "bei der WM verloren"! Was also soll der saudumme rassistische Spruch? Grrr! (Iiih, Dirk trägt Vokuhila, schauder) Das ist ein wunderbares Beispiel. wie man eine schlichte, in diesem Fall sachgerechte Frage aber sowas von in den falschen Hals kriegen kann. Dale Wo waren die notorischen Empörer eigentlich gestern? Keiner hat sich über meinen Ausdruck N+++++, denen man die Tröten abnehmen soll, aufgeregt. Unzuverlässiges Gesindel! Du hast recht, darüber war ich auch schwer verwundert. Wäre es okay, wenn ich mich jetzt noch aufregen würde? Dale Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 14. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 14. Juni 2010 Kann mir einer mal erklären, was Japan und Kamerun bei der WM verloren haben? Kamerun ist nicht das erste Mal dabei und 1990 kamen sie ins Viertelfinale. Und Japan war 1998, 2002 und 2006 in der Endrunde. Außerdem heißt es Welt- und nicht Europameisterschaft oder Bundesliga, jede Nationalmannschaft, die sich qualifiziert hat etwas "bei der WM verloren"! Was also soll der saudumme rassistische Spruch? Grrr! (Iiih, Dirk trägt Vokuhila, schauder) Das ist ein wunderbares Beispiel. wie man eine schlichte, in diesem Fall sachgerechte Frage aber sowas von in den falschen Hals kriegen kann. Dale Wo waren die notorischen Empörer eigentlich gestern? Keiner hat sich über meinen Ausdruck N+++++, denen man die Tröten abnehmen soll, aufgeregt. Unzuverlässiges Gesindel! Du hast recht, darüber war ich auch schwer verwundert. Wäre es okay, wenn ich mich jetzt noch aufregen würde? Dale Die gute Absicht nehme ich für die Tat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aristippos Geschrieben 14. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 14. Juni 2010 (bearbeitet) Kann mir einer mal erklären, was Japan und Kamerun bei der WM verloren haben? Kamerun ist nicht das erste Mal dabei und 1990 kamen sie ins Viertelfinale. Und Japan war 1998, 2002 und 2006 in der Endrunde. Außerdem heißt es Welt- und nicht Europameisterschaft oder Bundesliga, jede Nationalmannschaft, die sich qualifiziert hat etwas "bei der WM verloren"! Was also soll der saudumme rassistische Spruch? Grrr! (Iiih, Dirk trägt Vokuhila, schauder) Der Spruch ist nicht rassistsich, ich habe lediglich ein Fußballspiel gesehen, das von der Qualität her auch zwischen zwei Abstiegskandidaten in der 2. Bundesliga hätte stattfinden können (als Saisontiefpunkt). Ich weiß nicht, wer es hier gesehen hat, aber es war wirklich grausam. Fehlpassquote bei beiden Mannschaften gefühlte 50%, taktisch nichts zu sehen, und eine wirklich groteske Anzahl lächerlicher Fehler. Vielleicht wäre es mal eine gute Idee, anstatt den Europäern bei jeder WM nochmal ein paar Plätze wegzustreichen, ein paar Asiaten und Afrikaner daheimzulassen, bis sie Fußball spielen können. bearbeitet 14. Juni 2010 von Aristippos Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.