Der Fuppes Thread

[Elima]

Kann mir einer mal erklären, was Japan und Kamerun bei der WM verloren haben?

Kamerun ist nicht das erste Mal dabei und 1990 kamen sie ins Viertelfinale. Und Japan war 1998, 2002 und 2006 in der Endrunde. Außerdem heißt es Welt- und nicht Europameisterschaft oder Bundesliga, jede Nationalmannschaft, die sich qualifiziert hat etwas "bei der WM verloren"! Was also soll der saudumme rassistische Spruch? Grrr! (Iiih, Dirk trägt Vokuhila, schauder)

Der Spruch ist nicht rassistsich, ich habe lediglich ein Fußballspiel gesehen, das von der Qualität her auch zwischen zwei Abstiegskandidaten in der 2. Bundesliga hätte stattfinden können (als Saisontiefpunkt). Ich weiß nicht, wer es hier gesehen hat, aber es war wirklich grausam. Fehlpassquote bei beiden Mannschaften gefühlte 50%, taktisch nichts zu sehen, und eine wirklich groteske Anzahl lächerlicher Fehler. Vielleicht wäre es mal eine gute Idee, anstatt den Europäern bei jeder WM nochmal ein paar Plätze wegzustreichen, ein paar Asiaten und Afrikaner daheimzulassen, bis sie Fußball spielen können.

Wenn du dich auf dieses Spiel beziehst, hättest du das auch sagen können. Ich habe das auch so verstanden wir Andreas.

[Aristippos]

Kann mir einer mal erklären, was Japan und Kamerun bei der WM verloren haben?

Kamerun ist nicht das erste Mal dabei und 1990 kamen sie ins Viertelfinale. Und Japan war 1998, 2002 und 2006 in der Endrunde. Außerdem heißt es Welt- und nicht Europameisterschaft oder Bundesliga, jede Nationalmannschaft, die sich qualifiziert hat etwas "bei der WM verloren"! Was also soll der saudumme rassistische Spruch? Grrr! (Iiih, Dirk trägt Vokuhila, schauder)

Der Spruch ist nicht rassistsich, ich habe lediglich ein Fußballspiel gesehen, das von der Qualität her auch zwischen zwei Abstiegskandidaten in der 2. Bundesliga hätte stattfinden können (als Saisontiefpunkt). Ich weiß nicht, wer es hier gesehen hat, aber es war wirklich grausam. Fehlpassquote bei beiden Mannschaften gefühlte 50%, taktisch nichts zu sehen, und eine wirklich groteske Anzahl lächerlicher Fehler. Vielleicht wäre es mal eine gute Idee, anstatt den Europäern bei jeder WM nochmal ein paar Plätze wegzustreichen, ein paar Asiaten und Afrikaner daheimzulassen, bis sie Fußball spielen können.

Wenn du dich auf dieses Spiel beziehst, hättest du das auch sagen können. Ich habe das auch so verstanden wir Andreas.

Ich dachte, das wäre durch den unmittelbaren zeitlichen Zusammenhang zum Abpfiff klar. Außerdem ohnehin für jeden, der auch nur 5 Minuten dieses Spiels gesehen hat.

[Elima]

Kann mir einer mal erklären, was Japan und Kamerun bei der WM verloren haben?

Kamerun ist nicht das erste Mal dabei und 1990 kamen sie ins Viertelfinale. Und Japan war 1998, 2002 und 2006 in der Endrunde. Außerdem heißt es Welt- und nicht Europameisterschaft oder Bundesliga, jede Nationalmannschaft, die sich qualifiziert hat etwas "bei der WM verloren"! Was also soll der saudumme rassistische Spruch? Grrr! (Iiih, Dirk trägt Vokuhila, schauder)

Der Spruch ist nicht rassistsich, ich habe lediglich ein Fußballspiel gesehen, das von der Qualität her auch zwischen zwei Abstiegskandidaten in der 2. Bundesliga hätte stattfinden können (als Saisontiefpunkt). Ich weiß nicht, wer es hier gesehen hat, aber es war wirklich grausam. Fehlpassquote bei beiden Mannschaften gefühlte 50%, taktisch nichts zu sehen, und eine wirklich groteske Anzahl lächerlicher Fehler. Vielleicht wäre es mal eine gute Idee, anstatt den Europäern bei jeder WM nochmal ein paar Plätze wegzustreichen, ein paar Asiaten und Afrikaner daheimzulassen, bis sie Fußball spielen können.

Wenn du dich auf dieses Spiel beziehst, hättest du das auch sagen können. Ich habe das auch so verstanden wir Andreas.

Ich dachte, das wäre durch den unmittelbaren zeitlichen Zusammenhang zum Abpfiff klar. Außerdem ohnehin für jeden, der auch nur 5 Minuten dieses Spiels gesehen hat.

Ich hatte zum Fußballschauen da mit dem besten Willen keine Zeit.

[Alfons]

Ich hatte zum Fußballschauen da mit dem besten Willen keine Zeit.

Ich schon, und ich habe es anschließend bedauert. Ein gerechtes Ergebnis wäre nicht 1:0, sondern minus 4 zu minus 5 gewesen.

[AndreasB]

Kann mir einer mal erklären, was Japan und Kamerun bei der WM verloren haben?

Kamerun ist nicht das erste Mal dabei und 1990 kamen sie ins Viertelfinale. Und Japan war 1998, 2002 und 2006 in der Endrunde. Außerdem heißt es Welt- und nicht Europameisterschaft oder Bundesliga, jede Nationalmannschaft, die sich qualifiziert hat etwas "bei der WM verloren"! Was also soll der saudumme rassistische Spruch? Grrr! (Iiih, Dirk trägt Vokuhila, schauder)

Der Spruch ist nicht rassistsich, ich habe lediglich ein Fußballspiel gesehen, das von der Qualität her auch zwischen zwei Abstiegskandidaten in der 2. Bundesliga hätte stattfinden können (als Saisontiefpunkt). Ich weiß nicht, wer es hier gesehen hat, aber es war wirklich grausam. Fehlpassquote bei beiden Mannschaften gefühlte 50%, taktisch nichts zu sehen, und eine wirklich groteske Anzahl lächerlicher Fehler. Vielleicht wäre es mal eine gute Idee, anstatt den Europäern bei jeder WM nochmal ein paar Plätze wegzustreichen, ein paar Asiaten und Afrikaner daheimzulassen, bis sie Fußball spielen können.

Ich schaue mir nicht jedes Spiel an. Irgendeine Anmerkung wie "schlecht gespielt" zusätzlich in deinem Text und ich hätte die Klappe gehalten. So habe ich mich doch sehr gewundert, was du auf einmal gegen Japaner und Kameruner hast.

 

@kam: Du lohnst nicht.

[Edith1]

Kann mir einer mal erklären, was Japan und Kamerun bei der WM verloren haben?

Kamerun ist nicht das erste Mal dabei und 1990 kamen sie ins Viertelfinale. Und Japan war 1998, 2002 und 2006 in der Endrunde. Außerdem heißt es Welt- und nicht Europameisterschaft oder Bundesliga, jede Nationalmannschaft, die sich qualifiziert hat etwas "bei der WM verloren"! Was also soll der saudumme rassistische Spruch? Grrr! (Iiih, Dirk trägt Vokuhila, schauder)

Der Spruch ist nicht rassistsich, ich habe lediglich ein Fußballspiel gesehen, das von der Qualität her auch zwischen zwei Abstiegskandidaten in der 2. Bundesliga hätte stattfinden können (als Saisontiefpunkt). Ich weiß nicht, wer es hier gesehen hat, aber es war wirklich grausam. Fehlpassquote bei beiden Mannschaften gefühlte 50%, taktisch nichts zu sehen, und eine wirklich groteske Anzahl lächerlicher Fehler. Vielleicht wäre es mal eine gute Idee, anstatt den Europäern bei jeder WM nochmal ein paar Plätze wegzustreichen, ein paar Asiaten und Afrikaner daheimzulassen, bis sie Fußball spielen können.

Wenn du dich auf dieses Spiel beziehst, hättest du das auch sagen können. Ich habe das auch so verstanden wir Andreas.

Ich dachte, das wäre durch den unmittelbaren zeitlichen Zusammenhang zum Abpfiff klar. Außerdem ohnehin für jeden, der auch nur 5 Minuten dieses Spiels gesehen hat.

Naja, mir war es klar.

Allerdings weiß ich nicht, wie Du das verhindern willst.

Wer sich in der Afrika/Asien Gruppe qualifiziert, ist eben der Blinde unter den Einäugigen.

[AndreasB]

Ich hatte zum Fußballschauen da mit dem besten Willen keine Zeit.

Ich schon, und ich habe es anschließend bedauert. Ein gerechtes Ergebnis wäre nicht 1:0, sondern minus 4 zu minus 5 gewesen.

Ist ja gut. Asche auf mein Haupt!

[Aristippos]

Wer sich in der Afrika/Asien Gruppe qualifiziert, ist eben der Blinde unter den Einäugigen.

Schon klar. Aber 2 oder 3 Einäugige würden doch reichen. Wozu braucht es 10?

[Edith1]

Wer sich in der Afrika/Asien Gruppe qualifiziert, ist eben der Blinde unter den Einäugigen.

Schon klar. Aber 2 oder 3 Einäugige würden doch reichen. Wozu braucht es 10?

Keine Ahnung. Damit dort auch viel Kohle an Land gezogen werden kann, nehme ich an.

[jos1]

ich schreibe mal nichts .... ;)

[Kirchenhistoriker]

Kann mir mal einer sagen was die Taljäner, Holländer, Franzosen et.al. bei der WM verloren haben? Ganz zu schweigen von den Japanern und Kamerunern.

[jos1]

Kann mir mal einer sagen was die Taljäner, Holländer, Franzosen et.al. bei der WM verloren haben? Ganz zu schweigen von den Japanern und Kamerunern.

 

 

ICH sage mal nichts

bearbeitet 15. Juni 2010 von Jossi

[Elima]

Kann mir mal einer sagen was die Taljäner, Holländer, Franzosen et.al. bei der WM verloren haben? Ganz zu schweigen von den Japanern und Kamerunern.

Meinst du, man hätte nur die Deutschen hinschicken sollen? WM ohne Gegner? mal was Neues.

*duckundweg*

bearbeitet 15. Juni 2010 von Elima

[Kirchenhistoriker]

Kann mir mal einer sagen was die Taljäner, Holländer, Franzosen et.al. bei der WM verloren haben? Ganz zu schweigen von den Japanern und Kamerunern.

Meinst du, man hätte nur die deutschen hinschicken sollen? WM ohne Gegner? mal was Neues.

*duckundweg*

 

Nee, wir brauchen ja noch welche zum wegputzen. Und mit den Taljänern haben wir noch ne Frings-Rechnung aus 2006 offen. Wir vergessen nichts und sehn uns auf dem Platz - im Halbfinale!

 

Ich hoffe ja auf heute: Portugal, Elfenbeinküste, Brasilien. Mal sehn wie es weitergeht. Aber bisher waren die Leistungen eher amüsant (England) bis entäuschend (Frankreich).

[Platona]

Kann mir mal einer sagen was die Taljäner, Holländer, Franzosen et.al. bei der WM verloren haben? Ganz zu schweigen von den Japanern und Kamerunern.

Meinst du, man hätte nur die deutschen hinschicken sollen? WM ohne Gegner? mal was Neues.

*duckundweg*

 

Nee, wir brauchen ja noch welche zum wegputzen. Und mit den Taljänern haben wir noch ne Frings-Rechnung aus 2006 offen. Wir vergessen nichts und sehn uns auf dem Platz - im Halbfinale!

 

Ich hoffe ja auf heute: Portugal, Elfenbeinküste, Brasilien. Mal sehn wie es weitergeht. Aber bisher waren die Leistungen eher amüsant (England) bis entäuschend (Frankreich).

Nicht zu vergessen die gefringsten Taljäner mit ihrem wenig weltmeisterlichen 1:1 gegen Paraguay.

 

Ach, KH mer müsse och jünne künne. Die Taljäner hatten 2006 den Titel bitter nötig, wegen der Skandale in ihrer Liga. Kein Wunder, daß sie damals mit ähnlichen Mitteln versucht haben, den Gegner zu demoralisieren. Aber trotzdem hat die deutsche Mannschaft damals ein gutes Spiel geliefert - auch ohne Frings.

[Kirchenhistoriker]

Kann mir mal einer sagen was die Taljäner, Holländer, Franzosen et.al. bei der WM verloren haben? Ganz zu schweigen von den Japanern und Kamerunern.

Meinst du, man hätte nur die deutschen hinschicken sollen? WM ohne Gegner? mal was Neues.

*duckundweg*

 

Nee, wir brauchen ja noch welche zum wegputzen. Und mit den Taljänern haben wir noch ne Frings-Rechnung aus 2006 offen. Wir vergessen nichts und sehn uns auf dem Platz - im Halbfinale!

 

Ich hoffe ja auf heute: Portugal, Elfenbeinküste, Brasilien. Mal sehn wie es weitergeht. Aber bisher waren die Leistungen eher amüsant (England) bis entäuschend (Frankreich).

Nicht zu vergessen die gefringsten Taljäner mit ihrem wenig weltmeisterlichen 1:1 gegen Paraguay.

 

Ach, KH mer müsse och jünne künne. Die Taljäner hatten 2006 den Titel bitter nötig, wegen der Skandale in ihrer Liga. Kein Wunder, daß sie damals mit ähnlichen Mitteln versucht haben, den Gegner zu demoralisieren. Aber trotzdem hat die deutsche Mannschaft damals ein gutes Spiel geliefert - auch ohne Frings.

 

Ja klar. Und Italien spielte abgeklärter. Eigentlich hatten wir keine Chance. Aber was wäre der Fuppes ohne Legenden und Fortsetzungsromangeschichten?

Außerdem muß ich jetzt was vor aller Welt gestehen: Ich bin ein fanatischer Gattuso-Fan...

[Flo77]

Täuscht das oder ist die internationale Presse sich bisher einig, daß die Deutschen wenn nicht das beste doch wenigstens eines der besten Spiele dieses Turniers gezeigt haben?

[jos1]

Kann mir mal einer sagen was die Taljäner, Holländer, Franzosen et.al. bei der WM verloren haben? Ganz zu schweigen von den Japanern und Kamerunern.

Meinst du, man hätte nur die deutschen hinschicken sollen? WM ohne Gegner? mal was Neues.

*duckundweg*

 

Nee, wir brauchen ja noch welche zum wegputzen. Und mit den Taljänern haben wir noch ne Frings-Rechnung aus 2006 offen. Wir vergessen nichts und sehn uns auf dem Platz - im Halbfinale!

 

Ich hoffe ja auf heute: Portugal, Elfenbeinküste, Brasilien. Mal sehn wie es weitergeht. Aber bisher waren die Leistungen eher amüsant (England) bis entäuschend (Frankreich).

Nicht zu vergessen die gefringsten Taljäner mit ihrem wenig weltmeisterlichen 1:1 gegen Paraguay.

 

Ach, KH mer müsse och jünne künne. Die Taljäner hatten 2006 den Titel bitter nötig, wegen der Skandale in ihrer Liga. Kein Wunder, daß sie damals mit ähnlichen Mitteln versucht haben, den Gegner zu demoralisieren. Aber trotzdem hat die deutsche Mannschaft damals ein gutes Spiel geliefert - auch ohne Frings.

 

Ja klar. Und Italien spielte abgeklärter. Eigentlich hatten wir keine Chance. Aber was wäre der Fuppes ohne Legenden und Fortsetzungsromangeschichten?

Außerdem muß ich jetzt was vor aller Welt gestehen: Ich bin ein fanatischer Gattuso-Fan...

 

ich auch! und gestern habe ich mehrmals geschrieen GATTUSO GATTUSO ... aber lippi hörte nur vuvuzela ....

[Aristippos]

Täuscht das oder ist die internationale Presse sich bisher einig, daß die Deutschen wenn nicht das beste doch wenigstens eines der besten Spiele dieses Turniers gezeigt haben?

An dieser Einsicht führt ja auch kaum ein Weg vorbei. Die anderen Favoriten haben wirklich schlecht gespielt.

[Werner001]

Täuscht das oder ist die internationale Presse sich bisher einig, daß die Deutschen wenn nicht das beste doch wenigstens eines der besten Spiele dieses Turniers gezeigt haben?

Das täuscht nicht, das stellt nur die Tatsachen dar.

Wenn man sich beispielsweise das peinliche Gekicke der Italiener gestern angeschaut hat, dann war das gar nicht mal so schwer (bzw. dann sticcht das wirklich sehr gute deutsche Spiel noch mehr hervor)

 

Werner

[jos1]

Täuscht das oder ist die internationale Presse sich bisher einig, daß die Deutschen wenn nicht das beste doch wenigstens eines der besten Spiele dieses Turniers gezeigt haben?

Das täuscht nicht, das stellt nur die Tatsachen dar.

Wenn man sich beispielsweise das peinliche Gekicke der Italiener gestern angeschaut hat, dann war das gar nicht mal so schwer (bzw. dann sticcht das wirklich sehr gute deutsche Spiel noch mehr hervor)

 

Werner

 

nicht zu übermütig werden ... nicht zu übermütig sage ich

[asia]

Mein ich das (als Fußballdummie) nur oder sind die Italiener alle nicht mehr ganz so jung... für Fußballer mein ich?

[Edith1]

Täuscht das oder ist die internationale Presse sich bisher einig, daß die Deutschen wenn nicht das beste doch wenigstens eines der besten Spiele dieses Turniers gezeigt haben?

Das täuscht nicht, das ist so.

Bisher sind überhaupt zwei Mannschaften gesichtet worden, die dort etwas verloren haben.

Die andere war Argentinien.

[Werner001]

Täuscht das oder ist die internationale Presse sich bisher einig, daß die Deutschen wenn nicht das beste doch wenigstens eines der besten Spiele dieses Turniers gezeigt haben?

Das täuscht nicht, das stellt nur die Tatsachen dar.

Wenn man sich beispielsweise das peinliche Gekicke der Italiener gestern angeschaut hat, dann war das gar nicht mal so schwer (bzw. dann sticcht das wirklich sehr gute deutsche Spiel noch mehr hervor)

 

Werner

 

nicht zu übermütig werden ... nicht zu übermütig sage ich

Sag das den Italienern.

Denen sag ich frei nach Wilhelm Busch:

Wenn einer, der mit Mühe, kaum,

ein Unentschieden schafft, im Traum

schon glaubt, dass er Weltmeister wär,

so irrt sich der.

 

Werner

[Edith1]

Kann mir mal einer sagen was die Taljäner, Holländer, Franzosen et.al. bei der WM verloren haben? Ganz zu schweigen von den Japanern und Kamerunern.

Meinst du, man hätte nur die Deutschen hinschicken sollen? WM ohne Gegner? mal was Neues.

*duckundweg*

Nein, ihr solltet Euch einen Gegner mitbringen.

Naja, ich hoffe noch auf Brasilien und Spanien. Dann haben wir wenigstens vier Mannschaften.

(Können wir nicht den elenden Grotten-Kick auslassen und mit Brasilien, Spanien, Deutschland und Argentinien einfach zwei Semifinalpaarungen auslosen?)