Jump to content

Recommended Posts

Geschrieben

Und das darf man nur in der NAchflge des Heiligen Paulus gottseligen Angedenkens, der ja der Ansicht war, das sei die gottgefälligste Lebensweise.

Und da die Meinung des heiligen Paulus die Meinung Gottes ist, wie an andere Stelle immer wieder zu hören ist, will Gott, dass die Menschheit ausstirbt.

Womit wiederum bewiesen wäre, dass Homos den Willen Gottes besser erfüllen als Heteros.

 

Werner :daumenhoch:

 

q.e.d. :lol:

Geschrieben

:lol:

 

Die Anfrage von Weihbischof Laun, ob du in Zukunft in seinem Büro arbeiten willst, als Redeschreiberin und verantwortlich für die Pressebeziehungen, ist schon unterwegs...

 

Hihi, da hätte ich Spaß dran! Kennst du die Geschichte, die vor kurzem in Verbindung mit dem Englandbesuch des Papstes passiert ist: der englische Beamte, der den Programmvorschlag, der an den Vatikan gesendet werden sollte manipuliert hat: 9.00 Eucharistiefeier mit den Wiederverheirateten der Gemeinde XY 11.00 Segnung einer gleichgeschlechtlichen Partnerschaft in der XY-Kirche,... :D

Geschrieben (bearbeitet)

Das antidemokratische Gesockse, das sich Bundesregierung nennt, bricht erneut das Gesetz:

 

CDU/CSU und FDP brechen Europarecht und zementieren die Diskriminierung verpartnerter Schwuler und Lesben

 

Die schwarz-gelbe Bundesregierung weigert sich, eine Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs zum Thema Homo-Rechte umzusetzen - die FDP schiebt dabei die Schuld auf die Union.

 

(...)

 

Dabei hat der Europäische Gerichtshof in Luxemburg erst im Mai in einem Grundsatzurteil entschieden, dass die Ungleichbehandlung von verpartnerten Beamten in Deutschland gegen die EU-Gleichbehandlungsrichtlinie 2000/78 verstoße. Diese ist bereits am 3. Dezember 2003 in Kraft getreten und besagt ausdrücklich, dass niemand wegen seines Geschlechts oder seiner sexuellen Ausrichtung im Arbeitsleben benachteiligt werden darf. Der neue Gesetzentwurf der Bundesregierung sieht aber vor, diese Benachteiligung von 2003 bis 2008 fortzuführen.

 

(...)

 

Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) erkennt diese Benachteiligung in einer Stellungnahme gegenüber dem LSVD zwar an, sieht aber "keine Aussicht, hierüber im bereits seit längerer Zeit laufenden Gesetzgebungsverfahren mit dem Koalitionspartner eine Einigung erzielen zu können." Betroffenen empfiehlt die Juristin daher, den teuren Klageweg zu wählen.

 

 

Ich habe langsam die Schnauze gestrichen voll - gehöre ich doch zu denjenigen, die demnächst den Klageweg beschreiten "dürfen". Ist doch toll, dass man uns wenigstens das gewährt. Ich könnte kotzen, dass diese Regierung selbst bei Dingen, bei denen sie im Bundestag eine breite Mehrheit bekäme, nicht in die Pötte kommt.

 

Gesockse, homophobes Gesockse ...

bearbeitet von Epicureus
Geschrieben

Ein weiterer Tiefpunkt im Umgang der katholischen Kirche mit Homosexuellen:

 

 

Nach der Öffnung der Ehe im Staat New York schäumt die katholische Kirche - ein Theologe will dem katholischen Gouverneur des Bundesstaates sogar das Abendmahl verweigern.

 

Die katholischen Bischöfe in New York haben die Entscheidung in einer gemeinsamen Erklärung scharf kritisiert. Sie seien "tief enttäuscht" über das Parlament und Gouverneur Andrew Cuomo, der das Gesetz bereits unterzeichnet hat. "Die Zustimmung wird für immer die historische Bedeutung von Ehe verändern", heißt es in der Erklärung. Heterosexuelle Ehepaare würden durch Hochzeiten von Schwulen und Lesben "herabgesetzt und verhöhnt".

 

QUELLE

 

 

Dazu erübrigt sich jeder weitere Kommentar ...

Geschrieben

Heterosexuelle Ehepaare würden durch Hochzeiten von Schwulen und Lesben "herabgesetzt und verhöhnt".

 

:facepalm:

Beutelschneider
Geschrieben

Heterosexuelle Ehepaare würden durch Hochzeiten von Schwulen und Lesben "herabgesetzt und verhöhnt".

 

:facepalm:

 

Ist eigentlich selbstverständlich, aber ich als heterosexueller Ehemann finde, dass meine Ehe dadurch aufgewertet wird wenn sie allen Menschen offen steht.

Geschrieben
Heterosexuelle Ehepaare würden durch Hochzeiten von Schwulen und Lesben "herabgesetzt und verhöhnt".
:facepalm:
Wieso Hochzeiten?

 

Ich dachte es ginge um zivile Verpartnerungen.

Beutelschneider
Geschrieben
Heterosexuelle Ehepaare würden durch Hochzeiten von Schwulen und Lesben "herabgesetzt und verhöhnt".
:facepalm:
Wieso Hochzeiten?

 

Ich dachte es ginge um zivile Verpartnerungen.

...die im allgemeinen Sprachgebrauch "Hochzeit" genannt werden.

Geschrieben
Heterosexuelle Ehepaare würden durch Hochzeiten von Schwulen und Lesben "herabgesetzt und verhöhnt".
:facepalm:
Wieso Hochzeiten?

 

Ich dachte es ginge um zivile Verpartnerungen.

...die im allgemeinen Sprachgebrauch "Hochzeit" genannt werden.
Dann sollten sich die Bischöfe vllt. einer etwas eindeutigeren Sprache befleißigen...
Beutelschneider
Geschrieben
Heterosexuelle Ehepaare würden durch Hochzeiten von Schwulen und Lesben "herabgesetzt und verhöhnt".
:facepalm:
Wieso Hochzeiten?

 

Ich dachte es ginge um zivile Verpartnerungen.

...die im allgemeinen Sprachgebrauch "Hochzeit" genannt werden.
Dann sollten sich die Bischöfe vllt. einer etwas eindeutigeren Sprache befleißigen...

 

Besser wäre es wenn sie sich öfter mal des stillen Gebets befleißigten.

Geschrieben
Heterosexuelle Ehepaare würden durch Hochzeiten von Schwulen und Lesben "herabgesetzt und verhöhnt".
:facepalm:
Wieso Hochzeiten?

 

Ich dachte es ginge um zivile Verpartnerungen.

...die im allgemeinen Sprachgebrauch "Hochzeit" genannt werden.
Dann sollten sich die Bischöfe vllt. einer etwas eindeutigeren Sprache befleißigen...
Besser wäre es wenn sie sich öfter mal des stillen Gebets befleißigten.
Man kann das eine tun ohne das andere zu lassen.
Geschrieben

Auf die Idee, dass die Sprache, derer sich diese katholischen Seelenhirten bedienen, selber zutiefst verletztend und verhöhnend wirken könnte, kommen diese Herrschaften ganz offensichtlich nicht. Aber Hauptsache herumholzen und knüppeln gegen eine Menschengruppe, die seit eh und je diffamiert und diskriminiert wird - und bis heute gefoltert und ermordet.

 

Wie tief muss man menschlich sinken, sich einer solchen Diktion zu bedienen?

Beutelschneider
Geschrieben

Auf die Idee, dass die Sprache, derer sich diese katholischen Seelenhirten bedienen, selber zutiefst verletztend und verhöhnend wirken könnte, kommen diese Herrschaften ganz offensichtlich nicht. Aber Hauptsache herumholzen und knüppeln gegen eine Menschengruppe, die seit eh und je diffamiert und diskriminiert wird - und bis heute gefoltert und ermordet.

 

Wie tief muss man menschlich sinken, sich einer solchen Diktion zu bedienen?

 

Dass Knüppeln auf Randgruppen zum eigenen Machterhalt unabdingbar ist erscheint mir ziemlich logisch, immerhin hat es das schon immer gegeben.

Insofern sind diese Bischöfe genau das, was man erwarten kann: Knallhart kalkulierende zynische Machtpolitiker. An welchen Fakultäten promoviert eigentlich dieses Kirchenvolk?

Geschrieben
Heterosexuelle Ehepaare würden durch Hochzeiten von Schwulen und Lesben "herabgesetzt und verhöhnt".
:facepalm:
Wieso Hochzeiten?

 

Ich dachte es ginge um zivile Verpartnerungen.

 

Nein, in der Perspektive geht es um Hochzeiten. Ich sehe es wie Beutel: Wenn diese künftig auch für Homoehen offen steht, wertet sie das auf und nicht ab.

Geschrieben
Heterosexuelle Ehepaare würden durch Hochzeiten von Schwulen und Lesben "herabgesetzt und verhöhnt".
:facepalm:
Wieso Hochzeiten?

 

Ich dachte es ginge um zivile Verpartnerungen.

 

Nein, in der Perspektive geht es um Hochzeiten. Ich sehe es wie Beutel: Wenn diese künftig auch für Homoehen offen steht, wertet sie das auf und nicht ab.

 

Alle Welt soll heiraten, Schwule, Heteros, Priester......Dabei ist die Ehe doch auf dem absteigenden Ast. Soviele geschiedene Hochzeitler können doch nicht irren.

Beutelschneider
Geschrieben

Alle Welt soll heiraten, Schwule, Heteros, Priester......Dabei ist die Ehe doch auf dem absteigenden Ast. Soviele geschiedene Hochzeitler können doch nicht irren.

 

Sieh mal so: eine geschiedene Ehe schafft die Voraussetzungen für neue Hochzeiten!

Franciscus non papa
Geschrieben

aben, manche finden hochzeiten, also heiraten so schön, daß sie es nicht oft genug machen können.

 

SCNR

Geschrieben

Alle Welt soll heiraten, Schwule, Heteros, Priester......Dabei ist die Ehe doch auf dem absteigenden Ast. Soviele geschiedene Hochzeitler können doch nicht irren.

 

Sieh mal so: eine geschiedene Ehe schafft die Voraussetzungen für neue Hochzeiten!

 

Jo, heiraten bis der Hammer fällt. Das Gastronomiegewerbe und Anwälte für Scheidungsrecht wollen ja auch leben.

Geschrieben

Alle Welt soll heiraten, Schwule, Heteros, Priester......Dabei ist die Ehe doch auf dem absteigenden Ast. Soviele geschiedene Hochzeitler können doch nicht irren.

 

Sieh mal so: eine geschiedene Ehe schafft die Voraussetzungen für neue Hochzeiten!

 

Jo, heiraten bis der Hammer fällt. Das Gastronomiegewerbe und Anwälte für Scheidungsrecht wollen ja auch leben.

Das nennt man serielle Monogamie. Ist doch eine gute Sache, oder?

Geschrieben

Also meine Ehe ist keineswegs auf dem absteigenden Ast, im Gegenteil: In elf Tagen wird sie volljährig!!! *Champagnerkorkenknallenlass* *dops* *freu*

Franciscus non papa
Geschrieben

glückwunsch, an dich und den herren gemahl.

Dale Earnhardt
Geschrieben

Also meine Ehe ist keineswegs auf dem absteigenden Ast, im Gegenteil: In elf Tagen wird sie volljährig!!! *Champagnerkorkenknallenlass* *dops* *freu*

Ich bin hoffnungsloser Romantiker. Und ich weiß, dass sich eine Beziehung immer weiter positiv entwickeln kann, wenn man sich ein wenig anstrengt. Das lohnt sich aber, weil man immer wieder neue Qualitäten in einer Beziehung entwickeln und entdecken kann. Deswegen freue ich mich auch für dich. Und ich freue mich, dass du dich freust. Ich kenne zuviele, für die Ehe einfach nur noch Routine ist. Und ist immer schön, wenn man miterlebt, dann man sich auch im 18. Jahr noch so freuen kann.

Dale (ganz ernst diesmal!)

Geschrieben
Heterosexuelle Ehepaare würden durch Hochzeiten von Schwulen und Lesben "herabgesetzt und verhöhnt".
:facepalm:
Wieso Hochzeiten?

 

Ich dachte es ginge um zivile Verpartnerungen.

Ich weiß jetzt nicht, was du mit "zivilen Verpartnerungen" meinst, aber "marriage" schreiben in diesem Fall nicht nur die Journalisten, sondern Gegenstand des Gesetzes ist ausdrücklich die Öffnung der "Ehe" ("marriage") für gleichgeschlechtliche Paare, also ohne terminologische Unterscheidung, und auch egal ob zivil geschlossen oder mit bürgerlicher Wirkung vor einem Geistlichen einer der wenigen Religionsgemeinschaften, die das akzeptieren (z.B. MCC).

 

Von daher sehe ich nicht, wieso "Hochzeit" falsch sein soll.

Geschrieben

Also meine Ehe ist keineswegs auf dem absteigenden Ast, im Gegenteil: In elf Tagen wird sie volljährig!!! *Champagnerkorkenknallenlass* *dops* *freu*

Ich bin hoffnungsloser Romantiker. Und ich weiß, dass sich eine Beziehung immer weiter positiv entwickeln kann, wenn man sich ein wenig anstrengt. Das lohnt sich aber, weil man immer wieder neue Qualitäten in einer Beziehung entwickeln und entdecken kann. Deswegen freue ich mich auch für dich. Und ich freue mich, dass du dich freust. Ich kenne zuviele, für die Ehe einfach nur noch Routine ist. Und ist immer schön, wenn man miterlebt, dann man sich auch im 18. Jahr noch so freuen kann.

Dale (ganz ernst diesmal!)

 

 

Du bist toll!

 

:wub:

Geschrieben

Also meine Ehe ist keineswegs auf dem absteigenden Ast, im Gegenteil: In elf Tagen wird sie volljährig!!! *Champagnerkorkenknallenlass* *dops* *freu*

Ich bin hoffnungsloser Romantiker. Und ich weiß, dass sich eine Beziehung immer weiter positiv entwickeln kann, wenn man sich ein wenig anstrengt. Das lohnt sich aber, weil man immer wieder neue Qualitäten in einer Beziehung entwickeln und entdecken kann. Deswegen freue ich mich auch für dich. Und ich freue mich, dass du dich freust. Ich kenne zuviele, für die Ehe einfach nur noch Routine ist. Und ist immer schön, wenn man miterlebt, dann man sich auch im 18. Jahr noch so freuen kann.

Dale (ganz ernst diesmal!)

 

Und wenn man sich im 30 Jahr noch freuen kann?? Iss man dann nur noch stupide, oder auf dem richtigen Weg?

 

jetzt langsam das vierzigste Jahr anpeilend.......tribald

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...