Sammelthread Homosexualität

[Epicureus]

So ist es. Man ist schließlich auch nicht "Homo-Gegner", wenn man gegen die Veränderung des Ehebegriffs ist.

 

 

 

Natürlich ist man das. Ihr könnt Euch Eure christkatholische Sakramentenehe gerne patentieren lassen und sie auf den Altar der ewigen Anbetung plazieren - in das, was eine zivilrechtliche Ehe ausmacht, habt Ihr Euch als Katholiken nicht einzumischen. Das ist ganz allein Sache des Staates, also der Mehrheit aller Bürger bzw. der von ihnen gewählten Repräsentanten.

 

Schreit so laut Zeter und Mordio, wie Ihr möchtet. Es nützt Euch gar nichts - zumal selbst unter Katholiken die Erweiterung der Zivilehe auf Homosexuelle eine Mehrheit findet. In Frankreich, aber auch hierzulande.

 

Mit Euren ewig gestrigen Gedankenspielen gewinnt Ihr doch keinen Blumentopf mehr. Eure Zeit ist abgelaufen. Adieu.

[kam]

So ist es. Man ist schließlich auch nicht "Homo-Gegner", wenn man gegen die Veränderung des Ehebegriffs ist.

 

 

 

Natürlich ist man das.

 

So? Und warum? Dann wäre man auch islamophob, wenn man gegen die Anerkenung der Mehrehe ist?

[Gallowglas]

So ist es. Man ist schließlich auch nicht "Homo-Gegner", wenn man gegen die Veränderung des Ehebegriffs ist.

 

 

 

Natürlich ist man das.

 

So? Und warum? Dann wäre man auch islamophob, wenn man gegen die Anerkenung der Mehrehe ist?

 

Naja, immerhin wird man als Antisemit hingestellt, wenn man gegen Körperverletzung ist ...

[kam]

So ist es. Man ist schließlich auch nicht "Homo-Gegner", wenn man gegen die Veränderung des Ehebegriffs ist.

 

 

 

Natürlich ist man das.

 

So? Und warum? Dann wäre man auch islamophob, wenn man gegen die Anerkenung der Mehrehe ist?

 

Naja, immerhin wird man als Antisemit hingestellt, wenn man gegen Körperverletzung ist ...

 

Dann sollten wir diese Schubladen vielleicht vergessen.

[Wiebke]

Die Zivilehe wurde in Frankreich von Napoleon (oder schon kurz nach der Revolution?) eingeführt.

Gesetz vom 20.09.1792.

 

Mme Boutin muss ganz schön betagt sein, wenn sie damals schon davor warnte.

Naja, es dürfte ihrem geistigen Alter entsprechen.

 

Alternativ weiß der Schreiberling von queer mal wieder nicht, was er zusammenfaselt.

[Wiebke]

So ist es. Man ist schließlich auch nicht "Homo-Gegner", wenn man gegen die Veränderung des Ehebegriffs ist.

 

 

 

Natürlich ist man das. Ihr könnt Euch Eure christkatholische Sakramentenehe gerne patentieren lassen und sie auf den Altar der ewigen Anbetung plazieren - in das, was eine zivilrechtliche Ehe ausmacht, habt Ihr Euch als Katholiken nicht einzumischen. Das ist ganz allein Sache des Staates, also der Mehrheit aller Bürger bzw. der von ihnen gewählten Repräsentanten.

Nun, wenn du das so siehst, kannst du allerdings auch keinem Bürger, selbst wenn er zufällig katholisch sein sollte, verübeln, zu dieser Frage eine von deiner abweichenden Meinung zu haben. Wenn die Mehrheit entscheidet, ist es immer legitim, sich am Ende dummerweise in der Minderheit wiederzufinden.

 

Außerdem darfst du nicht so hart mit Kam sein. Du weißt doch, dass er sich nur in diesem Thread herumtreibt, weil er etwas für das Seelenheil der vielen Fehlgeleiteten tun will.

 

Allerdings, Kam, solltest du auch etwas anderes in Betracht ziehen: Für den - von mir bekanntermaßen für äußerst unwahrscheinlich gehaltenen - Fall, dass es einen Gott gibt, ist es durchaus plausibel, dass du dereinst vor ebenjenem stehst und dir eine Standpauke anhören musst, warum du so störrisch auf ein paar Ewiggestrige gehört hast, anstatt dich des Hirns zu bedienen, das er dir geschenkt hat. Deine Position, es sei immer besser für das Seelenheil, auf das rk. Lehramt zu hören, hat was von der Pascal'schen Wette, und es ist ja nun zur Genüge nachgewiesen worden, dass eine solche Wette genauso auch nach hinten losgehen kann.

bearbeitet 25. Oktober 2012 von Wiebke

[Wiebke]

Und damit es ein bisschen locker bleibt, hier noch ein Foto von einer Anti-Homoehe-Demonstration vom Dienstag in Marseille.

 

Die beiden im Vordergrund gehören allerdings nicht dazu, die haben sich einfach dazugestellt...

[Epicureus]

Nun, wenn du das so siehst, kannst du allerdings auch keinem Bürger, selbst wenn er zufällig katholisch sein sollte, verübeln, zu dieser Frage eine von deiner abweichenden Meinung zu haben. Wenn die Mehrheit entscheidet, ist es immer legitim, sich am Ende dummerweise in der Minderheit wiederzufinden.

 

 

 

 

Ich wollte kam damit eigentlich nur Augen führen, dass er sich selber innerhalb seiner eigenen Glaubensgemeinschaft auf einem Minderheitenposten befindet. Die Bischöfe mögen mit überwältigender Mehrheit gegen die Öffnung der Zivilehe für Homosexuelle sein, bei den Priestern sieht das schon weniger eindeutig aus - und das Kirchenvolk urteilt zu größeren Teilen pro schwullesbisch.

 

Darüberhinaus gibt es natürlich Lebensbereiche, über die nicht per Mehrheitsbescheid befunden werden sollte. Das Thema Minderheitenschutz ist ein solcher Bereich. In den USA gab und gibt es zahlreiche Fälle, in denen eine Mehrheit der Heterosexuellen den Homosexuellen das Heiraten per Volksabstimmung verboten hat. Die obersten Gerichte dort sind gerade dabei, da manches wieder geradezurücken.

[Epicureus]

Und damit es ein bisschen locker bleibt, hier noch ein Foto von einer Anti-Homoehe-Demonstration vom Dienstag in Marseille.

 

Die beiden im Vordergrund gehören allerdings nicht dazu, die haben sich einfach dazugestellt...

 

 

 

Man schaue sich nur die bedröppelten bis entsetzten Fratzen der Homo-Gegner im Hintergrund an ... es sollte mehr solcher Kiss-Ins geben ...

[Aristippos]

Und damit es ein bisschen locker bleibt, hier noch ein Foto von einer Anti-Homoehe-Demonstration vom Dienstag in Marseille.

 

Die beiden im Vordergrund gehören allerdings nicht dazu, die haben sich einfach dazugestellt...

War Kleidung weiß wie die Unschuld und pink wie die Telekom eigentlich Pflicht bei der Demo?

bearbeitet 25. Oktober 2012 von Aristippos

[Gallowglas]

Und damit es ein bisschen locker bleibt, hier noch ein Foto von einer Anti-Homoehe-Demonstration vom Dienstag in Marseille.

 

Die beiden im Vordergrund gehören allerdings nicht dazu, die haben sich einfach dazugestellt...

 

 

 

Man schaue sich nur die bedröppelten bis entsetzten Fratzen der Homo-Gegner im Hintergrund an ... es sollte mehr solcher Kiss-Ins geben ...

 

Wobei das beste "Gegen-Demo"-Bild, das ich kenne, ist immer noch vom CSD 2004 in Altötting http://www.lesbayern.de/?q=les/images/view/1675

[Epicureus]

Und damit es ein bisschen locker bleibt, hier noch ein Foto von einer Anti-Homoehe-Demonstration vom Dienstag in Marseille.

 

Die beiden im Vordergrund gehören allerdings nicht dazu, die haben sich einfach dazugestellt...

War Kleidung weiß wie die Unschuld und rot wie das Blut eigentlich Pflicht bei der Demo?

 

 

 

Sieht für mich eher nach Kardinalslila aus ...

[kam]

Ich wollte kam damit eigentlich nur Augen führen, dass er sich selber innerhalb seiner eigenen Glaubensgemeinschaft auf einem Minderheitenposten befindet.

 

Ich weiß ja nicht, wo du da Zahlen her haben willst. M.W. hat es unter den 1,2 Mrd. Katholiken dazu keine Befragung gegeben. Ich würde den Homosexuellenrechtlern dringend empfehlen, ihr Feindbild an die Realität anzupassen und dabei so global zu denken, wie es die Kirche tut. Seit ca. zwei Jahrzehnten wird die Welt für Schwule immer kleiner und ein zumeist ungefährdetes öffentliches Leben findet nur in Ländern statt, die von der jüdisch-christlichen Zivilisation geprägt sind.

[Aristippos]

Und damit es ein bisschen locker bleibt, hier noch ein Foto von einer Anti-Homoehe-Demonstration vom Dienstag in Marseille.

 

Die beiden im Vordergrund gehören allerdings nicht dazu, die haben sich einfach dazugestellt...

 

 

 

Man schaue sich nur die bedröppelten bis entsetzten Fratzen der Homo-Gegner im Hintergrund an ... es sollte mehr solcher Kiss-Ins geben ...

 

Wobei das beste "Gegen-Demo"-Bild, das ich kenne, ist immer noch vom CSD 2004 in Altötting http://www.lesbayern.de/?q=les/images/view/1675

Polizist steht neben Frau mit Schild. Wie lustig.

[Epicureus]

Wobei das beste "Gegen-Demo"-Bild, das ich kenne, ist immer noch vom CSD 2004 in Altötting http://www.lesbayern.de/?q=les/images/view/1675

 

 

[Epicureus]

Ich find's halt lustig, wenn eine selbsternannte moralische Mehrheit anderen Menschen vorzuschreiben versucht, was sie für normal und nicht normal halten sollen.

[Aristippos]

Ich wollte kam damit eigentlich nur Augen führen, dass er sich selber innerhalb seiner eigenen Glaubensgemeinschaft auf einem Minderheitenposten befindet.

 

Ich weiß ja nicht, wo du da Zahlen her haben willst. M.W. hat es unter den 1,2 Mrd. Katholiken dazu keine Befragung gegeben. Ich würde den Homosexuellenrechtlern dringend empfehlen, ihr Feindbild an die Realität anzupassen und dabei so global zu denken, wie es die Kirche tut. Seit ca. zwei Jahrzehnten wird die Welt für Schwule immer kleiner und ein zumeist ungefährdetes öffentliches Leben findet nur in Ländern statt, die von der jüdisch-christlichen Zivilisation geprägt sind.

Dieser Beitrag ist irgendwie selbstwidersprüchlich. Wenn man in Ländern der jüdisch-christlichen Zivilisation mehrheitlich nichts gegen Schwule hat, dann muss eine Ablehnung von ihrer Gleichstellung eine Minderheitenposition innerhalb des Christentums sein.

[kam]

Ich wollte kam damit eigentlich nur Augen führen, dass er sich selber innerhalb seiner eigenen Glaubensgemeinschaft auf einem Minderheitenposten befindet.

 

Ich weiß ja nicht, wo du da Zahlen her haben willst. M.W. hat es unter den 1,2 Mrd. Katholiken dazu keine Befragung gegeben. Ich würde den Homosexuellenrechtlern dringend empfehlen, ihr Feindbild an die Realität anzupassen und dabei so global zu denken, wie es die Kirche tut. Seit ca. zwei Jahrzehnten wird die Welt für Schwule immer kleiner und ein zumeist ungefährdetes öffentliches Leben findet nur in Ländern statt, die von der jüdisch-christlichen Zivilisation geprägt sind.

Dieser Beitrag ist irgendwie selbstwidersprüchlich. Wenn man in Ländern der jüdisch-christlichen Zivilisation mehrheitlich nichts gegen Schwule hat, dann muss eine Ablehnung von ihrer Gleichstellung eine Minderheitenposition innerhalb des Christentums sein.

 

Nichts gegen Kinder zu haben, bedeutet nicht ein Wahlrecht für sie zu verlangen.

[Epicureus]

Ich weiß ja nicht, wo du da Zahlen her haben willst. M.W. hat es unter den 1,2 Mrd. Katholiken dazu keine Befragung gegeben. Ich würde den Homosexuellenrechtlern dringend empfehlen, ihr Feindbild an die Realität anzupassen und dabei so global zu denken, wie es die Kirche tut. Seit ca. zwei Jahrzehnten wird die Welt für Schwule immer kleiner und ein zumeist ungefährdetes öffentliches Leben findet nur in Ländern statt, die von der jüdisch-christlichen Zivilisation geprägt sind.

 

 

 

Ich rede nicht von der Weltkirche, sondern von der Situation in Europa.

 

Und ungefährdetes schwul-lesbisches Leben findet besonders in den Ländern statt, in denen sich eine starke Trennung von Staat und Kirche durchgesetzt hat. Überall dort, wo die katholische Kirche ihre Finger im Spiel hat, werden Schwulen und Lesben Knüppel zwischen die Beine geworfen. Oder warum, glaubst Du, hinken z.B. Italien und Polen im Bereich Gleichstellung um Lichtjahre hinterher?

 

Und warum sind Spanien und Frankreich da so liberal?

 

Wenn es nach den orthodoxen Juden ginge, würde man Schwule und Lesben aus Israel vertreiben. Judentum, Christentum und Islam tun sich nichts in punkto Homophobie, wenn man sich die "amtskirchlichen Vertreter" anschaut. Erstere sind nur etwas gezähmter als der Islam.

[Gallowglas]

Und damit es ein bisschen locker bleibt, hier noch ein Foto von einer Anti-Homoehe-Demonstration vom Dienstag in Marseille.

 

Die beiden im Vordergrund gehören allerdings nicht dazu, die haben sich einfach dazugestellt...

 

 

 

Man schaue sich nur die bedröppelten bis entsetzten Fratzen der Homo-Gegner im Hintergrund an ... es sollte mehr solcher Kiss-Ins geben ...

 

Wobei das beste "Gegen-Demo"-Bild, das ich kenne, ist immer noch vom CSD 2004 in Altötting http://www.lesbayern.de/?q=les/images/view/1675

Polizist steht neben Frau mit Schild. Wie lustig.

 

Ist es, wenn man die ganze Geschichte kennt ... wenn man weiß, welche Aufregung es um diesen CSD gegeben hat, dass sogar mit Anschlägen und Gewalt gedroht wurde, dass sich die Kirche massiv eingemischt hat usw .. und dann kam genau 1, in Worten EINE, Gegendemonstrantin zu der ganzen Veranstaltung ...

[Wiebke]

Seit ca. zwei Jahrzehnten wird die Welt für Schwule immer kleiner und ein zumeist ungefährdetes öffentliches Leben findet nur in Ländern statt, die von der jüdisch-christlichen Zivilisation geprägt sind.

Nun, da sprichst du einen durchaus beachtenswerten Punkt an. Es gibt eine gewisse Korrelation zwischen Katholikenanteil und Homosexuellenrechten. Dadurch ergibt sich natürlich auch die Frage, ob die derzeitige rk. lehramtliche Position dem sich im Kirchenvolk manifestierenden wahren katholischen Geist nicht widerspricht.

[Merkur]

... Seit ca. zwei Jahrzehnten wird die Welt für Schwule immer kleiner und ein zumeist ungefährdetes öffentliches Leben findet nur in Ländern statt, die von der jüdisch-christlichen Zivilisation geprägt sind.

Wo genau wird die Welt kleiner? Insgesamt ist sie doch eher größer geworden.

[Werner001]

Seit ca. zwei Jahrzehnten wird die Welt für Schwule immer kleiner und ein zumeist ungefährdetes öffentliches Leben findet nur in Ländern statt, die von der jüdisch-christlichen Zivilisation geprägt sind.

Nun, da sprichst du einen durchaus beachtenswerten Punkt an. Es gibt eine gewisse Korrelation zwischen Katholikenanteil und Homosexuellenrechten. Dadurch ergibt sich natürlich auch die Frage, ob die derzeitige rk. lehramtliche Position dem sich im Kirchenvolk manifestierenden wahren katholischen Geist nicht widerspricht.

Das ist ja nicht nur bei dieser Frage der Fall. Wahrscheinlich wäre es, um mal Brecht zu bemühen, einfacher, der Papst löste die Kirche auf und ließe seine Kardinäle eine neue wählen.

 

Werner

[Tammy_D]

Und damit es ein bisschen locker bleibt, hier noch ein Foto von einer Anti-Homoehe-Demonstration vom Dienstag in Marseille.

 

Die beiden im Vordergrund gehören allerdings nicht dazu, die haben sich einfach dazugestellt...

 

 

 

Man schaue sich nur die bedröppelten bis entsetzten Fratzen der Homo-Gegner im Hintergrund an ... es sollte mehr solcher Kiss-Ins geben ...

 

Wobei das beste "Gegen-Demo"-Bild, das ich kenne, ist immer noch vom CSD 2004 in Altötting http://www.lesbayern.de/?q=les/images/view/1675

Polizist steht neben Frau mit Schild. Wie lustig.

 

Ist es, wenn man die ganze Geschichte kennt ... wenn man weiß, welche Aufregung es um diesen CSD gegeben hat, dass sogar mit Anschlägen und Gewalt gedroht wurde, dass sich die Kirche massiv eingemischt hat usw .. und dann kam genau 1, in Worten EINE, Gegendemonstrantin zu der ganzen Veranstaltung ...

 

Und wer sind die Leute mit dem weißen Tischtuch mit Telekom-Magenta-Schrift im Hintergrund?

[Der Geist]

bei den Priestern sieht das schon weniger eindeutig aus - und das Kirchenvolk urteilt zu größeren Teilen pro schwullesbisch.

 

Unser Spezialist für unbewiesene Behauptungen hat gesprochen... und alle die anders urteilen sind gaaanz sicher selber schwul. Das Motto dieses Herrn: Se non e vero e ben trovato.