Sammelthread Homosexualität

[Gallowglas]

DA sind wir wieder unterschiedlicher Ansicht und der Herr Großmeister will darüber nicht diskutieren, wie üblich ...

 

Es gibt da auch nichts zu streiten. Ich könnte versuchen, dich zu belehren, dir nahezubringen, dass es unsinnig ist, die Grenzen gesetzgeberischen Ermessens aus dem einfachen Recht (noch dazu zu einem völlig anderen Sachgebiet) ableiten zu wollen. Aber ich glaube, du wärest für eine solche Lektion wenig empfänglich. Daher lasse ich es.

 

 

Allerdings ist Fakt, das wir, hätte das BVerfG nicht dazwischen gefunkt, die Fristenlösung und damit eine vernünftige gesetzliche Regelung hätten, und nicht so ein dämliches Stückwerk, wie heute ...

 

Die Abtreibungsentscheidungen zeigen die Grenzen des BVerfG auf.

 

Nunja, eigentlich wurde beim aktuellen Abtreibungsrecht ja nur die "bayerische Methode" angewandt ... sprich, das BVerfG fällt ein Urteil, und der Staat sucht sich ein Schlupfloch, um zwar dem Urteilstext zu entsprechen, aber unterm Strich doch nichts zu ändern (oder gar das Gegenteil zu tun) ...

Damit müssen wir halt leben.

[Wiebke]

Neuseeland wird ab Sommer die Ehe öffnen

Jetzt ist es durch.

[Epicureus]

Neuseeland wird ab Sommer die Ehe öffnen

Jetzt ist es durch.

 

 

Super!

[Epicureus]

In Frankreich fletschen die homohassenden Bluthunde mal wieder ihre Zähne:

 

 

Der ranghöchste französische Vertreter der katholischen Kirche hat am Dienstag erklärt, dass die Öffnung der Ehe für Schwule und Lesben zu einer "gewalttätigen Gesellschaft" führen könne. Kardinal André Vingt-Trois, als Erzbischof von Paris und Vorsitzender der französischen Bischofskonferenz der mächtigste Katholik im Lande, sieht laut "Le Figaro" den Gesetzentwurf zur Gleichstellung von Homosexuellen im Eherecht als Zeichen an, dass die französische Gesellschaft auseinander bricht.

 

"So entsteht eine gewalttätige Gesellschaft", sagte der 70-Jährige bei einem Treffen der französischen Bischöfe. "Die Gesellschaft kann nicht mehr integrieren und die unterschiedlichen Meinungen in ein gemeinsames Projekt zusammenführen." Frankreich entwickele sich auseinander, wenn die Geschlechtsunterschiede nicht mehr anerkannt werden würden. Außerdem gebe es in Zeiten großer wirtschaftlicher und sozialer Probleme wichtigere Dinge als Rechte für Homosexuelle zu diskutieren.

 

LINK

 

 

Insbesondere der letzte Satz des Zitats ist entlarvend: Es gebe "wichtigere Dinge" als über die Eherechte von ein paar Hinterladern und Muschileckerinnen zu diskutieren. Das geht so in die Richtung "Was wollt ihr eigentlich noch, ihr Schwulen? Seid doch froh, dass ihr nicht mehr ins KZ kommt!". Ein Auslöschungsdiskurs vom Allerfeinsten.

 

Die herbeifantasierte Spaltung der französischen Gesellschaft betreiben indes nicht die Homosexuellen, sondern die hohe Geistlichkeit der katholischen Kirche. Hören wir dazu irgendetwas von Herrn Bergoglio? Nein, bisher gar nichts.

 

Qui tacet, consentire videtur. Die Scheiterhaufen gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit glimmen noch - und die katholischen "Würdenträger" stehen mit lodernden Fackeln daneben, begierig darauf wartend, endlich zünden zu dürfen. Scheiß auf die politische Korrektheit, der Schwule muss brennen!

 

Menschen wie dieser Vingt-Trois sind in meinen Augen gemeingefährliche Brandstifter und erklärte Feinde einer offenen Gesellschaft.

bearbeitet 17. April 2013 von Epicureus

[Werner001]

Menschen wie dieser Vingt-Trois sind in meinen Augen gemeingefährliche Brandstifter und erklärte Feinde einer offenen Gesellschaft.

Ach was, ein seniler Trottel ist er, der gar nicht merkt, wie er sich selbst widerspricht.

Wenn es wichtigeres gibt als Homorechte, warum regt er sich dann so darüber auf und organisiert Demos mit ein paar tausend Leuten? Sollten die sich nicht lieber um das wichtigere kümmern?

Er will Homosexuelle stigmatisieren und ausklammern und heult weinerlich herum, dass die Gesellschaft nicht mehr integrieren könne.

Er treibt den Spaltpilz in die Gesellschaft und flennt über ein Auseinanderbrechen.

Der Mann ist dumm wie ein drei Tage altes Baguette.

Es spricht nicht für die Kirche, wohl aber für sich, wenn solche Leute ihre höchsten Würdenträger sind.

 

Werner

[Sokrates]

... von ein paar Hinterladern und Muschileckerinnen ...

Hat er das gesagt, der Herr Dreiundzwanziger? Pfui aber auch, hätte ich so einem Kardinal echt nicht zugetraut.

[Epicureus]

Interessant:

 

Gibt Steinbrück zu, dass er ungern billigen Wein trinkt, dann stürzen sich die Medien von Aachen bis Zittau wie eine Meute Bluthunde auf den Kanzlerkandidaten und zerreißen ihn in der Luft. Aber wenn Merkel evangelikalen Homo-Heilern in den Hintern kriecht, die Umpolungstherapien anbieten, dann kümmert das keinen großen Geist. Darüber wurde bislang mit keinem Wort berichtet.

[Wunibald]

In Frankreich fletschen die homohassenden Bluthunde mal wieder ihre Zähne:

dann stürzen sich die Medien von Aachen bis Zittau wie eine Meute Bluthunde auf den Kanzlerkandidaten

Epikur als Kyniker; die Geschichte der Philosophie muss umgeschrieben werden.

 

Und er fühlt sich verkannt.

bearbeitet 17. April 2013 von Wunibald

[teilzeithippie]

 

 

Beitrag anzeigenWiebke sagte am 17 April 2013 - 12:56:

 

Beitrag anzeigenEpicureus sagte am 16 April 2013 - 14:50:

Neuseeland wird ab Sommer die Ehe öffnen

 

Jetzt ist es durch.

 

 

 

Super!

 

 

Habt ihr das Video auf der verlinkten Seite angeklickt? ... es wird sogar gesungen.

[teofilos]

In Frankreich fletschen die homohassenden Bluthunde mal wieder ihre Zähne:

dann stürzen sich die Medien von Aachen bis Zittau wie eine Meute Bluthunde auf den Kanzlerkandidaten

Epikur als Kyniker; die Geschichte der Philosophie muss umgeschrieben werden.

 

Und er fühlt sich verkannt.

[Nur fürs Protokoll]

Bluthund, ursprünglich "Von edlem Geblüt" oder verkürzt Bloodhound. Fletschen in der Regel nicht die Zähne und stellen nur die Beute. Kein Biss, kein Töten.

Wesen: Der Bloodhound gilt als sanftmütig, ruhig, freundlich und umgänglich mit Menschen. Er ist eher zurückhaltend und eigensinnig und reagiert gleichermaßen empfindsam auf Lob wie auf Tadel. Ein idealer Familienhund.

 

Schönes Foto, Wuni!

bearbeitet 18. April 2013 von teofilos

[kam]

... von ein paar Hinterladern und Muschileckerinnen ...

Hat er das gesagt, der Herr Dreiundzwanziger? Pfui aber auch, hätte ich so einem Kardinal echt nicht zugetraut.

 

Du glaubst, daß unser Philosophendarsteller die Ironie erkennt?

[Lothar1962]

Bluthund, ursprünglich "Von edlem Geblüt" oder verkürzt Bloodhound. Fletschen in der Regel nicht die Zähne und stellen nur die Beute. Kein Biss, kein Töten.

 

Leider gibt es auch andere Bluthunde.

 

Von einem befreundeten Jäger kenne ich die Erklärung, dass "Bluthund" die hochdeutsche Bezeichnung für den Wauwau ist, den man in der Jägersprache als "Schweißhund" bezeichnet. Also ein Hund, der der Blutspur eines angeschossenen Tieres folgen kann.

 

Ach ja: Was sagt der Sohn eines Jägers zu seinem Vater, wenn der sich beim Rasieren geschnitten hat?

"Papa, Du schweißt an den Löffeln".

[Sokrates]

Von einem befreundeten Jäger kenne ich die Erklärung, dass "Bluthund" die hochdeutsche Bezeichnung für den Wauwau ist, den man in der Jägersprache als "Schweißhund" bezeichnet. Also ein Hund, der der Blutspur eines angeschossenen Tieres folgen kann.

Ein Jäger hat bei einem Hundezüchter namens "Schindler" einen Schweißhund gekauft. Er ist nicht zufrieden mit der Leistung des Hundes, und schreibt an Hundezüchter Schindler einen Brief:

 

"Sehr geehrter Herr Schindler. Das "w", das in ihrem Namen fehlt, hat Ihr Schweißhund zu viel."

[teofilos]

Bluthund, ursprünglich "Von edlem Geblüt" oder verkürzt Bloodhound. Fletschen in der Regel nicht die Zähne und stellen nur die Beute. Kein Biss, kein Töten.

 

Leider gibt es auch andere Bluthunde.

 

Von einem befreundeten Jäger kenne ich die Erklärung, dass "Bluthund" die hochdeutsche Bezeichnung für den Wauwau ist, den man in der Jägersprache als "Schweißhund" bezeichnet. Also ein Hund, der der Blutspur eines angeschossenen Tieres folgen kann.

 

Ach ja: Was sagt der Sohn eines Jägers zu seinem Vater, wenn der sich beim Rasieren geschnitten hat?

"Papa, Du schweißt an den Löffeln".

Lass doch die alten Dinge ruhen. Heute gehören Doggen zur FCI Gruppe 2 und Brackierende (Bloodhound, Schweisshund, Beagle) zur FCI Gruppe 6 (Laufhunde). Übrigens verweist Hound statt Dog auf die Einsatzgebiete. Hounds, die Freigeister unter den Caniden, sind für's "Scharfmachen" nicht geeignet.

[Epicureus]

Deutlicher kann man es als Regierung eigentlich nicht machen, dass man Schwule und Lesben scheiße findet:

 

 

Die Bundesregierung hat am Donnerstag die vollständige und rückwirkende Gleichstellung von verpartnerten Beamten mit ihren verheirateten Kollegen abgelehnt. Im sogenannten Professorenbesoldungsneuregelungsgesetz (17/12455), das ohne Debatte am Donnerstag Abend beschlossen wurde, hat Schwarz-Gelb lediglich die Minimalforderung aus einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts erfüllt, indem nur der Familienzuschlag rückwirkend ab Antragsstellung gezahlt wird -wenn die einzelnen Beamten Einspruch gegen ihren Bescheid eingelegt haben. Die Bundesregierung beziffert die Ausgaben aus dieser Neuregelung bei insgesamt 80 Antragstellern auf 0,2 Millionen Euro.

 

(...)

 

Das Bundesverfassungsgericht hatte dann im vergangenen Jahr entschieden, dass Beamte rückwirkend ab der Einführung des Lebenspartnerschaftsgesetzes im Jahr 2001 gleichgestellt werden müssen (queer.de berichtete). Karlsruhe berief sich dabei auf den im deutschen Grundgesetz in Artikel 3 verankerten Gleichbehandlungsgrundsatz. Da es in dem vorliegenden Fall aber nur um den Familienzuschlag gegangen war, setzte die Bundesregierung am Donnerstag nur diesen Punkt um. Andere Rechte für den Zeitraum zwischen 2001 und 2008 müssen Beamte weiterhin einklagen.

 

LINK

 

 

 

Wir werfen den Schwuchteln exakt genau die Brosamen vor, die sie sich erklagt haben. Alles andere, was zu einer vollen Gleichstellung dazugehört, dürfen sie sich erneut in aufwendigen und langjährigen Verfahren erklagen.

 

Man sieht sie förmlich vor sich, die Schwulenhasser von CDU/CSU und FDP, wie sie sich die Hände reiben, weil sie es den Perversen mal wieder so richtig gezeigt haben.

bearbeitet 19. April 2013 von Epicureus

[Clown]

Man sieht sie förmlich vor sich, die Schwulenhasser von CDU/CSU und FDP, wie sie sich die Hände reiben, weil sie es den Perversen mal wieder so richtig gezeigt haben.

 

Nein, die siehst nur du, weil du gerade komplett durchknallst.

[Epicureus]

Man sieht sie förmlich vor sich, die Schwulenhasser von CDU/CSU und FDP, wie sie sich die Hände reiben, weil sie es den Perversen mal wieder so richtig gezeigt haben.

 

Nein, die siehst nur du, weil du gerade komplett durchknallst.

 

 

 

Hört hört - die juristische Reaktion meldet sich zu Wort! Frappierend, wie Du Dich in den letzten Jahren verändert hast. Ich muss immer wieder ungläubig darüber staunen.

[Gallowglas]

Deutlicher kann man es als Regierung eigentlich nicht machen, dass man Schwule und Lesben scheiße findet:

 

 

Die Bundesregierung hat am Donnerstag die vollständige und rückwirkende Gleichstellung von verpartnerten Beamten mit ihren verheirateten Kollegen abgelehnt. Im sogenannten Professorenbesoldungsneuregelungsgesetz (17/12455), das ohne Debatte am Donnerstag Abend beschlossen wurde, hat Schwarz-Gelb lediglich die Minimalforderung aus einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts erfüllt, indem nur der Familienzuschlag rückwirkend ab Antragsstellung gezahlt wird -wenn die einzelnen Beamten Einspruch gegen ihren Bescheid eingelegt haben. Die Bundesregierung beziffert die Ausgaben aus dieser Neuregelung bei insgesamt 80 Antragstellern auf 0,2 Millionen Euro.

 

(...)

 

Das Bundesverfassungsgericht hatte dann im vergangenen Jahr entschieden, dass Beamte rückwirkend ab der Einführung des Lebenspartnerschaftsgesetzes im Jahr 2001 gleichgestellt werden müssen (queer.de berichtete). Karlsruhe berief sich dabei auf den im deutschen Grundgesetz in Artikel 3 verankerten Gleichbehandlungsgrundsatz. Da es in dem vorliegenden Fall aber nur um den Familienzuschlag gegangen war, setzte die Bundesregierung am Donnerstag nur diesen Punkt um. Andere Rechte für den Zeitraum zwischen 2001 und 2008 müssen Beamte weiterhin einklagen.

 

LINK

 

 

 

Wir werfen den Schwuchteln exakt genau die Brosamen vor, die sie sich erklagt haben. Alles andere, was zu einer vollen Gleichstellung dazugehört, dürfen sie sich erneut in aufwendigen und langjährigen Verfahren erklagen.

 

Man sieht sie förmlich vor sich, die Schwulenhasser von CDU/CSU und FDP, wie sie sich die Hände reiben, weil sie es den Perversen mal wieder so richtig gezeigt haben.

 

 

Na, aber DAS war doch klar, ist doch wie bei uns Atheisten, falls wir doch mal vor Gericht Erfolg hatten.

 

Unsere Politiker wollen halt nur so viel zugestehen, wie unbedingt nötig, es könnt ja sein, das sich irgendwann die Ansichten der Bevölkerung doch wieder ändern und wir uns wieder Seite an Seite im KZ wiederfinden .. wie in der "guten alten Zeit" ...

bearbeitet 19. April 2013 von Gallowglas

[Epicureus]

In Frankreichs Parlament lassen die konservativen Homo-Gegner schonmal aus Frust ihre Fäuste sprechen:

 

Die französische Nationalversammlung hat am Freitag die dreitägige, auch nächtlich geführte Debatte zur zweiten Lesung des Gesetzes zur Öffnung der Ehe für Schwule und Lesben abgeschlossen. In der Nacht auf Freitag war es noch zu einem Tumult im Parlament gekommen.

 

Mehrere Abgeordnete der konservativen UMP stürmten kurz vor ein Uhr morgens auf die Regierungsbänke der Sozialisten zu und wurden dort handgreiflich. Zwar konnten Saaldiener und Politiker die wütenden Personen bändigen, es soll aber zu vereinzelten Faustschlägen gekommen sein. Die Sitzung wurde kurzzeitig unterbrochen, der Anlass für den Ausbruch ist unklar. Ein UMP-Politiker sprach von einer "übermüdeten Reaktion" auf einen Scherz eines Mitarbeiters des Justizministeriums. Ein entsprechender Scherz wird allerdings bestritten.

 

 

LINK

 

 

Die Menschheit wird immer bekloppter ...

[Clown]

Ich muss immer wieder ungläubig darüber staunen.

 

Mit diesem Beitrag steht es jetzt also 2:1 für wundern/staunen:

 

http://www.mykath.de/topic/31490-von-habetis-papam/page__view__findpost__p__1919796

[Epicureus]

Ich muss immer wieder ungläubig darüber staunen.

 

Mit diesem Beitrag steht es jetzt also 2:1 für wundern/staunen:

 

http://www.mykath.de/topic/31490-von-habetis-papam/page__view__findpost__p__1919796

 

 

 

Was bezweckst Du eigentlich mit solchen Beiträgen? Machst Du jetzt neuerdings einen auf Sokrates II?

[kam]

Man sieht sie förmlich vor sich, die Schwulenhasser von CDU/CSU und FDP, wie sie sich die Hände reiben, weil sie es den Perversen mal wieder so richtig gezeigt haben.

 

Nein, die siehst nur du, weil du gerade komplett durchknallst.

 

 

 

Hört hört - die juristische Reaktion meldet sich zu Wort! Frappierend, wie Du Dich in den letzten Jahren verändert hast. Ich muss immer wieder ungläubig darüber staunen.

 

 

[Epicureus]

Man sieht sie förmlich vor sich, die Schwulenhasser von CDU/CSU und FDP, wie sie sich die Hände reiben, weil sie es den Perversen mal wieder so richtig gezeigt haben.

 

Nein, die siehst nur du, weil du gerade komplett durchknallst.

 

 

 

Hört hört - die juristische Reaktion meldet sich zu Wort! Frappierend, wie Du Dich in den letzten Jahren verändert hast. Ich muss immer wieder ungläubig darüber staunen.

 

 

 

 

 

Das Studium der Juristerei führt bei den meisten Menschen ganz offensichtlich zu einer debilitatio cerebri.

[Clown]

Was bezweckst Du eigentlich mit solchen Beiträgen? Machst Du jetzt neuerdings einen auf Sokrates II?

 

Auf floskelschwangere Nonsensangriffe kann man verschieden reagieren. Ich könnte wütend werden, ich könnte es versuchen, dir mit gleicher Münze heimzuzahlen oder ich könnte den Unsinn einfach ignorieren. Ich habe mich für eine noch andere Option entschieden, ich möchte nämlich die Sprache deiner Ausfälle hier genauer erfassen. Neben grotesken, sehr bildhaften Übertreibungen ("Homohassern", die sich die Hände reiben), Vulgarismen ("Hinterlader", "Muschilecker") und feststehenden Chiffren für bestimmte Personen (Merkel wird von dir nie ohne Bezug zur Uckermark diffamierend bezeichnet) ist die völlig austauschbare Einleitung deiner Beiträge mit der Feststellung, dich wundere etwas (nicht mehr) Kennzeichen deiner Beiträge.

[Clown]

Das Studium der Juristerei führt bei den meisten Menschen ganz offensichtlich zu einer debilitatio cerebri.

 

Die eigene Gelehrsamkeit unterstreichende Nutzung lateinischer Termini habe ich vergessen. Die gehört natürlich auch in die Sammlung meiner Lingua Epicurei (ist das richtig? mein Latein ist grottig).