Sammelthread Homosexualität

[Werner001]

Ohne Worte : https://www.youtube.com/watch?v=jznuPFTmnJA

Naja, ich würde ja auch keine Muslimbrüder wählen, warum sollte ich denn die wählen?

 

Werner

[chrk]

Ohne Worte : https://www.youtube.com/watch?v=jznuPFTmnJA

 

Schon ab der ersten Sekunde konnte ich den sicherlich sehr gewichtigen Aussagen dieses Werbespots leider nicht mehr zuhören, da mich das, was der Mann da auf dem Kopf hat, hochgradig irritiert hat. Was ist das? Und darf man das? Ist das nicht objektiv ungeordnet? Wenn nicht moralisch, dann doch zumindest ästhetisch?

[Olli]

Der 63-jährige Kauder erklärte weiter, dass Schwule und Lesben dem Kindeswohl schaden könnten: "Nach den Erkenntnissen der analytischen Psychotherapie ist es für Kinder das Beste, wenn sie väterliches und mütterliches Prinzip erleben", so der Fraktionschef.

 

In diesem Falle sollte die CDU noch den Punkt aufnehmen:

Zwangsheirat alleinerziehender Mütter/Väter mit erfahrenen (CDU wählenden) Männern/Frauen

zum Zwecke des Kindeswohls nach wissenschaftlichen Erkenntnissen

 

Das müsste doch so in etwa Kauders Idealbild des "Kindeswohls" entsprechen, oder?

 

Olli

[kam]

Der 63-jährige Kauder erklärte weiter, dass Schwule und Lesben dem Kindeswohl schaden könnten: "Nach den Erkenntnissen der analytischen Psychotherapie ist es für Kinder das Beste, wenn sie väterliches und mütterliches Prinzip erleben", so der Fraktionschef.

 

In diesem Falle sollte die CDU noch den Punkt aufnehmen:

Zwangsheirat alleinerziehender Mütter/Väter mit erfahrenen (CDU wählenden) Männern/Frauen

zum Zwecke des Kindeswohls nach wissenschaftlichen Erkenntnissen

 

Das müsste doch so in etwa Kauders Idealbild des "Kindeswohls" entsprechen, oder?

 

Olli

 

Warum Zwang? Die meisten alleinerziehenden Mütter wären froh für so eine Chance. Nur hat es halt Gründe, warum sie keinen Mann haben.

[Gallowglas]

Der 63-jährige Kauder erklärte weiter, dass Schwule und Lesben dem Kindeswohl schaden könnten: "Nach den Erkenntnissen der analytischen Psychotherapie ist es für Kinder das Beste, wenn sie väterliches und mütterliches Prinzip erleben", so der Fraktionschef.

 

In diesem Falle sollte die CDU noch den Punkt aufnehmen:

Zwangsheirat alleinerziehender Mütter/Väter mit erfahrenen (CDU wählenden) Männern/Frauen

zum Zwecke des Kindeswohls nach wissenschaftlichen Erkenntnissen

 

Das müsste doch so in etwa Kauders Idealbild des "Kindeswohls" entsprechen, oder?

 

Olli

 

Der Ansatz ist gut, aber das Endziel muss die Einführung einer katholischen Version des Dekret 770 sein ...

Wer immer dies zu stande bringt, wird als erster Mensch überhaupt zu Lebzeiten heiliggesprochen !

[Wiebke]

Und darf man das? Ist das nicht objektiv ungeordnet? Wenn nicht moralisch, dann doch zumindest ästhetisch?

Darf man. Allerdings fragte ich mich, welche Wählerschichten die eigentlich wirklich ansprechen wollen. Das sieht fast so aus, als wollten sie mit der Frisur verhindern, dass die einzigen, die sie vielleicht doch wählen könnten, das auch tun. Also doch bloß ein "practical joke"?

[agnostiker]

Ohne Worte : https://www.youtube.com/watch?v=jznuPFTmnJA

 

Schon ab der ersten Sekunde konnte ich den sicherlich sehr gewichtigen Aussagen dieses Werbespots leider nicht mehr zuhören, da mich das, was der Mann da auf dem Kopf hat, hochgradig irritiert hat. Was ist das? Und darf man das? Ist das nicht objektiv ungeordnet? Wenn nicht moralisch, dann doch zumindest ästhetisch?

In der Bibel steht nix über Frisuren!

[Franciscus non papa]

Ohne Worte : https://www.youtube.com/watch?v=jznuPFTmnJA

 

Schon ab der ersten Sekunde konnte ich den sicherlich sehr gewichtigen Aussagen dieses Werbespots leider nicht mehr zuhören, da mich das, was der Mann da auf dem Kopf hat, hochgradig irritiert hat. Was ist das? Und darf man das? Ist das nicht objektiv ungeordnet? Wenn nicht moralisch, dann doch zumindest ästhetisch?

In der Bibel steht nix über Frisuren!

 

 

falsch, im alten Testament schon.

[Werner001]

Ohne Worte : https://www.youtube.com/watch?v=jznuPFTmnJA

 

Schon ab der ersten Sekunde konnte ich den sicherlich sehr gewichtigen Aussagen dieses Werbespots leider nicht mehr zuhören, da mich das, was der Mann da auf dem Kopf hat, hochgradig irritiert hat. Was ist das? Und darf man das? Ist das nicht objektiv ungeordnet? Wenn nicht moralisch, dann doch zumindest ästhetisch?

In der Bibel steht nix über Frisuren!

 

 

falsch, im alten Testament schon.

Auch im neuen: 1. Korintherbrief 11. Kapitel

 

Werner

[Lothar1962]

Ohne Worte : https://www.youtube....h?v=jznuPFTmnJA

 

Schon ab der ersten Sekunde konnte ich den sicherlich sehr gewichtigen Aussagen dieses Werbespots leider nicht mehr zuhören, da mich das, was der Mann da auf dem Kopf hat, hochgradig irritiert hat. Was ist das? Und darf man das? Ist das nicht objektiv ungeordnet? Wenn nicht moralisch, dann doch zumindest ästhetisch?

"Halt, stehen bleiben, Modepolizei. Ihnen wird scheußlicher Geschmack in mehreren Fällen vorgeworfen."

[Epicureus]

Interessant:

 

Kotzbrocken, Grenzdebile, Hobby-Faschisten und sonstiges Pack rotten sich zusammen, um in Leipzig eine Konferenz gegen die Öffnung der Ehe abzuhalten.

 

Prominente Redner (in Auswahl): Eva Herman (sic!), Thilo Sarrazin, Peter Scholl-Latour, Béatrice Bourges (militante Homo-Hasserin aus Frankreich), Norbert Geis, ein Priester der russisch-orthodoxen Kirche.

 

 

Die Konferenz findet offenbar im Globana-Konferenzzentrum am Flughafen Leipzig/Halle statt - falls jemand mal vorbeischauen möchte.

bearbeitet 4. September 2013 von Epicureus

[Beutelschneider]

Interessant:

 

Kotzbrocken, Grenzdebile, Hobby-Faschisten und sonstiges Pack rotten sich zusammen, um in Leipzig eine Konferenz gegen die Öffnung der Ehe abzuhalten.

 

Prominente Redner (in Auswahl): Eva Herman (sic!), Thilo Sarrazin, Peter Scholl-Latour, Béatrice Bourges (militante Homo-Hasserin aus Frankreich), Norbert Geis, ein Priester der russisch-orthodoxen Kirche.

 

 

Die Konferenz findet offenbar im Globana-Konferenzzentrum am Flughafen Leipzig/Halle statt - falls jemand mal vorbeischauen möchte.

 

Am Flughafen schau ich regelmäßig vorbei...

 

Globana hatte schon vor Jahren einen eher dürftigen Ruf. Kein Wunder dass sie jetzt solche Gestalten brauchen, um überhaupt überlegen zu können.

[teilzeithippie]

Und ich dachte der Circus des Horrors gastiert gerade hier im Ruhrpott

[Thofrock]

Das sieht mehr nach einem Kongress der Sprachgestörten aus. Für Scholl-Latour braucht man doch inzwischen Untertitel.

[Udalricus]

 

Ach, der erzählt ja nun nichts Neues. Und er sagt sogar den christlichen Lesern, dass erstens bei dieser Thematik auf das Bundesverfassungsgericht aus konservativer Sicht kein Verlass mehr ist und zweitens auch die Union sich dem Verfassungsgericht beugen wird. M.a.W.: Wir versprechen, solange zu mauern, bis Karlsruhe uns mal wieder keine Wahl lässt - und dann machen wir's doch, denn dass es uns keine Wahl lassen wird, ist ja wohl klar.

 

Er bereitet sogar psychologisch darauf vor, dass Art. 6 GG keine gleichgeschlechtlichen Eheschließungen verbietet. Gut, er sagt nicht, dass er diese Position vertritt, aber wohl, dass das Bundesverfassungsgericht sie vertreten wird - und das ist ja nun eh das entscheidende Kriterium.

 

 

Ich halte diese Haltung für zutiefst widerlich:

 

Es wird somit offensichtlich, dass Kauder seine Position nicht aus echter Überzeugung äußert, sondern rein aus wahltaktischen Gründen.

 

Die Frage ist, wie lange sich christlich denkende Bürger noch von der Union verschaukeln lassen.

[Udalricus]

Konferenz gegen die Öffnung der Ehe

 

Danke für den Hinweis! Finde ich gut, dass sich endlich was in dieser Richtung tut!

[Franciscus non papa]

oh mein Gott, wenn es dieser ldioten bedarf, dann wirft das ein bezeichnendes Licht auf Dich, dass du das gut findest.

 

Bete mal heute Abend ein Dankgebet, dass wir nicht im Alltag miteinander zu tun haben....

[kam]

 

 

Bete mal heute Abend ein Dankgebet, dass wir nicht im Alltag miteinander zu tun haben....

 

Du, ich kenn den, der wäre dir über...

[Franciscus non papa]

dann versteckt er das hier sehr gut und spielt den ...... Selbstzensur...

 

im übrigen, du kennst mich nicht... wie kommst drauf, er könne mir über sein?

[kam]

Interessant:

 

Kotzbrocken, Grenzdebile, Hobby-Faschisten und sonstiges Pack rotten sich zusammen, um in Leipzig eine Konferenz gegen die Öffnung der Ehe abzuhalten.

 

Prominente Redner (in Auswahl): Eva Herman (sic!), Thilo Sarrazin, Peter Scholl-Latour, Béatrice Bourges (militante Homo-Hasserin aus Frankreich), Norbert Geis, ein Priester der russisch-orthodoxen Kirche.

 

 

 

Man darf halt anderer Meinung sein. Warum ist Mme. Bourges eigentlich militant, ist sie schon mal tätlich geworden?

[kam]

dann versteckt er das hier sehr gut und spielt den ...... Selbstzensur...

 

im übrigen, du kennst mich nicht... wie kommst drauf, er könne mir über sein?

 

Gut, es kommt auf die Disziplin an. Aber es klang grad nach körperlicher Aueinandersetzung. Da hätte ich mir schon ein Urteil erlaubt.

[Franciscus non papa]

klar, jeder hat das recht auf die verrückteste Meinung, allerdings haben auch die anderen das recht, klar zu sagen, was sie von solchen geistigen schwarzen löchern halten.

[Thofrock]

Konferenz gegen die Öffnung der Ehe

 

Danke für den Hinweis! Finde ich gut, dass sich endlich was in dieser Richtung tut!

Mit der Rednerliste kannst Du nicht mal eine Schnitzeljagd organisieren.

[Franciscus non papa]

oder, wie ein ehemaliger Lehrer von mir bisweilen sagte: die werden alle mal einen leichten Tod haben, nicht viel geist aufzugeben...

[Clown]

Danke für den Hinweis! Finde ich gut, dass sich endlich was in dieser Richtung tut!

 

 

Ach, das sind doch bedeutungslose Obskuranten.