Sammelthread Homosexualität

[Dale Earnhardt]

Ich wär fast gegenagen und hätte auf das Freibier nach der Versammlung verzichtet. Fast...

Logisch. So was kann kein vernünftiger Mensch verlangen, egal wie peinlich eine Versammlung ist. Das verstehe ich natürlich.

Dale

[Werner001]

Ich hoffe, in Deutschland hätte eine solche homophobe Hass-Trulla Hausverbot bekommen.

Lieber nicht, sonst beklagt sich Kam wieder über "die Dreistigkeit und Impertinenz, wie Homosexuelle anderen vorschreiben wollen, ihr Handeln gut zu finden und jedwede Kritik daran für strafwürdig erklären"

 

Werner

[Epicureus]

Ich hoffe, in Deutschland hätte eine solche homophobe Hass-Trulla Hausverbot bekommen.

Lieber nicht, sonst beklagt sich Kam wieder über "die Dreistigkeit und Impertinenz, wie Homosexuelle anderen vorschreiben wollen, ihr Handeln gut zu finden und jedwede Kritik daran für strafwürdig erklären"

 

Werner

 

 

Na ja. Ein Hausverbot wegen Gewalt gegen die eigenen Mitarbeiter sollte ein guter Chef jedem widerborstigen Kunden erteilen dürfen. Der Satz auf dem Kassenzettel war eindeutig verbale Gewalt.

bearbeitet 16. November 2013 von Epicureus

[Clown]

 

Na ja. Ein Hausverbot wegen Gewalt gegen die eigenen Mitarbeiter sollte ein guter Chef jedem widerborstigen Kunden erteilen dürfen. Der Satz auf dem Kassenzettel war eindeutig verbale Gewalt.

 

"Verbale Gewalt" ist m.E. ein ziemlicher Quatschbegriff. Man sollte den Gewaltbegriff nicht dadurch zerstören, dass man sämtliche Dinge, die man nicht mag, auf einmal als "Gewalt" bezeichnen. Dieser Kassenzettel war eine Taktlosigkeit, eine grobe Unhöflichkeit und extrem dämlich. "Gewalt" war er jedoch nicht.

[Epicureus]

 

Na ja. Ein Hausverbot wegen Gewalt gegen die eigenen Mitarbeiter sollte ein guter Chef jedem widerborstigen Kunden erteilen dürfen. Der Satz auf dem Kassenzettel war eindeutig verbale Gewalt.

 

"Verbale Gewalt" ist m.E. ein ziemlicher Quatschbegriff. Man sollte den Gewaltbegriff nicht dadurch zerstören, dass man sämtliche Dinge, die man nicht mag, auf einmal als "Gewalt" bezeichnen. Dieser Kassenzettel war eine Taktlosigkeit, eine grobe Unhöflichkeit und extrem dämlich. "Gewalt" war er jedoch nicht.

 

 

 

Für mich ist und bleibt das massive verbale Gewalt. Die Tatsache, dass die verbale Attacke im spitzfindigen Udalricus/kam-Modus verfasst war, ändert daran nichts.

 

Dir bleibt es selbstverständlich unbenommen, das anders zu sehen.

bearbeitet 16. November 2013 von Epicureus

[Udalricus]

... im spitzfindigen Udalricus/kam-Modus verfasst ....

 

Könntest du das näher erklären? Vielleicht kann ich ja mit kam ein Urheberrecht darauf anmelden?

[kam]

Die Tatsache, dass die verbale Attacke im spitzfindigen Udalricus/kam-Modus verfasst war, ändert daran nichts.

 

 

 

Geh, wir könnten das viel besser. Das auf diesem Zettel war doch ziemlich ungelenk formuliert. Und - was mich angeht - : ich würde aus einer weiblichen Haartracht allein keinerlei Schlüsse auf die mögliche Vornahme unmoralischer Handlungen ziehen.

[Werner001]

Die Tatsache, dass die verbale Attacke im spitzfindigen Udalricus/kam-Modus verfasst war, ändert daran nichts.

 

 

 

Geh, wir könnten das viel besser. Das auf diesem Zettel war doch ziemlich ungelenk formuliert. Und - was mich angeht - : ich würde aus einer weiblichen Haartracht allein keinerlei Schlüsse auf die mögliche Vornahme unmoralischer Handlungen ziehen.

Du bist halt auch nicht so stark am Seelenheil deiner Mitmenschen und an der Rettung der Menschheit interessiert wie die Dame.

 

Werner

[Epicureus]

Apropos "unmoralische Handlungen":

 

Der schwule, evangelische, verpartnerte Landrat Michael Adam (28) aus Bayern soll mehrfach heimlich Sex im Landratsamt gehabt haben - mit einem 20-jährigen Geliebten. Dabei soll es auch zum Konsum der Droge Poppers gekommen sein.

 

Das berichten die WELT und die BLÖD.

 

 

Das war es dann wohl mit dem SPD-Shootingstar. Und tschüss ...

 

 

PS: Man darf in Bayern neben seiner Ehefrau eine Geliebte haben und mit ihr sogar Kinder zeugen. Dafür sollte man aber besser heterosexuell und in der CSU sein - des passt dann scho. Und man bekommt dann trotzdem auch eine Audienz beim Papst.

 

Wenn Du schwul und evangelisch bist, geht's hingegen gleich aufs Schafott.

bearbeitet 17. November 2013 von Epicureus

[Clown]

Apropos "unmoralische Handlungen":

 

Der schwule, evangelische, verpartnerte Landrat Michael Adam (28) aus Bayern soll mehrfach heimlich Sex im Landratsamt gehabt haben - mit einem 20-jährigen Geliebten. Dabei soll es auch zum Konsum der Droge Poppers gekommen sein.

 

Das berichten die WELT und die BLÖD.

 

 

Das war es dann wohl mit dem SPD-Shootingstar. Und tschüss ...

 

 

PS: Man darf in Bayern neben seiner Ehefrau eine Geliebte haben und mit ihr sogar Kinder zeugen. Dafür sollte man aber besser heterosexuell und in der CSU sein - des passt dann scho. Und man bekommt dann trotzdem auch eine Audienz beim Papst.

 

Wenn Du schwul und evangelisch bist, geht's hingegen gleich aufs Schafott.

 

Ich denke, die Umstände dieser Affäre, so sie denn belegt werden können, dürften auch einen heterosexuellen CSUler in Erklärungsnot bringen.

[Epicureus]

Apropos "unmoralische Handlungen":

 

Der schwule, evangelische, verpartnerte Landrat Michael Adam (28) aus Bayern soll mehrfach heimlich Sex im Landratsamt gehabt haben - mit einem 20-jährigen Geliebten. Dabei soll es auch zum Konsum der Droge Poppers gekommen sein.

 

Das berichten die WELT und die BLÖD.

 

 

Das war es dann wohl mit dem SPD-Shootingstar. Und tschüss ...

 

 

PS: Man darf in Bayern neben seiner Ehefrau eine Geliebte haben und mit ihr sogar Kinder zeugen. Dafür sollte man aber besser heterosexuell und in der CSU sein - des passt dann scho. Und man bekommt dann trotzdem auch eine Audienz beim Papst.

 

Wenn Du schwul und evangelisch bist, geht's hingegen gleich aufs Schafott.

 

Ich denke, die Umstände dieser Affäre, so sie denn belegt werden können, dürften auch einen heterosexuellen CSUler in Erklärungsnot bringen.

 

 

Darf ein Landrat als Beamter eigentlich Sex in den ihm zur Verfügung gestellten Amtsräumen haben? Rein juristisch gesehen - darf man ihm dafür an den Karren pinkeln?

[Franciscus non papa]

wahrscheinlich ist das Vorteilsnahme oder geldwerter Vorteil, der versteuert werden muss....

[Epicureus]

wahrscheinlich ist das Vorteilsnahme oder geldwerter Vorteil, der versteuert werden muss....

 

 

Aber wahrscheinlich nur dann, wenn er der Aktive war ...

 

Ich bin mir jedenfalls nicht ganz sicher, ob er im Amt bleiben kann - oder zurücktreten muss. Der kann sich doch nach dieser Causa nirgendwo mehr blicken lassen. Und so ein Landrat steht doch ganz massiv im Lichte der Öffentlichkeit.

bearbeitet 17. November 2013 von Epicureus

[Epicureus]

Er hätte diese Sex-Affäre nicht im Landratsamt durchnudeln sollen - darin sehe ich ein großes Problem für die Öffentlichkeit. Das wäre so, wie wenn ein junger Lehrer mit einem Referendar an seiner Schule in der Besenkammer Sex hätte. Nicht wirklich dramatisch, aber irgendwie unpassend.

 

Aber klar, wer als Landrat dermaßen in der Öffentlichkeit steht, der hätte sich nicht einmal ein Hotelzimmer mit seinem G'spusi nehmen können - da hätte es auch gleich am nächsten Tag die ganze Stadt gewusst.

 

Aber so ist das in solchen Ämtern ... Du hast null Privatsphäre mehr - und jeder Deiner Schritte wird misstrauisch beäugt.

bearbeitet 17. November 2013 von Epicureus

[kam]

Die Tatsache, dass die verbale Attacke im spitzfindigen Udalricus/kam-Modus verfasst war, ändert daran nichts.

 

 

 

Geh, wir könnten das viel besser. Das auf diesem Zettel war doch ziemlich ungelenk formuliert. Und - was mich angeht - : ich würde aus einer weiblichen Haartracht allein keinerlei Schlüsse auf die mögliche Vornahme unmoralischer Handlungen ziehen.

Du bist halt auch nicht so stark am Seelenheil deiner Mitmenschen und an der Rettung der Menschheit interessiert wie die Dame.

 

Werner

 

Immer macht man es falsch. *seufz*

bearbeitet 17. November 2013 von kam

[Werner001]

Die Tatsache, dass die verbale Attacke im spitzfindigen Udalricus/kam-Modus verfasst war, ändert daran nichts.

 

 

 

Geh, wir könnten das viel besser. Das auf diesem Zettel war doch ziemlich ungelenk formuliert. Und - was mich angeht - : ich würde aus einer weiblichen Haartracht allein keinerlei Schlüsse auf die mögliche Vornahme unmoralischer Handlungen ziehen.

Du bist halt auch nicht so stark am Seelenheil deiner Mitmenschen und an der Rettung der Menschheit interessiert wie die Dame.

 

Werner

 

Immer macht man es falsch. *seufz*

In disem Fall machst du es eher richtig.

 

Werner

[kam]

Apropos "unmoralische Handlungen":

 

Der schwule, evangelische, verpartnerte Landrat Michael Adam (28) aus Bayern soll mehrfach heimlich Sex im Landratsamt gehabt haben - mit einem 20-jährigen Geliebten. Dabei soll es auch zum Konsum der Droge Poppers gekommen sein.

 

Das berichten die WELT und die BLÖD.

 

 

Das war es dann wohl mit dem SPD-Shootingstar. Und tschüss ...

 

 

PS: Man darf in Bayern neben seiner Ehefrau eine Geliebte haben und mit ihr sogar Kinder zeugen. Dafür sollte man aber besser heterosexuell und in der CSU sein - des passt dann scho. Und man bekommt dann trotzdem auch eine Audienz beim Papst.

 

Wenn Du schwul und evangelisch bist, geht's hingegen gleich aufs Schafott.

 

Hätte er den Pronold nicht angegangen, wäre das Affärchen wohl nie publik geworden. - Aber er verhält sich genau so, wie ich es erwartet hätte. Lebenspartnerschaft, was bedeutet das?

[Clown]

Hätte er den Pronold nicht angegangen, wäre das Affärchen wohl nie publik geworden. - Aber er verhält sich genau so, wie ich es erwartet hätte. Lebenspartnerschaft, was bedeutet das?

 

Es wird dich erschüttern, aber Untreue (wobei man hier nicht weiß, ob das hier überhaupt "Untreue" war) ist kein Alleinstellungsmerkmal von Schwulen.

[kam]

Hätte er den Pronold nicht angegangen, wäre das Affärchen wohl nie publik geworden. - Aber er verhält sich genau so, wie ich es erwartet hätte. Lebenspartnerschaft, was bedeutet das?

 

Es wird dich erschüttern, aber Untreue (wobei man hier nicht weiß, ob das hier überhaupt "Untreue" war) ist kein Alleinstellungsmerkmal von Schwulen.

 

Nein, das weiß ich schon. Aber grad mal drei Jahre nach der "Hochzeit"? (Warum sollte das keine Untreue sein?)

[Clown]

 

Nein, das weiß ich schon. Aber grad mal drei Jahre nach der "Hochzeit"?

 

Das gibt es sogar bei Katholiken!

 

(Warum sollte das keine Untreue sein?)

 

Vielleicht führen sie eine offene Ehe?

[Gallowglas]

Hätte er den Pronold nicht angegangen, wäre das Affärchen wohl nie publik geworden. - Aber er verhält sich genau so, wie ich es erwartet hätte. Lebenspartnerschaft, was bedeutet das?

 

Es wird dich erschüttern, aber Untreue (wobei man hier nicht weiß, ob das hier überhaupt "Untreue" war) ist kein Alleinstellungsmerkmal von Schwulen.

 

Man muss sich ja nur den bayerischen Ministerpräsidenten ansehen ...

(dem haben seine "Affäirchen" ja nicht geschadet, im Gegenteil)

[kam]

Nein, das weiß ich schon. Aber grad mal drei Jahre nach der "Hochzeit"?

 

Das gibt es sogar bei Katholiken!

 

(Warum sollte das keine Untreue sein?)

 

Vielleicht führen sie eine offene Ehe?

 

Wenn schon: eine offene ELP. Aber was für einen Sinn hat sowas?

[Werner001]

Es gibt Heteros, sie das Ehesakrament eingehen und dann fremgehen, und es gibt Homosexuelle, die das Ehesakrament eingehen und dann fremdgehen. Und es gibt Heteros, die das Ehesakrament eingehen und nicht fremdgehen, und es gibt Homosexuelle, die das Ehesakrament eingehen und nicht fremdgehen. Hier ist ein homosexueller Landrat, der das Ehesakrament eingegangen ist und dann fremdging. Warum ist das überhaupt der Erwähnung wert?

 

Werner

[Werner001]

Nein, das weiß ich schon. Aber grad mal drei Jahre nach der "Hochzeit"?

 

Das gibt es sogar bei Katholiken!

 

(Warum sollte das keine Untreue sein?)

 

Vielleicht führen sie eine offene Ehe?

 

Wenn schon: eine offene ELP. Aber was für einen Sinn hat sowas?

Ehe, ELP, da gibt es keinen Unterschied.

 

Werner

[Clown]

 

Wenn schon: eine offene ELP.

 

Nein, Ehe heißt das.

 

Aber was für einen Sinn hat sowas?

 

Es gibt Menschen, die sehen in einer Ehe mehr Sinn als nur ein Versprechen sexueller Exklusivität.