Werner001 Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 Ich finde das toll! Dann dichte ich demnächst auch so schöne Lieder wie Bushido. Über ... Belass es doch vorerst mal beim Horst Wessel-Lied. Das ist, da es ein Lied ist, zweifelsohne Kunst und niemand kann dir was anhaben, wenn du Kunst vorträgst. Werner Das wäre mal wirklich eine Frage, die mich interessiert: Wenn ich sage "Bushido ist ein verhurter A****- und Kinder*icker" - dann ist es eine Beleidigung. Aber wenn ich es singe bzw. rappe, dann ist es Kunst? Nur so kann ich das Urteil interpretieren. Mit der Kunst ist es so eine Sache. Wenn du altes ranziges Fett an eine Hauswand schmierst, ist es Sachbeschädigung, bei Josef Beuys war es Kunst. Kunst sind die neuen Kleider des Kaisers, aber nur dann, wenn sich genug Leute finden, die sagen "oh seht doch, was der Kaiser für schöne neue Kleider anhat" Hurrrz, der Wolf, das Lamm.... Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 (bearbeitet) Behauptest du, das AG Tiergarten sei in seiner Entscheidung nicht frei gewesen? Diese ungeheuerliche Unterstellung solltest du belegen, ansonsten sie auf dich zurückfällt. Wenn kam diese Behauptung gesungen hat, dann ist es Kunst. Auch dann, wenn er einen marokkanischen Migrationshintergrund hat und von Burda einen Preis bekommen hat. Und wer glaubt, die Dame Justitia sei "unabhängig", nun ja ... Glaubst Du auch noch an den Weihnachtsmann? Junge Juristen wie Du müssen wohl noch einiges lernen. bearbeitet 22. November 2013 von Epicureus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 Würde mich nicht wundern, wenn Justitia da entsprechend geschmiert worden wäre. Sicher. 9/11 was an inside job! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 (bearbeitet) Würde mich nicht wundern, wenn Justitia da entsprechend geschmiert worden wäre. Sicher. 9/11 was an inside job! Sag mal, Du als Jurist: Wenn Bushido singt "Du Schwuchtel wirst gefoltert" - dann ist das also Kunst, laut AG Berlin-Tiergarten. Und wenn er sänge "Du Judensau* wirst gefoltert" - ist das dann auch noch Kunst? Nur mal so nebenbei ... * Anstatt "Judensau" fielen mir auch "Niggerschwein" oder "Dreckskanake" ein. bearbeitet 22. November 2013 von Epicureus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 Würde mich nicht wundern, wenn Justitia da entsprechend geschmiert worden wäre. Sicher. 9/11 was an inside job! Sag mal, Du als Jurist: Wenn Bushido singt "Du Schwuchtel wirst gefoltert" - dann ist das also Kunst, laut AG Berlin-Tiergarten. Und wenn er sänge "Du Judensau* wirst gefoltert" - ist das dann auch noch Kunst? Nur mal so nebenbei ... * Anstatt "Judensau" fielen mir auch "Niggerschwein" oder "Dreckskanake" ein. Du kannst dich ja mal schlau machen, was mit einschlägigen Neo-Nazi-Bands passiert Da zählt die Kunstfreiheit dann auf einmal nicht mehr so viel. Nicht dass ich etwas für Neo-Nazi-Bands übrig hätte, aber mich stört das Messen mit zweierlei Maß, da bin ich sehr empfindlich. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Clown Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 (bearbeitet) Sag mal, Du als Jurist: Wenn Bushido singt "Du Schwuchtel wirst gefoltert" - dann ist das also Kunst, laut AG Berlin-Tiergarten. Und wenn er sänge "Du Judensau* wirst gefoltert" - ist das dann auch noch Kunst? Nur mal so nebenbei ... * Anstatt "Judensau" fielen mir auch "Niggerschwein" oder "Dreckskanake" ein. Keine Ahnung, mir liegt der Beschluss des AG Tiergarten nicht vor. Ich kann daher nicht einmal mutmaßen, was das AG Tiergarten in diesem oder jenen Fall beschlösse. Maßgeblich dürfte die Rspr. des BVerfG sein, namentlich die "geb. Mörder"-Entscheidung (http://www.servat.un...r/bv086001.html). bearbeitet 22. November 2013 von Clown Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iring Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 Judenhetze und Kinderpornos sind noch die letzten Bastionen wo nicht jeder alles kann. http://www.blu-news.org/2013/11/20/bushido-der-salafisten-rapper/ aber das Integrationsbambini befindet sich wohlnicht gerade in Schwulenfreundlicher Gesellschaft. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 Werner hat vollkommen recht. Bei Neonazi-Bands wird verboten, was das Zeug hält. Gerade läuft ja auch irgendwas gegen "Frei.Wild", eine Band aus Südtirol. Da wird jedes Wort auf die Goldwaage gelegt, scheint es. Aber bei Ausfällen eines Muschido schweigt Justitia - beziehungsweise lässt sich verschwurbelt über "Kunstfreiheit" aus. Sorry, aber dann sollte man auch das Horst-Wessel-Lied nicht mehr verbieten. Messen mit zweierlei Maß ist wirklich zum Speien. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 (bearbeitet) Genauso zum Speien ist es, wenn Deutschland keine Probleme damit hat, homophobe Hass-Sänger aus Jamaika einreisen und bei Konzerten auftreten zu lassen - mit der Maßgabe, dass diese bitteschön die ganz bösen Hass-Lieder nicht singen mögen. Im Gegensatz dazu werden schwule und lesbische Asylbewerber aus Ländern, in denen HS eindeutig verfolgt wird, erstmal monatelang durchleutet und vor Gericht gestellt, damit sie sich nur ja nichts "erschleichen". Oder sie werden sogar nicht als Asylsuchende anerkannt - mit dem Hinweis darauf, dass man doch auch im Iran als Lesbe ganz okay leben könne, wenn man sich denn nicht so extrem weit aus dem Fenster lehnt. Manchmal finde ich dieses Land einfach nur zum Kotzen, sorry. bearbeitet 22. November 2013 von Epicureus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udalricus Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 das "Naturrecht" ist für dich nur die Einführung der Theokratie unter einem Deckmäntelchen. Nein. Das Naturrecht ist für mich die Zielvorgabe, für was ich mich mit demokratischen Mitteln einsetzen möchte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udalricus Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 "Gottes Wille" funktioniert als Letztbegründung nur solange eine Mehrheit an die reale Existenz dieses Gottes glaubt. Stimmt. Aber das gilt für alle anderen Begründungen, die zu Rechtsetzung führen auch, ob das nun Umweltschutz, "reproduktive Gesundheit" oder Wachstum ist. Nur wenn eine Mehrheit vom Wert dieser Werte überzeugt ist, werden sie Rechtsschutz genießen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iring Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 Deutschland hat auch keine Probleme damit an solche Länder Waffen zu liefern http://www.welt.de/politik/ausland/article121911585/Wenn-Maedchentraeume-in-Blechsaergen-enden.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udalricus Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 Dieses Land ist echt am Abgrund. Dank Bushido sind wir auch bald einen Schritt weiter. Weder Bushido noch die Homo-Ehe können ein Land an den Abgrund führen. Bedenklich sind dennoch beide! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 Aha - das Amtsgericht Berlin-Tiergarten bekommt seit heute 15.15 Uhr Gegenwind: Ein Sprecher der Berliner Staatsanwaltschaft kündigte am Freitagnachmittag an, gegen die Entscheidung des Amtsgerichts Tiergarten Beschwerde einzulegen. QUELLE Immerhin etwas ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 das "Naturrecht" ist für dich nur die Einführung der Theokratie unter einem Deckmäntelchen. Nein. Das Naturrecht ist für mich die Zielvorgabe, für was ich mich mit demokratischen Mitteln einsetzen möchte. Du hast als Inhalt des naturrechts den römisch-katholischen Glauben genannt. Wenn also dieses Naturrecht Basis unseres Rechts würde, würde der römisch-katholische Glaube Basis unseres Rechts. Und das wäre eine Theokratie. Und die demokratischen Mittel, naja. Was dir vorschwebt ist ein Iran auf katholisch. Nein Danke! Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 "Gottes Wille" funktioniert als Letztbegründung nur solange eine Mehrheit an die reale Existenz dieses Gottes glaubt. Stimmt. Aber das gilt für alle anderen Begründungen, die zu Rechtsetzung führen auch, ob das nun Umweltschutz, "reproduktive Gesundheit" oder Wachstum ist. Nur wenn eine Mehrheit vom Wert dieser Werte überzeugt ist, werden sie Rechtsschutz genießen. Sagte ich bereits. Und deswegen ist jede Letztbegründung im Grunde gleich gut/schlecht. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 Genauso zum Speien ist es, wenn Deutschland keine Probleme damit hat, homophobe Hass-Sänger aus Jamaika einreisen und bei Konzerten auftreten zu lassen - mit der Maßgabe, dass diese bitteschön die ganz bösen Hass-Lieder nicht singen mögen. Im Gegensatz dazu werden schwule und lesbische Asylbewerber aus Ländern, in denen HS eindeutig verfolgt wird, erstmal monatelang durchleutet und vor Gericht gestellt, damit sie sich nur ja nichts "erschleichen". Oder sie werden sogar nicht als Asylsuchende anerkannt - mit dem Hinweis darauf, dass man doch auch im Iran als Lesbe ganz okay leben könne, wenn man sich denn nicht so extrem weit aus dem Fenster lehnt. Manchmal finde ich dieses Land einfach nur zum Kotzen, sorry. Eigentlich wärst du doch erst zufrieden, wenn es eine Art Gelobtes Land für deine speziellen Schützlinge gäbe, wo Heteros nur nach speziellem Treueid Zugang hätten und alle, die von Haus aus verdächtig sind, also Muslime und Katholiken zB kein Einreisevisum bekämen. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 Genauso zum Speien ist es, wenn Deutschland keine Probleme damit hat, homophobe Hass-Sänger aus Jamaika einreisen und bei Konzerten auftreten zu lassen - mit der Maßgabe, dass diese bitteschön die ganz bösen Hass-Lieder nicht singen mögen. Im Gegensatz dazu werden schwule und lesbische Asylbewerber aus Ländern, in denen HS eindeutig verfolgt wird, erstmal monatelang durchleutet und vor Gericht gestellt, damit sie sich nur ja nichts "erschleichen". Oder sie werden sogar nicht als Asylsuchende anerkannt - mit dem Hinweis darauf, dass man doch auch im Iran als Lesbe ganz okay leben könne, wenn man sich denn nicht so extrem weit aus dem Fenster lehnt. Manchmal finde ich dieses Land einfach nur zum Kotzen, sorry. Eigentlich wärst du doch erst zufrieden, wenn es eine Art Gelobtes Land für deine speziellen Schützlinge gäbe, wo Heteros nur nach speziellem Treueid Zugang hätten und alle, die von Haus aus verdächtig sind, also Muslime und Katholiken zB kein Einreisevisum bekämen. Und du und Iring, ihr wärt erst mit der Einführung der Scharia zufrieden, wobei Iring strikt die katholische Scharia wünscht, während dir egal wäre welche, hauptschache es stünde irgendwas von irgendeinem Gott drin. Werner 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iring Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 Genauso zum Speien ist es, wenn Deutschland keine Probleme damit hat, homophobe Hass-Sänger aus Jamaika einreisen und bei Konzerten auftreten zu lassen - mit der Maßgabe, dass diese bitteschön die ganz bösen Hass-Lieder nicht singen mögen. Im Gegensatz dazu werden schwule und lesbische Asylbewerber aus Ländern, in denen HS eindeutig verfolgt wird, erstmal monatelang durchleutet und vor Gericht gestellt, damit sie sich nur ja nichts "erschleichen". Oder sie werden sogar nicht als Asylsuchende anerkannt - mit dem Hinweis darauf, dass man doch auch im Iran als Lesbe ganz okay leben könne, wenn man sich denn nicht so extrem weit aus dem Fenster lehnt. Manchmal finde ich dieses Land einfach nur zum Kotzen, sorry. Eigentlich wärst du doch erst zufrieden, wenn es eine Art Gelobtes Land für deine speziellen Schützlinge gäbe, wo Heteros nur nach speziellem Treueid Zugang hätten und alle, die von Haus aus verdächtig sind, also Muslime und Katholiken zB kein Einreisevisum bekämen. Und du und Iring, ihr wärt erst mit der Einführung der Scharia zufrieden, wobei Iring strikt die katholische Scharia wünscht, während dir egal wäre welche, hauptschache es stünde irgendwas von irgendeinem Gott drin. Werner Da irrst Du Dich - ich bin zwar gegen die Homoehe und behaupte das Praktizierte Homosexualität Sünde ist, die Scharia hätten Homosexuelle jedoch bei mir nicht zu fürchten. Jeder Jeck ist nunmal anderst. Von mir aus könnten die sich in ihren Dark Rooms Verlustigen wie die wollten - Kindergärtner mit Homosexueller Missionssucht würden sie jedoch nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Epicureus Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 Genauso zum Speien ist es, wenn Deutschland keine Probleme damit hat, homophobe Hass-Sänger aus Jamaika einreisen und bei Konzerten auftreten zu lassen - mit der Maßgabe, dass diese bitteschön die ganz bösen Hass-Lieder nicht singen mögen. Im Gegensatz dazu werden schwule und lesbische Asylbewerber aus Ländern, in denen HS eindeutig verfolgt wird, erstmal monatelang durchleutet und vor Gericht gestellt, damit sie sich nur ja nichts "erschleichen". Oder sie werden sogar nicht als Asylsuchende anerkannt - mit dem Hinweis darauf, dass man doch auch im Iran als Lesbe ganz okay leben könne, wenn man sich denn nicht so extrem weit aus dem Fenster lehnt. Manchmal finde ich dieses Land einfach nur zum Kotzen, sorry. Eigentlich wärst du doch erst zufrieden, wenn es eine Art Gelobtes Land für deine speziellen Schützlinge gäbe, wo Heteros nur nach speziellem Treueid Zugang hätten und alle, die von Haus aus verdächtig sind, also Muslime und Katholiken zB kein Einreisevisum bekämen. Dafür hast Du gerade ein ganz besonderes Perlchen bekommen. Wer solche Allianzen hat, braucht keine Feinde mehr. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 Genauso zum Speien ist es, wenn Deutschland keine Probleme damit hat, homophobe Hass-Sänger aus Jamaika einreisen und bei Konzerten auftreten zu lassen - mit der Maßgabe, dass diese bitteschön die ganz bösen Hass-Lieder nicht singen mögen. Im Gegensatz dazu werden schwule und lesbische Asylbewerber aus Ländern, in denen HS eindeutig verfolgt wird, erstmal monatelang durchleutet und vor Gericht gestellt, damit sie sich nur ja nichts "erschleichen". Oder sie werden sogar nicht als Asylsuchende anerkannt - mit dem Hinweis darauf, dass man doch auch im Iran als Lesbe ganz okay leben könne, wenn man sich denn nicht so extrem weit aus dem Fenster lehnt. Manchmal finde ich dieses Land einfach nur zum Kotzen, sorry. Eigentlich wärst du doch erst zufrieden, wenn es eine Art Gelobtes Land für deine speziellen Schützlinge gäbe, wo Heteros nur nach speziellem Treueid Zugang hätten und alle, die von Haus aus verdächtig sind, also Muslime und Katholiken zB kein Einreisevisum bekämen. Und du und Iring, ihr wärt erst mit der Einführung der Scharia zufrieden, wobei Iring strikt die katholische Scharia wünscht, während dir egal wäre welche, hauptschache es stünde irgendwas von irgendeinem Gott drin. Werner Da irrst Du Dich - ich bin zwar gegen die Homoehe und behaupte das Praktizierte Homosexualität Sünde ist, die Scharia hätten Homosexuelle jedoch bei mir nicht zu fürchten. Jeder Jeck ist nunmal anderst. Von mir aus könnten die sich in ihren Dark Rooms Verlustigen wie die wollten - Kindergärtner mit Homosexueller Missionssucht würden sie jedoch nicht. Und wie ihr beiden euch aufregen würdet, wenn man den Spieß umdrehen und das gleiche mit Katholiken (oder Christen im allgemeinen) machen würde ... dann ist es natürlich sofort "Christenverfolgung" ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iring Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 Das Christentum ist die Verfolgteste Religion der Welt !! Wir wissen was das bedeutet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 Das Christentum ist die Verfolgteste Religion der Welt !! Wir wissen was das bedeutet. Ja, ist sie. Aber du gehörst nicht zu den Verfolgten, genausoweinig wie die anderen Christen hierzulande. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 Das Christentum ist die Verfolgteste Religion der Welt !! Wir wissen was das bedeutet. Ja, trotzdem werden einige von ihnen, welche nicht verfolgt werden, nicht müde, andere zu diskriminieren .. (Und sie verhöhnen ihre WIRKLICH verfolgten Glaubensgenossen dadurch, daß sie von sich behaupten verfolgt zu werden, nur weil sie nicht privilegiert werden ... ) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iring Geschrieben 22. November 2013 Melden Share Geschrieben 22. November 2013 Na dann lies doch mal wie sie hier alle auf mich Einhacken.... nur weil ich gegen die Homoehe bin den Bischof unterstütze und die Christliche Kultur in Deutschland behalten will.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.