Sammelthread Homosexualität

[Epicureus]

Selbst Herr Adam sieht das anders. Inzwischen hat der über "gayromeo" eingekaufte Lover den Landrat der Vorteilsnahme im Amt bezichtigt, wogegen Adam klagen will. http://www.idowa.de/lokales/artikel/2013/11/22/landrat-michael-zu-engsten-mitarbeitern-diese-lektion-habe-ich-ganz-klar-gelernt.html

 

 

Herr Adam ist zu dieser teilweise ins Lächerliche gehenden Entschuldigung von einer sensationsgeilen Pressemeute genötigt worden.

 

Zu dem Vorwurf der "Vorteilsnahme im Amt" durch einen frustrierten und von Adams Gegnern eingekauften Lover ... das ist so bescheuert, dass man darüber nicht einmal mehr lachen kann. Nach einem Jahr entdeckt dieser merkwürdige Hallodri ganz zufällig, dass da etwas Ungesetzliches geschehen sei - und geht damit freiwillig an die Presse ...

 

Ja nee, is klar ...

 

 

Irgendetwas wird von dieser widerlichen homophoben Schmutzkampagne schon hängenbleiben. So viel ist sicher. Ich hoffe, Adam hält durch.

[Epicureus]

PS: In Bayern darf man als Mitglied des Landtags seine eigene Ehefrau und die Söhne über Jahre als Angestellte beschäftigen. Das ist völlig unproblematisch - und niemals nicht irgendeine Vorteilsnahme. Oder gar Vetternwirtschaft.

 

Aber wenn ein Landrat mal seinen Liebhaber im Büro bügelt, dann kreischt die Presse sogleich Zeter und Mordio. Lächerlich.

[tribald_old]

PS: In Bayern darf man als Mitglied des Landtags seine eigene Ehefrau und die Söhne über Jahre als Angestellte beschäftigen. Das ist völlig unproblematisch - und niemals nicht irgendeine Vorteilsnahme. Oder gar Vetternwirtschaft.

 

Aber wenn ein Landrat mal seinen Liebhaber im Büro bügelt, dann kreischt die Presse sogleich Zeter und Mordio. Lächerlich.

 

Tja, bei dem Vorbild eines streng katholischen Landesvaters. Bayern ist halt katholisch durch und durch.

 

 

das dem Epi als Erklärung anbietend...........tribald

[Epicureus]

PS: In Bayern darf man als Mitglied des Landtags seine eigene Ehefrau und die Söhne über Jahre als Angestellte beschäftigen. Das ist völlig unproblematisch - und niemals nicht irgendeine Vorteilsnahme. Oder gar Vetternwirtschaft.

 

Aber wenn ein Landrat mal seinen Liebhaber im Büro bügelt, dann kreischt die Presse sogleich Zeter und Mordio. Lächerlich.

 

Tja, bei dem Vorbild eines streng katholischen Landesvaters. Bayern ist halt katholisch durch und durch.

 

 

das dem Epi als Erklärung anbietend...........tribald

 

 

 

Wenn das zur Definition von Katholischsein gehört, bin ich aus der falschen Kirche ausgetreten.

[kam]

Selbst Herr Adam sieht das anders. Inzwischen hat der über "gayromeo" eingekaufte Lover den Landrat der Vorteilsnahme im Amt bezichtigt, wogegen Adam klagen will. http://www.idowa.de/...ar-gelernt.html

 

 

Herr Adam ist zu dieser teilweise ins Lächerliche gehenden Entschuldigung von einer sensationsgeilen Pressemeute genötigt worden.

 

Zu dem Vorwurf der "Vorteilsnahme im Amt" durch einen frustrierten und von Adams Gegnern eingekauften Lover ... das ist so bescheuert, dass man darüber nicht einmal mehr lachen kann. Nach einem Jahr entdeckt dieser merkwürdige Hallodri ganz zufällig, dass da etwas Ungesetzliches geschehen sei - und geht damit freiwillig an die Presse ...

 

Ja nee, is klar ...

 

 

Irgendetwas wird von dieser widerlichen homophoben Schmutzkampagne schon hängenbleiben. So viel ist sicher. Ich hoffe, Adam hält durch.

 

Ich halte das ja auch für eine Kampagne, aber nicht für eine "homophobe".

[Epicureus]

Selbst Herr Adam sieht das anders. Inzwischen hat der über "gayromeo" eingekaufte Lover den Landrat der Vorteilsnahme im Amt bezichtigt, wogegen Adam klagen will. http://www.idowa.de/...ar-gelernt.html

 

 

Herr Adam ist zu dieser teilweise ins Lächerliche gehenden Entschuldigung von einer sensationsgeilen Pressemeute genötigt worden.

 

Zu dem Vorwurf der "Vorteilsnahme im Amt" durch einen frustrierten und von Adams Gegnern eingekauften Lover ... das ist so bescheuert, dass man darüber nicht einmal mehr lachen kann. Nach einem Jahr entdeckt dieser merkwürdige Hallodri ganz zufällig, dass da etwas Ungesetzliches geschehen sei - und geht damit freiwillig an die Presse ...

 

Ja nee, is klar ...

 

 

Irgendetwas wird von dieser widerlichen homophoben Schmutzkampagne schon hängenbleiben. So viel ist sicher. Ich hoffe, Adam hält durch.

 

Ich halte das ja auch für eine Kampagne, aber nicht für eine "homophobe".

 

 

 

Das "Homophobe" an der Kampagne ist wohlkalkuliert. Damit versuchen Adams Gegner, ihn zu Fall zu bringen. Ob das auch 2013 noch gelingt, lasse ich mal dahingestellt. Im Hintergrund geht es vor allem darum, einen politischen Gegner abzusägen. Mit allen Mitteln. Der Gegner Adams dürfte im übrigen in SPD-Kreisen zu finden sein. Oder in der Türsteher-Szene. Oder in beidem.

[Sokrates]

Herr Adam ist zu dieser teilweise ins Lächerliche gehenden Entschuldigung von einer sensationsgeilen Pressemeute genötigt worden.

Die Einschätzung "ins Lächerliche gehend" teilen wir. Das hat Adams Erklärung übrigens mit deinen Verteidigungsversuchen gemeinsam. Bist da auch von der Presse genötigt worden?

[Werner001]

Selbst Herr Adam sieht das anders. Inzwischen hat der über "gayromeo" eingekaufte Lover den Landrat der Vorteilsnahme im Amt bezichtigt, wogegen Adam klagen will. http://www.idowa.de/...ar-gelernt.html

 

 

Herr Adam ist zu dieser teilweise ins Lächerliche gehenden Entschuldigung von einer sensationsgeilen Pressemeute genötigt worden.

 

Zu dem Vorwurf der "Vorteilsnahme im Amt" durch einen frustrierten und von Adams Gegnern eingekauften Lover ... das ist so bescheuert, dass man darüber nicht einmal mehr lachen kann. Nach einem Jahr entdeckt dieser merkwürdige Hallodri ganz zufällig, dass da etwas Ungesetzliches geschehen sei - und geht damit freiwillig an die Presse ...

 

Ja nee, is klar ...

 

 

Irgendetwas wird von dieser widerlichen homophoben Schmutzkampagne schon hängenbleiben. So viel ist sicher. Ich hoffe, Adam hält durch.

 

Ich halte das ja auch für eine Kampagne, aber nicht für eine "homophobe".

 

 

 

Das "Homophobe" an der Kampagne ist wohlkalkuliert. Damit versuchen Adams Gegner, ihn zu Fall zu bringen. Ob das auch 2013 noch gelingt, lasse ich mal dahingestellt. Im Hintergrund geht es vor allem darum, einen politischen Gegner abzusägen. (...)

In so einer politischen Absägekampanie wird alles ausgepackt, was man als Waffe verwenden zu können glaubt.

Und das ist in diesem Fall eben auch die Homosexualität.

Welt und Bild sind beides Meien, die eine konservative Klientel bedienen, und man glaubt, in diesen Kreisen Homosexualität als geeignete Waffe benutzen zu können. Ich selbst glaube nicht, dass das heute noch funktioniert, inzwischen wählen selbst Bayerwälder oder Schwäbische Älbler offen schwule Amtsträger, ohne sich an der Homosexualität zu stören.

Dass hier offensichtlich auch aus der SPD eifrig gesägt wird, ist kein Gegensatz zur konservativen Welt/Bild, ich halte die SPD (oder das, was davon noch übrig ist) in weiten Teilen für sehr konservativ, die Wähler ganz besonders (die ganz großen Städte teilweise ausgenommen)

 

Werner

[Long John Silver]

Was gibt es mit angeblicher Homophobie herum zu plaerren?

 

Ich wuesste nicht, dass es irgendwo erwuenscht in einem Arbeitsbereich, wo auch immer, in den Bueros oder Dienstraeumen Sex zu haben oder Escort etc. in das Buero zu bestellen. Die Sanktionen, wenn es heraus kommt, treffen jeden, egal ob homosexuell oder heterosexuell und ich wuesste nicht, dass es bei heterosexuellen Ereignissen weniger hart ausgeschlachtet medial oder gar positiv sanktioniert wuerde.

 

(Ganz nebenbei - ich lege auch Wert darauf, wenn ich in das Buero unseres Direktors komme und mich auf die Couch setze, mit gutem Glauben annehmen zu duerfen, das er davor nicht darauf herum gevoegelt hat. Das nur nebenbei).

 

Zu behaupten, dass solches Verhalten bei Heterosexuellen nicht sanktioniert wird (und zu recht) hat eher was mit der Groesse der eigenen Scheuklappen zu tun.

 

Im uebrigen - wenn Notgeilheit das Gehirn so aufweicht - muss man dann Mitleid mit dem Betroffenen haben?

bearbeitet 24. November 2013 von Long John Silver

[Epicureus]

Der Beitrag des Herrn Silver ist mal wieder an Merkbefreitheit schwer zu übertreffen.

 

Ich möchte wissen, wo etwa im Falle der Causa Seehofer (der mit einer Geliebten ein Kind gezeugt hatte, obwohl er verheiratet war) von den Medien über die Umstände der Zeugung berichtet wurde. Darüber, welches Parfum seine Geliebte an sich trug, welche Dessous - und ob Herr Seehofer Viagra nahm oder nicht. Und in welcher Besenkammer das Kind denn nun geschaffen wurde.

 

Im Falle des Herrn Adam werden all diese (an sich völlig redundanten) Details genüsslich ausgeschlachtet. Weil die Waffe "die schwule Drecksau" einfach immer noch zieht - das sieht man nicht zuletzt an den Leserposting-Sudeleien, die man etwa bei der WELT oder den bayerischen Lokalzeitungen zu dem Thema lesen darf. Weil ein bezahlter Denunziant eidestattlich ein Jahr nach der Affäre (!) versichert, dass ihn als Opfer des sexsüchtigen Herrn Adam das alles moralisch ungeheuer umtreibe - und er nicht mehr schweigen könne.

 

Wer da behauptet, das alles habe mit Homophobie nicht das geringste zu tun, irrt gewaltig. Fragt sich daher, wer hier Scheuklappen auf hat.

[kam]

 

Wer da behauptet, das alles habe mit Homophobie nicht das geringste zu tun, irrt gewaltig. Fragt sich daher, wer hier Scheuklappen auf hat.

 

LJS wird die Clinton-Lewinsky Sache noch in Erinnerung haben.

[Epicureus]

 

Wer da behauptet, das alles habe mit Homophobie nicht das geringste zu tun, irrt gewaltig. Fragt sich daher, wer hier Scheuklappen auf hat.

 

LJS wird die Clinton-Lewinsky Sache noch in Erinnerung haben.

 

 

Das war eine ziemliche Ausnahme. Im übrigen: Es gibt diese homophoben Ressentiments, und sie wurden in dieser Causa von den Medien vortrefflich bedient. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Clinton damals wegen seiner Heterosexualität angegangen worden wäre.

[Epicureus]

Man fühlte sich bei der aktuellen BLÖD- und WELT-Berichterstattungen wie 20 Jahre zurückgebeamt. Damals, als man in den Medien noch merkbefreit und mit voller Absicht von einem "Homo-Milieu" schwafeln konnte. In dem Drogen konsumiert, Minderjährige missbraucht werden und Unschuldige im Rausch ihre Unschuld verlieren. In dem man sich gerne Frauenkleider anzog und von Zeit zu Zeit ein Messer in den Bauch rammte. Oder auf Bänken neben Spielplätzen saß, um sich das nächste Missbrauchsopfer auszugucken.

 

So festigte man das Zerrbild eines ans Psychopatische grenzenden, drogensüchtigen, latent pädophilen und sonstwie kriminellen Homosexuellen, der für seine Lust über Leichen geht.

 

Auf dieser Klaviatur wurde auch in der Causa Adam virtuos geklimpert. Die Journalisten von damals haben ihr verbrecherisches Handwerk noch nicht verlernt.

bearbeitet 24. November 2013 von Epicureus

[Long John Silver]

 

Wer da behauptet, das alles habe mit Homophobie nicht das geringste zu tun, irrt gewaltig. Fragt sich daher, wer hier Scheuklappen auf hat.

 

LJS wird die Clinton-Lewinsky Sache noch in Erinnerung haben.

 

Auch das. Aber es gibt staendig solche Dinge, wo Leute oeffentlich ueber Sex-Geschichten stolpern bzw. diese zu ihrem Nachteil ausgeschlachtet werden, das ist keine Sache, die lediglich Homosexuelle traefe, eine solche Annahme ist einfach Bloedsinn.

 

Und wie gesagt - wenn solche Dinge heraus kommen wie jemand ins Buero zu bestellen, um mit ihm Sex zu haben, kann ich mir kein Unternehmen vorstellen oder eine Behoerde, wo der Betreffende nicht maechtig Aerger bekommt, egal welcher sexuellen Ausrichtung er ist. Und wenn es ein Vorgesetzter ist, ist es noch unangenehmer.

 

Wer sich psychisch so nackt macht in der Oeffentlichkeit (und Buero ist Oeffentlichkeit und keine Privatheit) darf nicht jammern, wenn er dann auch peinlich da steht.

bearbeitet 24. November 2013 von Long John Silver

[Epicureus]

Auch das. Aber es gibt staendig solche Dinge, wo Leute oeffentlich ueber Sex-Geschichten stolpern bzw. diese zu ihrem Nachteil ausgeschlachtet werden, das ist keine Sache, die lediglich Homosexuelle traefe, eine solche Annahme ist einfach Bloedsinn.

 

Und wie gesagt - wenn solche Dinge heraus kommen wie jemand ins Buero zu bestellen, um mit ihm Sex zu haben, kann ich mir kein Unternehmen vorstellen oder eine Behoerde, wo der Betreffende nicht maechtig Aerger bekommt, egal welcher sexuellen Ausrichtung er ist. Und wenn es ein Vorgesetzter ist, ist es noch unangenehmer.

 

Wer sich psychisch so nackt macht in der Oeffentlichkeit (und Buero ist Oeffentlichkeit und keine Privatheit) darf nicht jammern, wenn er dann auch peinlich da steht.

 

 

Gottchen, Ihr seid so selbstgerecht ... und moralisch überheblich ...

[Epicureus]

Kleiner Nachtrag noch zur Causa Landrat Adam: Herr Adam hat schon immer zu seiner HS gestanden und darum kein großes Geheimnis gemacht. Er hat aber auch nie irgendwelche moralisch-sexuellen Ansprüche an seine Umwelt gestellt.

 

Herr Seehofer hingegen zeugt ein Bankert - und stellt sich trotzdem weiter in die Öffentlichkeit, um frech zu tönen, die ELP könne der Ehe nicht gleichgestellt werden, von wegen besonderer Werte, Alleinstellungsmerkmal, bla bla bla. Solche Worte von einem, der selber in seinem Amt als bayerischer Ministerpräsident die christliche Moral mit Füßen tritt. Das ist schon bigott.

 

Wie ein Priester, der morgens von der Kanzel verkündet, der Zölibat müsse unter allen Umständen als Pflicht erhalten bleiben - und der abends ins Puff geht.

bearbeitet 24. November 2013 von Epicureus

[Shubashi]

@Epi

 

Also irgendwie bin ich fast nicht sicher, ob wir von der gleichen Sache schreiben. Ich kannte von dieser ganzen "Affäre" lediglich einen einzigen Artikel in der SZ, und der handelte von der SPD, die ziemlich unglücklich über eine ganze Reihe parteikritischer Äußerungen Adams ist. Wer auf dem SPD-Ticket als Parteimitglied zur Wahl des politischen Gegners aufruft, fliegt in der Regel.

 

Seine Sexkapade wurde nur in zwei, drei Sätzen angedeutet - ausführlicher die Unterstützungsdemo meist jüngerer Wähler.

 

Du liest v.a. die falschen Zeitungen, es lebt sich viel ruhiger, wenn man irrelevanten Müll nicht zur Kenntnis nimmt.

[asia]

Man fühlte sich bei der aktuellen BLÖD- und WELT-Berichterstattungen wie 20 Jahre zurückgebeamt. Damals, als man in den Medien noch merkbefreit und mit voller Absicht von einem "Homo-Milieu" schwafeln konnte. In dem Drogen konsumiert, Minderjährige missbraucht werden und Unschuldige im Rausch ihre Unschuld verlieren. In dem man sich gerne Frauenkleider anzog und von Zeit zu Zeit ein Messer in den Bauch rammte. Oder auf Bänken neben Spielplätzen saß, um sich das nächste Missbrauchsopfer auszugucken.

 

So festigte man das Zerrbild eines ans Psychopatische grenzenden, drogensüchtigen, latent pädophilen und sonstwie kriminellen Homosexuellen, der für seine Lust über Leichen geht.

 

Auf dieser Klaviatur wurde auch in der Causa Adam virtuos geklimpert. Die Journalisten von damals haben ihr verbrecherisches Handwerk noch nicht verlernt.

Seltsamerweise war diese angebliche Riesensache, die so schlimme ausgeschlachtet wurde in den hiesigen Zeitungen gar nicht so präsent. In der Nürnberger Tageszeitung waren kurze Artikel, die die Tatsachen beschrieben. Die hätten sich, wäre die Affäre eine Frau gewesen, auch nicht anders angehört. Völlig unspektakulär. Wenn du unbedingt Blödzeitung lesen willst, bitte. Hier im angeblich auch so schrecklichen Bayern (sorry an die Franken, aber hier zähl ich das mal zusammen) war das keine große Sache.

[Iring]

Auch wenn es die Homoszene nicht einsehen will . Homosexuelle Politiker sind immer noch "Erpressbar", und ein Politiker mit derartigen gebaren wie Sex mit wem oder was auch immer, auf seiner Dienststelle betreibt geht gar nicht. Noch ist die Moral nicht vollends verlottert. Noch gibt es durchaus auch noch Menschen die wissen was sich gehört und was nicht. Und ich hoffe sehr das dies auch so bleibt !.

[Xamanoth]

Auch wenn es die Homoszene nicht einsehen will . Homosexuelle Politiker sind immer noch "Erpressbar",

Womit wurden denn Westerwelle, Wowereit und von Beust in letzter zeit so erpresst?

[Chrysologus]

Auch wenn es die Homoszene nicht einsehen will . Homosexuelle Politiker sind immer noch "Erpressbar",

Womit wurden denn Westerwelle, Wowereit und von Beust in letzter zeit so erpresst?

 

Bei von Beust gab es mal so einen Versuch - danach ist er in meiner Achtung sehr gestiegen.

[asia]

Auch wenn es die Homoszene nicht einsehen will . Homosexuelle Politiker sind immer noch "Erpressbar", und ein Politiker mit derartigen gebaren wie Sex mit wem oder was auch immer, auf seiner Dienststelle betreibt geht gar nicht. Noch ist die Moral nicht vollends verlottert. Noch gibt es durchaus auch noch Menschen die wissen was sich gehört und was nicht. Und ich hoffe sehr das dies auch so bleibt !.

Ich hab erst Espressobar gelesen... aber das würde auch nicht wirklich einen Unterschied machen.

[Werner001]

Auch wenn es die Homoszene nicht einsehen will . Homosexuelle Politiker sind immer noch "Erpressbar", und ein Politiker mit derartigen gebaren wie Sex mit wem oder was auch immer, auf seiner Dienststelle betreibt geht gar nicht. Noch ist die Moral nicht vollends verlottert. Noch gibt es durchaus auch noch Menschen die wissen was sich gehört und was nicht. Und ich hoffe sehr das dies auch so bleibt !.

Ich hab erst Espressobar gelesen... aber das würde auch nicht wirklich einen Unterschied machen.

Keinen Unterschied? Ich dachte, George Clooney sei hetero...

 

Werner

[asia]

Auch wenn es die Homoszene nicht einsehen will . Homosexuelle Politiker sind immer noch "Erpressbar", und ein Politiker mit derartigen gebaren wie Sex mit wem oder was auch immer, auf seiner Dienststelle betreibt geht gar nicht. Noch ist die Moral nicht vollends verlottert. Noch gibt es durchaus auch noch Menschen die wissen was sich gehört und was nicht. Und ich hoffe sehr das dies auch so bleibt !.

Ich hab erst Espressobar gelesen... aber das würde auch nicht wirklich einen Unterschied machen.

Keinen Unterschied? Ich dachte, George Clooney sei hetero...

 

Werner

Is aber völlig wurschd, der muss nur gut aussehen.

[rince]

Auch wenn es die Homoszene nicht einsehen will . Homosexuelle Politiker sind immer noch "Erpressbar", und ein Politiker mit derartigen gebaren wie Sex mit wem oder was auch immer, auf seiner Dienststelle betreibt geht gar nicht. Noch ist die Moral nicht vollends verlottert. Noch gibt es durchaus auch noch Menschen die wissen was sich gehört und was nicht. Und ich hoffe sehr das dies auch so bleibt !.

Nun, was ist mit einem Horst Seehofer? Weiss der auch, was sich gehört? Geschieden, wiederverheiratet, Kind aus einer ausserehelichen Beziehung... Aber Lichtgestalt der CSU.