Sammelthread Homosexualität

[Gallowglas]

Weitere positive Nachrichten:

Erste Taufe eine Kindes lesbischer Eltern in Argentinien

 

 

Man kann ja das Kind nicht für die Sünden der Eltern verantwortlich machen.

 

Seit wann kann man das nicht mehr ? In der Bibel ist das doch normal, die Sünden der Väter an den Kindern zu rächen ... bis in die 7. Generation. (und weiter, wenn man die Erbsünde dazu zählt.)

 

Und in der Praxis wird es auch so sein, daß das Kind unter dem Hass gewisser Personengruppen auf seine Eltern zu leiden haben wird.

 

Der Satz mit den Sünden der Väter ist auch richtig, allerdings anders zu verstehen: Die Folgen der Sünden der Väter belasten die künftigen Generationen.

 

Interpretierst du da vielleicht wieder an einer zwar eindeutigen, aber unliebsamen Bibelstelle herum ?

 

[Xamanoth]

Weitere positive Nachrichten:

Erste Taufe eine Kindes lesbischer Eltern in Argentinien

 

 

Man kann ja das Kind nicht für die Sünden der Eltern verantwortlich machen.

 

Seit wann kann man das nicht mehr ? In der Bibel ist das doch normal, die Sünden der Väter an den Kindern zu rächen ... bis in die 7. Generation. (und weiter, wenn man die Erbsünde dazu zählt.)

 

Und in der Praxis wird es auch so sein, daß das Kind unter dem Hass gewisser Personengruppen auf seine Eltern zu leiden haben wird.

 

Der Satz mit den Sünden der Väter ist auch richtig, allerdings anders zu verstehen: Die Folgen der Sünden der Väter belasten die künftigen Generationen.

 

Interpretierst du da vielleicht wieder an einer zwar eindeutigen, aber unliebsamen Bibelstelle herum ?

 

Es gibt keine eindeutigen Bibelstellen.

[Werner001]

Weitere positive Nachrichten:

Erste Taufe eine Kindes lesbischer Eltern in Argentinien

 

 

Man kann ja das Kind nicht für die Sünden der Eltern verantwortlich machen.

 

Seit wann kann man das nicht mehr ? In der Bibel ist das doch normal, die Sünden der Väter an den Kindern zu rächen ... bis in die 7. Generation. (und weiter, wenn man die Erbsünde dazu zählt.)

 

Und in der Praxis wird es auch so sein, daß das Kind unter dem Hass gewisser Personengruppen auf seine Eltern zu leiden haben wird.

 

Der Satz mit den Sünden der Väter ist auch richtig, allerdings anders zu verstehen: Die Folgen der Sünden der Väter belasten die künftigen Generationen.

 

Interpretierst du da vielleicht wieder an einer zwar eindeutigen, aber unliebsamen Bibelstelle herum ?

 

Es gibt keine eindeutigen Bibelstellen.

Diese Aussage ist nun allerdings gar nicht lehramtskonform.....

 

Werner

[Gallowglas]

Weitere positive Nachrichten:

Erste Taufe eine Kindes lesbischer Eltern in Argentinien

 

 

Man kann ja das Kind nicht für die Sünden der Eltern verantwortlich machen.

 

Seit wann kann man das nicht mehr ? In der Bibel ist das doch normal, die Sünden der Väter an den Kindern zu rächen ... bis in die 7. Generation. (und weiter, wenn man die Erbsünde dazu zählt.)

 

Und in der Praxis wird es auch so sein, daß das Kind unter dem Hass gewisser Personengruppen auf seine Eltern zu leiden haben wird.

 

Der Satz mit den Sünden der Väter ist auch richtig, allerdings anders zu verstehen: Die Folgen der Sünden der Väter belasten die künftigen Generationen.

 

Interpretierst du da vielleicht wieder an einer zwar eindeutigen, aber unliebsamen Bibelstelle herum ?

 

Es gibt keine eindeutigen Bibelstellen.

 

Ach, es gibt sogar einige, aber die gehören i.d.R. zu den Stellen, welche bevorzugt ignoriert werden..

[Gallowglas]

Und wieder etwas positives :

 

Das katholische Malta erlaubt erstmals

gleichgeschlechtliche Partnerschaften. Zusätzlich billigt

das Parlament nun auch Adoptionen durch homosexuelle

Paare.

http://m.focus.de/politik/ausland/gleichgeschlechtliche-partnerschaft-malta-erlaubt-homo-ehe_id_3771624.html

 

Ausgerechnet Malta geht mit gutem Beispiel vorran ...

[Epicureus]

Bedarf es noch irgendwelcher Beweise, dass es Menschen gibt, die nicht mehr alle Latten am Zaun haben?

 

Das Repräsentantenhaus von Louisiana hat am Montag mit 27 zu 66 Stimmen den Antrag einer demokratischen Abgeordneten abgelehnt, das Verbot von Sex außerhalb der Ehe – insbesondere unter Homosexuellen – aufzuheben.

 

(...)

 

Das Gesetz in Louisiana verbietet "unnatural carnal copulation" (unnatürliche körperliche Paarung).

 

(...)

 

Die [christlich motivierten] Aktivisten schrieben alle Abgeordneten an und argumentierten, dass die Aufhebung des Gesetzes eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit sei. Das Gesetz verbiete, was die meisten Bürger Louisianas für "gefährlich, ungesund und unmoralisch" hielten.

 

QUELLE

 

 

Amerika, das Land der Freiheit ... :lol:

bearbeitet 16. April 2014 von Epicureus

[Werner001]

Wenn ich sowas lese, komm ich immer ins Grübeln. In der Sowjetunion hat man religiöse Menschen in die Klapsmühle gesteckt. Bei einem Teil der religiösen Menschen kann ich das nachvollziehen (auch wenn die Sowjets vermutlich andere Beweggründe hatten, als die Überzeugung, dass echte Geistesgestörtheit vorliegt)

 

Werner

[Epicureus]

Wenn ich sowas lese, komm ich immer ins Grübeln. In der Sowjetunion hat man religiöse Menschen in die Klapsmühle gesteckt. Bei einem Teil der religiösen Menschen kann ich das nachvollziehen (auch wenn die Sowjets vermutlich andere Beweggründe hatten, als die Überzeugung, dass echte Geistesgestörtheit vorliegt)

 

Werner

 

 

 

Eine präventive Sicherheitsverwahrung wäre bei manchen Religioten definitiv zu erwägen ...

[Xamanoth]

Wenn ich sowas lese, komm ich immer ins Grübeln. In der Sowjetunion hat man religiöse Menschen in die Klapsmühle gesteckt. Bei einem Teil der religiösen Menschen kann ich das nachvollziehen (auch wenn die Sowjets vermutlich andere Beweggründe hatten, als die Überzeugung, dass echte Geistesgestörtheit vorliegt)

 

Werner

 

 

 

Eine präventive Sicherheitsverwahrung wäre bei manchen Religioten definitiv zu erwägen ...

Bei manchen Schwuchteln auch... (so was dämliches )

[Epicureus]

Wenn ich sowas lese, komm ich immer ins Grübeln. In der Sowjetunion hat man religiöse Menschen in die Klapsmühle gesteckt. Bei einem Teil der religiösen Menschen kann ich das nachvollziehen (auch wenn die Sowjets vermutlich andere Beweggründe hatten, als die Überzeugung, dass echte Geistesgestörtheit vorliegt)

 

Werner

 

 

 

Eine präventive Sicherheitsverwahrung wäre bei manchen Religioten definitiv zu erwägen ...

Bei manchen Schwuchteln auch... (so was dämliches )

 

 

Wie süß - einer ist tatsächlich darauf angesprungen ...

 

[Werner001]

Ich hatte mit einem anderen gerechnet, aber der kommt vielleicht auch noch

 

Werner

[Epicureus]

Ich hatte mit einem anderen gerechnet, aber der kommt vielleicht auch noch

 

Werner

 

[Clown]

Wenn ich sowas lese, komm ich immer ins Grübeln. In der Sowjetunion hat man religiöse Menschen in die Klapsmühle gesteckt. Bei einem Teil der religiösen Menschen kann ich das nachvollziehen (auch wenn die Sowjets vermutlich andere Beweggründe hatten, als die Überzeugung, dass echte Geistesgestörtheit vorliegt)

 

Werner

 

 

 

Eine präventive Sicherheitsverwahrung wäre bei manchen Religioten definitiv zu erwägen ...

 

Hast du schon einmal daran gedacht, deine Tätigkeit auf den Kommentarbereich großer Tageszeitungen zu verlegen? Ich sehe da großes Potenzial bei dir.

bearbeitet 16. April 2014 von Clown

[Epicureus]

Wenn ich sowas lese, komm ich immer ins Grübeln. In der Sowjetunion hat man religiöse Menschen in die Klapsmühle gesteckt. Bei einem Teil der religiösen Menschen kann ich das nachvollziehen (auch wenn die Sowjets vermutlich andere Beweggründe hatten, als die Überzeugung, dass echte Geistesgestörtheit vorliegt)

 

Werner

 

 

 

Eine präventive Sicherheitsverwahrung wäre bei manchen Religioten definitiv zu erwägen ...

 

Hast du schon einmal daran gedacht, deine Tätigkeit auf den Kommentarbereich großer Tageszeitungen zu verlegen? Ich sehe da großes Potenzial bei dir.

 

 

Bingo, Werner!

 

:lol:

[Epicureus]

PS: Zum Thema "Geisteskrankheit" ...

 

Menschen, die anderen Menschen vorschreiben wollen, wem sie was wo reinstecken dürfen - und die glauben, dass der, der wem was in eine falsche Öffnung reinsteckt, in der Hölle schmoren wird ... solche Menschen halte ich zwar nicht für "geisteskrank", aber dennoch für schwer neurotisch gestört.

bearbeitet 16. April 2014 von Epicureus

[Chrysologus]

Wenn ich sowas lese, komm ich immer ins Grübeln. In der Sowjetunion hat man religiöse Menschen in die Klapsmühle gesteckt. Bei einem Teil der religiösen Menschen kann ich das nachvollziehen (auch wenn die Sowjets vermutlich andere Beweggründe hatten, als die Überzeugung, dass echte Geistesgestörtheit vorliegt)

 

Werner

 

 

 

Eine präventive Sicherheitsverwahrung wäre bei manchen Religioten definitiv zu erwägen ...

 

Hast du schon einmal daran gedacht, deine Tätigkeit auf den Kommentarbereich großer Tageszeitungen zu verlegen? Ich sehe da großes Potenzial bei dir.

 

Oder Pressesprecher bei Herrn Bosbach

[Epicureus]

Wenn ich sowas lese, komm ich immer ins Grübeln. In der Sowjetunion hat man religiöse Menschen in die Klapsmühle gesteckt. Bei einem Teil der religiösen Menschen kann ich das nachvollziehen (auch wenn die Sowjets vermutlich andere Beweggründe hatten, als die Überzeugung, dass echte Geistesgestörtheit vorliegt)

 

Werner

 

 

 

Eine präventive Sicherheitsverwahrung wäre bei manchen Religioten definitiv zu erwägen ...

 

Hast du schon einmal daran gedacht, deine Tätigkeit auf den Kommentarbereich großer Tageszeitungen zu verlegen? Ich sehe da großes Potenzial bei dir.

 

Oder Pressesprecher bei Herrn Bosbach

 

 

 

Ich dachte, Bosbach sei einer von Eurem Religions-Verein. Was soll ich bei dem?

[Chrysologus]

Wenn ich sowas lese, komm ich immer ins Grübeln. In der Sowjetunion hat man religiöse Menschen in die Klapsmühle gesteckt. Bei einem Teil der religiösen Menschen kann ich das nachvollziehen (auch wenn die Sowjets vermutlich andere Beweggründe hatten, als die Überzeugung, dass echte Geistesgestörtheit vorliegt)

 

Werner

 

 

 

Eine präventive Sicherheitsverwahrung wäre bei manchen Religioten definitiv zu erwägen ...

 

Hast du schon einmal daran gedacht, deine Tätigkeit auf den Kommentarbereich großer Tageszeitungen zu verlegen? Ich sehe da großes Potenzial bei dir.

 

Oder Pressesprecher bei Herrn Bosbach

 

 

 

Ich dachte, Bosbach sei einer von Eurem Religions-Verein. Was soll ich bei dem?

 

Dann denke lieber nicht, wenn da so was bei raus kommt.

[Epicureus]

Dann denke lieber nicht, wenn da so was bei raus kommt.

 

 

Interessant, wie Religionsanhänger wild um sich schießen, wenn ihnen jemand ans Bein pinkelt.

 

Angst um Eure Privilegien?

[Epicureus]

Auch schön:

 

AfD bekommt in Nürnberg Lokalverbot wegen Homophobie

 

 

Die Europawahl rückt näher, Parteien mieten in Nürnberger Wirtshäusern verstärkt Nebenzimmer. Nicht immer sind sie willkommen, wie das Beispiel der rechtspopulistischen "Alternative für Deutschland" (AfD) zeigt.

 

Er wolle einfach nur Bratwürste verkaufen, mehr nicht. Tim Hartinger (31), Wirt des Marientorzwingers, seufzt. Denn ganz einfach ist es derzeit nicht, sich aufs Kerngeschäft zu beschränken. Buchungen schaut sich Hartinger "ganz genau" an, seit er mit der AfD zu tun hatte.

 

(...)

 

Storchs* Thesen gegen die Homo-Ehe oder die angebliche Macht der Schwulen-Lobby hält der Gastronom für so unverdaulich, dass er ein Hausverbot verhängte und sich eine einstweilige Verfügung gegen die ungebetenen Gäste besorgte. Hartinger: "Das kann ich schon meinem Personal nicht zumuten." Einige seiner Mitarbeiter seien homosexuell.

 

 

 

* Beatrix von Storch - Europawahlkandidatin der AfD, Rechtsaußen, extrem homophob

 

 

bearbeitet 16. April 2014 von Epicureus

[Chrysologus]

Dann denke lieber nicht, wenn da so was bei raus kommt.

 

 

Interessant, wie Religionsanhänger wild um sich schießen, wenn ihnen jemand ans Bein pinkelt.

 

Angst um Eure Privilegien?

 

Mein lieber Epi, wenn du das für wild um sich schießen hältst, dann weiß ich nicht, wo ich dein Gekeife einsortieren sollte. Aber es ist immer wieder nett, wie brav du über jedes Stöckchen springst.

[Clown]

 

Bingo, Werner!

 

:lol:

 

Ich habe noch nie verstanden, was so lustig daran ist, empörenden Schwachsinn zu schreiben und sich dann am erwartbaren Widerspruch zu erheitern. Es scheint mir auch ein eher schlichtes Vergnügen zu sein, aber wenn es dir Freude bereitet ...

[Werner001]

 

Bingo, Werner!

 

:lol:

 

Ich habe noch nie verstanden, was so lustig daran ist, empörenden Schwachsinn zu schreiben und sich dann am erwartbaren Widerspruch zu erheitern. Es scheint mir auch ein eher schlichtes Vergnügen zu sein, aber wenn es dir Freude bereitet ...

Wobei ich Wert darauf lege, dass meine Anmerkung kein provokanter Unsinn war, sondern die Wiedergabe dessen, was mir durch den Kopf gegangen ist.

Dass ich Religion ab einer bestimmten Ausprägung für eine geistige Verwirrung, die bis hin zur Geisteskrankheit gehen kann, halte, ist mein völliger Ernst.

Und das fängt schon ein ganzes Stück vor den Selbstmordattentätern an.

 

Werner

bearbeitet 17. April 2014 von Werner001

[Long John Silver]

 

Bingo, Werner!

 

:lol:

 

Ich habe noch nie verstanden, was so lustig daran ist, empörenden Schwachsinn zu schreiben und sich dann am erwartbaren Widerspruch zu erheitern. Es scheint mir auch ein eher schlichtes Vergnügen zu sein, aber wenn es dir Freude bereitet ...

Wobei ich Wert darauf lege, dass meine Anmerkung kein provokanter Unsinn war, sondern die Wiedergabe dessen, was mir durch den Kopf gegangen ist.

Dass ich Religion ab einer bestimmten Ausprägung für eine geistige Verwirrung, die bis hin zur Geisteskrankheit gehen kann, halte, ist mein völliger Ernst.

Und das fängt schon ein ganzes Stück vor den Selbstmordattentätern an.

 

Werner

 

Ja, das muss ein erhabenes Gefuehl sein, in einer Welt voller Spinner zu den wenigen zu gehoeren, die wissen, wo's wirklich lang geht.

[Epicureus]

Ja, das muss ein erhabenes Gefuehl sein, in einer Welt voller Spinner zu den wenigen zu gehoeren, die wissen, wo's wirklich lang geht.

 

 

 

Du nimmst mir die Worte aus dem Mund! Am schwulen Wesen soll die Welt genesen.