Jump to content

Sammelthread Homosexualität


Georg20

Recommended Posts

Da passt der auch gut dazu. Tja, was ist aber mit den ganzen armen Buddhisten und Muslimen? Und den ganzen Homosexuellen? Den ganzen Transsexuellen? Den ganzen "in-wilder-Ehe-lebenden"?

 

Ab 1:00 wird es interesssant (Märtyrer und so).

 

https://www.youtube.com/watch?v=eK5UK6JXw6k&feature=youtu.be

bearbeitet von marram
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn Kardinäle Nazivergleiche bemühen, sollte man sich eigentlich über gar nichts mehr wundern. Das hier kommt allerdings doch unerwartet. Der pinkelt ja geradezu seine ganze Häme über die Opfer drüber.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Da passt der auch gut dazu. Tja, was ist aber mit den ganzen armen Buddhisten und Muslimen? Und den ganzen Homosexuellen? Den ganzen Transsexuellen? Den ganzen "in-wilder-Ehe-lebenden"?

 

Ab 1:00 wird es interesssant (Märtyrer und so).

 

https://www.youtube.com/watch?v=eK5UK6JXw6k&feature=youtu.be

Der "Schwert-Bischof" der "Neuchristen"? Was kommt als nächstes? "Bischof" Oliver von der "reformiert-katholischen Kirche"? Oder die Donau"priesterinnen"?

 

Das ist der "Sammelthread Homosexualität", nicht der Thread "Neues aus der Anstalt" :evil:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

Da passt der auch gut dazu. Tja, was ist aber mit den ganzen armen Buddhisten und Muslimen? Und den ganzen Homosexuellen? Den ganzen Transsexuellen? Den ganzen "in-wilder-Ehe-lebenden"?

 

Ab 1:00 wird es interesssant (Märtyrer und so).

 

https://www.youtube.com/watch?v=eK5UK6JXw6k&feature=youtu.be

Der "Schwert-Bischof" der "Neuchristen"? Was kommt als nächstes? "Bischof" Oliver von der "reformiert-katholischen Kirche"? Oder die Donau"priesterinnen"?

 

Das ist der "Sammelthread Homosexualität", nicht der Thread "Neues aus der Anstalt" :evil:

 

 

Na ja, immerhin scheinen ja sowohl seine Priester- als auch Bischofsweihe von der RKK anerkannt zu sein:

http://de.wikipedia.org/wiki/Neuchristen#Kontroversen (2. Absatz in "Kontroversen")

 

 

Und gleichzeitig verbreiten die den Irrsinn, dass ca. 90 % der Kinder, die von Homosexuellen adoptierte werden wiederum homosexuell werden würden:

http://www.schwert-bischof.com/german/Zeichen-der-Zeit/Homosexualitat/homosexualitat.php (linke Seite, unter erstem Bild, "3 Mos 20,13,", 3. Absatz und folgendes).

 

Also ein Kandidat sowohl für den "Sammelthread Homosexualität" als auch für den Thread "Neues aus der Anstalt". Doppelirrsinn halt :evil:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

 


Und gleichzeitig verbreiten die den Irrsinn, dass ca. 90 % der Kinder, die von Homosexuellen adoptierte werden wiederum homosexuell werden würden

Naja, es werden ja auch ca. 90 % der Kinder, die von Heterosexuellen adoptierte werden, wiederum heterosexuell...

 

Werner

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

Und gleichzeitig verbreiten die den Irrsinn, dass ca. 90 % der Kinder, die von Homosexuellen adoptierte werden wiederum homosexuell werden würden

Naja, es werden ja auch ca. 90 % der Kinder, die von Heterosexuellen adoptierte werden, wiederum heterosexuell...

 

Werner

 

Und je mehr Störche es gibt, desto mehr Geburten gibt es ;-)))

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Scheinkorrelation#Beispiel

 

http://www.motor-talk.de/bilder/warum-benzinpreise-in-wirklichkeit-immer-noch-preiswert-sind-g45736413/stoerche-geburten-i204391169.html

 

So gesehen müssten die nicht gegen "Homo-Adoptionen" sein, sondern für "Hetero-Storch-Ansiedlungen" zwecks Vermehrung der "Heteros" *gnarz*

bearbeitet von marram
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

 

Da passt der auch gut dazu. Tja, was ist aber mit den ganzen armen Buddhisten und Muslimen? Und den ganzen Homosexuellen? Den ganzen Transsexuellen? Den ganzen "in-wilder-Ehe-lebenden"?

 

Ab 1:00 wird es interesssant (Märtyrer und so).

 

https://www.youtube.com/watch?v=eK5UK6JXw6k&feature=youtu.be

Der "Schwert-Bischof" der "Neuchristen"? Was kommt als nächstes? "Bischof" Oliver von der "reformiert-katholischen Kirche"? Oder die Donau"priesterinnen"?

 

Das ist der "Sammelthread Homosexualität", nicht der Thread "Neues aus der Anstalt" :evil:

 

 

Na ja, immerhin scheinen ja sowohl seine Priester- als auch Bischofsweihe von der RKK anerkannt zu sein:

http://de.wikipedia.org/wiki/Neuchristen#Kontroversen (2. Absatz in "Kontroversen")

 

 

Was mehr als fraglich (siehe letzter Absatz) und zudem bedeutungslos ist. Er ist mit oder ohne "gültige" Weihe kein Bischof der römisch-katholischen Kirche.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich wundere mich ja immer wieder über die verqueren Gedankengänge solcher Würdenträger. Wenn Homosexuelle ihr Dingsdawasauchimmer offiziell "Ehe" nennen dürfen, dann ist das eine Gefahr für die Religionsfreiheit, weil gläubige Katholiken ein homosexuelles Dingsdawasauchimmer nicht Ehe nennen wollen.

Warum ist es dann eigentlich keine Gefahr dass Evangelische ihr Dingsdawasauchimmer "Kirche" nenenn dürfen, obwohl es laut heiligen katholischen Verlautbarungen gar keine ist?

 

Werner

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

 


wittern katholische Kirchenvertreter bereits (wiedereinmal) eine Christenverfolgung

 

Wer so dumm ist, dass er das Original weder finden noch lesen kann, muss sich natürlich auf eine obskure Webseite verlassen.

 

Hier ist die die Stellungnahme von Erzbischof Martin

 

Spiegel Online wunderte sich denn auch über die moderaten Töne.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

 


Warum ist es dann eigentlich keine Gefahr dass Evangelische ihr Dingsdawasauchimmer "Kirche" nenenn dürfen, obwohl es laut heiligen katholischen Verlautbarungen gar keine ist?

 

Weil diese Aussage nicht stimmt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

wittern katholische Kirchenvertreter bereits (wiedereinmal) eine Christenverfolgung

Wer so dumm ist, dass er das Original weder finden noch lesen kann, muss sich natürlich auf eine obskure Webseite verlassen.

 

Hier ist die die Stellungnahme von Erzbischof Martin

 

Tja, wer so dumm ist, und die eindeutige Aussage auch aus dem Originaltext nicht finden kann, dem ist auch nicht mehr zu helfen.

 

Aber vielleicht hilft ja die TIMES beim verstehen : http://www.irishtimes.com/news/social-affairs/religion-and-beliefs/iona-institute-claims-a-yes-could-hinder-religious-freedom-1.2216038

Da gibt es eigentlich nichts zu wundern ... nach all den Skandalen, welche in den letzten Jahren in der irischen Kirche aufgedeckt wurden würde ein direkter offener Versuch, die Abstimmung zu beeinflussen mit ziemlicher Sicherheit das genaue Gegenteil von dem bewirken, was beabsichtigt ist.

Stattdessen hat sich die irische Kirche auf eine Position besonnen, welche sie in anderen Ländern perfektioniert hat, die des Brandstifters.

Sie schickt andere vor, um die Drecksarbeit zu machen und zieht nur im Hintergrund die Fäden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

 

wittern katholische Kirchenvertreter bereits (wiedereinmal) eine Christenverfolgung

Wer so dumm ist, dass er das Original weder finden noch lesen kann, muss sich natürlich auf eine obskure Webseite verlassen.

 

Hier ist die die Stellungnahme von Erzbischof Martin

 

Tja, wer so dumm ist, und die eindeutige Aussage auch aus dem Originaltext nicht finden kann, dem ist auch nicht mehr zu helfen.

 

Aber vielleicht hilft ja die TIMES beim verstehen : http://www.irishtimes.com/news/social-affairs/religion-and-beliefs/iona-institute-claims-a-yes-could-hinder-religious-freedom-1.2216038

Da gibt es eigentlich nichts zu wundern ... nach all den Skandalen, welche in den letzten Jahren in der irischen Kirche aufgedeckt wurden würde ein direkter offener Versuch, die Abstimmung zu beeinflussen mit ziemlicher Sicherheit das genaue Gegenteil von dem bewirken, was beabsichtigt ist.

Stattdessen hat sich die irische Kirche auf eine Position besonnen, welche sie in anderen Ländern perfektioniert hat, die des Brandstifters.

Sie schickt andere vor, um die Drecksarbeit zu machen und zieht nur im Hintergrund die Fäden.

 

Erzähl weiter! Werden islamische Hetzer von Rom bezahlt? Oder bekommst du selber Geld von deinem Bischof, damit du ein Negativbeispiel für einen Atheisten abgibst?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Aber vielleicht hilft ja die TIMES beim verstehen : http://www.irishtime...eedom-1.2216038

 

Wenn Du den Artikel auch gelesen hättest, wüsstest Du, dass die Aussagen, die die von Dir bevorzugte obskure Webseite Erzbischof Martin in den Mund gelegt hat, nicht von ihm stammen, sondern vom selbsternannten Leiter eines obskuren Instituts.

 

 

Stattdessen hat sich die irische Kirche auf eine Position besonnen, welche sie in anderen Ländern perfektioniert hat, die des Brandstifters.

 

Richtig, jetzt wo Du es sagst: die Welt ist voll von Ländern, in denen es brennt, weil die katholische Kirche Feuer gelegt hat. :facepalm:

bearbeitet von ThomasB.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ok, ich muss zugeben, dass das im Original etwas anders klingt, als die Linzer das aufbereitet haben.

Ich ziehe daher meinen Einwurf zurück.

 

Werner

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

 


Dass die Linzer offensichtlich in einer bizarren Parallelwelt leben ist ja keine neue Erkenntnis

 

Natürlich nicht. Deshalb können ja auch nur Dummköpfe auf die Idee kommen, das ernst zu nehmen, was da steht.

 

Oder natürlich Ideologen, die bewusst falsche Aussagen in die Welt setzen wollen. Das würde ich unserem lieben Gallowglas aber natürlich NIE zutrauen :rolleyes:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jetzt können sie in Linz Gift und Galle spucken und den Untergang des Abendlandes prophezeien :D

Nicht nur die .. und die sind ja auch noch unter den Harmlosesten, weil sie zumindest versuchen sich den Anschein von Seriosität zu geben (wie dieses seltsame Institut in Wien oder "Kirche in Not")

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Herzlichen Glückwunsch!!!

 

:) :) :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Irinnen und Iren stimmen mit großer Mehrheit für die Öffnung der Ehe für lesbische und schwule Paare

http://www.tagesschau.de/ausland/irland-referendum-105.html

Das ist jetzt in allen katholisch geprägten Ländern so. Im mehrheitlich protestantisch-atheistischen D. jedoch nicht. :evil:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Und in 100 Jahren behauptet euer Lehramt, dass man schon seit Anbeginn einer der ersten Vorkämpfer für die Homo-Ehe war :ninja:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...