marram Geschrieben 19. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2015 (bearbeitet) Da passt der auch gut dazu. Tja, was ist aber mit den ganzen armen Buddhisten und Muslimen? Und den ganzen Homosexuellen? Den ganzen Transsexuellen? Den ganzen "in-wilder-Ehe-lebenden"? Ab 1:00 wird es interesssant (Märtyrer und so). https://www.youtube.com/watch?v=eK5UK6JXw6k&feature=youtu.be bearbeitet 19. Mai 2015 von marram Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 19. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2015 Wenn Kardinäle Nazivergleiche bemühen, sollte man sich eigentlich über gar nichts mehr wundern. Das hier kommt allerdings doch unerwartet. Der pinkelt ja geradezu seine ganze Häme über die Opfer drüber. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 19. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2015 Da passt der auch gut dazu. Tja, was ist aber mit den ganzen armen Buddhisten und Muslimen? Und den ganzen Homosexuellen? Den ganzen Transsexuellen? Den ganzen "in-wilder-Ehe-lebenden"? Ab 1:00 wird es interesssant (Märtyrer und so). https://www.youtube.com/watch?v=eK5UK6JXw6k&feature=youtu.be Der "Schwert-Bischof" der "Neuchristen"? Was kommt als nächstes? "Bischof" Oliver von der "reformiert-katholischen Kirche"? Oder die Donau"priesterinnen"? Das ist der "Sammelthread Homosexualität", nicht der Thread "Neues aus der Anstalt" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marram Geschrieben 19. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2015 Da passt der auch gut dazu. Tja, was ist aber mit den ganzen armen Buddhisten und Muslimen? Und den ganzen Homosexuellen? Den ganzen Transsexuellen? Den ganzen "in-wilder-Ehe-lebenden"? Ab 1:00 wird es interesssant (Märtyrer und so). https://www.youtube.com/watch?v=eK5UK6JXw6k&feature=youtu.be Der "Schwert-Bischof" der "Neuchristen"? Was kommt als nächstes? "Bischof" Oliver von der "reformiert-katholischen Kirche"? Oder die Donau"priesterinnen"? Das ist der "Sammelthread Homosexualität", nicht der Thread "Neues aus der Anstalt" Na ja, immerhin scheinen ja sowohl seine Priester- als auch Bischofsweihe von der RKK anerkannt zu sein: http://de.wikipedia.org/wiki/Neuchristen#Kontroversen (2. Absatz in "Kontroversen") Und gleichzeitig verbreiten die den Irrsinn, dass ca. 90 % der Kinder, die von Homosexuellen adoptierte werden wiederum homosexuell werden würden: http://www.schwert-bischof.com/german/Zeichen-der-Zeit/Homosexualitat/homosexualitat.php (linke Seite, unter erstem Bild, "3 Mos 20,13,", 3. Absatz und folgendes). Also ein Kandidat sowohl für den "Sammelthread Homosexualität" als auch für den Thread "Neues aus der Anstalt". Doppelirrsinn halt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 19. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2015 Und gleichzeitig verbreiten die den Irrsinn, dass ca. 90 % der Kinder, die von Homosexuellen adoptierte werden wiederum homosexuell werden würden Naja, es werden ja auch ca. 90 % der Kinder, die von Heterosexuellen adoptierte werden, wiederum heterosexuell... Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marram Geschrieben 19. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2015 (bearbeitet) Und gleichzeitig verbreiten die den Irrsinn, dass ca. 90 % der Kinder, die von Homosexuellen adoptierte werden wiederum homosexuell werden würden Naja, es werden ja auch ca. 90 % der Kinder, die von Heterosexuellen adoptierte werden, wiederum heterosexuell... Werner Und je mehr Störche es gibt, desto mehr Geburten gibt es ;-))) http://de.wikipedia.org/wiki/Scheinkorrelation#Beispiel http://www.motor-talk.de/bilder/warum-benzinpreise-in-wirklichkeit-immer-noch-preiswert-sind-g45736413/stoerche-geburten-i204391169.html So gesehen müssten die nicht gegen "Homo-Adoptionen" sein, sondern für "Hetero-Storch-Ansiedlungen" zwecks Vermehrung der "Heteros" *gnarz* bearbeitet 19. Mai 2015 von marram Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 19. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2015 Da passt der auch gut dazu. Tja, was ist aber mit den ganzen armen Buddhisten und Muslimen? Und den ganzen Homosexuellen? Den ganzen Transsexuellen? Den ganzen "in-wilder-Ehe-lebenden"? Ab 1:00 wird es interesssant (Märtyrer und so). https://www.youtube.com/watch?v=eK5UK6JXw6k&feature=youtu.be Der "Schwert-Bischof" der "Neuchristen"? Was kommt als nächstes? "Bischof" Oliver von der "reformiert-katholischen Kirche"? Oder die Donau"priesterinnen"? Das ist der "Sammelthread Homosexualität", nicht der Thread "Neues aus der Anstalt" Na ja, immerhin scheinen ja sowohl seine Priester- als auch Bischofsweihe von der RKK anerkannt zu sein: http://de.wikipedia.org/wiki/Neuchristen#Kontroversen (2. Absatz in "Kontroversen") Was mehr als fraglich (siehe letzter Absatz) und zudem bedeutungslos ist. Er ist mit oder ohne "gültige" Weihe kein Bischof der römisch-katholischen Kirche. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 22. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 22. Mai 2015 Da heute ja die Iren über die Öffnung der Ehe für alle abstimmen, wittern katholische Kirchenvertreter bereits (wiedereinmal) eine Christenverfolgung ... http://kath.net/news/50626 Na, dann drücken wir doch mal die Daumen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 22. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 22. Mai 2015 Ich wundere mich ja immer wieder über die verqueren Gedankengänge solcher Würdenträger. Wenn Homosexuelle ihr Dingsdawasauchimmer offiziell "Ehe" nennen dürfen, dann ist das eine Gefahr für die Religionsfreiheit, weil gläubige Katholiken ein homosexuelles Dingsdawasauchimmer nicht Ehe nennen wollen. Warum ist es dann eigentlich keine Gefahr dass Evangelische ihr Dingsdawasauchimmer "Kirche" nenenn dürfen, obwohl es laut heiligen katholischen Verlautbarungen gar keine ist? Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 22. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 22. Mai 2015 wittern katholische Kirchenvertreter bereits (wiedereinmal) eine Christenverfolgung Wer so dumm ist, dass er das Original weder finden noch lesen kann, muss sich natürlich auf eine obskure Webseite verlassen. Hier ist die die Stellungnahme von Erzbischof Martin Spiegel Online wunderte sich denn auch über die moderaten Töne. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 22. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 22. Mai 2015 Warum ist es dann eigentlich keine Gefahr dass Evangelische ihr Dingsdawasauchimmer "Kirche" nenenn dürfen, obwohl es laut heiligen katholischen Verlautbarungen gar keine ist? Weil diese Aussage nicht stimmt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 22. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 22. Mai 2015 wittern katholische Kirchenvertreter bereits (wiedereinmal) eine Christenverfolgung Wer so dumm ist, dass er das Original weder finden noch lesen kann, muss sich natürlich auf eine obskure Webseite verlassen. Hier ist die die Stellungnahme von Erzbischof Martin Tja, wer so dumm ist, und die eindeutige Aussage auch aus dem Originaltext nicht finden kann, dem ist auch nicht mehr zu helfen. Aber vielleicht hilft ja die TIMES beim verstehen : http://www.irishtimes.com/news/social-affairs/religion-and-beliefs/iona-institute-claims-a-yes-could-hinder-religious-freedom-1.2216038 Spiegel Online wunderte sich denn auch über die moderaten Töne. Da gibt es eigentlich nichts zu wundern ... nach all den Skandalen, welche in den letzten Jahren in der irischen Kirche aufgedeckt wurden würde ein direkter offener Versuch, die Abstimmung zu beeinflussen mit ziemlicher Sicherheit das genaue Gegenteil von dem bewirken, was beabsichtigt ist. Stattdessen hat sich die irische Kirche auf eine Position besonnen, welche sie in anderen Ländern perfektioniert hat, die des Brandstifters. Sie schickt andere vor, um die Drecksarbeit zu machen und zieht nur im Hintergrund die Fäden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MartinO Geschrieben 22. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 22. Mai 2015 wittern katholische Kirchenvertreter bereits (wiedereinmal) eine Christenverfolgung Wer so dumm ist, dass er das Original weder finden noch lesen kann, muss sich natürlich auf eine obskure Webseite verlassen. Hier ist die die Stellungnahme von Erzbischof Martin Tja, wer so dumm ist, und die eindeutige Aussage auch aus dem Originaltext nicht finden kann, dem ist auch nicht mehr zu helfen. Aber vielleicht hilft ja die TIMES beim verstehen : http://www.irishtimes.com/news/social-affairs/religion-and-beliefs/iona-institute-claims-a-yes-could-hinder-religious-freedom-1.2216038 Spiegel Online wunderte sich denn auch über die moderaten Töne. Da gibt es eigentlich nichts zu wundern ... nach all den Skandalen, welche in den letzten Jahren in der irischen Kirche aufgedeckt wurden würde ein direkter offener Versuch, die Abstimmung zu beeinflussen mit ziemlicher Sicherheit das genaue Gegenteil von dem bewirken, was beabsichtigt ist. Stattdessen hat sich die irische Kirche auf eine Position besonnen, welche sie in anderen Ländern perfektioniert hat, die des Brandstifters. Sie schickt andere vor, um die Drecksarbeit zu machen und zieht nur im Hintergrund die Fäden. Erzähl weiter! Werden islamische Hetzer von Rom bezahlt? Oder bekommst du selber Geld von deinem Bischof, damit du ein Negativbeispiel für einen Atheisten abgibst? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 22. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 22. Mai 2015 (bearbeitet) Aber vielleicht hilft ja die TIMES beim verstehen : http://www.irishtime...eedom-1.2216038 Wenn Du den Artikel auch gelesen hättest, wüsstest Du, dass die Aussagen, die die von Dir bevorzugte obskure Webseite Erzbischof Martin in den Mund gelegt hat, nicht von ihm stammen, sondern vom selbsternannten Leiter eines obskuren Instituts. Stattdessen hat sich die irische Kirche auf eine Position besonnen, welche sie in anderen Ländern perfektioniert hat, die des Brandstifters. Richtig, jetzt wo Du es sagst: die Welt ist voll von Ländern, in denen es brennt, weil die katholische Kirche Feuer gelegt hat. bearbeitet 22. Mai 2015 von ThomasB. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 22. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 22. Mai 2015 Ok, ich muss zugeben, dass das im Original etwas anders klingt, als die Linzer das aufbereitet haben. Ich ziehe daher meinen Einwurf zurück. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 22. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 22. Mai 2015 Dass die Linzer offensichtlich in einer bizarren Parallelwelt leben ist ja keine neue Erkenntnis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasB. Geschrieben 22. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 22. Mai 2015 Dass die Linzer offensichtlich in einer bizarren Parallelwelt leben ist ja keine neue Erkenntnis Natürlich nicht. Deshalb können ja auch nur Dummköpfe auf die Idee kommen, das ernst zu nehmen, was da steht. Oder natürlich Ideologen, die bewusst falsche Aussagen in die Welt setzen wollen. Das würde ich unserem lieben Gallowglas aber natürlich NIE zutrauen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 23. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 23. Mai 2015 Jetzt können sie in Linz Gift und Galle spucken und den Untergang des Abendlandes prophezeien Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gallowglas Geschrieben 23. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 23. Mai 2015 Jetzt können sie in Linz Gift und Galle spucken und den Untergang des Abendlandes prophezeien Nicht nur die .. und die sind ja auch noch unter den Harmlosesten, weil sie zumindest versuchen sich den Anschein von Seriosität zu geben (wie dieses seltsame Institut in Wien oder "Kirche in Not") Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fmchay Geschrieben 23. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 23. Mai 2015 Irinnen und Iren stimmen mit großer Mehrheit für die Öffnung der Ehe für lesbische und schwule Paare http://www.tagesschau.de/ausland/irland-referendum-105.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 23. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 23. Mai 2015 Herzlichen Glückwunsch!!! :) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucie Geschrieben 23. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 23. Mai 2015 Bella gerant alii, tu,felix Hibernia, nube! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marram Geschrieben 23. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 23. Mai 2015 Herzlichen Glückwunsch und eine tolle Party heute Abend in Irland Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 24. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 24. Mai 2015 Irinnen und Iren stimmen mit großer Mehrheit für die Öffnung der Ehe für lesbische und schwule Paare http://www.tagesschau.de/ausland/irland-referendum-105.html Das ist jetzt in allen katholisch geprägten Ländern so. Im mehrheitlich protestantisch-atheistischen D. jedoch nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 24. Mai 2015 Melden Share Geschrieben 24. Mai 2015 Und in 100 Jahren behauptet euer Lehramt, dass man schon seit Anbeginn einer der ersten Vorkämpfer für die Homo-Ehe war Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.