Werner001 Geschrieben 3. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 3. Oktober 2015 Heute gibts doch andere Lösungen: http://www.focus.de/sport/fussball/acht-warten-auf-geschlechtsumwandlung-irans-frauen-nationalteam-besteht-hauptsaechlich-aus-maennern_id_4988863.html Dann fass dir doch endlich ein Herz und lass es machen! Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 3. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 3. Oktober 2015 Heute gibts doch andere Lösungen: http://www.focus.de/sport/fussball/acht-warten-auf-geschlechtsumwandlung-irans-frauen-nationalteam-besteht-hauptsaechlich-aus-maennern_id_4988863.html aus katholischer Sicht keine Lösung:http://www.rp-online.de/nrw/staedte/emmerich/geschlechtsveraenderung-bei-katholischen-priestern-tabu-aid-1.3137072 Aus katholischer Sicht nicht. Aber seit wann interessieren sich Homosexuelle für die katholische Sicht? Sie werden dieser eines Tages noch nachweinen. Ja, so wie einer, der den Zehennagel verloren hat, dem Nagelpilz nachweint. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fmchay Geschrieben 3. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 3. Oktober 2015 Heute gibts doch andere Lösungen: http://www.focus.de/sport/fussball/acht-warten-auf-geschlechtsumwandlung-irans-frauen-nationalteam-besteht-hauptsaechlich-aus-maennern_id_4988863.html aus katholischer Sicht keine Lösung:http://www.rp-online.de/nrw/staedte/emmerich/geschlechtsveraenderung-bei-katholischen-priestern-tabu-aid-1.3137072 Aus katholischer Sicht nicht. Aber seit wann interessieren sich Homosexuelle für die katholische Sicht? Sie werden dieser eines Tages noch nachweinen. Warum sollte man dann Interesse an einer Geschlechtsumwandlung. Gesellschaflich ist Homosexualität in weiten Teilen Eurpas ja, anders als im Iran weitgehend akzeptiert. Welcher jetzt diejenige Sicht, die Homosexualität als Veranlagung sieht oder derjenigen die Homosexualität als Tendenenz sieht, beides im KKK zu finden, in verschiedenen Auflagen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fmchay Geschrieben 3. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 3. Oktober 2015 Heute gibts doch andere Lösungen: http://www.focus.de/sport/fussball/acht-warten-auf-geschlechtsumwandlung-irans-frauen-nationalteam-besteht-hauptsaechlich-aus-maennern_id_4988863.html aus katholischer Sicht keine Lösung:http://www.rp-online.de/nrw/staedte/emmerich/geschlechtsveraenderung-bei-katholischen-priestern-tabu-aid-1.3137072 Aus katholischer Sicht nicht. Aber seit wann interessieren sich Homosexuelle für die katholische Sicht? Sie werden dieser eines Tages noch nachweinen. Ja, so wie einer, der den Zehennagel verloren hat, dem Nagelpilz nachweint. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 3. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 3. Oktober 2015 Zumindest zeigt das iranische Beispiel mal wieder, welch bizarre Blüten religiöser Wahnsinn treiben kann. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Merkur Geschrieben 3. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 3. Oktober 2015 Sie werden dieser eines Tages noch nachweinen. Es gibt andere Dinge im Katholizismus, denen es sich eher lohnt nachzuweinen. Etwas mehr Bewußtsein dafür, dass das heute Erreichte nicht vom Himmel gefallen ist, sondern immer wieder neu erworben und gepflegt werden muss, wäre auch wünschenswert. Libertatem quam peperere ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 3. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 3. Oktober 2015 Charamsa wurde seiner Aufgaben in Rom entpflichtet: http://press.vatican.va/content/salastampa/de/bollettino/pubblico/2015/10/03/0752/01621.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 3. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 3. Oktober 2015 Tja - wenn nun alle schwulen Bischöfe und Priester von ihren Ämtern entbunden würden, dann müsste man Besenstile und Kleiderständer weihen . 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fmchay Geschrieben 3. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 3. Oktober 2015 (bearbeitet) Tja - wenn nun alle schwulen Bischöfe und Priester von ihren Ämtern entbunden würden, dann müsste man Besenstile und Kleiderständer weihen . Ich stelle mir dann immer vor, wieviele Sonntagsmessen wohl ausfielen, wenn kommenden Sonntag nur noch diejenigen hetero- oder homosexuellen Priester die Messe feiern würden, die sich strikt an ihr Zöibatsvesprechen gehalten haben...... Charamsa wurde seiner Aufgaben in Rom entpflichtet: http://press.vatican.va/content/salastampa/de/bollettino/pubblico/2015/10/03/0752/01621.html War ja nicht anders zu erwarten bearbeitet 3. Oktober 2015 von fmchay Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 3. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 3. Oktober 2015 Deshalb spricht man ja auch vom Heiligenschein, den man eigentlich "heiligen Schein" schreiben müsste. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 3. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 3. Oktober 2015 Charamsa wurde seiner Aufgaben in Rom entpflichtet: http://press.vatican.va/content/salastampa/de/bollettino/pubblico/2015/10/03/0752/01621.html Die Begründung ist allerdings gelinde gesagt skurril - ausgerechnet die Glaubenskongregation entpflichtet einen Mitarbeiter, weil dieser die Synode unter Druck zu setzen versuche und darin seinem Chef nacheifert. Alles weitere liegt nun bei seinem Heimatbischof. Ein typisches Beispiel für macht, was ihr wollt, aber macht es heimlich. 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fmchay Geschrieben 3. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 3. Oktober 2015 Die Thesen von Monsignore Charamsa zu Kirche und Homosexualität http://www.queer.de/detail.php?article_id=24743 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fmchay Geschrieben 3. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 3. Oktober 2015 Eindeutiger Beleg für schwule Netzwerke im Vatikan: Charamsa veröffenliche 2004 einen Artikel über den Rosenkranz in "Theologisches" als David Berger noch Herausgeber war ... 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbo Geschrieben 3. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 3. Oktober 2015 Ein typisches Beispiel für macht, was ihr wollt, aber macht es heimlich.Und ein typisches Beispiel für Macht. Man hätte ihn auch wegen Verletzung der Zölibatspflicht von seinen Ämtern entbinden können. Einen "praktizierenden heterosexuellen" Priester, der seine Beziehung zu einer Frau öffentlich macht, um so ein Statement für die Ehe und die Familie abzugeben, würde vmtl. auch abgesetzt, aber mit anderer Argumentation. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 3. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 3. Oktober 2015 Tja - wenn nun alle schwulen Bischöfe und Priester von ihren Ämtern entbunden würden, dann müsste man Besenstile und Kleiderständer weihen . Es kommt ja nicht auf die Veranlagung an sondern auf das Handeln. Niemand in der Kirche hat etwas gegen Homosexuelle. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 3. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 3. Oktober 2015 Tja - wenn nun alle schwulen Bischöfe und Priester von ihren Ämtern entbunden würden, dann müsste man Besenstile und Kleiderständer weihen . Es kommt ja nicht auf die Veranlagung an sondern auf das Handeln. Niemand in der Kirche hat etwas gegen Homosexuelle. Woher weißt du, was er macht? Ich habe nur gelesen, er sei homosexuell und er habe einen Freund - ich gehe bei einem Priester zunächst einmal davon aus, dass er sich an seine Pflichten hält - also kein Sex und keine Selbstbefriedigung. Alles andere ist Unterstellung und widerspricht der Unschuldsvermutung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mn1217 Geschrieben 4. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 4. Oktober 2015 (bearbeitet) Ein typisches Beispiel für macht, was ihr wollt, aber macht es heimlich.Und ein typisches Beispiel für Macht. Man hätte ihn auch wegen Verletzung der Zölibatspflicht von seinen Ämtern entbinden können. Einen "praktizierenden heterosexuellen" Priester, der seine Beziehung zu einer Frau öffentlich macht, um so ein Statement für die Ehe und die Familie abzugeben, würde vmtl. auch abgesetzt, aber mit anderer Argumentation. Ja, das habe ich mir auch gedacht. Es ist ja letztlich egal, ob die Zölibatspflicht nun mit einem Mann oder einer Frau gebrochen wird. Ob ein katholischer Priester nun homo- oder heterosexuell ist, er hat sich nun mal an den Zölibat zu halten. Inwieweit Hr Charamsa nun gegen die Zölibatspflicht verstoßen hat, weißich nciht, wobei so ein öffentlicher Auftritt mit Freund natürlich schon auf eien Verletzung hideutet. bearbeitet 4. Oktober 2015 von mn1217 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spadafora Geschrieben 4. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 4. Oktober 2015 Heute gibts doch andere Lösungen: http://www.focus.de/sport/fussball/acht-warten-auf-geschlechtsumwandlung-irans-frauen-nationalteam-besteht-hauptsaechlich-aus-maennern_id_4988863.html Man sollte besser schweigen, wenn man den Unterschied zwischen Homosexualität und Transsexualität nicht kennt. Fromme Kreise haben damit oft Probleme Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shubashi Geschrieben 4. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 4. Oktober 2015 Charamsa wurde seiner Aufgaben in Rom entpflichtet: http://press.vatican.va/content/salastampa/de/bollettino/pubblico/2015/10/03/0752/01621.html Die Begründung ist allerdings gelinde gesagt skurril - ausgerechnet die Glaubenskongregation entpflichtet einen Mitarbeiter, weil dieser die Synode unter Druck zu setzen versuche und darin seinem Chef nacheifert. Alles weitere liegt nun bei seinem Heimatbischof. Ein typisches Beispiel für macht, was ihr wollt, aber macht es heimlich. Wobei ich mich frage, ob es bei einer Kirche, deren höchste Ideale oftmals mit heroischer Askese einhergehen, soviel anders sein kann. Theatralik und Pathos sind in meinen Augen ziemlich typisch für den Katholizismus, und machen auch einen Großteil seiner Faszination aus. Ich weiss nicht, ob es die Lösung wäre, einfach die Vorgaben dieser idealtypischen Lebensweisen aufzugeben, denn es scheitert ja auch nicht jeder daran. Die " Heimlichkeit" ist dann zwar der logische Ausgleich der unvereinbaren Ansprüche, aber von vornherein nur eine biedere Durchschnittlichkeit in allem vorauszusetzen? Wo bliebe dann das Drama des Scheiterns, wenn der Anspruch von vornherein weggelassen wird, weil ja die mögliche Überforderung notwendigerweise dazugehört? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spadafora Geschrieben 4. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 4. Oktober 2015 Erstaunlich ist das Tempo, ein Zeichen daß man offenbar panisch ist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Merkur Geschrieben 4. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 4. Oktober 2015 Ich weiss nicht, ob es die Lösung wäre, einfach die Vorgaben dieser idealtypischen Lebensweisen aufzugeben, denn es scheitert ja auch nicht jeder daran. ... Das hat doch niemand verlangt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 4. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 4. Oktober 2015 Heute gibts doch andere Lösungen: http://www.focus.de/sport/fussball/acht-warten-auf-geschlechtsumwandlung-irans-frauen-nationalteam-besteht-hauptsaechlich-aus-maennern_id_4988863.html Man sollte besser schweigen, wenn man den Unterschied zwischen Homosexualität und Transsexualität nicht kennt. Fromme Kreise haben damit oft Probleme Welche Relevanz hat so ein Unterschied schon? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 4. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 4. Oktober 2015 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spadafora Geschrieben 4. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 4. Oktober 2015 Heute gibts doch andere Lösungen: http://www.focus.de/sport/fussball/acht-warten-auf-geschlechtsumwandlung-irans-frauen-nationalteam-besteht-hauptsaechlich-aus-maennern_id_4988863.html Man sollte besser schweigen, wenn man den Unterschied zwischen Homosexualität und Transsexualität nicht kennt. Fromme Kreise haben damit oft Probleme Welche Relevanz hat so ein Unterschied schon? keine Ahnung aber den Mund offen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 4. Oktober 2015 Melden Share Geschrieben 4. Oktober 2015 Heute gibts doch andere Lösungen: http://www.focus.de/sport/fussball/acht-warten-auf-geschlechtsumwandlung-irans-frauen-nationalteam-besteht-hauptsaechlich-aus-maennern_id_4988863.html Man sollte besser schweigen, wenn man den Unterschied zwischen Homosexualität und Transsexualität nicht kennt. Fromme Kreise haben damit oft Probleme Welche Relevanz hat so ein Unterschied schon? Du denkst gut paulinisch wie es scheint: Nicht Heide noch Grieche, nicht Sklave noch Freier, dicht Homo- noch transsexuell, nicht Mann noch Frau. Was sollen solche Unterschiede schon ausmachen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.