Inge Geschrieben 13. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 13. Januar 2009 Lieber Petrus, "Mitglied" steht da, wenn sonst nichts da steht. Den titellosen Zustand, also den zustand des Nirwana, den Clown und Elima bereits erreicht haben, erlangst du, wenn du an der Stelle ein (oder mehrere?) Leerzeichen setzt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 13. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 13. Januar 2009 Lieber Petrus, "Mitglied" steht da, wenn sonst nichts da steht. Den titellosen Zustand, also den zustand des Nirwana, den Clown und Elima bereits erreicht haben, erlangst du, wenn du an der Stelle ein (oder mehrere?) Leerzeichen setzt. Aber tröste dich, Petrus, ich habe auch die Anleitung von Inge gebraucht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GermanHeretic Geschrieben 13. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 13. Januar 2009 Forschlag: Forumsfelsen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petrus Geschrieben 14. Januar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 14. Januar 2009 Lieber Petrus, "Mitglied" steht da, wenn sonst nichts da steht. Den titellosen Zustand, also den zustand des Nirwana, den Clown und Elima bereits erreicht haben, erlangst du, wenn du an der Stelle ein (oder mehrere?) Leerzeichen setzt. danke, Inge, für Deinen Hinweis seit gestern habe ich keinen titel-losen Zustand mehr. Vorher, in den letzten Jahren, war das wohl so. In der Anfangszeit mußte man dann da wohl noch "ALT"-Taste und 255 (numerische Tastatur) eingeben, so, zum "tricksen", dann später hat das wohl auch meit einem "Blank" geklappt. keine Ahnung, warum das seit wohl gestern abend bei mir verschwunden ist. ich selber hab das nicht gemacht, und habe auch keinerlei Hinweise darauf, daß das jemand von den Kollegen gemacht hat. Das ist wohl so geschehen, und dann soll das auch so bleiben. dann ist das so. Petrus, als Mitglied :-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OneAndOnlySon Geschrieben 14. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 14. Januar 2009 Es ist ja auch biologisch richtig, dass bei dir mit Glied steht und bei Elima und Inge nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 14. Januar 2009 Melden Share Geschrieben 14. Januar 2009 Es ist ja auch biologisch richtig, dass bei dir mit Glied steht und bei Elima und Inge nicht. Willst du hier eine Gender-Diskussion entfachen, indem du deinen Mitforanten ihr Geschlecht bzw. ihre Geschlechtsmerkmale vorschreiben willst? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petrus Geschrieben 14. Januar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 14. Januar 2009 Es ist ja auch biologisch richtig, dass bei dir mit Glied steht und bei Elima und Inge nicht. hallo OneAndOnlySon, Du wolltest aber doch hoffentlich nicht auf den 'kirchen-internen', bisher aber wohl nur mündlich überlieferten Spruch anspielen: "wenn der Mo nimmer ko wirder Diako" ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.