Aufhebung der Exkommunikation der Pius-Bischöfe

[wolfgang E.]

In wenigen Minuten beginnen die Weihen in Zaitskofen kirchenrechtliche schritte dürften nicht erfolgen da weder von Bischof Müller noch vom hl. Stuhl ein Monitum ergangen ist

Und in Peking ist ein Sack Reis umgefallen.........

[helmut]

Du willst doch sicher nicht dem Papst widersprechen?!?

Nie im Leben. Schon gar nicht, wenn es um die Sünden der Hirten geht. Vor allem die hiesigen sorgen ja nach Kräften dafür, daß der Kirche das Leid nicht ausgeht.

Von einem, der sich "Senestrey" nennt, hätte ich einen solchen Seitenhieb gegen Müller und seinen Kramer nicht erwartet.

Es gibt noch genügend andere dazu. Deutschland und Österreich sind voll davon.

das ist selektive hirtenschelte. geht das aus dem papstworten hervor, oder ist es deine private auslegung?

[helmut]

Machtfragen spielen da keine Rolle. Jesus hatte keine Macht und wollte auch keine. Macht haben zu wollen ist der selbsterhobene Anspruch der "Reformer" von links und rechts. Natürlich nur mit der Begründung des "Notstands", zum Besten aller. Ist schon klar.

Und natürlich verzichtet im Gegesatz zu den blösen Reformern die Amtkirche ganz jesuanisch gesinnt auf jede Machtausübung........da lachen doch die Hühner.

 

 

Da lacht leider überhaupt keiner. Das ist nur überhaupt kein Argument, um sich selber an diesen Spielchen zu beteiligen. "Der hat aber angefangen" wird bei der endgültigen Begegnung mit dem Heiland und Erlöser sicherlich nicht als Ausrede gelten gelassen.

wenn ich etwas verändern will, verändere ich mich.

[Siri]

In wenigen Minuten beginnen die Weihen in Zaitskofen kirchenrechtliche schritte dürften nicht erfolgen da weder von Bischof Müller noch vom hl. Stuhl ein Monitum ergangen ist

Und in Peking ist ein Sack Reis umgefallen.........

ja teile der deutschen bischofskonferenz haben ja wegen der heurigen Priesterweihen so ein theater gemacht

weder der Ortsbischof in den USA noch der in Sitten zumindest bis jetzt

[wolfgang E.]

In wenigen Minuten beginnen die Weihen in Zaitskofen kirchenrechtliche schritte dürften nicht erfolgen da weder von Bischof Müller noch vom hl. Stuhl ein Monitum ergangen ist

Und in Peking ist ein Sack Reis umgefallen.........

ja teile der deutschen bischofskonferenz haben ja wegen der heurigen Priesterweihen so ein theater gemacht

.............

Nun es ist normal, dass die Polizei Alarm schlägt, wenn sich Betrüger herumtreiben.......deswegen wird aus dem betrug aber noch kein besonderes Ereignis.......die Bruderschaft betrügt seit jahrzehnten die Menschen mit der Behauptung Teil der RKK zu sein.

[Sokrates]

DIe Behauptung es sei "kein Monitum eingegangen" ist allerdings ziemlich dreist.

[Udalricus]

Meinst Du nicht, daß die Kirche unter den Verfehlungen ihrer (un)gläubigen "Laien"-Mitglieder mindestens genauso leidet, wenn nicht noch mehr?

 

Gruß, Senestrey

 

Ungläubige sind ja nur nach der Faselei der Kirche vom unauslöschlichen Prägemerkmal der Seele Mitglied und werden nicht als solches wahrgenommen, sodass sie ihr gar kein Leid antun können.

Das habe ich aber in Bezug auf einen gewissen Herrn Hitler und seine Mitgliedschaft in der katholischen Kirche schon bisweilen anders gehört.

[Siri]

ich bin immer wieder überrascht wie gut das Kölner Domradio ist

sehr oft ist wirklich sehr informativ

http://www.domradio.de/aktuell/artikel_54494.html

[Siri]

und hier schwachsinniges von einem linken aber von dieser Seite ist ja nix anderes zu erwarten

als ob dieser Herr beurteilen könnte was katholisch ist

http://www.news-adhoc.com/thierse-wirft-pi...a2009062737674/

[Franciscus non papa]

ich bin immer wieder überrascht wie gut das Kölner Domradio ist

sehr oft ist wirklich sehr informativ

http://www.domradio.de/aktuell/artikel_54494.html

 

 

naja, wenn man schon bei der simplen beschreibung eines sachverhaltes in solchen jubel ausbrechen muss, dann zeigt man nur, dass man sonst aus ziemlich drüben quellen zu schöpfen gezwungen ist.

[Siri]

ja z.b. den schwachsinn von herrn thierse

[Siri]

DIe Behauptung es sei "kein Monitum eingegangen" ist allerdings ziemlich dreist.

wisoein Monitum ist ein dekret daß von der kirchlichen Behörde ergeht und warnt in dem es klar sagt welche kirchenrechtliche Folgen eintretten,

wir haben mehr oder minder gute Wortspenden von S. Exzellenz des Bischofs von Regensburg und eine Presseerklärung des hl. Stuhls keine Spur eines Dekretes also bleibt es bei dem was das Kirchenrecht vorsieht nämlich die "Suspension" der geweihten und es passiert sonst nix

Bezeichnend iast auch das S.E. Aus Rom keine Antwort erhielt mein Großpapa pflegte in solchen Fällen zu sagen:

"Keine Antwort ist auch eine Antwort"

[Gabriele]

DIe Behauptung es sei "kein Monitum eingegangen" ist allerdings ziemlich dreist.

wisoein Monitum ist ein dekret daß von der kirchlichen Behörde ergeht und warnt in dem es klar sagt welche kirchenrechtliche Folgen eintretten,

wir haben mehr oder minder gute Wortspenden von S. Exzellenz des Bischofs von Regensburg und eine Presseerklärung des hl. Stuhls keine Spur eines Dekretes also bleibt es bei dem was das Kirchenrecht vorsieht nämlich die "Suspension" der geweihten und es passiert sonst nix

Bezeichnend iast auch das S.E. Aus Rom keine Antwort erhielt mein Großpapa pflegte in solchen Fällen zu sagen:

"Keine Antwort ist auch eine Antwort"

Der Regensburger Bischof Müller sagt hier:

 

Ich habe ihnen die Position eines Bischofs klargemacht, der sich um die Einheit der Kirche bemüht und der in seiner Pflicht als Ortsbischof die Weihen für unerlaubt betrachtet. Wenn die Bruderschaft es ernst meint mit der Einheit der Kirche, müssten sie sich eine Erlaubnis des Ortsbischofs für die Weihespendung einholen, wie es das Kirchenrecht vorsieht.

 

Das Kirchenrecht sieht vor, dass für die Weihespendung die ERlaubnis des Ortsbischofs vorliegen muß?

[Siri]

ich bin nict mal sicher ob der Bischof in aller Form die Weihen untersagt hat oder ob er nur Presseerklärungen abgibt in knapp einer halben stunde beginnt die Pressekonferenz der Bruderschaft in zaitskofen vielleicht wissen wir dann mehr

[Udalricus]

Das Kirchenrecht sieht vor, dass für die Weihespendung die ERlaubnis des Ortsbischofs vorliegen muß?

Canon 1017: Ein Bischof darf außerhalb des eigenen Bereiches Weihen nur mit Erlaubnis des Diözesanbischofs erteilen.

 

Erschwerend kommt im konkreten Fall hinzu, dass der weihende Bischof ja nicht einmal einen "eigenen Bereich" hat.

[Udalricus]

ich bin nict mal sicher ob der Bischof in aller Form die Weihen untersagt hat oder ob er nur Presseerklärungen abgibt in knapp einer halben stunde beginnt die Pressekonferenz der Bruderschaft in zaitskofen vielleicht wissen wir dann mehr

Er braucht sie gar nicht untersagen, es reicht nach can. 1017, dass er sie nie erlaubt hat.

[Sokrates]

Die Logik von SIri geht so: Solange das Verbot nicht durch ein offizielles Monitum auf Lateinisch und auf dem korrekten vorkonziliaren Formblatt ausgestellt ist, ist es nicht gültig. Und würde es doch ausgestellt, dann könnten sie immer noch behaupten, das Büttenpapier sei nicht der Tradition gemäß geschöpft und nachkonziliar.

 

Man wird einfach sehen müssen, wie lange sich Ratzinger noch zum Affen machen lässt.

[Siri]

vorkonziliar muß es nicht sein vor allem warum sollte jetzt etwas geschehen was von 1976-1988 nicht geschehen ist?

[Siri]

ich bin nict mal sicher ob der Bischof in aller Form die Weihen untersagt hat oder ob er nur Presseerklärungen abgibt in knapp einer halben stunde beginnt die Pressekonferenz der Bruderschaft in zaitskofen vielleicht wissen wir dann mehr

Er braucht sie gar nicht untersagen, es reicht nach can. 1017, dass er sie nie erlaubt hat.

nun diee folge ist due suspension diese haben wir bereits also geschieht nichts

[Mecky]

Die Logik von SIri geht so: Solange das Verbot nicht durch ein offizielles Monitum auf Lateinisch und auf dem korrekten vorkonziliaren Formblatt ausgestellt ist, ist es nicht gültig. Und würde es doch ausgestellt, dann könnten sie immer noch behaupten, das Büttenpapier sei nicht der Tradition gemäß geschöpft und nachkonziliar.

 

Man wird einfach sehen müssen, wie lange sich Ratzinger noch zum Affen machen lässt.

Die Logik von Siri ist dieselbe Logik, wie die der Piusse. Da gibt es Paragraphen - und alles Denken dreht sich darum, welche Lücken man entdecken kann, um seinen Willen und seine Praxis damit zu rechtfertigen. Mit dieser Logik gehen sie an die Bibel, an Konzilsdokumente, an die momentane Affäre, an die Liturgie und an Menschen heran.

 

Im Zweifelsfall, lieber Soki, treten sie mit einer solchen Logik auch an Dich heran. Und du bist ja nun wirklich das voll paragraphentaugliche Objekt. Da bist Du fast so gut wie ich. Hat man uns paragraphenmäßig erfasst, hat man uns so richtig durch und durch verstanden. Fehlt nur noch die Weißblechbüchse, um uns zu konservieren. Für die Konservativen. (Jesus wäre diesbehüflich auch so ein prima Objekt)

[Siri]

ein sehr guter Kommentar:

http://www.welt.de/politik/article4011551/...-erst-noch.html

[Udalricus]

ich bin nict mal sicher ob der Bischof in aller Form die Weihen untersagt hat oder ob er nur Presseerklärungen abgibt in knapp einer halben stunde beginnt die Pressekonferenz der Bruderschaft in zaitskofen vielleicht wissen wir dann mehr

Er braucht sie gar nicht untersagen, es reicht nach can. 1017, dass er sie nie erlaubt hat.

nun diee folge ist due suspension diese haben wir bereits also geschieht nichts

Na klar, wenn für eine Tat eine Sanktion steht, die man schon erhalten hat und die nicht ein zweites Mal verhängt werden kann, dann kann man ja die Tat ungestraft begehen, weil nichts passiert. Überzeugende Logik!

 

Wenn ein Radfahrer beim Doping erwischt wird und gesperrt wird, kann er ja ungestört weiter dopen ...

bearbeitet 27. Juni 2009 von Udalricus

[rince]

ich bin nict mal sicher ob der Bischof in aller Form die Weihen untersagt hat oder ob er nur Presseerklärungen abgibt in knapp einer halben stunde beginnt die Pressekonferenz der Bruderschaft in zaitskofen vielleicht wissen wir dann mehr

Er braucht sie gar nicht untersagen, es reicht nach can. 1017, dass er sie nie erlaubt hat.

nun diee folge ist due suspension diese haben wir bereits also geschieht nichts

Na klar, wenn für eine Tat eine Sanktion steht, die man schon erhalten hat und die nicht ein zweites Mal verhängt werden kann, dann kann man ja die Tat ungestraft begehen, weil nichts passiert. Überzeugende Logik!

 

Wenn ein Radfahrer beim Doping erwischt wird und gesperrt wird, kann er ja ungestört weiter dopen ...

Ist der Ruf erst ruiniert, fickt es sich ganz ungeniert. Die Piusler machen es vor.

bearbeitet 27. Juni 2009 von rince

[Udalricus]

Ist der Ruf erst ruiniert, fickt es sich ganz ungeniert. Die Piusler machen es vor.

Genau!

[Franciscus non papa]

mit "notstand" glauben die halt, alles, aber auch alles rechtfertigen zu können. eine sehr doppelzüngige moral, eher unmoral.

 

einfach ekelhaft.