Sokrates Geschrieben 6. August 2009 Melden Share Geschrieben 6. August 2009 Ich kann mich garnicht mehr erinnern, dass ich das in lateinischer Sprache gehört habe. Aber du hast Recht, ich habe mich früher oft über diese falsche Aussprache mokiert. Die falsche Aussprache wird noch betont, wenn man es singt: "Sed libera nos a ma-ha-lo". Da lässt es sich fast nicht vermeiden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 6. August 2009 Autor Melden Share Geschrieben 6. August 2009 Das ist wie mit dem "e" in Halleluja, die allermeisten Vertonungen verführen zu einer komplett falschen Betonung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 6. August 2009 Melden Share Geschrieben 6. August 2009 Man hat deutliche Wort von Mgr fellay in letzter zeit vermißt gottseidank ist das jetzt vorbei wer ist "man". ich vermißte sie nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 6. August 2009 Melden Share Geschrieben 6. August 2009 Ich finde die Worte des Herrn Vollei auch sehr beruhigend. Er hat den Sektenstatus seiner Gruppe schön festgenagelt, da holt ihn auch Ratzi nicht raus, so weit kann er ihm gar nicht entgegenkommen, auch wenn er es gerne würde. warten wir mal an wer ist "wir". ich nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 6. August 2009 Melden Share Geschrieben 6. August 2009 Das ist wie mit dem "e" in Halleluja, die allermeisten Vertonungen verführen zu einer komplett falschen Betonung. Allerdings werden bei einem falsch betonten Halleeeeeluja keine bösen Apfelbäume gepflanzt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 6. August 2009 Melden Share Geschrieben 6. August 2009 Das ist wie mit dem "e" in Halleluja, die allermeisten Vertonungen verführen zu einer komplett falschen Betonung. Allerdings werden bei einem falsch betonten Halleeeeeluja keine bösen Apfelbäume gepflanzt. naja, Halleluja wird musikalisch einfach so betont, wie es paßt: 1. Silbe - zum mindest nebenbetonung, de facto in den aufführungen des Messias von Händel, direkt am anfang 2. silbe - ganz am schluss 3. silbe im ablauf immer wieder ..... und dann gibts bei deutschen aufführungen immer wieder diesen pornographischen satz ..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 6. August 2009 Melden Share Geschrieben 6. August 2009 Das ist wie mit dem "e" in Halleluja, die allermeisten Vertonungen verführen zu einer komplett falschen Betonung. Allerdings werden bei einem falsch betonten Halleeeeeluja keine bösen Apfelbäume gepflanzt. und dann gibts bei deutschen aufführungen immer wieder diesen pornographischen satz ..... An was Du bei der Arbeit in den Heil´gen Hallen so denkst! Da sieht man wieder wie verderblich der NOM ist *duckundweg* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 6. August 2009 Melden Share Geschrieben 6. August 2009 Das ist wie mit dem "e" in Halleluja, die allermeisten Vertonungen verführen zu einer komplett falschen Betonung. Allerdings werden bei einem falsch betonten Halleeeeeluja keine bösen Apfelbäume gepflanzt. und dann gibts bei deutschen aufführungen immer wieder diesen pornographischen satz ..... An was Du bei der Arbeit in den Heil´gen Hallen so denkst! Da sieht man wieder wie verderblich der NOM ist *duckundweg* tja, mein chor singt den satz ja auch nicht pornographisch, sondern wohlakzentuiert, damit man nichts falsch versteht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 7. August 2009 Melden Share Geschrieben 7. August 2009 Ich finde die Worte des Herrn Vollei auch sehr beruhigend. Er hat den Sektenstatus seiner Gruppe schön festgenagelt, da holt ihn auch Ratzi nicht raus, so weit kann er ihm gar nicht entgegenkommen, auch wenn er es gerne würde. warten wir mal an wer ist "wir". ich nicht. alle die das thema interessiert wenn dich das nicht interessiert warum schreibst und liest du dann hier? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Katta Geschrieben 7. August 2009 Melden Share Geschrieben 7. August 2009 Ich finde die Worte des Herrn Vollei auch sehr beruhigend. Er hat den Sektenstatus seiner Gruppe schön festgenagelt, da holt ihn auch Ratzi nicht raus, so weit kann er ihm gar nicht entgegenkommen, auch wenn er es gerne würde. warten wir mal an wer ist "wir". ich nicht. alle die das thema interessiert wenn dich das nicht interessiert warum schreibst und liest du dann hier? Herr Fellay interessiert mich nicht. Deine Sekte hingegen schon. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udalricus Geschrieben 7. August 2009 Melden Share Geschrieben 7. August 2009 Ich persönlich halte die Piusbrüder schlicht und einfach für hochgradig schizophren.Ich auch. Ein in sich widersprüchliches Auswahlchristentum, wie wir es sonst nur von der modernistischen Seite her kennen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 7. August 2009 Melden Share Geschrieben 7. August 2009 Ich persönlich halte die Piusbrüder schlicht und einfach für hochgradig schizophren.Ich auch. Ein in sich widersprüchliches Auswahlchristentum, wie wir es sonst nur von der modernistischen Seite her kennen. schaust du grade in den spiegel? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shag Geschrieben 8. August 2009 Melden Share Geschrieben 8. August 2009 330 Seiten Aufmerksamkeit zu "gnadenhalber" aufgehobener Exkommunikation, die dann von diesen (fasch.) Brüdern noch mit Füßen getreten worden ist, beschreibt auch welch' (z.T. menschenverachtender) Geist zur Zeit (Zeitgeist) in der hl. Kirche weht, - da schäm' ich mich Katholik zu sein. shag Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marmot Geschrieben 8. August 2009 Melden Share Geschrieben 8. August 2009 Stimmt, die Piusbrüder sind geradezu typische Vertreter des Zeitgeistes, der nunmal bekanntlich an allem Schuld ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
urdu Geschrieben 8. August 2009 Melden Share Geschrieben 8. August 2009 haeresie ist dort wo das Lehramt sie feststellt Wenn also jemand glaubt, dass Jesus keinen wirklichen Leib hatte, dann ist das kein häretischer Doketismus, solange Rom das nicht feststellt? Dan heißt die Devise: Du kannst glauben, was Du willst, Du darfst Dich nur nicht von Rom erwischen lassen. Das ist zwar einerseits so, wie's viele gern hätten, andererseits aber auch eine ziemlich genaue Beschreibung der Realität. (Gottlob, bin ich versucht, zu sagen.) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
karbummke Geschrieben 8. August 2009 Melden Share Geschrieben 8. August 2009 (bearbeitet) Ich persönlich halte die Piusbrüder schlicht und einfach für hochgradig schizophren.Ich auch. Ein in sich widersprüchliches Auswahlchristentum, wie wir es sonst nur von der modernistischen Seite her kennen. piusbrüder sind dazu dienlich, andere zu diskreditieren. gegen die "modernisten" sind sie treue verbündete. bearbeitet 8. August 2009 von karbummke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mn1217 Geschrieben 8. August 2009 Melden Share Geschrieben 8. August 2009 An alle Lateiner und Griechen- ist ja schön, das ihr wisst, worüber ihr lacht, aber lasst dieungebildete Meute doch mitlachen (und übersetzt es). Welcher pornographische Satz denn? ( Francicus) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 8. August 2009 Melden Share Geschrieben 8. August 2009 An alle Lateiner und Griechen- ist ja schön, das ihr wisst, worüber ihr lacht, aber lasst dieungebildete Meute doch mitlachen (und übersetzt es). Welcher pornographische Satz denn? ( Francicus) der geschrieben text: und er regiert auf immer und ewig. der meist zu hörende text: und eregiert auf immer und ewig. das geschieht immer, wenn da legator durchgesungen wird und der auftakt nicht kurz gesungen wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 8. August 2009 Melden Share Geschrieben 8. August 2009 330 Seiten Aufmerksamkeit zu "gnadenhalber" aufgehobener Exkommunikation, die dann von diesen (fasch.) Brüdern noch mit Füßen getreten worden ist, beschreibt auch welch' (z.T. menschenverachtender) Geist zur Zeit (Zeitgeist) in der hl. Kirche weht, - da schäm' ich mich Katholik zu sein. shag uns was nun? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shag Geschrieben 9. August 2009 Melden Share Geschrieben 9. August 2009 uns was nun? ... - mit etwas Humor vielleicht ? lg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 9. August 2009 Melden Share Geschrieben 9. August 2009 probiers aus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 10. August 2009 Melden Share Geschrieben 10. August 2009 "sed libera nos a Malo" = Sondern befreie uns vom Apfelbaum. Du weisst doch: Apfelbaum, Apfel, Paradis, Sündenfall, BÖSE... Wenn man es mit Frucht/Apfel nicht so genau nimmt und sich etwas Mühe gibt, dann kann man sich das schon korrekt zurecht-interpretieren *ggg* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 19. August 2009 Autor Melden Share Geschrieben 19. August 2009 Aus dem Züricher Tagesanzeiger: Die «geheime Komplizenschaft» des Papstes Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 19. August 2009 Melden Share Geschrieben 19. August 2009 uff - wohl ein sehr heftiger und radikaler text. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 19. August 2009 Melden Share Geschrieben 19. August 2009 Aus dem Züricher Tagesanzeiger: Die «geheime Komplizenschaft» des Papstes Danke gouvernante ich hab das Buch soeben bestellt. Offenbar untermauert hier meine Meinung über diesen Papst wissenschaftlich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.