Aufhebung der Exkommunikation der Pius-Bischöfe

[Siri]

nicht in der sakristei die herren dort kennen sich aus

[Werner001]

In der RKK gibt es 2131 Diözesen, dazu jede Menge Orden, Institute, Gesellschaften, glaubst du ernsthaft, die kennen jeden Stempel auswendig in Rom?

 

Werner

[Edith1]

In der RKK gibt es 2131 Diözesen, dazu jede Menge Orden, Institute, Gesellschaften, glaubst du ernsthaft, die kennen jeden Stempel auswendig in Rom?

 

Werner

 

Selbstverständlich! Gaubst Du, der verwechselt einen Bruder von den "Demütigsten Söhnen Mariens" mit einem von den "Demütigsten Enkeln der Heiligen Anna"?

[Flo77]

Obwohl man doch eigentlich meinen sollte, gerade an der Zentrale sollte DIESER Stempel bekannt sein...

 

(Wobei mir dieses "Hast'n Ausweis dabei?" "Jep." "Reicht Euch die Blasienkapelle?" "is scho recht." "Braucht's sonst noch was?" "Wenn de mir noch ebbes das Buch rübergibts." eigentlich lebhaft vorstellen kann...)

[Edith1]

Obwohl man doch eigentlich meinen sollte, gerade an der Zentrale sollte DIESER Stempel bekannt sein...

 

(Wobei mir dieses "Hast'n Ausweis dabei?" "Jep." "Reicht Euch die Blasienkapelle?" "is scho recht." "Braucht's sonst noch was?" "Wenn de mir noch ebbes das Buch rübergibts." eigentlich lebhaft vorstellen kann...)

 

In der Zentrale firmieren die wahrscheinlich unter "ferner liefen".

Ich bezweifle, dass die außerhalb des Umfeldes der paar Maxeln, die dafür zuständig sind, große Relevanz haben.

Die sind das Esperanto des Papstes. Nettes Hobby für den netten, alten Herren, aber die Einnahmen des vatikanischen Postamtes sind wichtiger.

[Udalricus]

Ich finde es ganz gut, dass der Papst einen Opus-Dei-Mann in die Verhandlungen schickt. Da dürfte Bischof Galeria mit seiner Rückkehr-Roms-zur-Kirche-Idee ganz schön auf Ganit beißen.

der Opus Dei man kann sich als wahrer segen erweisen

Interessant, dass ihr beide das Mitwirken des Opus Dei so schätzt. Er haltet also das Opus Dei für eine sehr integrative Kraft in der Kirche?

[Edith1]

Ich finde es ganz gut, dass der Papst einen Opus-Dei-Mann in die Verhandlungen schickt. Da dürfte Bischof Galeria mit seiner Rückkehr-Roms-zur-Kirche-Idee ganz schön auf Ganit beißen.

der Opus Dei man kann sich als wahrer segen erweisen

Interessant, dass ihr beide das Mitwirken des Opus Dei so schätzt. Er haltet also das Opus Dei für eine sehr integrative Kraft in der Kirche?

 

Häresie und Schisma kann man ihnen jedenfalls nicht vorwerfen. Stur sind sie. Besitzstand haben sie zu wahren.

Warum sollten sie nicht von Vorteil sein?

[Werner001]

Obwohl man doch eigentlich meinen sollte, gerade an der Zentrale sollte DIESER Stempel bekannt sein...

 

Ausgerechnet in der Sakristei?

Wo dort noch nie so ein Stempel aufgetaucht ist?

Die haben genug damit zu tun, zu entscheiden, welcher von den Stempeln der Diözesen Dédougou, Diébougou und Dégoudou der falsche ist

 

Werner

 

(PS: es ist der letzte. Die beiden anderen Diözesen gibt es tatsächlich)

[Edith1]

Obwohl man doch eigentlich meinen sollte, gerade an der Zentrale sollte DIESER Stempel bekannt sein...

 

Ausgerechnet in der Sakristei?

Wo dort noch nie so ein Stempel aufgetaucht ist?

Die haben genug damit zu tun, zu entscheiden, welcher von den Stempeln der Diözesen Dédougou, Diébougou und Dégoudou der falsche ist

 

Werner

 

(PS: es ist der letzte. Die beiden anderen Diözesen gibt es tatsächlich)

 

Sag, was hast Du denn für eigenartige Hobbies?

[OneAndOnlySon]

Häresie und Schisma kann man ihnen jedenfalls nicht vorwerfen. Stur sind sie. Besitzstand haben sie zu wahren.

Warum sollten sie nicht von Vorteil sein?

Exakt das habe ich gemeint. Die Opus-Dei-Priester sind zwar zum Teil sehr engagiert in der Ökumene mit Anglikanern und Orthodoxen aber mit dem innerkirchlichen Pluralismus tun sie sich mehr als schwer.

[Siri]

Die Bruderschaft beurteil die Ernennung der 3 Theologen positiv!

http://www.piusbruderschaft.de/

[Edith1]

Interessant ist einzig, wie die drei Theologen die Piusse beurteilen werden.

[Siri]

und wieder werden Interviews gegeben:

http://www.domradio.de/aktuell/artikel_56696.html

man hat den Eindruck da wollen einige Eminenzen und Exzellenzen das die Sache scheitert

[OneAndOnlySon]

und wieder werden Interviews gegeben:

http://www.domradio.de/aktuell/artikel_56696.html

man hat den Eindruck da wollen einige Eminenzen und Exzellenzen das die Sache scheitert

 

Die Piusbruderschaft gibt ja auch am laufenden Band Stellungnahmen ab. Natürlich haben die Bischöfe da ein Wörtchen mitzureden und von einer Einigung wird man nur sprechen können, wenn alle Bistümer das Verhandlungsergebnis anerkennen. In Bistümern, wo dies nicht der Fall ist, wird die Piusbruderschaft auch nach wie vor nicht erlaubt agieren können. Was darüber hinaus "Erfolg" oder "Scheitern" der Gespräche ist, wird sich überhaupt erst einmal zeigen müssen. Aus meiner Sicht wäre der Erfolg, die Feststellung der Trennung der Bruderschaft von Rom seit 1988 und die Aufnahme von Gesprächen durch den päpstlichen Rat für die Einheit der Christen.

[Siri]

wenn der hl. Stuhl eine Lösung findent wie in Campos brauchen die Ortsbischöfe nicht zustimmen und wenn wird es nur so eine Lösung geben

Das sich Die FSSPX 1988 von Rom getrennt hat das wurde x mal ausdrücklich von beiden seiten verneint das ist deiner phantasie entsprungen

bearbeitet 12. September 2009 von Siri

[lara]

Obwohl man doch eigentlich meinen sollte, gerade an der Zentrale sollte DIESER Stempel bekannt sein...

 

(Wobei mir dieses "Hast'n Ausweis dabei?" "Jep." "Reicht Euch die Blasienkapelle?" "is scho recht." "Braucht's sonst noch was?" "Wenn de mir noch ebbes das Buch rübergibts." eigentlich lebhaft vorstellen kann...)

Das Recht, im Petersdom zu zelebrieren, wird bestimmt nicht dermaßen lasch zugestanden. Dafür gibt es beim Vatikan schließlich viel zu viele Deutsche und Schweizer.

[OneAndOnlySon]

Das Recht, im Petersdom zu zelebrieren, wird bestimmt nicht dermaßen lasch zugestanden. Dafür gibt es beim Vatikan schließlich viel zu viele Deutsche und Schweizer.

Natürlich wird einem Piusbruder nichtdas Recht zugestanden, im Petersdom zu zelebrieren. Dieses Recht hat er definitiv nicht. Es gibt aber keine Möglichkeit, effektiv zu verhindern, dass der Piusbruder im Petersdom zelebriert.

[Edith1]

wenn der hl. Stuhl eine Lösung findent wie in Campos brauchen die Ortsbischöfe nicht zustimmen und wenn wird es nur so eine Lösung geben

Das sich Die FSSPX 1988 von Rom getrennt hat das wurde x mal ausdrücklich von beiden seiten verneint das ist deiner phantasie entsprungen

 

Ein rechtgläubiger und papsttreuer Bischof nimmt den Papst gegen Angriffe in Schutz, die durch Missverständnisse über sein Entgegenkommen gegenüber Schismatikern entstehen können, die diese Barmherzigkeit als Freibrief auffassen, Gläubige mit ihren häretischen Phantasien zu verunsichern, die Kirche in den Dreck zu ziehen und dem Papstamt zu schaden. Wo ist das Problem?

[Franciscus non papa]

wenn der hl. Stuhl eine Lösung findent wie in Campos brauchen die Ortsbischöfe nicht zustimmen und wenn wird es nur so eine Lösung geben

Das sich Die FSSPX 1988 von Rom getrennt hat das wurde x mal ausdrücklich von beiden seiten verneint das ist deiner phantasie entsprungen

 

 

mir ist nicht genau klar, von was du da redest. fest steht: egal wo ein priester zelebrieren will, er braucht dazu IMMER die zustimmung des rector ecclesiae, der sie natürlich normalerweise nicht verweigern wird. aber wenn einer von euch schismatikern in meiner kirche zelebrieren wollte, würde ich das zu verhindern wissen.

[Edith1]

wenn der hl. Stuhl eine Lösung findent wie in Campos brauchen die Ortsbischöfe nicht zustimmen und wenn wird es nur so eine Lösung geben

Das sich Die FSSPX 1988 von Rom getrennt hat das wurde x mal ausdrücklich von beiden seiten verneint das ist deiner phantasie entsprungen

 

 

mir ist nicht genau klar, von was du da redest. fest steht: egal wo ein priester zelebrieren will, er braucht dazu IMMER die zustimmung des rector ecclesiae, der sie natürlich normalerweise nicht verweigern wird. aber wenn einer von euch schismatikern in meiner kirche zelebrieren wollte, würde ich das zu verhindern wissen.

 

So wie ich es verstanden habe, meint Freund Siri, dass die Bischöfe der katholischen Kirche zur Lehre der katholischen Kirche nichts zu sagen haben.

Die Abgabe von Stellungnahme obliegt daher allein den piuslerischen Pseudo-Bischöfen.

Falls er mit ihnen übereinstimmt und nach ausdrücklicher Erlaubnis derselben allenfalls dem Papst.

[Siri]

nein das habe ich nicht gemeint ich denke nur daß es zur zeit günstiger währe due Gespräche mal abzuwarten und sich mit Wortspenden generell zurück zu halten

[Siri]

wenn der hl. Stuhl eine Lösung findent wie in Campos brauchen die Ortsbischöfe nicht zustimmen und wenn wird es nur so eine Lösung geben

Das sich Die FSSPX 1988 von Rom getrennt hat das wurde x mal ausdrücklich von beiden seiten verneint das ist deiner phantasie entsprungen

 

 

mir ist nicht genau klar, von was du da redest. fest steht: egal wo ein priester zelebrieren will, er braucht dazu IMMER die zustimmung des rector ecclesiae, der sie natürlich normalerweise nicht verweigern wird. aber wenn einer von euch schismatikern in meiner kirche zelebrieren wollte, würde ich das zu verhindern wissen.

ich spreche nicht vom zelebrieren in einer kirche im zitierten postinng sondern von der Frage ob es eine Lösung für die FSSPX geben kann ohne die Zustimmung der Ortsbischöfe

[OneAndOnlySon]

ich spreche nicht vom zelebrieren in einer kirche im zitierten postinng sondern von der Frage ob es eine Lösung für die FSSPX geben kann ohne die Zustimmung der Ortsbischöfe

 

Natürlich kann der Vatikan für sich eine Lösung finden. Ob die Brüder allerdings in den einzelnen Diözese anerkannt werden, bestimmt allein der Ortsbischof.

[Siri]

warten wir es ab

[nannyogg57]

wenn der hl. Stuhl eine Lösung findent wie in Campos brauchen die Ortsbischöfe nicht zustimmen und wenn wird es nur so eine Lösung geben

Das sich Die FSSPX 1988 von Rom getrennt hat das wurde x mal ausdrücklich von beiden seiten verneint das ist deiner phantasie entsprungen

 

 

mir ist nicht genau klar, von was du da redest. fest steht: egal wo ein priester zelebrieren will, er braucht dazu IMMER die zustimmung des rector ecclesiae, der sie natürlich normalerweise nicht verweigern wird. aber wenn einer von euch schismatikern in meiner kirche zelebrieren wollte, würde ich das zu verhindern wissen.

 

So wie ich es verstanden habe, meint Freund Siri, dass die Bischöfe der katholischen Kirche zur Lehre der katholischen Kirche nichts zu sagen haben.

Die Abgabe von Stellungnahme obliegt daher allein den piuslerischen Pseudo-Bischöfen.

Falls er mit ihnen übereinstimmt und nach ausdrücklicher Erlaubnis derselben allenfalls dem Papst.