Siri Geschrieben 11. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 11. Juni 2010 darf ich daraus schliessen, dass nach deiner ansicht die pius-bischöfe KEINE echten bischöfe sind? wie kommst du darauf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Petrus Geschrieben 11. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 11. Juni 2010 ah ja du bist an der Antwort nicht interessiert tschuldingung. OT. sorry, mensch, siri. ich freue mich sowas von, daß Du lebst. hab' ich oft an Dich gedacht. danke Dir, und Dir lieben Dank für Dein Gebet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 11. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 11. Juni 2010 darf ich daraus schliessen, dass nach deiner ansicht die pius-bischöfe KEINE echten bischöfe sind? wie kommst du darauf es klang doch sehr danach. der herr möge diesem "echten erzbischof" gnädig sein. er hat sich immerhin extrem gegen die einheit der kirche versündigt. ihm kann man wenigstens noch sein hohes alter zum zeit der aktionen zugute halten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 11. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 11. Juni 2010 das war auf Wolfgangs "" gemünzt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 11. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 11. Juni 2010 ah ja du bist an der Antwort nicht interessiert tschuldingung. OT. sorry, mensch, siri. ich freue mich sowas von, daß Du lebst. hab' ich oft an Dich gedacht. danke Dir, und Dir lieben Dank für Dein Gebet. danke danke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 20. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 20. Juni 2010 In den USA hat die Abfolge der jährlichen Priesterweihen der FSSPX begonnen Niemand regt sich darüber auf außer den deutschen Bischöfen http://www.dici.org/en/multimedia/ordinations-in-winona-usa/ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 20. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 20. Juni 2010 In den USA hat die Abfolge der jährlichen Priesterweihen der FSSPX begonnen Niemand regt sich darüber auf außer den deutschen Bischöfen http://www.dici.org/en/multimedia/ordinations-in-winona-usa/ Werden Rechtsbruch, Ungehorsam und Bigotterie bereits dadurch gut, dass es niemanden mehr kümmert? Wen außer des FSSPX stört zum Beispiel noch ein selbstformuliertes Hochgebet - sollte also deines Meinung nach auch gehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ältester Geschrieben 20. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 20. Juni 2010 In den USA hat die Abfolge der jährlichen Priesterweihen der FSSPX begonnen Niemand regt sich darüber auf außer den deutschen Bischöfen http://www.dici.org/en/multimedia/ordinations-in-winona-usa/ Werden Rechtsbruch, Ungehorsam und Bigotterie bereits dadurch gut, dass es niemanden mehr kümmert? Wen außer des FSSPX stört zum Beispiel noch ein selbstformuliertes Hochgebet - sollte also deines Meinung nach auch gehen. Ist denn der Papst einvestanden mit den Priesterweihen? Ich habe bisher gemeint, daß der Papst sie verboten hat. Ist dieses Verbot wieder aufgehoben worden? Das wäre ja ein starkes Stück. Oder ist das bereits ein Ergebnis der Gespräche zwischen dem Papst und der Priesterbruderschaft Pius X., daß die tun dürfen was sie wollen? Kennt jemand eine offizielle Verlautbarung in die eine oder andere Richtung. Der Regensburger Bischof ist wohl nicht besonders amuset. Hat der Bischof in dieser Angelegenheit etwas zu sagen, also eine richtige Kompetenz? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 20. Juni 2010 Autor Melden Share Geschrieben 20. Juni 2010 Ich habe bisher gemeint, daß der Papst sie verboten hat. Ist dieses Verbot wieder aufgehoben worden?Nein, die FSSPX tut dennoch nur, was sie will. Soweit zum Thema Papstgehorsam Der Regensburger Bischof ist wohl nicht besonders amuset. Hat der Bischof in dieser Angelegenheit etwas zu sagen, also eine richtige Kompetenz?Theoretisch schon. Praktisch kümmert sich die FSSPX nicht darum. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 20. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 20. Juni 2010 Ich habe bisher gemeint, daß der Papst sie verboten hat. Ist dieses Verbot wieder aufgehoben worden?Nein, die FSSPX tut dennoch nur, was sie will. Soweit zum Thema Papstgehorsam Nun ja, dieses Würstel von einem Papst lässt es sich gefallen. Wenn er einen Ursch in der Hose hätte, würde er sagen: Entweder ihr lasst das, oder die Gespräche sind zu Ende. Macht er aber nicht, also hat er nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marcellinus Geschrieben 20. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 20. Juni 2010 Ich habe bisher gemeint, daß der Papst sie verboten hat. Ist dieses Verbot wieder aufgehoben worden?Nein, die FSSPX tut dennoch nur, was sie will. Soweit zum Thema Papstgehorsam Nun ja, dieses Würstel von einem Papst lässt es sich gefallen. Wenn er einen Ursch in der Hose hätte, würde er sagen: Entweder ihr lasst das, oder die Gespräche sind zu Ende. Macht er aber nicht, also hat er nicht. Das Problem ist, daß BXVI vermutlich inhaltlich weitgehend mit den Piussen übereinstimmt, aus Kirchenräson aber eigentlich gegen sie vorgehen müßte. Statt dessen, versucht er sich durchzulavieren, und gerade das führt dazu, daß sie ihn nicht ernst nehmen. Den Piussen würde nur ein starker Papst imponieren, nicht ein blutleerer Bücherwurm. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 21. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juni 2010 Ich habe bisher gemeint, daß der Papst sie verboten hat. Ist dieses Verbot wieder aufgehoben worden?Nein, die FSSPX tut dennoch nur, was sie will. Soweit zum Thema Papstgehorsam Nun ja, dieses Würstel von einem Papst lässt es sich gefallen. Wenn er einen Ursch in der Hose hätte, würde er sagen: Entweder ihr lasst das, oder die Gespräche sind zu Ende. Macht er aber nicht, also hat er nicht. warum sollte er? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 21. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juni 2010 Ich habe bisher gemeint, daß der Papst sie verboten hat. Ist dieses Verbot wieder aufgehoben worden?Nein, die FSSPX tut dennoch nur, was sie will. Soweit zum Thema Papstgehorsam Nun ja, dieses Würstel von einem Papst lässt es sich gefallen. Wenn er einen Ursch in der Hose hätte, würde er sagen: Entweder ihr lasst das, oder die Gespräche sind zu Ende. Macht er aber nicht, also hat er nicht. warum sollte er? Weil es Regeln gibt in dieser Kirche? Weil er auch sonst erwartet, dass man ihm gehorcht? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Karl Geschrieben 21. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 21. Juni 2010 (bearbeitet) Ich habe bisher gemeint, daß der Papst sie verboten hat. Ist dieses Verbot wieder aufgehoben worden?Nein, die FSSPX tut dennoch nur, was sie will. Soweit zum Thema Papstgehorsam Nun ja, dieses Würstel von einem Papst lässt es sich gefallen. Wenn er einen Ursch in der Hose hätte, würde er sagen: Entweder ihr lasst das, oder die Gespräche sind zu Ende. Macht er aber nicht, also hat er nicht. warum sollte er? Weil es Regeln gibt in dieser Kirche? Weil er auch sonst erwartet, dass man ihm gehorcht? Sie scheinen z.Zt alles machen zu dürfen, nur nicht Bischöfe weihen. Ob das der einzige Fehler des inzwischen nur noch Mr. Milingo (hat vor einer Wochen den 80. gefeiert) war - die Maße sind bekannterweise nie gleich... http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte...0601574_pf.html bearbeitet 21. Juni 2010 von Karl Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 26. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 26. Juni 2010 Die Sttimmung in Zaitskofen vor den heutigen Priesterweihen ist pragmatisch Ort und Seminar schätzen sich nur der gute Herr Wallner hat Probleme das dürfte wohl das einzige sein was ihn mit Mgr Müller verbindet http://www.donaukurier.de/nachrichten/baye...t155371,2293492 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 30. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 30. Juni 2010 Mgr Williamson ist aus dem Exil zurück Gestern trat er ganz normal als einer der 4 Bischöfe bei den Priesterweihen in Econe in Erscheinung somit ist klar es gibt weder ein auftrittsverbot noch ein Verbot sich zu Äussern außer zu geschichtlichen und politischen Fragen http://www.laportelatine.org/communication...sion/proc08.jpg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chrysologus Geschrieben 30. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 30. Juni 2010 Mgr Williamson ist aus dem Exil zurückGestern trat er ganz normal als einer der 4 Bischöfe bei den Priesterweihen in Econe in Erscheinung somit ist klar es gibt weder ein auftrittsverbot noch ein Verbot sich zu Äussern außer zu geschichtlichen und politischen Fragen http://www.laportelatine.org/communication...sion/proc08.jpg Wir hatten bei dem Verein auch weder mit Aufrichtigkeit gerechnet noch mit Lernfähigkeit. Dumm bleibt dumm. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 30. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 30. Juni 2010 Wer ist in dem Fall "Wir" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 30. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 30. Juni 2010 Wer ist in dem Fall "Wir" Die Gruppe der qualifiziert urteilenden Forenmitglieder. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 30. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 30. Juni 2010 Die Sttimmung in Zaitskofen vor den heutigen Priesterweihen ist pragmatisch Ort und Seminar schätzen sich nur der gute Herr Wallner hat Probleme das dürfte wohl das einzige sein was ihn mit Mgr Müller verbindet http://www.donaukurier.de/nachrichten/baye...t155371,2293492 klar ist diese zustimmung prgmatisch (und gewinnorientiert). und sie ist wertlos. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 30. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 30. Juni 2010 Mgr Williamson ist aus dem Exil zurückGestern trat er ganz normal als einer der 4 Bischöfe bei den Priesterweihen in Econe in Erscheinung somit ist klar es gibt weder ein auftrittsverbot noch ein Verbot sich zu Äussern außer zu geschichtlichen und politischen Fragen http://www.laportelatine.org/communication...sion/proc08.jpg Ein "guter Start" ins Priestertum wenn man von einem einschlägig vorbestraften Judenhetzer geweiht wird! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 30. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 30. Juni 2010 klar ist diese zustimmung prgmatisch (und gewinnorientiert). Pecunia non Olet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edith1 Geschrieben 30. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 30. Juni 2010 Die Sttimmung in Zaitskofen vor den heutigen Priesterweihen ist pragmatisch Ort und Seminar schätzen sich nur der gute Herr Wallner hat Probleme das dürfte wohl das einzige sein was ihn mit Mgr Müller verbindet http://www.donaukurier.de/nachrichten/baye...t155371,2293492 klar ist diese zustimmung prgmatisch (und gewinnorientiert). und sie ist wertlos. Klar, der herr Wallner ist engagierter Katholik, dem ist es nicht egal. Den anderen sind Piusse und Nicht-Piusse egal, solange sie nicht stören. Wenn dort freundlich grüßende Kommunisten Geld in die kassen spülen, wäre es ihnen - mit Recht - auch egal. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 30. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 30. Juni 2010 Mgr Williamson ist aus dem Exil zurückGestern trat er ganz normal als einer der 4 Bischöfe bei den Priesterweihen in Econe in Erscheinung somit ist klar es gibt weder ein auftrittsverbot noch ein Verbot sich zu Äussern außer zu geschichtlichen und politischen Fragen http://www.laportelatine.org/communication...sion/proc08.jpg Ein "guter Start" ins Priestertum wenn man von einem einschlägig vorbestraften Judenhetzer geweiht wird! was sollte den das für "Auswirkungen" haben Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 30. Juni 2010 Melden Share Geschrieben 30. Juni 2010 Wer ist in dem Fall "Wir" Die Gruppe der qualifiziert urteilenden Forenmitglieder. da zählst du aber ned dazu Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.