Aufhebung der Exkommunikation der Pius-Bischöfe

[nannyogg57]

Welche Prognose?

 

Dass es keine Einigung geben wird, schätze ich mal.

[Chrysologus]

Ich habe schon vor längerem siri gegenüber die Prognose abgegeben, dass es keine Einigung geben wird, vielmehr habe ich einen Weg zurück in die Exkommunikation erwartet.

[OneAndOnlySon]

Letzteres glaube ich allerdings nicht. Unter Ratzinger wird alles genau so bleiben wie es jetzt ist.

[rince]

Letzteres glaube ich allerdings nicht. Unter Ratzinger wird alles genau so bleiben wie es jetzt ist.

Welche Bibel-Stelle passt nun besser...

 

"Weil du aber lau bist und weder kalt noch warm, werde ich dich ausspeien aus meinem Munde." oder "Euer Ja sei ein Ja, euer Nein sei ein Nein; alles andere stammt vom Bösen."?

[wine]

Letzteres glaube ich allerdings nicht. Unter Ratzinger wird alles genau so bleiben wie es jetzt ist.

Welche Bibel-Stelle passt nun besser...

 

"Weil du aber lau bist und weder kalt noch warm, werde ich dich ausspeien aus meinem Munde." oder "Euer Ja sei ein Ja, euer Nein sei ein Nein; alles andere stammt vom Bösen."?

Was interessiert schon das interne ideologische Gemauschel einer Großsekte.

wine

[Der Geist]

Letzteres glaube ich allerdings nicht. Unter Ratzinger wird alles genau so bleiben wie es jetzt ist.

Welche Bibel-Stelle passt nun besser...

 

"Weil du aber lau bist und weder kalt noch warm, werde ich dich ausspeien aus meinem Munde." oder "Euer Ja sei ein Ja, euer Nein sei ein Nein; alles andere stammt vom Bösen."?

Was interessiert schon das interne ideologische Gemauschel einer Großsekte.

wine

Offenbar Dich sonst hättest Du wohl in diese, Thread nicht 80 Posting abgesondert...oder läuft das bei Dir, wie im Qualtingersong "Weil mir so fad ist"?

[wine]

Letzteres glaube ich allerdings nicht. Unter Ratzinger wird alles genau so bleiben wie es jetzt ist.

Welche Bibel-Stelle passt nun besser...

 

"Weil du aber lau bist und weder kalt noch warm, werde ich dich ausspeien aus meinem Munde." oder "Euer Ja sei ein Ja, euer Nein sei ein Nein; alles andere stammt vom Bösen."?

Was interessiert schon das interne ideologische Gemauschel einer Großsekte.

wine

Offenbar Dich sonst hättest Du wohl in diese, Thread nicht 80 Posting abgesondert...oder läuft das bei Dir, wie im Qualtingersong "Weil mir so fad ist"?

Naja, muss ich ausgerecht Dir jede meiner Absonderungen jetzt begründen?

Aber am Tresen unterhält man sich auch über Dinge, die nur sehr temporär interessant sind. Z.B. über Fußball. Mich interessieren Deine Sekten nur, wenn sie direkt oder indirekt meine Kreise stören. Z.B. mit albernen blauen Kreuzen das Moseltal verschöneren... Die leuchten wie die Reklame von einem Bordell. Schwer aus dem Foto rauszustempeln...

wine

bearbeitet 13. September 2012 von wine

[Der Geist]

Letzteres glaube ich allerdings nicht. Unter Ratzinger wird alles genau so bleiben wie es jetzt ist.

Welche Bibel-Stelle passt nun besser...

 

"Weil du aber lau bist und weder kalt noch warm, werde ich dich ausspeien aus meinem Munde." oder "Euer Ja sei ein Ja, euer Nein sei ein Nein; alles andere stammt vom Bösen."?

Was interessiert schon das interne ideologische Gemauschel einer Großsekte.

wine

Offenbar Dich sonst hättest Du wohl in diese, Thread nicht 80 Posting abgesondert...oder läuft das bei Dir, wie im Qualtingersong "Weil mir so fad ist"?

Naja, muss ich ausgerecht Dir jede meiner Absonderungen jetzt begründen?

Aber am Tresen unterhält man sich auch über Dinge, die nur sehr temporär interessant sind. Z.B. über Fußball. Mich interessieren Deine Sekten nur, wenn sie direkt oder indirekt meine Kreise stören. wine

 

Und inwieweit berührt Dich dann in diesem Zusammenhang die Exkommunikation der Piusse?

[gouvernante]

Z.B. mit albernen blauen Kreuzen das Moseltal verschöneren...

???

[wine]

Z.B. mit albernen blauen Kreuzen das Moseltal verschöneren...

???

Fahr mal abends da lang. Da findest du an herausragenden Stellen Kreuze, die nachts leuchten "as a cheap hotel's sign".

z.B. Alken. Wenn Du die Burg Thurant, das ist ja 'ne ziemlich romantische Burgk, siehst, links davon in halber Höhe. Errichtet von irgendeinem christlichen Verein. Das zieht sich bis nach Trier hoch. Leuchten sie nicht, sehr früh am Morgen z.B. oder am Tag, kein Problem die wegzuzustempeln. Wenn sie leuchten, ist das blaue Licht tatsächlich so aufdringlich wie 'ne Bordellreklame und legt sich wie ein Schleier um einen erheblichen Teil. Das kriegste kaum raus.

wine

[gouvernante]

Z.B. mit albernen blauen Kreuzen das Moseltal verschöneren...

???

Fahr mal abends da lang. Da findest du an herausragenden Stellen Kreuze, die nachts leuchten "as a cheap hotel's sign".

z.B. Alken. Wenn Du die Burg Thurant, das ist ja 'ne ziemlich romantische Burgk, siehst, links davon in halber Höhe. Errichtet von irgendeinem christlichen Verein. Das zieht sich bis nach Trier hoch. Leuchten sie nicht, sehr früh am Morgen z.B. oder am Tag, kein Problem die wegzuzustempeln. Wenn sie leuchten, ist das blaue Licht tatsächlich so aufdringlich wie 'ne Bordellreklame und legt sich wie ein Schleier um einen erheblichen Teil. Das kriegste kaum raus.

wine

Und das sind alles Niederlassungen der FSSPX? Kann ich mir kaum vorstellen.

Egal wie, phototechnisch bescheuert.

[wine]

Z.B. mit albernen blauen Kreuzen das Moseltal verschöneren...

???

Fahr mal abends da lang. Da findest du an herausragenden Stellen Kreuze, die nachts leuchten "as a cheap hotel's sign".

z.B. Alken. Wenn Du die Burg Thurant, das ist ja 'ne ziemlich romantische Burgk, siehst, links davon in halber Höhe. Errichtet von irgendeinem christlichen Verein. Das zieht sich bis nach Trier hoch. Leuchten sie nicht, sehr früh am Morgen z.B. oder am Tag, kein Problem die wegzuzustempeln. Wenn sie leuchten, ist das blaue Licht tatsächlich so aufdringlich wie 'ne Bordellreklame und legt sich wie ein Schleier um einen erheblichen Teil. Das kriegste kaum raus.

wine

Und das sind alles Niederlassungen der FSSPX? Kann ich mir kaum vorstellen.

Egal wie, phototechnisch bescheuert.

Wer spricht davon? DerGeist wollte das Thema ausweiten. Ich habe nur gesagt, dass mich die internen Querelen dieser Großsekte nur marginal tangieren, außer wenn sie versucht, meine Leben und das meines Klans zu beeinflussen.

Ich glaube noch nicht mal, dass es Katholen sind, die diese albernen Kreuze aufstellen, sondern irgendeine christliche Sekte.

Egal. Meinetwegen schmeiß diesen ganzen Teil auf den Müll, ich möchte eure vereinsinternen Betrachtungen nicht weiter stören.

wine

[kam]

Z.B. mit albernen blauen Kreuzen das Moseltal verschöneren...

???

Fahr mal abends da lang. Da findest du an herausragenden Stellen Kreuze, die nachts leuchten "as a cheap hotel's sign".

z.B. Alken. Wenn Du die Burg Thurant, das ist ja 'ne ziemlich romantische Burgk, siehst, links davon in halber Höhe. Errichtet von irgendeinem christlichen Verein. Das zieht sich bis nach Trier hoch. Leuchten sie nicht, sehr früh am Morgen z.B. oder am Tag, kein Problem die wegzuzustempeln. Wenn sie leuchten, ist das blaue Licht tatsächlich so aufdringlich wie 'ne Bordellreklame und legt sich wie ein Schleier um einen erheblichen Teil. Das kriegste kaum raus.

wine

Und das sind alles Niederlassungen der FSSPX? Kann ich mir kaum vorstellen.

Egal wie, phototechnisch bescheuert.

Wer spricht davon? DerGeist wollte das Thema ausweiten. Ich habe nur gesagt, dass mich die internen Querelen dieser Großsekte nur marginal tangieren, außer wenn sie versucht, meine Leben und das meines Klans zu beeinflussen.

Ich glaube noch nicht mal, dass es Katholen sind, die diese albernen Kreuze aufstellen, sondern irgendeine christliche Sekte.

Egal. Meinetwegen schmeiß diesen ganzen Teil auf den Müll, ich möchte eure vereinsinternen Betrachtungen nicht weiter stören.

wine

 

Wieder mal herumgetrollt...

[gouvernante]

Z.B. mit albernen blauen Kreuzen das Moseltal verschöneren...

???

Fahr mal abends da lang. Da findest du an herausragenden Stellen Kreuze, die nachts leuchten "as a cheap hotel's sign".

z.B. Alken. Wenn Du die Burg Thurant, das ist ja 'ne ziemlich romantische Burgk, siehst, links davon in halber Höhe. Errichtet von irgendeinem christlichen Verein. Das zieht sich bis nach Trier hoch. Leuchten sie nicht, sehr früh am Morgen z.B. oder am Tag, kein Problem die wegzuzustempeln. Wenn sie leuchten, ist das blaue Licht tatsächlich so aufdringlich wie 'ne Bordellreklame und legt sich wie ein Schleier um einen erheblichen Teil. Das kriegste kaum raus.

wine

Und das sind alles Niederlassungen der FSSPX? Kann ich mir kaum vorstellen.

Egal wie, phototechnisch bescheuert.

Wer spricht davon? DerGeist wollte das Thema ausweiten. Ich habe nur gesagt, dass mich die internen Querelen dieser Großsekte nur marginal tangieren, außer wenn sie versucht, meine Leben und das meines Klans zu beeinflussen.

Ich glaube noch nicht mal, dass es Katholen sind, die diese albernen Kreuze aufstellen, sondern irgendeine christliche Sekte.

Egal. Meinetwegen schmeiß diesen ganzen Teil auf den Müll, ich möchte eure vereinsinternen Betrachtungen nicht weiter stören.

wine

Wieso denn? das ist hier Arena.

Aber es sollte zumindest im Groben um die Piusler gehen und nicht um die 10.000 größeren oder kleineren anderen christlichen Grüppchen.

bearbeitet 14. September 2012 von gouvernante

[wine]

...

Wieso denn? das ist hier Arena.

Aber es sollte zumindest im Groben um die Piusler gehen und nicht um die 10.000 größeren oder kleineren anderen christlichen Grüppchen.

Das meine ich doch, gouvernante...

Ist OT.

wine

[mbo]

Piusbrüder sehen offenbar Scheitern der Gespräche mit Rom

[Marcellinus]

Piusbrüder sehen offenbar Scheitern der Gespräche mit Rom

Und das wundert jetzt wen? Ich frag mal als Außenstehender: Hören sie damit nicht auch nach eigenem Verständnis auf, katholisch zu sein?

[Werner001]

Piusbrüder sehen offenbar Scheitern der Gespräche mit Rom

Und das wundert jetzt wen? Ich frag mal als Außenstehender: Hören sie damit nicht auch nach eigenem Verständnis auf, katholisch zu sein?

Nein, nach ihrem Verständnis sind sie die römisch-katholische Kirche, der ganze Rest einschließlich Papst ist vom Glauben abgefallen. Bisher haben sie versucht, den Papst wieder katholisch zu machen, wenn sie nun aber das als gescheitert ansehen, müssten sie eigentlich konsequenterweise einen neuen Papst wählen.

 

Werner

[Higgs Boson]

Piusbrüder sehen offenbar Scheitern der Gespräche mit Rom

Und das wundert jetzt wen? Ich frag mal als Außenstehender: Hören sie damit nicht auch nach eigenem Verständnis auf, katholisch zu sein?

Nein, nach ihrem Verständnis sind sie die römisch-katholische Kirche, der ganze Rest einschließlich Papst ist vom Glauben abgefallen. Bisher haben sie versucht, den Papst wieder katholisch zu machen, wenn sie nun aber das als gescheitert ansehen, müssten sie eigentlich konsequenterweise einen neuen Papst wählen.

 

Nein, Du verwechselst sie mit den Sedisvakantisten. Sie leiden tatsächlich unter der Trennung. Ob man sie nun mag oder nicht, soviel Anerkennung muss sein.

[Werner001]

Piusbrüder sehen offenbar Scheitern der Gespräche mit Rom

Und das wundert jetzt wen? Ich frag mal als Außenstehender: Hören sie damit nicht auch nach eigenem Verständnis auf, katholisch zu sein?

Nein, nach ihrem Verständnis sind sie die römisch-katholische Kirche, der ganze Rest einschließlich Papst ist vom Glauben abgefallen. Bisher haben sie versucht, den Papst wieder katholisch zu machen, wenn sie nun aber das als gescheitert ansehen, müssten sie eigentlich konsequenterweise einen neuen Papst wählen.

 

Nein, Du verwechselst sie mit den Sedisvakantisten. Sie leiden tatsächlich unter der Trennung. Ob man sie nun mag oder nicht, soviel Anerkennung muss sein.

Nein, ich verwechsle nichts. Sie erkennen den papst als papst an, der aber vom Glauben abgefallen sei. Wenn nun aber eine Einigung nicht gelingt, dann können sie nicht auf die Dauer von einem rechtmäßigen, aber ungläubigen Papst ausgehen, das macht ja keinen Sinn.

 

Werner

[Higgs Boson]

Piusbrüder sehen offenbar Scheitern der Gespräche mit Rom

Und das wundert jetzt wen? Ich frag mal als Außenstehender: Hören sie damit nicht auch nach eigenem Verständnis auf, katholisch zu sein?

Nein, nach ihrem Verständnis sind sie die römisch-katholische Kirche, der ganze Rest einschließlich Papst ist vom Glauben abgefallen. Bisher haben sie versucht, den Papst wieder katholisch zu machen, wenn sie nun aber das als gescheitert ansehen, müssten sie eigentlich konsequenterweise einen neuen Papst wählen.

 

Nein, Du verwechselst sie mit den Sedisvakantisten. Sie leiden tatsächlich unter der Trennung. Ob man sie nun mag oder nicht, soviel Anerkennung muss sein.

Nein, ich verwechsle nichts. Sie erkennen den papst als papst an, der aber vom Glauben abgefallen sei. Wenn nun aber eine Einigung nicht gelingt, dann können sie nicht auf die Dauer von einem rechtmäßigen, aber ungläubigen Papst ausgehen, das macht ja keinen Sinn.

Und wozu brauchen sie dann einen Papst? Sie haben Bischöfe, mehr gibts eh nicht.

[Marcellinus]

Piusbrüder sehen offenbar Scheitern der Gespräche mit Rom

Und das wundert jetzt wen? Ich frag mal als Außenstehender: Hören sie damit nicht auch nach eigenem Verständnis auf, katholisch zu sein?

Nein, nach ihrem Verständnis sind sie die römisch-katholische Kirche, der ganze Rest einschließlich Papst ist vom Glauben abgefallen. Bisher haben sie versucht, den Papst wieder katholisch zu machen, wenn sie nun aber das als gescheitert ansehen, müssten sie eigentlich konsequenterweise einen neuen Papst wählen.

 

Nein, Du verwechselst sie mit den Sedisvakantisten. Sie leiden tatsächlich unter der Trennung. Ob man sie nun mag oder nicht, soviel Anerkennung muss sein.

Nein, ich verwechsle nichts. Sie erkennen den papst als papst an, der aber vom Glauben abgefallen sei. Wenn nun aber eine Einigung nicht gelingt, dann können sie nicht auf die Dauer von einem rechtmäßigen, aber ungläubigen Papst ausgehen, das macht ja keinen Sinn.

Und wozu brauchen sie dann einen Papst? Sie haben Bischöfe, mehr gibts eh nicht.

Wissen die Katholiken das auch?

[Higgs Boson]

Piusbrüder sehen offenbar Scheitern der Gespräche mit Rom

Und das wundert jetzt wen? Ich frag mal als Außenstehender: Hören sie damit nicht auch nach eigenem Verständnis auf, katholisch zu sein?

Nein, nach ihrem Verständnis sind sie die römisch-katholische Kirche, der ganze Rest einschließlich Papst ist vom Glauben abgefallen. Bisher haben sie versucht, den Papst wieder katholisch zu machen, wenn sie nun aber das als gescheitert ansehen, müssten sie eigentlich konsequenterweise einen neuen Papst wählen.

 

Nein, Du verwechselst sie mit den Sedisvakantisten. Sie leiden tatsächlich unter der Trennung. Ob man sie nun mag oder nicht, soviel Anerkennung muss sein.

Nein, ich verwechsle nichts. Sie erkennen den papst als papst an, der aber vom Glauben abgefallen sei. Wenn nun aber eine Einigung nicht gelingt, dann können sie nicht auf die Dauer von einem rechtmäßigen, aber ungläubigen Papst ausgehen, das macht ja keinen Sinn.

Und wozu brauchen sie dann einen Papst? Sie haben Bischöfe, mehr gibts eh nicht.

Wissen die Katholiken das auch?

Die katholischen Bischöfe wissen das, das reicht.

[Marcellinus]

Wissen die Katholiken das auch?

Die katholischen Bischöfe wissen das, das reicht.

Das sieht das gemeine Laienvolk vermutlich anders.

[Der Geist]

Piusbrüder sehen offenbar Scheitern der Gespräche mit Rom

Und das wundert jetzt wen? Ich frag mal als Außenstehender: Hören sie damit nicht auch nach eigenem Verständnis auf, katholisch zu sein?

Nein, nach ihrem Verständnis sind sie die römisch-katholische Kirche, der ganze Rest einschließlich Papst ist vom Glauben abgefallen. Bisher haben sie versucht, den Papst wieder katholisch zu machen, wenn sie nun aber das als gescheitert ansehen, müssten sie eigentlich konsequenterweise einen neuen Papst wählen.

 

Nein, Du verwechselst sie mit den Sedisvakantisten. Sie leiden tatsächlich unter der Trennung. Ob man sie nun mag oder nicht, soviel Anerkennung muss sein.

Nein, ich verwechsle nichts. Sie erkennen den papst als papst an, der aber vom Glauben abgefallen sei. Wenn nun aber eine Einigung nicht gelingt, dann können sie nicht auf die Dauer von einem rechtmäßigen, aber ungläubigen Papst ausgehen, das macht ja keinen Sinn.

Und wozu brauchen sie dann einen Papst? Sie haben Bischöfe, mehr gibts eh nicht.

Wissen die Katholiken das auch?

Nein das wissen sei nicht, weil es freikirchlich substanzlose Plauderei ist, die Katholiken nicht interessiert...wieder einmal das Fahrrad in Peking.

bearbeitet 19. September 2012 von Der Geist