Die Angelika Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 hallo hallo Mariamante was stört dich an liberalen Kräften? Gott selbst ist wohl die liberalste Kraft. Sein Wille, dass der MEnsch in Freiheit lebe, durchzieht die Bibel von Anfang an alles Liebe Angelika Du glaubst im Ernst, Gott toleriere die Sünde?Freiheit ist etwas anderes als Liberalismus. ja, ich glaube, dass Gott die Sünde toleriert, erträgt, auf sich nimmt, um uns zu erretten. Erst diese Toleranztat Gottes befähigt uns Sünder zur Umkehr zu ihm. andersherum wird es nichts. Ohne diese vorauslaufende Gnade wären wir allesamt verloren. Kennst du etwa nicht das Agnus Dei? Agnus Dei, qui tollis peccata mundi. alles Liebe Angelika Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 agnus dei, qui tollis peccata mundi... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 (bearbeitet) Wagner verzichtet auf Bischofsamt: http://diepresse.com/home/panorama/religion/452839/index.do "Angesichts der heftigen Kritik bin ich im Gebet und nach Rücksprache mit dem Diözesanbischof zu dem Entschluss gekommen, den Heiligen Vater in Rom um Rücknahme meiner Ernennung zum Weihbischof von Linz zu bitten." Auch Radio Vatikan meldet's: http://www.oecumene.radiovaticana.org/ted/...lo.asp?c=266369 bearbeitet 15. Februar 2009 von Julius Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MartinO Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 Auch die Lokalzeitung sagt dasselbe: hier Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mariamante Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 Wagner verzichtet auf Bischofsamt:http://diepresse.com/home/panorama/religion/452839/index.do "Angesichts der heftigen Kritik bin ich im Gebet und nach Rücksprache mit dem Diözesanbischof zu dem Entschluss gekommen, den Heiligen Vater in Rom um Rücknahme meiner Ernennung zum Weihbischof von Linz zu bitten." Wenn es stimmt, dann hat Pfr. Wagner jedenfalls jene Demut, die jene Kritiker jedenfalls kaum zu kennen scheinen, die ihm "Karrieregeilheit" vorwerfen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stepp Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 Das ist eine Einsicht, die der Kirche einiges ersparen könnte, wie ich hoffe. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MartinO Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 Wagner verzichtet auf Bischofsamt:http://diepresse.com/home/panorama/religion/452839/index.do "Angesichts der heftigen Kritik bin ich im Gebet und nach Rücksprache mit dem Diözesanbischof zu dem Entschluss gekommen, den Heiligen Vater in Rom um Rücknahme meiner Ernennung zum Weihbischof von Linz zu bitten." Wenn es stimmt, dann hat Pfr. Wagner jedenfalls jene Demut, die jene Kritiker jedenfalls kaum zu kennen scheinen, die ihm "Karrieregeilheit" vorwerfen. Sehe ich, was Pfarrer Wagner betrifft, ähnlich. Ich wünsche ihm Gottes Segen für seine weitere Arbeit in Windischgarsten. Dort kann er möglicherweise Positives bewegen, auch wenn man über seine Aussagen streiten kann. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mariamante Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 Sehe ich, was Pfarrer Wagner betrifft, ähnlich. Ich wünsche ihm Gottes Segen für seine weitere Arbeit in Windischgarsten. Dort kann er möglicherweise Positives bewegen, auch wenn man über seine Aussagen streiten kann. Zumindest die Windischgarstner, die über seinen Abschied von dort traurig gewesen wären, werden über die Nachricht eher erfreut sein. Ich sehe die Entscheidung Pfr. Wagners jedenfalls mit Hochachtung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gabriele Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 Sehe ich, was Pfarrer Wagner betrifft, ähnlich. Ich wünsche ihm Gottes Segen für seine weitere Arbeit in Windischgarsten. Dort kann er möglicherweise Positives bewegen, auch wenn man über seine Aussagen streiten kann. Zumindest die Windischgarstner, die über seinen Abschied von dort traurig gewesen wären, werden über die Nachricht eher erfreut sein. Ich sehe die Entscheidung Pfr. Wagners jedenfalls mit Hochachtung. Ein solcher Schritt verdient in der Tat Hochachtung. Ich ziehe meinen Hut. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sokrates Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 Frage eines "nur Mit-Lesers": Wer hat Wagner "Karrieregeilheit" vorgeworfen. Ich habe nichts gefunden. (Kann man auch gerne wieder löschen, wenn die Frage beantwortet ist). Und schon wieder weg. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kurwenal56 Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 (bearbeitet) Wagner verzichtet auf Bischofsamt:http://diepresse.com/home/panorama/religion/452839/index.do "Angesichts der heftigen Kritik bin ich im Gebet und nach Rücksprache mit dem Diözesanbischof zu dem Entschluss gekommen, den Heiligen Vater in Rom um Rücknahme meiner Ernennung zum Weihbischof von Linz zu bitten." Wenn es stimmt, dann hat Pfr. Wagner jedenfalls jene Demut, die jene Kritiker jedenfalls kaum zu kennen scheinen, die ihm "Karrieregeilheit" vorwerfen. Ich nehme an neben dem eigenen Gebet hat man ihn im Vatikan besonders ins "Gebet" genommen, damit angesichts der gewaltigen Proteste dem Vatikan ein Rückzug möglich wurde. Das gibt Hoffnung, dass 1. Papst Benedikt aus diesem Vorgang lernt und nun seinen Vorgängern die Päpste Coelestin I. (422-432) und Papst Leo der Große (440-461) nacheifert, die erklärten, "dass niemand gegen den Willen der Gemeinde zum Bischof bestellt werden darf und dass von allen gewählt werden muss, wer allen vorzustehen hat." 2. Es doch möglich, dass fragwürdige Entscheidungen aus Rom durch Klerikern und Laien korrigiert werden können, wenn man nur offen und mutig das Wort und Initiativen ergreift. bearbeitet 15. Februar 2009 von kurwenal56 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 Wagner beschämt seine Gegner. (Auch wenn das wohl gar nicht seine Absicht war.) Aber die Frage bleibt: Was ist mit dem Diözesanbischof? Weihbischof wird man nur auf Wunsch des Diözesanbischofs. Und er hat hier gewünscht und dann den Gewünschten im Regen stehen lassen. Oder hat er Wagner irgendwo verteidigt? Vorbehaltlich, daß er es doch getan hat und ich nur nichts davon weiß, meine Titulierung: Feiger Sack! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 Wie unser katholisches Partnerforum *hust* berichtet, hat Florian Unterberger von der Katholischen Jugend Österreich eine Internet-T-Shirt-Aktion unter dem Motto "Trotz Speiben bleiben" ins Leben gerufen. Dabei können frustrierte Jugendliche sich selbst ein T-Shirt mit einem markigen Spruch zur Krise gestalten und ein Foto von sich mit dem Shirt vor der eigenen Pfarrkirche posten. Bei kack.net wird schon fleißig dagegen gehetzt und dafür gesorgt, dass bei Florian Unterberger der Briefkasten voll läuft. Ich denke dass die Hetze eher auf den T-Shirts der Jugendlichen zu finden ist. MfG Stanley hast du dir die Mühe gemacht mal ein paar der Statements zu lesen? Oder pflegst du nur deine VOR-Urteile? alles Liebe Angelika vorurteile bedürfen intensiver pflege, damit sie nicht als haltloses hirngespinst in sich zusammenbrechen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 Wagner beschämt seine Gegner. (Auch wenn das wohl gar nicht seine Absicht war.) Aber die Frage bleibt: Was ist mit dem Diözesanbischof? Weihbischof wird man nur auf Wunsch des Diözesanbischofs. Und er hat hier gewünscht und dann den Gewünschten im Regen stehen lassen. Oder hat er Wagner irgendwo verteidigt? Vorbehaltlich, daß er es doch getan hat und ich nur nichts davon weiß, meine Titulierung: Feiger Sack! Der Bischof darf sich einen Weihbischof wünschen. Dass der Bischof sich aussuchen kann, wer das wird, halte ich für ein Gerücht. Das bestimmt Rom, Rom und ausschliesslich Rom. Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lara Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 Wagner beschämt seine Gegner. (Auch wenn das wohl gar nicht seine Absicht war.) Aber die Frage bleibt: Was ist mit dem Diözesanbischof? Weihbischof wird man nur auf Wunsch des Diözesanbischofs. Und er hat hier gewünscht und dann den Gewünschten im Regen stehen lassen. Oder hat er Wagner irgendwo verteidigt? Vorbehaltlich, daß er es doch getan hat und ich nur nichts davon weiß, meine Titulierung: Feiger Sack! Jetzt sollte aber auch der Name des Diözesanbischofs genannt werden, damit man weiß, über wen man jetzt "diskutieren" kann. (Ein nägelfeilender Smilie fehlt diesem Forum.) Bestimmt hat er Wagner verteidigt. Warum sollte alles was ein Bischof macht in der Zeitung stehen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mariamante Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 Frage eines "nur Mit-Lesers": Wer hat Wagner "Karrieregeilheit" vorgeworfen. Ich habe nichts gefunden. (Kann man auch gerne wieder löschen, wenn die Frage beantwortet ist). Und schon wieder weg. z.B. http://ooe.orf.at/stories/339779/forum/?page=1 Es ist bestimmt kein Zufall, dass dieser karrieregeile Altkatholiker nun den Linzern aufoktroiert wurde. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Die Angelika Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 Frage eines "nur Mit-Lesers": Wer hat Wagner "Karrieregeilheit" vorgeworfen. Ich habe nichts gefunden. (Kann man auch gerne wieder löschen, wenn die Frage beantwortet ist). Und schon wieder weg. z.B. http://ooe.orf.at/stories/339779/forum/?page=1 Es ist bestimmt kein Zufall, dass dieser karrieregeile Altkatholiker nun den Linzern aufoktroiert wurde. aha....das erweckte vorher bei mir, als du die QUelle noch nicht angegeben hattest, den Eindruck, als sie dieser Vorwurf auf mykath gefallen. Und ausserdem lese ich da nur von einem, der das so gesagt hat, du schreibst aber im Plural. alles Liebe Angelika Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mariamante Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 Frage eines "nur Mit-Lesers": Wer hat Wagner "Karrieregeilheit" vorgeworfen. Ich habe nichts gefunden. (Kann man auch gerne wieder löschen, wenn die Frage beantwortet ist). Und schon wieder weg. z.B. http://ooe.orf.at/stories/339779/forum/?page=1 Es ist bestimmt kein Zufall, dass dieser karrieregeile Altkatholiker nun den Linzern aufoktroiert wurde. aha....das erweckte vorher bei mir, als du die QUelle noch nicht angegeben hattest, den Eindruck, als sie dieser Vorwurf auf mykath gefallen. Und ausserdem lese ich da nur von einem, der das so gesagt hat, du schreibst aber im Plural. alles Liebe Angelika Eine zweite diesbezügliche Andeutung hörte ich heute in einer Predigt. Ist Plural erlaubt? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 15. Februar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 Man sollte sich über den Rückzieher Wagners nicht zu früh freuen..... Es gibt in der Diözese noch einige von seinem Schlag ........die werden im Falle einer Ernennung klüger sein als er und ihre Dummheiten nicht jedem Journalisten auf die Nase binden......... Wagner ist das Opfer siner eigennen Eitelkeit und PR Geilheit geworden, mit der er sich zum rechts rechten und einzig rechtgläubigen Messias stilisieren wollte. Er hat unterschätzt, dass der Papst zwar seine Gesinnung geschätzt hat, aber keine Radaubrüder mag...die stören durch ihre Publicity nur seinen Weg nach rückwärts Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mariamante Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 (bearbeitet) Man sollte sich über den Rückzieher Wagners nicht zu früh freuen.....Es gibt in der Diözese noch einige von seinem Schlag ........die werden im Falle einer Ernennung klüger sein als er und ihre Dummheiten nicht jedem Journalisten auf die Nase binden......... Wagner ist das Opfer siner eigennen Eitelkeit und PR Geilheit geworden, mit der er sich zum rechts rechten und einzig rechtgläubigen Messias stilisieren wollte. Er hat unterschätzt, dass der Papst zwar seine Gesinnung geschätzt hat, aber keine Radaubrüder mag...die stören durch ihre Publicity nur seinen Weg nach rückwärts Manche lernen mit ihren Unterstellungen bei ihnen nicht genehmen Personen wohl nie aus. Das ist wohl gelebte christliche Nächstenliebe. Ich halte deine verteidigenden Aussagen z.B. zu den Befreiungstheologen angesichts solcher Aussagen für Doppelmoral und Heuchelei. Wenn die Kritik Personen betrifft, die dir missfallen, dann schlägst du da noch weiter drauf. Aber angesichts der Ängste der liberalen Kräfte sind solche überzogenen Aussagen auch verständlich. bearbeitet 15. Februar 2009 von Mariamante Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MartinO Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 Man sollte sich über den Rückzieher Wagners nicht zu früh freuen.....Es gibt in der Diözese noch einige von seinem Schlag ........die werden im Falle einer Ernennung klüger sein als er und ihre Dummheiten nicht jedem Journalisten auf die Nase binden......... Wagner ist das Opfer siner eigennen Eitelkeit und PR Geilheit geworden, mit der er sich zum rechts rechten und einzig rechtgläubigen Messias stilisieren wollte. Er hat unterschätzt, dass der Papst zwar seine Gesinnung geschätzt hat, aber keine Radaubrüder mag...die stören durch ihre Publicity nur seinen Weg nach rückwärts Nun ist es im Fall eines Weihbischofs wohl nicht ganz unerheblich, ob er ein "Radaubruder" ist: Das Amt des Weihbischofs ist zunächst einmal mit keinerlei Macht verbunden (bzw. es hängt vom Diözesanbischof ab, welche Aufgaben er dem Weihbischof überträgt). Ein Weihbischof vom Typ Laun kann daher wenig bewirken, wohl aber viele Menschen verprellen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stanley Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 Wie unser katholisches Partnerforum *hust* berichtet, hat Florian Unterberger von der Katholischen Jugend Österreich eine Internet-T-Shirt-Aktion unter dem Motto "Trotz Speiben bleiben" ins Leben gerufen. Dabei können frustrierte Jugendliche sich selbst ein T-Shirt mit einem markigen Spruch zur Krise gestalten und ein Foto von sich mit dem Shirt vor der eigenen Pfarrkirche posten. Bei kack.net wird schon fleißig dagegen gehetzt und dafür gesorgt, dass bei Florian Unterberger der Briefkasten voll läuft. Ich denke dass die Hetze eher auf den T-Shirts der Jugendlichen zu finden ist. MfG Stanley hast du dir die Mühe gemacht mal ein paar der Statements zu lesen? Oder pflegst du nur deine VOR-Urteile? alles Liebe Angelika Wobei Du natürlich vorurteilsfrei bist, nee is klar.... MfG Stanley Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stanley Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 Man sollte sich über den Rückzieher Wagners nicht zu früh freuen.....Es gibt in der Diözese noch einige von seinem Schlag ........die werden im Falle einer Ernennung klüger sein als er und ihre Dummheiten nicht jedem Journalisten auf die Nase binden......... Wagner ist das Opfer siner eigennen Eitelkeit und PR Geilheit geworden, mit der er sich zum rechts rechten und einzig rechtgläubigen Messias stilisieren wollte. Er hat unterschätzt, dass der Papst zwar seine Gesinnung geschätzt hat, aber keine Radaubrüder mag...die stören durch ihre Publicity nur seinen Weg nach rückwärts Nun ist es im Fall eines Weihbischofs wohl nicht ganz unerheblich, ob er ein "Radaubruder" ist: Das Amt des Weihbischofs ist zunächst einmal mit keinerlei Macht verbunden (bzw. es hängt vom Diözesanbischof ab, welche Aufgaben er dem Weihbischof überträgt). Ein Weihbischof vom Typ Laun kann daher wenig bewirken, wohl aber viele Menschen verprellen. Das Amt eines Bischofs hat nur bedingt etwas mit Macht zu tun. Wenn überhaupt. MfG Stanley Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang E. Geschrieben 15. Februar 2009 Autor Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 Man sollte sich über den Rückzieher Wagners nicht zu früh freuen.....Es gibt in der Diözese noch einige von seinem Schlag ........die werden im Falle einer Ernennung klüger sein als er und ihre Dummheiten nicht jedem Journalisten auf die Nase binden......... Wagner ist das Opfer siner eigennen Eitelkeit und PR Geilheit geworden, mit der er sich zum rechts rechten und einzig rechtgläubigen Messias stilisieren wollte. Er hat unterschätzt, dass der Papst zwar seine Gesinnung geschätzt hat, aber keine Radaubrüder mag...die stören durch ihre Publicity nur seinen Weg nach rückwärts Nun ist es im Fall eines Weihbischofs wohl nicht ganz unerheblich, ob er ein "Radaubruder" ist: Das Amt des Weihbischofs ist zunächst einmal mit keinerlei Macht verbunden (bzw. es hängt vom Diözesanbischof ab, welche Aufgaben er dem Weihbischof überträgt). Ein Weihbischof vom Typ Laun kann daher wenig bewirken, wohl aber viele Menschen verprellen. Das Amt eines Bischofs hat nur bedingt etwas mit Macht zu tun. Wenn überhaupt. MfG Stanley Is er nich lieb Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MartinO Geschrieben 15. Februar 2009 Melden Share Geschrieben 15. Februar 2009 Das Amt eines Bischofs hat nur bedingt etwas mit Macht zu tun. Wenn überhaupt. MfG Stanley Ich unterstelle keinem Bischof, dass es ihm primär um seine Macht geht - zumindest nicht bewusst. Allerdings hat ein Diözesanbischof sehr wohl Macht über seine Diözese, die er positiv oder negativ einsetzen kann. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.